A darne notizia Gazzetta.it e con un pochino di invidia la riprendiamo. Valentino Rossi si è regalato un nuovo Yacht che ha chiamato Titilla II (il precedente che aveva si chiamava Tatilla).
L’otto volte Campione del mondo della MotoGP oltre al nome è rimasto fedele anche alla marca. Ed ecco quindi che il Titilla II è ancora un Pershing 56 (piedi) da 18 metri, 6 posti letto e 2 motori da 1300 CV. Prezzo di listino 822 mila euro comprensivo di Iva.
Al costo dello yacht Valentino dovrà aggiungere il costo dell’ormeggio. Per tenere il Titilla II alla marina turistica di Baia di Vallugola (Pesaro), Rossi paga 9.000 euro l’anno, più altri 500 per parcheggiare l’auto nel porto.
Seguici
motoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 3.67 su 5)
KirkMichael
10 lug 2009 - 15:16 - #51mwinani sei esperto di nautica?
comunque fino a 40 cv non c’è bisogno di alcuna patente per condurre imbarcazioni da diporto. Oltre si e dipende poi dalla lunghezza dell’imbarcazione e dalla distanza dalla costa alla quale si vuole navigare, ci sono diversi gradi di patente nautica (con relativi variabili costi).
Per le moto d’acqua invece è obbligatoria la patente nautica minima a prescindere da dimensioni e potenza.
Lo dicevo emme
KirkMichael
10 lug 2009 - 15:17 - #52giusto wine, dopo la moto c’è la barca.
il Viga
10 lug 2009 - 15:50 - #53Non capisco il senso di questa notizia da commercialista.
Io ho comprato un paio di scarpe, sto facendo il mutuo per il bilocale e cerco una transalp usata da €3000, ma nessuno scrive una articolo per questo, e mi stupirei del contrario.
Vabbè ora che so di questa notizia non posso fare altro che complimentarmi con lui per la scelta e augurargli una buona navigazione in buona compagnia.
emmedizeta
10 lug 2009 - 15:55 - #54kirk, grazie delle precisazioni marittime, ma stavo scherzando :)
preferisco (di gran lunga) le ruote alle eliche.
e poi mi mancano gli ottocentomila euri e spicci iva compresa…
texasbastard
10 lug 2009 - 16:24 - #55valentino puppami la fava in alto mare
KirkMichael
10 lug 2009 - 16:34 - #56no no emme e chi parlava di iott…il massimo delle mie aspirazioni è una barca in vetroresina completa di motore della selva marine di appena 7metri con 40 modestissimi cavalli senza patente ma con tanto di pilotina, tendalino e prendisole…mi sentirei già un re…e pensa che di listino sta 15mila euro…non mi pare esagerato…
Ermes
10 lug 2009 - 17:09 - #57Meno male che mi sento a mio agio con i piedi sulla dura terra!
mwinani
10 lug 2009 - 17:10 - #58kirk poi ti devi pagare 8000 € al mese di attracco a porto cervo (ma eri tu?).
E se qualcuno vuol mettere una tassa in sardegna, tutti ad indignarsi e a scappare via (per esempio a portofino, per risparmiare, o a cannes, che ti prendi una birra a un bar vicino al porto pe soli 10 euri.
Se frequentate i cantieri dove costruiscono queste barche dai 30 metri in su, nelle fasi terminali quando ci lavorano contemporaneamente 100 persone o forse più, inciampandosi l’un con l’altro in spazi ristretti col caldo l’odore di vetroresina che impregna l’ambiente, la polvere di resina, vernice e stucco, e vi vengono in mente le piramidi, non vi viene in mente che, tolto il calcio, la motogp e le veline, in fondo in fondo non è cambiato niente in migliaia di anni?
ilPoli
10 lug 2009 - 17:22 - #59E’ cambiato solo che molto spesso gli schiavi non si rendono conto di esserlo probabilmente.
Mr_Wolf
10 lug 2009 - 17:30 - #60E’ stato molto saggio a non esagerare.
quartex74
10 lug 2009 - 17:37 - #61azzzz… bella zatterina!!! complimenti!
Ghigo
10 lug 2009 - 17:50 - #62semplicemente con una misura simile si vive il mare, si può uscire senza dipendere da uno skipper, si può fare crocera, e i costi di gestione non sono eccessivamente elevati
ricomincioda3
10 lug 2009 - 19:31 - #63qwerty46….pezzente del ca??o, vigliacco tu non hai avuto il coraggio di presentarti…considera che volevo scannare tutti quelli con il gs del ca&&0 che incontro, ma, tu vigliacco avrai mentio anche sull moto e sul colore…dammi un recapito figlio di ttt.rrr…ooo…iiia che ti rompo il deretano….ti piace la mia nuova foto mmm…e….r…..dddd.a, ti piacerebbe trovarti in mezzo ai due trans!!!!!!
Grunt
10 lug 2009 - 19:49 - #64Quotone e +1 per ilPoli @62
endurista non convinto
10 lug 2009 - 21:45 - #65kirk kirk a parte il parcheggio a mare…la barca in se stessa..non è cosi costosa…ma vai a farci il pieno..(minimo 200 euro..) e te li spari in 3 giorni passeggiando..anche un gommone..se usato per girare in mare..hai i suoi bei costi che uno che guadagna mille euro al mese non puo mantenersi ..con mille euro al mese ci si puo mantenere 3cv di motore e la barchetta da 3 metri per pescare
Vittorio(ducatista)
10 lug 2009 - 23:27 - #66sapete qnt consuma e inquina un coso di questo?!poi a noi ropono con l’euro 1-2-3-4-5ecc.!
vivaglievasorifiscalitavullianiladri
10 lug 2009 - 23:40 - #67e bravo il nostro fi no cchi etto tavulliano..questa bella bagnarola te la sei comprata con gli ultimi 8 milioni di euro evasi?bravo bravo…che p o s s a andare a f o n d o tu u c c i o guido m e r d a e i tutti i tuoi s p or c h i soldi.
KirkMichael
11 lug 2009 - 00:05 - #68e va be ragazzi un sogno è un sogno. Poi io al massimo la metto al porto di vieste o mattinata che non costa granchè (specialmente per un 7 metri). il carburante costa ma costa di più noleggiare una barca per mezza giornata (che comunque rifornisci a tue spese).
Sono riuscito a ritornare in sella quando ormai mi davo per spacciato….riuscirò anche a farmi la barchetta.
Impossible is nothing….o quasi
R6simo
11 lug 2009 - 12:12 - #69non vorrei difendere Rossi ma lui se l’è pagato lo yacht, incazzatevi con quelli a Roma (di una parte o dell’altra) che lo yacht glielo paghiamo noi e profumatamente………….
KirkMichael
11 lug 2009 - 15:35 - #70R6esimo come non STRAMEGAQUOTARTI!!
Almeno rossi ci ha fatto divertire….quelli a roma ci fanno solo piangere!
lamentino_piangino
11 lug 2009 - 15:49 - #71Veramente tra quelli di Roma e Rossi non credo ci siano differenze, rubano tutti appena possono.
Però dubito che certa gente riesca ad avere sconti sulle imposte non versate per 80 milioni di euro o più…facile comprare le barche con i soldi degli altri.
L’evasore tavulliano, quello che dichiarava residenza a londra e poi si faceva beccare 300 giorni l’anno in italia….poi ti credo che le interviste in inglese che fa sono ridicole, lo parla meglio perfino berlusconi o rutelli ahahahahah
KirkMichael
11 lug 2009 - 17:16 - #72veramente a roma non le pagano proprio le tasse anche se dovrebbero.
Ma hanno l’immunità da certe indagini lorsignori.
Ermes
11 lug 2009 - 18:30 - #73Tendo a simpatizzare con Lamentino!
mwinani
11 lug 2009 - 18:54 - #74Lamentino, hai mai sentito parlare del condono tombale? Arrivavi a sanare fino al 99% dell’evaso/eluso accertato o che dichiaravi, pagando una piccola sanzione…… qualla di Valentino, pur cosa brutta, è una cosa consentita dalla legge, non perché è lui, ma perché è così la legge ed è una briciola minuscola in un mare di evasione.
mwinani
11 lug 2009 - 21:10 - #75Non è vero quello che ho detto?
Ermes
12 lug 2009 - 15:29 - #76Condono tombale? Non sapevo!… Comunque lui sarà anche una briciola minuscola, ma non ha certo dato un bell’esempio alla gioventù!
lamentino_piangino
12 lug 2009 - 18:58 - #77mwinani hai ragione, una possibilità (vergognosa) che hanno molti, però data ad un personaggio che è idolatrato dappertutto neanche fosse dio in terra è davvero triste.
In usa se evadi, o vieni beccato dall’antidoping, anche se ti chiami tiger wood o michael jordan finisci in carcere, non la scampa nessuno.
Anche perchè l’evasione è recepito come un reato grave da loro, si tratta di una truffa ai danni di tutto uno stato e tutti i cittadini
mwinani
12 lug 2009 - 19:38 - #78Il problema è che i nostri politici, che parlano dicendo di fare il bene del paese, in realtà si fanno le leggi per sè e per i propri amici. Ultimamamente sono stati eliminati degli strumenti per rintracciare pagamenti o versamenti cospicui a favore di gente che potrebbe evadere e non dichiarare, con la legge sulle intercettazioni, di prossima approvazione elimineranno ogni resisdua possibilità di individuare corrotti, concussori e corruttori. Oggi sono uscito in moto con un vecchio amico ispettore di Finanza e mi dice che devono comprarsi di tasca propria la carta e il toner per le stampanti, le indennità di missione non vengono più pagate da anni, soldi per la benzina per andare in giro non ne hanno. Vi hanno detto che stanno lavorando per la sicurezza? Di che? Di favorire evasori e truffatori, giusto?
Avete avuto a che fare mai con un commercialista? Vi dice bè, sei fai così questa cosa la puoi compensare, si può scalare, se dici che vivi qui, ma la sede della società è li puoi risparmiare il 50% dei contributi e dei tributi, a questo potresti fare questo tipo di contratto, così puoi non pagare questo e quello. Questo i commercialisti più “onesti”.
Poi se gli chiedi ma è tutto regolare? Ti rispondono, si, cioè no, insomma la cosa è confusa, però tutti lo fanno e se ti dovessero contestare qualcosa, puoi sempre fare così e così e ti metti a posto. Poi intesti tutto a tua moglie, o a un amico ed è fatta, non ti possono chiedere nulla. Tu che di queste cose non ci capisci niente, ma se fai come dice lui sai che ti risparmi il 50% di quello cheguadagni, o più spesso, per aziende, o attività normali eviti di pagare delle tasse per le quali non hai nemmeno i soldi impegnato come sei a cercare di restituire alla banca, dopo che hai fatto mettere firme a garanzia a parenti ed amici, cosa faresti? Dici: io voglio pagare tutto e anche di più, oppure, visto che i controlli sono meno del 2% del totale delel dichiarazioni, dici provo a fare così, e se va male cercherò di patteggiare la multa, o di rateizzarla, o di trovare una scappatoia, tanto ci sono anche molte sentenze favorevoli. La legge è nebulosa per un motivo.
mwinani
12 lug 2009 - 19:53 - #79#76
Erme s, sono tante le cose che non ci raccontano. Tutto sto tr ambusto per le put ta. nelle che frequentavano le vi lle del ca.val iere e poi nessun approfondimento sui suoi rapporti con la m.afia, perché a chi giova? E perché nessun giornale vicino all’op posizione ne parla? Tutti amici al di là delle parole?
mwinani
12 lug 2009 - 19:54 - #80Ascolta questo video e cerca di seguire quello che dice.
Credetemi quella di valentino è stata una grande cag. ata ed un pessimo esempio, importante per noi che seguiamo le moto, ma nel complesso è una goccia nell’oceano.
mwinani
12 lug 2009 - 19:55 - #81L’e vasione stimata in Italia è di circa 300 MILIARDI/anno.
Valentino avrebbe evaso 25 milioni in 2-3 anni
Prova ad ascoltare questo in merito a quello che ho detto prima e confrontalo con quello che ci dicono i tg:
http://www.youtube.com/watch?v=4pmM3QrriSU&eurl=http://www.beppegrillo.it/iniziative/passaparola/&feature=player_embedded
mwinani
12 lug 2009 - 19:56 - #82Scusate spazi e punti aggiunti un po’ qua e là e il commento spezzato in 3 parti. Non riuscivo a capire quale fosse la parola che non passava l’antispam: cag. ata senza lo spazio anche se col punto.
mwinani
15 lug 2009 - 21:47 - #83winerider,perché dici che il pershing in questione è diverso da quello della foto?