Il cinque volte campione del mondo della classe regina, Mick Doohan attraverso le pagine di Marca.com parla della grandissima stagione di Casey Stoner, con il dominio dell’accoppiata Ducati-Bridgestone, della Honda e di Valentino Rossi.
Ecco le parole di Doohan: “Casey (Stoner, ndr) ha iniziato molto forte la stagione ed è cresciuto sempre di più. Sta facendo un lavoro incredibile e nonostante manchino 6 Gp alla fine dovrebbe farcela. Ho sempre pensato che fosse un pilota di talento ed ora lo sta dimostrando. Ha un bel vantaggio in campionato, anche se la stagione non è ancora finita”.
Doohan passa poi a parlare della Honda: “La verità è che la moto non sembra adattarsi nè a Pedrosa nè ad Hayden. Adesso stanno ascoltando il parere dei piloti e speriamo che la prossima stagione sia migliore. Quest’anno c’è stato un problema, gli ingeneri non sono riusciti a recepire bene le informazioni e la moto non è nata bene.
E per finire, due parole sul campione di Tavullia: “Il discorso del fisco non mi interessa; suppongo che la situazione odierna di Rossi sia un “miscuglio” di situazioni, un puzzle. La moto è la stessa per tutto l’anno ma sono convinto che la Yamaha non sia poi così male, ma la verità è che adesso Ducati e Bridgestone sono migliori. La Michelin è una buona azienda ma quest’anno le Bridgestone sono nettamente superiori. Purtroppo non credo che il pacchetto Yamaha-Michelin riuscirà a pareggiare il livello di quello Ducati-Bridgestone, ma sono convinto che se la Yamaha avesse le Bridgestone assisteremmo a dei grandi duelli tra Rossi e Stoner.”
via | Motograndprix.it
Seguici
motoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4.75 su 5)
xmasJVB
25 ago 2007 - 00:28 - #1beh, insomma, se lo dice Mick Doohan…….
sembra uno che di corse se ne intende, o, non và bene nemmeno un 5 volte campione del mondo????
Antonioital
25 ago 2007 - 00:35 - #2SAGGIO MICK…..
isidoro
25 ago 2007 - 00:44 - #3…e diplomatico, come sempre, da copione.
VinxLt
25 ago 2007 - 00:50 - #4il featival dell’ovvio questa intervista. poteva dire le stesse cose chiunque
MARCO75
25 ago 2007 - 02:21 - #5Brutta intervista per i gufi… in pratica dice che Rossi perde per le gomme… Quindi, essendo evidengte che le gomme negli anni passati hanno favorito i piloti Michelin sarebbe bello vedere un bel campionato monogomma!! Sarebbe la prova del 9.
michele.bm
25 ago 2007 - 03:42 - #6Saranno anche banalità, ma se dice che Rossi a pari gomme potrebbe impensierire il suo compatriota(Casey) allora c’è da credergli. Con buona pace di chi lo ha insultato fino ad ora.
point_of_view
25 ago 2007 - 05:07 - #7questo mondiale è nelle mani di Stoener. E’giusto perché Casey ha fatto delle gare della madonna, specialmente a Barcellona. Ha battuto nel duello Valentino. Ha fatto seguire gare perfette, con ritmi da Welkom 2004.
F,anculo ste illazioni da calcio.
Gooooooooo!!!!!!!!
25 ago 2007 - 05:29 - #8ma come poteva dire la stessa cosa chiunque?
credo che sappia riconoscere se una moto va bene o no e credo anche che sappia riconoscere un campione come rossi e Stoner quando lo vede,
di sicuro più di persone che non anno mai corso una gara nella loro vita,o che non hanno mai provato a settre una moto prima di una corsa,
e che pensano che dopo aver giocato alla ps2 sono più esperti di Mick Doohan o di campioni del calibro di agostini o Rossi.
Guido33
25 ago 2007 - 05:38 - #9vero,stoner a fatto un mondiale perfetto,
ma e anche vero che quando rossi e apposto con la gomma e la moto
o lo batte o arrivano sul traguardo insieme,con Rossi staccato di un soffio,praticamente di sopra a stoner.
e con una yamaha che nel pacchetto globale e parecchio inferiore alla ducati,
cosa visibile anche da chi di moto ne capisce poco,
e se ne accorto anche Mick Doohan che ha capito che a pari mezzo Stoner avrebbe una bella gatta da pelare,e non sono affatto sicuro che stoner riuscirebbe a vincere.
speriamoo che l’anno prossimo si possa avere un campionato molto più combattuto,e non delle gare decise dal vantaggio delle gomme,
che rovinano lo spettacolo in pista.
akapretto
25 ago 2007 - 08:29 - #10E dagliela con sta cazzata delle gomme… ripeto per l’ennesima volta… LE GARE DI MOTOGP sono fatte da pacchetti di MOTO+GOMME+PILOTI.
Come mai quando Valentino rifilava 20 secondi al primo degli inseguitori nessuno diceva che aveva delle GOMME STREPITOSE invece quest’anno non si fa altro che parlare delle gomme di STONER invece che del pilota???
VB
25 ago 2007 - 08:39 - #11Lo sappiamo. E lo risappiamo. Ste gomme ci stanno rovinando il campionato. E’ problema riconosciuto da tutti. Non c’è personaggio del mondo della moto che non sia daccordo (non parlo dei tifosi, parlo dei tecnici), Ducati e Bridgestone a parte naturalmente. La verità è che già l’anno scorso c’era sostanziale equilibrio tra i gommisti ma il regolamento di quest’anno ha spostato molto l’ago della bilancia a favore di Bridgestone.
colin
25 ago 2007 - 08:52 - #12se queste cose le poteva dire chiunque.. vuol dire che probabilmente corrispondono alla verità…
leonhe4rt
25 ago 2007 - 09:07 - #13Però ha detto “La Yamaha non è poi così male” invece Rossi critica molto anche il suo mezzo…
La Honda è sempre stata la sua squadra e ha “salvato” la casa dicendo che vi sono stati errori di ingegneri con un problema di accoppiamento con i piloti…
Però almeno ha “esaltato” un pò le doti di Stoner…
Meda avrebbe detto che le gomme hanno condizionato un grande campione che avrebbe sicuramente vinto, Doohan ha detto che si sarebbero assistiti a grandi duelle tra i due…
che spettacolo...
25 ago 2007 - 09:24 - #14assolutamente contrario al monogomma, il moto gp è anche un confronto tecnico che permette di verificare sul campo la qualita’ dei componenti, freni, motori, telai, ammortizzatori, e anche le gomme, molto piu’ che in formula uno la tecnologia che si usa qui ce la troveremo sulle nostre moto.
Sembra che la michelin stia sfruttando tutto sto parlare per cacciare la bridgestone dalla moto gp.
R_Max
25 ago 2007 - 09:51 - #15Doohan ha detto solamente che per vincere occorre anche avere le gomme migliori. E lui lo sa bene. La cosa incredibile è come questa verità sia stata da alcuni negata per anni, in nome della celebrazione del mito, del motociclista assoluto, di colui che avrebbe vinto con qualsiasi moto.
RenatoBil
25 ago 2007 - 10:01 - #16quoto R_Max…
Negli anni passati le gomme non hanno determinato i risultati in pista?
Perchè se ne parla solo quest’anno?
Perchè si cerca sempre una scusa?
Non era la velocità di punta il problema?
Non erano le gomme il problema?
Nell’ultima gare le Honda gommate Michelin sono andate bene… allora il problema è diventato la Yamaha!
E poi ditemi una cosa… le Honda gommate Bridgestone non mi sembra che vadano tanto meglio delle ufficiali gommate Michelin (hanno la metà dei punti!)… o sbaglio? Eppure come piloti non ci dovrebbe essere un abisso in fatto di prestazioni…
Gomme o non gomme torna a porvi un quesito:
Cosa si direbbe se Rossi fosse in Ducati e stesse dominando come stà facendo Stoner!?!??!!!!???!
PROVATE A PENSARCI VI PREGO!!!
SAREBBE PROCLAMATO, OSANNATO, SANTIFICATO COME IL PILOTA PIU’ FORTE DI TUTTI I TEMPI!!!
Altro che il “pacchetto” stoner/ducati/bridgestone con cui Meda & Co ci hanno fracassato le palle!!! Sì parlerebbe solo del MITO VIVENTE VALENTINO ROSSI
xmasJVB
25 ago 2007 - 10:28 - #17ma dai Renatobil, non rovinarti la giornata per queste cosa.
Prendi la moto, vai a fare un giretto in Valsesia, poi fai una puntatina fino alla panoramica “Zegna”, vedi che quando sei a casa, dopo mille tornanti, anche Rossi ti torna simpatico.
Lampeggi, io sto andando………
airondella
25 ago 2007 - 11:05 - #18questo ha già capito che il nuovo canguro salta già più alto di lui e gli ruberà la scena in patria molto presto, allora attacca a sminuire cercando di sembrare obiettivo e imparziale, ma si intuisce il suo dispiacere nel vedere uno che lo può cancellare vincendo con una casa che nessuno avrebbe mai pensato potesse vincere per primo il lord di tavullia!
vincere con la ducati è una cosa che risce a fare solo stoner e riuscirà a fare solo lui, gli altri al limite possono fare le figure magre di capirossi che nel confronto con un vero pilota ha dimostrato di essere penoso e infatti lo hanno scaricato malamente e infretta!
VALE 46
25 ago 2007 - 11:13 - #19 (nascondi)OHHHHHHHH …….. FINALMENTE UN ESPERTO KE DICE QUESTE COSE !!!!!! AVETE VISTO ??????? LO HA DETTO ANKE MICK DOOHAN ! ora kosa ne dite ???????
VALE 46
25 ago 2007 - 11:16 - #20x Rmax: allora il fatto ke nessuno ha visto ke le gomme nn determinavano ai tempi dei mondiali di rossi nn è assolutamente vero ! ricordi il 2004 a Rio de Janeiro ???? li rossi è arrivato 4° xkè le gomme si erano consumate ! lui in quella gara stava vincendo ! ma poi si sn consumate le gomme , e tutti se ne sn accorti !
deste64
25 ago 2007 - 11:23 - #21Quoto VinxLT in pieno, poteva firmarla chiunque.
RenatoBil
25 ago 2007 - 11:32 - #22@ xmaxJVB
Fichissima la val sesia!!!
ci sono andato un paio di volte…
Lamps
lamentino_piangino
25 ago 2007 - 11:35 - #23Intervista banale, cosa doveva dire?
Ma a me fa ancora più ridere che ducati & altri gommati bridgestone per anni (non 1 stagione come honda e yamaha nel 2007, ma per 3-4) sono stati penalizzati da gomme che si distruggevano a metà gara…solo che non era un problema, visto che honda & valentino vincevano, e non hanno avuto avversari.
Ora che è ducati/suzuki/kawasaki ad andare rode il cu.lo a parecchi e bisogna cambiare regole…è ridicolo…
PEr me dovrebbero correre ancora 2-3 anni in questa situazione (così come ha fatto ducati) e poi pensare al monogomma, se proprio.
Ma alla fine non cambierebbe nulla, oggi ci si attacca alle gomme per scusare una vittoria/sconfitta, col monogomma ci sarebbero i 5-10km/h in più nei rettilinei, il chattering, la benzina speciale, la carena che non va bene etcetc
fabrilmos
25 ago 2007 - 11:51 - #24sono 2 mesi che scrivo nei post esattamente quello che dice doohan…. (potete controllare i miei post!!) solo che io sono uno stupido…. ed ho preso molti meno…..
lui e’ uno che ci vede lungo!!!!!
vabbe’!!
leo998
25 ago 2007 - 11:56 - #25E’ un buffone come lo sono i cronisti di italia 1, bello diventare 5 volte campione in una griglia da neanche 15 partenti, una moto Honda, i tecnici di Burgees. Tanto di cappello per quello che ha fatto dopo il rischio di amputazione dell’arto, ma i titoli valgono di piu se batti piloti grandi (Rainey e Schwantz avevano smesso),e dai la possibilita agli avversari di correre sul tuo stesso piano. Cadalora nel 96 con una honda bianca senza sponsor, comprata di tasca sua, gli stava davanti!!!
Gianviter
25 ago 2007 - 11:58 - #26Piangino, queste erano le swcuse di uno che in 500e motogp ha sempre e solo visto vincere….
Io sono contrario al monogomma, ma se ci fosse queste scuse le tirerebbero in ballo quelli che da Valentino le hanno sempre prese.
leo998
25 ago 2007 - 11:59 - #27E’ un buffone come lo sono i cronisti di italia 1, bello diventare 5 volte campione in una griglia da neanche 15 partenti, una moto Honda, i tecnici di Burgees. Tanto di cappello per quello che ha fatto dopo il rischio di amputazione dell’arto, ma i titoli valgono di piu se batti piloti grandi (Rainey e Schwantz avevano smesso),e dai la possibilita agli avversari di correre sul tuo stesso piano. Cadalora nel 96 con una honda bianca senza sponsor, comprata di tasca sua, gli stava davanti!!!
YAKUZA
25 ago 2007 - 12:22 - #28Possono intervistare pure il rag.Fantozzi e sua moglie Pina ma resta il fatto che adesso c’è Stoner in cima alla classifica come c’è stao Rossi nelle scorse stagioni quando aveva tutto l’occorente e anche un pò di più per vincere.Le scorse stagioni Rossi usufruiva della gomma speciale quella che gli permetteva di fare “miracoli e regalargli quel 1/2 secondo nel polso” all’ultimo giro mentre quest’anno senza la gommina della domenica la sua M1 e lui non funzionano affatto mentre Stoner vince con una Bridgestone e una Ducati che funzionano alla grande e non con una Bridgestone “speciale” visto che quest’anno le gomme sono contingentate per tutti quindi un pò di onore anche a Stoner come lo davano a Rossi quando era il “marziano” di turno dimenticandosi le gomme la moto e gli ingegneri mentre adesso certi “pastori con il loro gregge” improvvisamente si ricordano che oltre al pilota ci sono una moto con due pneumatici xkè da che mondo è mondo ci vuole tutto per vincere cioè moto+talento e non “esseri superiori provenienti da qualche galassia dell’universo”.
arme
25 ago 2007 - 12:47 - #29Quoto Lamentino_piangino#23.L’apice del problema di Rossi(perchè il problema,alla fine dei conti,è solo suo…)è diventata la gomma quando ad inizio campionato parlava di super-prestazioni della Ducati,benzine speciali,motori “truccati”.Quando si sono fatti tutti i controlli del caso sulla Ducati di Stoner e tutto è risultato regolare ha deciso che il più grande dei suoi mali sono le gomme.Non c’è che dire:una bella figura di STRAM.ERDA per un 7 volte campione del mondo.Vergogna!
RenatoBil
25 ago 2007 - 12:48 - #30E’ incredibile!
Erano anni che per vincere bisognava essere dei Gesù di Tavullia!
[LASCIAMO PERDERE LO SCORSO ANNO… dove il Gesù di Tavullia ha perso il titolo un po’ per sfiga e un po perchè ha smesso di fare miracoli… finendo nella sabbia con il titolo già in tasca!]
Quest’anno per vincere basta avere “IL PACCHETTO”! :D
PACCHETTO che pare il Loris nazionale non abbia visto che è 9° dietro addirittura al compagno di squadra di Gesù di Tavullia (Colin buon samaritano Edwards)…
Forse il grandissimo Capirex si è abituato troppo ad andare con 4 ruote (Stà Leon tira da paura!) oppure il Gatorade “Funziona per il team Ducati, funziona per te!” lo appesantisce troppo…….
W l’italia
RenatoBil
25 ago 2007 - 12:55 - #31@ arme
Non si usa più dire STRAM.ERDA ….
Molto meglio: STR.AMEDA! ;)
Lamps
Sentenza
25 ago 2007 - 12:57 - #32 (nascondi)@27 sono convinto avessi avuto tu la Honda di Doohan avresti fatto di meglio, battendo Rainey, Schwantz e perchè no pure Rossi.
Qui scrive gente che che da tempo ha letteralmente buttato nel cesso la poca materia grigia rimastagli.
Complimenti Yakuza tu invece sei diventato paranoico alla grande…
twism
25 ago 2007 - 13:03 - #33 (nascondi)x arme
hai scritto:”L’apice del problema di Rossi(perchè il problema,alla fine dei conti,è solo suo…)è diventata la gomma quando ad inizio campionato parlava di super-prestazioni della Ducati,benzine speciali,motori “truccati””….ora,volevo solo dirti che Rossi,se solo hai mai seguito le vicende,se solo riesci a capire un po’ di italiano,se solo riusciresti a vedere più in là di quello che solo tu vuoi cedere,si è sempre tenuto lontano da queste polenmiche e non ha mai detto nulla lui (Rossi)…quindi,mi sembra ovvio che la figura di STRAM.ERDA la fai solo tu quando spari C.A.Z.Z.A.T.E. che non stanno in piedi solo xkè ce l’hai tanto con Rossi…dovresti pensare prima di parlare!!!…VERGOGNATI TE!!!
YAKUZA
25 ago 2007 - 13:07 - #34A …. non registrati senza una vostra identità che cambiate nick come le mutande tutti i giorni(almeno credo)gli unici paranoici siete voi che credete sempre alla favole ma xkè non vi fate un bel viaggetto a Disneyworld magari li incontrerete la fata turchina oppure la sirenetta e vi fate spiegare se Rossi fà parte del loro mondo.Sukate e risukate buahahahahhahahahahhahahhahahahhah.
pulce
25 ago 2007 - 13:15 - #35 (nascondi)DIO SALVI LA REGINA!!!
SPERO PROPIO CHE SI FACCIA IL CONTRATTO PER LA MONOGOMMA COSI VEDIAMO CHI VA PIU FORTE O NO!
E ALLORA SOLAMENTE DOPO SI PUO’ PARLARE E SPARARE SENTENZE!
LA STESSA COSA ACCADEVA A VALE CON LA HONDA,LON FERMAVANO ANCHE 10 SECONDI E RIUSCIVA A VINCERE UGUALMENTE,FINALMENTE NE E’ ARRIVATO UN ALTRO COME LUI!NON SEMBRAVA UN MONOMARCA,MA UN MONOPILOTA!!
Sentenza
25 ago 2007 - 13:20 - #36Meglio non registrati e con un minimo d’educazione (e soprattutto RISPETTO per lo sport motociclistico a cominciare dai loro protagonisti) che registrati con un profilo da paranoico. Ma non preoccuparti, sei in ottima - per così dire- compagnia.
Lampeggi anche a voi!
leonhe4rt
25 ago 2007 - 13:46 - #37Secondo me Valentino Rossi ha fatto la figura del classico ITALIANO PIAGNONE…
Non per nulla ci apostrofano così, perchè dove andiamo ci facciamo riconoscere:
QUATAR 2004 - 2 Piloti vengono retrocessi in ultima posizione: ROSSI - BIAGGI!
Il primo per aver “GOMMATO” la sua traiettoria in griglia di partenza (sono entrati in pista di notte e CON DEGLI SCOOTER YAMAHA SGOMMAVANO) così rossi, 7° nelle prove, poteva andare meglio.
Rossi cade dopo una bella rimonta, guidando al limite:
“E’ colpa dell’erba sintetica lato pista che mi ha fatto cadere…Mi hanno retrocesso, è un complotto…”
Gibernau vinse la gara, e nella successiva vinse Rossi e fece la scenetta della scopa: “…per togliere LO SPORCO DAL MOTOMONDIALE…” frase indirizzata ai giudici di gara (SE LO FACEVI IN F1 TI BANNAVANO PER 5 GARE!!!!)
Alla fine, Biaggi fece più bella figura a stare zitto e prendere la penalitò, come ha fatto nel gran premio di Inghilterra di WSBK.
Ma perchè non ammettere che STONER HA PRESTAZIONI MIGLIORI DI ROSSI?
Lui fa sempre il povero indifeso che non sapeva nulla:
- Fisco: Colpa dei suoi commercialisti, lui non ne sapeva di aver rubato tutti quei soldi
- Mondiale 2004: Non sapevo che erano andati a gommare la pista, è un complotto (forse c’era anato anche Uccio)
- Mondiale 2006: LA sfortuna tutta contro di me, la gomma sfaldata e il problema al motore…
Disse addirittura che in partenza gli si era surriscaldata la moto anche perchè STONER CON LA SUA HONDA GLI STAVA DAVANTI E HA PERSO IN PARTENZA!!!!
Mica ha detto che però è andato per Prati mentre Hayden era secondo!
- 2007: La ducati è truccata, fa 20 km/h in più e Stoner vince solo per i rettilinei, c’è un serbatoio nascosto, le gomme sono determinanti, tutti contro di me, il complotto!
Ma dai…siamo obiettivi…STONER E’ AL MOMENTO IL MIGLIOR PILOTA IN “TERMINI DI PRESTAZIONI” E STA “MERITANDO” IL MONDIALE!
leo998
25 ago 2007 - 14:08 - #38http://www.youtube.com/watch?v=vvDGWOlT8ZE&mode=related&search=
Questa e’ l’intervista prima del campionato sulle gomme, ora non vanno piu bene…
leo998
25 ago 2007 - 14:21 - #39http://www.youtube.com/watch?v=vkLQauavqzM
Questa invece e’ la corsa contro due piloti michelin, forse questa Doohan non se la ricorda. Nella sua pista preferita dove si diceva che tirasse fuori il coniglio dal cilindro le ha prese, a Laguna Seca dove ha sempre concluso poco si e’ beccato 30 secondi tutto qui. Il problema e’ la proporzione di polso di Rossi che c’e’ cambiando di pista in pista, con il polso di Casey.
Non le gomme.
YAKUZA
25 ago 2007 - 14:57 - #40Se fosse un campione in tutti sensi a quest’ora avrebbe fatto come fà Bayliss quando le cose non vanno per il meglio cioè dimostrare umiltà e proseguire a testa bassa senza fare la “Paris Hilton” delel due ruote.
arme
25 ago 2007 - 15:07 - #41per #33-Twism ma ci fai o ci sei????Guarda che quando la combriccola di italia1 intervistò Rossi (in occasione di quale gp non ricordo)e lui cominciò a fare illazioni sulla regolarità della Ducati non me lo sono segnato.Le ultime affermazioni di Rossi credo le abbiano sentite tutti su questo blog.Io non sono MAI stato un denigratore di Rossi ma,ripeto,buttare valanghe di m.erda su un avversario che ha lavorato meglio di te è da ANTISPORTIVI!Se questo è il suo vero carattere mi fa ribrezzo
arme
25 ago 2007 - 15:09 - #42Quoto yakuza su Bayliss.Questi sono SIGNORI dello sport.Combattere in pista e non denigrare gli avversari
isidoro
25 ago 2007 - 15:27 - #43per quest’anno ha già detto tutto ed il contrario di tutto questo Rossi, speriamo che stia zitto fino alla fine del campionato. Brivio per favore continua col silenzio stampa che stiamo tutti più tranquilli, tanto per sentire le solite frignate se ne pò fare a meno.
Mi sembra che a Rossi pesi parecchio l’assenza di Biaggi e Gibernau, non riesce più a tirare cacca addosso agli altri ed ha anche finito le scuse da inventare. Oltre naturalmente a non avere più il pacchetto vincente. Mi sa tanto che anche lui nel suo pacchetto vincente degli altri anni era quello che contava di meno.
quarantasei
25 ago 2007 - 15:34 - #44Mi pare che anche Doohan dica le stesse cose dette, ridette e stradette dal sottoscritto riguardo alle gomme e alla moto!!!
La Yamhaha quest’inverno è stata considerata una buona moto da Rossi ed Edwards, il fatto è che non potevano sapere che la Ducati e la Bridgestone si sarebbero rivelate superiori….
fabrilmos
25 ago 2007 - 15:43 - #45infatti quarantasei…..
e’ quello che sostengo pure io…..
la yamaha non e’ una moto da buttare come la ducati non e’ “la” moto perfetta….
in inverno non abbiamo avuto il confronto, e la differenza senza meriti e demeriti per i piloti la stanno facendo le gomme!!!!
in una o l’altra gara in un o l’altro modo….
toner guida alla grande e l’altro e’ chi tutti sappiamo, un piagnone, un evasore un cretino… ma uno che in moto ci sa andare… forte!!!
ora se per un concetto del genere mi merito un -4…. fate pure!!
isidoro
25 ago 2007 - 15:55 - #46infatti , come ho detto all’inzio, tutto da copione.
cmq alla prima gara Rossi diceva che Ducati vinceva xkè c’erano i rettilinei mentre Yamaha aveva un ottimo pacchetto, mancava solo la velocità di punta; quindi abbiamo aspettato alcune gare e Ducati continuava a vincere x cui si è tirato fuori la storia delle gomme che erano troppo gomme etc. e tutti a dire che Michelin non aveva lavorato bene; ora che Honda sta rimediando al progetto sballato della sua moto comincia ad essere là davanti proprio con delle Michelin, anche se non all’altezza Ducati; e quindi negli ultimi tempi stanno chiudendo il giro di valzer dicendo che Yamaha è peggio pure della Kawa. Se per caso Edwards non cadeva e gli arrivava davanti cosa si sarebbero inventati?
Così facendo si diventa poco credibili, secondo me.
buonni
25 ago 2007 - 17:01 - #47il casco di doohan rimane il piu bello
motogio
25 ago 2007 - 17:29 - #48non prendo quello che dice Doohan per oro colato.
Sembra, e sicuramente è, una gran brava persona, ma è un uomo di parte e un fine politico. Quando ha dovuto difendere il suo orticello o gli interessi di marca, ha sparato a zero contro gli avversari del momento. Ma sempre con aria serafica, molto diplomatica e buonista.
Per gli amici del blog dico che la miglior vendetta è il successo. Quindi forza Stoner (e forza Max)
leonhe4rt
25 ago 2007 - 18:49 - #49Vero…
Intanto oggi Abbiamo una Pole Ferrari, anche se Domani Alonso potrà avere un ritmo di gara veramente buono, se riesce a sorpassare qualcuno in partenza, come raikkonen, potrebbe vincere.
Spero proprio di no perchè lo spagnolo è il pilota più odioso dopo prost…
Onore allora a Raikkonen, che ha ammesso in conferenza stampa di aver fatto un errore in due curve ed aver perso decimi preziosi per un buon piazzamento.
Ha aggiunto che la squadra ha lavorato bene e lo hanno messo in condizione di avere un buon ritmo.
Ha forse mai sparato a Zero sugli avversari?
Eppure poteva davvero dire che le Mc Laren era truccata, visto lo spionaggio e il furto di progetti…
Hakkinen ha mai detto che Schumy vinceva perchè aveva la miglior macchina?
Schumy ha mai detto il contrario?
No, erano amici fuori e dentro la pista, si rispettavano…
Non come Alonso che diceva “Schumacher…who?” alla prima vittoria di un mondiale in cui il regolamento è palese contro le Rosse.
Briatore che diceva che c’era un complotto contro Alonso nel 2006 dopo la retrocessione a Monza?
Lo ha ripetuto a fine stagione dopo il trionfo del suo pilota?
Rossi lo ha ripetuto a fine stagione 2004 dopo il mondiale?
La verità è che:
ROSSI = ALONSO = BRIATORE =….
Vabbè il risultato dell’equazione lo conoscete… :)
quarantasei
25 ago 2007 - 19:06 - #50A proposito di formula uno, che non c’entrerebbe un …, ma visto che qualcuno l’ha tirata in ballo non posso esimermi dal far notare che il buon Fisichella ha fatto “pace” con il fisco!!
E si perchè in Italia, paese leader del… nord Africa, prima ti fanno una contestazione della madonna, dopo si patteggia e si arriva ad un accordo!!! Sai il venditore di tappeti?! Ti chiede 500 euro e dopo qualche tira e molla te lo da a 50…
Un altra cosa non posso fare a meno di notare, non mi risulta che i bevitori della birra driver si siano scandalizzati per questo fatto… come gli utenti Fastweb…
Mi pare che la vicenda Fisichella sia stata trattata dai media in modo civile, non come è stato trattato Rossi!!!
Eh, eh!! Vuoi mettere Londra con Montecarlo…