In italia negli ultimi tempi sono stati installati una miriade di autovelox fissi che funzionano 24h su 24 e in qualsiasi condizione climatica.
Questi oggetti di repressione, rubano ogni giorno nelle tasche degli utilizzatori delle strade e autostrade italiane decine di migliaia di euro.
Macchine infernali probabilmente parenti dei video poker, in quanto altrettanto letali per il nostro portafoglio!
L’ unico modo per non incappare in una multa salata, con conseguente decurtazione di punti, è ovviamente rimanere entro i limiti di velocità imposti dalla legge, ma come tutti noi sappiamo, non è cosa tanto semplice.
Le moto moderne infatti spesso falsano la nostra percezione della velocità, facendoci infrangere i suddetti limiti (imposti da leggi ormai datate!) spesso proprio in corrispondenza di queste postazioni fisse di autovelox, rendendo vani i tentativi di ricorsi conseguenti alle svariate multe.
Ecco perchè è utile sapere dove conviene frenare e buttare un occhio a bordo strada.
In questo ci aiutano gli amici del sito www.triumphchepassione.com che hanno redatto una utilissima mappa dettagliata delle zone “pericolose” in tutta italia.
Detto ciò, vi ricordate la mia gita allo Yamaha fest di Misano?
Bene, in quell’occasione mi sono guadagnato la bella sorpresa che ho trovato sulla scrivania al rientro dalle vacanze e che potete vedere nella foto successiva.
Insieme ai miei compagni d’avventura ci siamo tutti presi un bel 152€ di multa per aver superato di 31km/h il limite dei 70km/h, imposto sulla strada statale nei pressi del ridente paesello di Sassofeltrio, sito a pochi km da San Marino.
Ovviamente mi è anche pervenuto anche il modulo per dichiarare chi era alla guida, in modo che si possa procedere alla decurtazione dalla mia patente dei 2 punti previsti per legge.
Nel caso non dovessi farlo potrei “salvare” i 2 punti, paganto un ammontare variabile da 357€ a 1433€ spese escluse.
Wow! E’ sempre bello vedere che per la sicurezza e la manutenzione stradale lo stato non fa nulla, ma per punire e reprimere ha sempre pronta una bella leggina-precisina.
Ma fare un bell’indulto anche per noi motociclisti?!
Seguici
motoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
max
17 ago 2006 - 08:59 - #1Bruciamo tutti i velox d’ Italia!!!!!!
jampaz
17 ago 2006 - 09:19 - #2Gli autovelox rappresentano spesso la versione moderna degli antichi banditi da strada.
Molte volte sono piazzati in punti in cui non ha senso che siano piazzati, a parte quello di svuotare le tasche dei passanti. Ci sono limiti di 50 km/h dappertutto. In Italia sembra di essere perennemente in centro urbano. Questi limiti sono “giusti” solo in situazioni che si verificano sporadicamente nella giornata o nella settimana. Pero’ vengono fatti rispettare a colpi di autovelox in qualsiasi condizione di traffico e metereologica, e a discrezione dell’amministrazione del luogo.
Inoltre credo che non sia difficile individuare in questa proliferazine di autovelox anche aspetti coinvolgenti la tutela della privacy. Tra telefoni, internet, bancomat, e autovelox ormai le “autorita’” sono in grado di sapere anche quando andiamo al bagno.
Forse la misura non e’ ancora colma, pero’ spero non passi molto tempo dall’intervento di una qualche organizzazione a tutela degli utenti e dei consumatori.
Io personalmente ne ho le paxxe piene di mantenere stormi di parassiti che con la scusa di badare alla nostra salute o altre balle del genere trovano mille scuse per svuotarci le tasche.
Pucket
17 ago 2006 - 09:27 - #3Il tono di questo post mi sembra quantomeno “tendenzioso”
Gli autovelox in italia nella maggiorparte dei casi sono messi in modo da fare cassa, e questo non e’ in discussione.
In discussione c’e’ l’atteggiamento dei motociclisti su strada… frasi come “Le moto moderne infatti spesso falsano la nostra percezione della velocità” mi sembrano un po’ fuori luogo (mai dato un occhiata al tachimetro?
Io sono un motociclista e non sono un santerello (come credo nessuno con piu’ di 100cv sotto le chiappe) ma dopo un paio di “grossi rischi” mi sono detto che era ora di stare un po’ attento.
Le strade italiane (e non solo) non sono adatte per le moto, guardrail ghigliottine, buche, sporcizia, pali, piante, spigoli di cemento a bordo strada… siamo utenti deboli della strada e per questo dobbiamo portare piu’ attenzione…
me ne fotto dei limiti (specialmente quelli ingiusti) ma di valentini che sfrecciano a destra e a manca a 150 all’ora sulle statali e’ pieno l’aria… poi ogni tanto si spiaccicano contro l’auto che taglia la strada dicendo “ecco non e’ colpa del motociclista”… ma lo sappiamo tutti che le auto tagliano la strada quindi dobbiamo strarci attenti
Ragazzi, la pelle e’ una, teniamocela attaccata se sulle statali c’e’ il 90, andiamo a 90, se un auto ti taglia la strada puo’ evitarla e frenare in tempo (alzi la mano chi sa gestire pienamente la moto in una frenata di emergenza)
Tutto questo discorso per dire che IHMO ci vuole un po’ piu’ di obiettivita’ da parte di noi motociclisti, la moto e’ tanto bella quanto oggettivamente pericolosa, quindi prendiamo le giuste precauzioni
PS: occhio agli autovelox ;-)
franco spadotto
17 ago 2006 - 09:29 - #4Qui in provincia di Varese da giugno ad oggi è morto un motociclista ogni due giorni (mediamente).
Fate un pò voi con la velocità.
Ciao
Pucket
17 ago 2006 - 09:37 - #5In provincia di Sondrio ne muore mediamente uno a weekend
Alcuni di questi li conoscevo e conosco le dinamiche dei loro indicendi, tutti puntualmente andavano troppo forte in posti in cui bisogna prestare prudenza. A un paio hanno tagliato la strada le solite signore che vanno a fare la spesa e anche se avessero avuto ragione la ragione se la portano nella bara.
jampaz
17 ago 2006 - 09:44 - #6Non intendo giustificare in alcum modo quelli che si esaltano guardando le clip di “ghost rider” e poi vanno per strada ad imitarlo.
Secondo me sarebbero da galera altro che da autovelox.
Questi, purtroppo per loro e per quelli che li incroceranno, si ammazzeranno comunque, autovelox o no.
Comunque certi limiti di velocita’ andrebbero _alzati_, specialmente quelli di 50 km/h messi in posti assurdi.
toto's
17 ago 2006 - 09:47 - #7qualcuno ha idea se il tutor dell’autostrada funziona sin dall’entrata al casello oppure da cartello a cartello (caselli esclusi)????????
per quanto riguarda il discorso degli autovelox, se esistono i limiti vanno rispettati punto e basta, quando non fai posti di blocco (come in svizzera ad esempio) per far pagare le multe e ritirare le patenti diventi solo un mungi soldi dei motociclisti e automobilisti (in tutto questo non si sente mai parlare di limiti di velocità violati dai camionisti) , quando facevano i posti di blocco contestavano poche multe con l’impegno di 5/6 persone…evidentemente il giochino non rendeva (e chi se ne frega della sicurezza, l’inportante era fare cassa!!!!!) dato che il lampeggio (in passato ho avuto una multa anche per questo) ti metteva al riparo delle folli velocità di 70/72 in zona di cinquanta (che per inciso l’anas che non ha soldi per riparare le strade abbassa continuamente i limiti…)
Pucket
17 ago 2006 - 09:51 - #8x jampaz
sono pienamente daccordo con te, ma i valentini della domenica non sono 4 gatti (sulla statale 36 che costeggia il lago di como) la prefettura di lecco ha dovuto intervenire pesantemente x i continui incidenti e per il pericolo che i motociclisti creavano alla circolazione.
Per chi non conoscesse la zona e’ una strada piena di belle curve e di ridenti paeselli pieni di turisti, beh, vedersi sfrecciare file di moto a 100all’ora in centro abitato con la strada larga 5 mt. e’ “leggermente pericoloso”..
in un caso come questo ben vengano gli autovelox per il 50Km/h in centro abitato…
Poi ci vorrebbero i bolocchi delle strada per convincere i gestori a levare i 70/50/30/10!!! all’ora da punti “normali” delle statali (dove ci sono gli appostamenti degli sceriffi inviati dai comuni) ecc…
Brunello
17 ago 2006 - 10:45 - #9gli autovelox sono quello che sono, però una parte grande del problema è dalla sproporzione delle potenze specifiche delle moto attuali nel contesto delle strade in cui saranno utilizzate.
non ultimo il mercato che non propone moto umane, si parte da 600 in su e minimo con 100 cv/litro e sono quelle per le signorine poi si sale a 90 o 100 cv come se fossero noccioline per non parlare delle 1000, 1200 e chi più ne ha più ne metta. ed alla fine il ragazzo che passa da uno scooter 50, più o meno taroccato, a questi missili prima o poi si uccide da qualche parte. con tutto il rispetto e l’invidia possibile una honda 1000 rr o simili sono moto belle come il sole ma decisamente inadatte alle nostre strade, saluti Brunello
srado
17 ago 2006 - 11:23 - #10Sono daccordo con tutti quelli che hanno sollevato il problema dei ghostriders della domenica, ma secondo me siamo un pò fuori tema con il post! Qui si tratta di subire veri e propri furti legalizzati, con l’aggravante che lo scopo “rieducativo” della multa viene meno dal momento che non vieni fermato ed il verbale ti arriva sei mesi dopo, quando potresti essere già morto per il mancato rispetto del limite. E non facciamo i moralisti, l’esperienza e la prudenza ti consentono agevolmente di transitare a 80Km/h in un tratto extraurbano rettilineo in cui il limite è 50Km/h solo perchè è stato installato un redditizio autovelox per il micro-comune di turno…
srado
17 ago 2006 - 11:26 - #11xBrunello:
se sotto la carena del cbr1000rr ci fosse un 125cc quattro tempi sarebbe ancora bella come il sole? E comunque chi vuole ammazzarsi lo fa anche con lo scooterone, fatti un giro sul raccordo anulare…
Brunello
17 ago 2006 - 11:43 - #12per srado
certo, ma esistono anche le vie di mezzo e ti dovessi dire è molto più aggraziata e cattiva una vecchia aprilia 250, ciao
Tommy
17 ago 2006 - 12:03 - #13Avete mai sentit di quello a PD che ha preso la bellezza di 11 autovelox???
beh… io in quello stesso punto preciso ne ho presi 2 con una fiat 600 e mio padre (che guida come mio nonno) ne ha preso uno…
Il tutto molto onestamente in una tangenziale con limite 80 (capite che andare a 95 non è una cosa molto difficile…) e… UDITE UDITE… i carabiniei prendevano la velocita col laser non alla gente che gli beniva incontro… MA A QUELLA CHE PASSAVA 4 corsie più in la dal lato opposto della tangenziale con un guardarail nel mezzo!!! A parte la possibilità a mio avviso non molto remota che facessero errori di rilevazioni, vi pare corretto che nel verbale c’era scritto che non avevano potuto fermarmi perchè la manovra sarebbe stata pericolosa?
Bene… abbiamo fatto 3 ricorsi e li abbiamo persi… assieme a soldi e punti patente…
2 mesi dopo, qualcuno su una macchina ha sparato con una pistola ad aria compressa ai carabinieri che erano li stabili a far cassa ormai da mesi e da quel giorno li non si sono più messi…
MA DICO IO! a parte il fatto che chi ha sparato i pallini è una testa di cazzo da paura visto che probabilmente chi era li a prendere le velocità non faceva l’altro che eseguire quello che i suoi superiori gli avevano detto…
…ma bisogna arrivare a questo? Bisogna esasperare a tal punto la gente da fargli fare gesti da dementi e delinquenti?
Sarò polemico, ma rubare per me è fuori legge più di viaggiare a 100 all’ora in tangenziale.
E che non mi vengano a dire che non è rubare! Perchè anche io se potessi farmi delle leggi che mi fanno comodi sarei un “sant’uomo ricco”…
Pucket
17 ago 2006 - 12:42 - #14x tommy
Hai senz’altro ragione, i limiti insensati sono da abolire subito (e bisognerebbe protestare per questo). Molti sono stati messi solo perche’ il gestore non vuole tirarsi grane visto che non riesce a farci la manutenzione.
Il tono dei miei post e degli altri simili e’ dovuto al carattere “leggermente” tendenzioso dell’articolo. Un po’ di obiettivita’ non fa male a nessuno…
Non conosco la tangenziale di PD ma sicuramente non sara’ uno sterrato di campagna, il limite di 80 l’avranno messo (magari anni fa) per pararsi il culo da qualcosa… ma il limite c’e’ e ben segnalato probabilemte.
Il problema non sono gli autovelox truffaldini, ma i limiti imbecilli… con limiti sensati (sensati con equilibrio, le statali a 90 per me vanno bene) ben vengano gli autovelox che bastonino chi mette in pericolo la propria e l’atrui sicurezza
poly89
17 ago 2006 - 12:49 - #15il limite massimo di velocità in paese è di 50km/h…eppure ci sn strade extraurbane in cui il limite max di velocità è lo stesso. e sto parlando di strade che sn meno pericolose di quelle di un paese. quì infatti bisogna avere occhi dappertutto (bambini che attraversano la strada di colpo,biciclette che imboccano strade contromano…)
allora o abbassano il limite di velocità in paese o aumentano il limite max di velocità nelle strade extraurbane…
inoltre…mi dite cm c….o si fa ad andare a 90 in alcuni punti della statale con 2 corsie x ogni senso di marcia?!!!
Gattopazzo
17 ago 2006 - 14:18 - #16Tempo addietro era stata organizzata una “marcia” di protesta consistente nel girare su un percorso semplicemente seguendo i limiti: andrebbero fatte piu spesso…
jampaz
17 ago 2006 - 14:42 - #17A proposito!
Il nostro Ministro dei Trasporti vuole mettere addirittura la scatola nera sulle auto per tenere sotto controllo la velocita’, come nei camion.
http://www.repubblica.it/2006/08/sezioni/cronaca/limiti-velocita/limiti-velocita/limiti-velocita.html
Mah.. per me siamo alla follia. Se vogliono farci andare a piedi che lo dicano.
james
17 ago 2006 - 15:16 - #18come al solito credo che il giusto sia nel mezzO: ovvero autovelox messi in punti strategici per fare cassa e velocità eccessive (confessiamolo, non facciamo i vergini e martiri). Mi farò un sacco di nemici, ma una moto da 170 Kg e 180 Cv forse forse non è ideale per certi utilizzi. Non sarebbe il caso di limitare per legge il rapporto peso/potenza? ho una ducati da 100Cv e rotti, sarò anche un fermone, ma per le nostre strade sono più che sufficienti.
Madison Racing SBK
17 ago 2006 - 17:38 - #19Io ho uno scooterone 150 sepper i miei miseri 10 kw, i limiti e gli autovelox mi mettono in difficoltà!
Dobbiamo unirci fare manifestazioni di protesta fino a che qualcosa non si smuove perchè a stare zitti la prendiamo tutti nel….
Che ne dite?
jampaz
17 ago 2006 - 18:07 - #20X James.
Il problemi non sono per quelli che vanno a 160 dove il limite e’ 90. Uno che si comporta cosi’ sa che potrebbe essere sanzionato con una sonora multa, il ritiro della patente ecc. Lo fa consapevolmente a rischio e pericolo suo e degli altri che potrebbero andare a sbatterci contro. Quelli cosi’, come quelli che attraversano il paese a 100 km/h vanno colpiti duramente.
Limitare le potenze per loro non avrebbe molto senso. Per fare il pirla e ammazzarsi/ammazzare basta un cinquantino.
Il problemi sono per quelli che non sono corridori, che vogliono rispettare la legge e che si trovano alle prese con limiti di velocita’ assurdi sanzionati in modo pesantemente assurdo. Con i sistemi di controllo stile “Truman Show” che si stanno allestendo non ditemi che e’ necessario rifilare 150 euro di multa ad uno ogni volta che supera il limite di pochi km/h.
Se ci fossero degli autovelox che mi multano se vado a 62 con limite di 50 lungo la strada che percorro abitualmente non mi basterebbe lavorare una vita per pagare lor signori.
Per superare i cinquanta di 15 km/h basta mettere la terza senza neanche troppo accelerare in una moto o una macchina di cilindrata modesta. Uno lo fa senza neanche accorgersene. I limiti devono essere adeguati anche ai mezzi, che si sono evoluti tecnologicamente.
james
17 ago 2006 - 18:35 - #21allora carissimo jampaz l’unica soluzione è reprimere, educare reprimendo, ma mi pare siano discorsi un po da grande fratello che ti controlla e paternalmente ti educa. insoamma non è un problema di facile soluzione. x quel che mi riguarda mi mancano 10 punti dalla patente, tutti per velocità ridicole su tangenziali scorrevolissime. però devo ammettere che, personalmente, ho sempre trovato dei poliziotti o carabinieri estremamente comprensivi, fosse per loro mi sarei sempre salvato in corner, sono proprio gli amministratori locali bastarXXissimi. e comunque un po’ di educazione da parte nostra non guasta.lampeggi ducatisti, anche se piove, governo ladro
toto's
17 ago 2006 - 21:28 - #22ma del funzionamento del tutor nessuno sa niente!!!!!!
Pucket
18 ago 2006 - 08:48 - #23x Jampaz
Il tuo discorso fila, ma non l’ultima frase…
i limiti non vanno adeguati ai mezzi in circolazione ma alle condizioni della strada… incroci, curve, attraversamenti pedonali ecc…
anche tra 200 anni, con auto e moto da 1000cv che si guidano da sole in centro abitato bisognera’ andare a 50…
Nelle autostrade, superstrade ecc. bisogna avere un po’ di buonsenso, 150 sull’autostrada del sole va bene… come 100 sulla cisa xro’ (se uno risce a farla a 100… ;-) )
eugenio
18 ago 2006 - 10:30 - #24Siamo in tanti ed ovunque,basta frignare ,siamo tutti d’accordo che sono rapine legalizzate.Dobbiamo organizzarci,bisogna istituire una Banca dati dove ognuno di noi comunica in tempo reale la posizione delle installazioni. Una mappa da consultare prima di partire.Naturalmente mi rivolgo a tutti,4o2 ruote.
Madison Racing SBK
18 ago 2006 - 13:29 - #25eugenio io ci sto!
Lo Ziorso
18 ago 2006 - 16:35 - #26A me e’ capitato di prendere una multa in autostrada perche andavo a 130. Eggia anche se non segnalato in prossimita degli svincoli il limite e’ di 80 km/h. Quindi tutte le volte che vi avvicinate a un’uscita autostradale dovete inchiodare da 130 a 80. Cosi salverete i punti ma non la pelle.
cio cio
^_^
www.loziorso.tk
JOREB
18 ago 2006 - 20:02 - #27Abito in terra di Toscana, nota per paesaggi collinari verdeggianti ed abbondanza di strade panoramiche e ricche di curve, paradiso per le 2 ruote.
Il problema degli autovelox e’ molto sentito perche’ qui vengono nascosti anche dietro le siepi lungo la strada, pur di fregarti.
Ho preso anch’io il multone da 150 euro transitando lungo una statale nel comune di Santa Luce (fra Pisa e Livorno) e, sorpresa delle sorprese, correndo alla bellezza di 99Km.
Mi sono chiesto: ma come, non e’ una statale quindi con il limite a 90? (avrei sforato comunque di 9, vabbe’).
Il problema, qui da noi ma chiedo se e’ cosi’ anche sulle vostre strade, e’ che in 20 km di strada il limite cambia perlomeno 5 volte: da 90 a 70, da 70 a 50, da 50 a 90 nuovamente per poi ritornare a 70……..ci vuole un ragioniere come passeggero per poter tenere il conto del limite attuale sulla strada su cui stai transitando!!!
Cmq, sono andato al comando dei Vigili del comune per chiedere delucidazioni e vedere la foto: c’era la coda sin fuori, tutti inc….ti.
Non so a cosa serviranno i soldi versati da tutti noi contribuenti in multe, ma di sicuro non servono per aggiustare le strade!!!
JOREB
18 ago 2006 - 20:05 - #28P.S.: per chi non lo conosce: il Comune di Santa Luce e’ in provincia di Pisa, abitanti circa 1500 anime…….EVITATE, SE POTETE!
elio
18 ago 2006 - 23:33 - #29leggo diversi pareri, molti dei quali non condivido ed altri si. chi si ritiene contrario agli autovelox si faccia una domanda: come potrei fare se io fossi il legislatore a frenare quella moria di persone sulle strade? che strumenti adotterei? ogni anno sulle strade muoiono oltre 5000 persone. ogni anno sparisce il corrispettivo di abitanti di un paese. credo che prima di mettere al primo posto il desiderio di velocità, debba porsi alcuni quesiti e le risposte stanno nelle migliaia di giovani che perdono la vita. pensateci. poi sarà anche vero che vi saranno posti con limiti esagerati, ma santa pasienza, il bello sta nell’essere in sella alla propria moto con al seguito amici e se sei fortunato con la tua moglie dietro che accetta di condividere la tua passione…. chi vuole velocità vada in pista!! non metta in pericolo la sua e le vita altrui. grazie dello spazio concesso e buon divertimento a tutti.
elio
jampaz
19 ago 2006 - 08:36 - #30x elio.
Mi sembra che quasi nessuno dica che bisogna eliminare gli autovelox o i controlli della stradale o dei carabinieri.
Quello che assolutamente non va è l’uso vessatorio che ne viene fatto. E’ un uso che toglie la voglia di
“… essere in sella all propria moto con al seguito gli amici … ” perchè i limiti che ci sono sono un pò come le leggi fiscali.
Se uno vuole fregarti ti frega e una gita diventa un incubo se devi stare attento ai limiti, che oltre che ad essere spesso senza senso, come qualcuno notava, sono anche molto variabili (nel raggio di 3 Km possono cambiare anche 5-6 volte).
elio
19 ago 2006 - 15:13 - #31x jampaz
mi piace stimolare il dialogo e la discussione;
caro amico, leggi sopra il primo commento sul rogo degli autovelox, il secondo come moderni banditi(tuo), il commento di eugenio, ecc. credo che nella formazione di una legge, che ha l’intento di limitare il pericolo sulle strade con l’utilizzo dei mezzi moderni messi a disposozione dalle nuove tecnologie, debba contenere anche dei deterrenti significativi. se la trasgressione della legge ponesse una ammenda di 1 euro, tutti la trasgrediremmo, tanto un euro è ben poca cosa. la mentalità italiana come tu ricordavi ci porta poi a trasgredire le leggi, come nostra conformazione mentale. questa è cosa di grande negatività. cerchiamo, noi italiani, di evadere il fisco, di non pagare le tasse, meglio sitetizzarlo come essere furbi e non onesti. gira un po all’estero e vedi se il mondo è come da noi. in america chi viene colto a non pagare le tasse è rovinato, chi supera i limiti di velocità a ben di che essere preoccupato. non parliamo poi dei paesi nordici come svezia o norvegia. è una questione di mentalità che dovremmo renderla un po, e ci sono dentro anche io, piu civile. regole di civiltà.
allora forse di autovelox ce ne sarebbero di meno, di limiti incomprensibili meno, se il senso di civiltà e di rispetto delle regole fose piu generalizzato. un saluto elio
elio
19 ago 2006 - 15:18 - #32con ulteriore precisazione che non sono di quelli che sostengono che tutto va bene così, anzi, c’è molto da fare e da migliorare. ma per prima cosa diamo noi stessi un contributo in termini di educazione e civiltà a far si che le cose cambino. grazie ciao
toto's
19 ago 2006 - 15:37 - #33aggiungo che è ora di FINIRLA con le auto con il lampeggiante (anche spento)che hanno la licenza di NON RISPETTARE i limiti!!!!!!!!
ivan
21 ago 2006 - 23:28 - #34pagherei per ficcare quei velex bastrdi nel culo di chi li fa mettere!!!!
ma le buche !!! tutte le lamiere taglenti sul bordo della strada???
speriamo che !!!!
Cristiano Rosencreutz
22 ago 2006 - 10:33 - #35ma non bastava rispettare i limiti di velocità?
e comunque in molte strade li abbassano, non per fare le multe, ma per mettere più cartelloni pubblicitari (la cui frequenza è data dal limite di velocità)
Krokko
22 ago 2006 - 10:58 - #36da #31: “allora forse di autovelox ce ne sarebbero di meno, di limiti incomprensibili meno, se il senso di civiltà e di rispetto delle regole fose piu generalizzato”.
No no no, non ci siamo: se così fosse, basterebbe rispettare i limiti (anche e soprattutto quando sono assurdi) e secondo elio questi verrebbero alzati o comunque resi congrui? Non credo proprio! Anzi, li abbasserebbero ulteriormente, perché non avrebbero più gli introiti di prima. Introiti che, guarda caso, sono messi a bilancio prima ancora che le multe vengano fatte…
Il discorso che i limiti debbano essere abbassati perché in pochi li rispettano, è assurdo: se uno fa i 160 con il limite a 90, cosa cambia abbassarlo a 50? Per la sicurezza niente, per le casse molto… E ancora, perché mettono gli autovelox su una quasi-autostrada (nel senso di strada extraurbana a doppia corsia) con limite a 60, dove fare i 100 non causa alcun reale pericolo, invece che in centro dove fare gli 80 può essere davvero pericoloso (ma proprio per questo non li fa quasi nessuno)?
Quindi, per favore, smettiamola di dire che questi limiti servono per la sicurezza, perché non è assolutamente vero.
elio
22 ago 2006 - 22:49 - #37vedo che ogni ragionamento possiede una sua logica, e sono tutti sostenibili.può essere vero cio che dice krokko, anzi ha buone ragioni per sostenere le sue tesi. ma continuo a dissentire e a restare della mia idea.
ogni risvolto sarà comunque possibile. limiti a 50 rispettati, abbassamento a 30 per gli introiti per raccattare trasgressori paganti.
ma resta comunque irrisolto il problema della sicuezza e la necessità di abbassare il numero di vittime. su questo gradirei ricevere proposte, anche dissenzienti dal mio pensiero, e ci mancherebbe…
grazie e un simpatico lampeggio a tutti
elio
alberto
29 ago 2006 - 12:59 - #38e rispettare i limiti di velocità?
si fa prima e morta là…
P.S.: con tutto questo osannare le grandi velocità non fate fare bella figura alla categoria dei centauri…
Otto
30 ago 2006 - 16:17 - #39…quello che fa girare le paxxe è vedere tutte le varie categorie di “forze dell’ordine” su auto d’istituto e/o in divisa sulle proprie auto che letteralmente se ne fregano di obblighi e divieti, li vedi telefonare, li vedi senza cinture, vedi che ti sorpassano per fermarsi più avanti a bere il caffè, se ne strafottono di tutti e di tutto….CHI CONTROLLA I CONTROLLORI..armiamoci ai Digitali, fotografiamoli e creiamo un sito di protesta per questi abusi ” Ue songo un collega “
adry_drift
16 set 2006 - 21:16 - #40gli autovelox sono una casa assurda.fanno bene i motociclisti ke alzano la targa o la copronoe gli passano a300km/h
motoblog
19 set 2006 - 17:41 - #41[…] […]
DE CARLO ROBERTO
09 nov 2006 - 19:42 - #42qualcuno sa cosa sono dei contenitori neri posi a terra al centro di ogni corsia su strade rettilinee? grazie
Karmine
15 nov 2006 - 13:18 - #43Autovelox o no sono sempre i comuni lavoratori a pagare, avete mai sentito prendere una multa ai Signori Ministri, Senatori, Generali, o qunt’altro? Allora il povero è povero ed il ricco sempre di più.
EASYRIDERBMW
22 mar 2007 - 18:51 - #44SI DOVREBBERO V E R G O G N A R E !!!! L’Italia sta diventanto un paese miserivole.Dove i comuni si finaziano tramite il codice stradale !!! Limite di 90 kmh andavo a 110 !! SS1 TARQUINIA.Tutto questo per la sicurezza ? HA HA !! Propio degli esagerati pidocchiosi !!!
amontillado
08 mar 2008 - 21:47 - #45Non se ne può più. Dove è finita la libertà individuale? Tra un po’ noi proprietari si suv saremo costretti a marciare sotto le forche caudine!
alessio78
27 ago 2008 - 22:49 - #46Dobbiamo rassegnarci alla realtà. L’Italia è un paese dove per il buon nome della sicurezza si fa delle cose utilissime:
Supermulte (come se l’insegnamento che ci da una mora di 50 € differisce da quello di 300 €)
Autovelox che sono SEMPRE piazzati dove non servono, in punti non pericolosi con l’unico scopo di rifocillare le casse del nostro amato e giusto paese. Io le chiamo Imboscate.
Considerate che i comuni con i soldi degli autovelox fanno scoppiare i bilanci.
Non ricordo chi fosse (non lo voglio dire) ma ricordo benissimo che un capo del governo aveva stimato di realizzare alcuni punti della finanziaria con le multe stradali.
COME SI FA AD AFFERMARE CHE LE MULTE SI FARANNO PRIMA ANCORA DI FARLE E STIMARE ADDIRITTURA QUANTO. A questo punto la certezza: se noi andassimo a 50 Km/h sempre i soldi ce li ruberebbero in altro modo, magari per aver guidato con una mano sola o non so.
Tutti teniamo alla nostra vita e sappiamo che in strada si rischia e tanto ma ci rendiamo conto che un modo per tutelarla non è quello di andare SEMPRE a 50 Km/h.
Siamo coerenti: perchè non cambiamo nome agli utilissimi gruppi - polizia, carabinieri - in esattori delle tasse?
Le multe sono una vera e propria tassa sui poveri. Se hanno bisogno dei nostri soldi allora aumentassere le aliquote delle tasse.
W GLI EROI DEL PARLAMENTO E DEL SENATO. Che bello sapere che il mio futuro è nelle vostre mani.
alessio78
27 ago 2008 - 22:52 - #47IN ITALIA CI SERVONO LE STRADE, NON GLI AUTOVELOX
TMAX703
16 lug 2009 - 10:14 - #48se e questo il modo di salvare le vite alle persone e tutto sbagliato..per salvare le persone non ce bisogno di togliere soldi alla gente..con questo ho detto tutto..sn sl ladri.
tmax703
16 lug 2009 - 10:20 - #49quanta gente muore ogni giorno a causa dell’alcool pensate a quello e non alla velocita..
vincenzosor
06 ott 2009 - 16:20 - #50Attenzione nella provincia di isernia sono istallati autovelox fissi e perfettamente camuffati o meglio integrati nella vegetazione o mimetizzati nelle strutture urbane .
La segnaletica che ne indica la presenza è scarsa e spesso irrilevante o poco visibile o inesistente .
Molto spesso sulle strade di Caianiello,Venafro,Sesto Campano,Isernia,la Bifernina,fino a Termoli si susseguono limiti di velocità che si alternano da 80 a 50 a 70 per brevissimi tratti e pertanto in caso di sopparso segnali non visibili .
Gli autovelox istallati non riportano indicazioni visive nel loro sito di istallazione pertanto nessun effetto preventivo sugli automobilisti .
Sono stai messi solo per fare cassa perchè i piccoli comuni della provincia di isernia hanno bisogno di soldi e la cosa più facile e spillarli dalle tasche degli autobolilisti .
Inoltre la segnaletica è vecchia e spesso istallata per lavori in corso che alla loro ultimizzazione non è stata eliminata .
Attenzione