E’ apparso durante la nottata, fuori dai cancelli del quartier generale del gruppo MV Agusta di Schiranna (Varese), uno striscione, a firma CasaPound Varese, recante la scritta “MV Agusta orgoglio da difendere”. Com’è noto Harley-Davidson, dopo poco più di un anno dall’acquisizione, ha comunicato la messa in vendita della storica azienda varesina. Per ora solamente Claudio Castiglioni, ex patron dell’azienda, ha dato timidi segnali di interesse a riprendersi MV.
I responsabili dell’associazione motivano così la propria presa di posizione: “MV Agusta è un marchio storico e glorioso, per il territorio ma anche per l’intera nazione, negli ultimi anni però ha vissuto momenti altalenanti. Speculazioni e interessi finanziari prima che industriali hanno portato allo scorporo di MV e Husqvarna, ora l’ultima doccia fredda in ordine di tempo, da parte nostra ci chiediamo: quante altre volte l’azienda ed i lavoratori, che continuano a produrre capolavori di motoristica dovranno passare di mano in mano come una moneta da un euro?”.
L’associazione da parte sua propone una ricetta innovativa. “Noi caldeggiamo l’intervento statale a protezione di MV Agusta. Un marchio competitivo e innovativo è un ottimo biglietto da visita - sostiene Gabriele Bardelli - nonché un traino per il tanto decantato Made in Italy, per questo sarebbe importante che l’industria statale italiana si facesse coraggiosamente carico della gestione aziendale, magari proprio attraverso Finmeccanica (il cui azionista di maggioranza è il Ministero dell’Economia), per vedere riuniti sotto lo stesso tetto dopo un secolo i due rami dell’Agusta originaria, ma soprattutto per mettere al riparo l’azienda ed i suoi dipendenti da speculatori. falchi della finanza e predatori di march ”.
Seguici
motoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
euebre
20 ott 2009 - 13:07 - #1solidarietà………E’ vero è un’altro marchio importante per il ns paese.
Sound
20 ott 2009 - 13:35 - #2da difendere come la fiat!!!!!
ps la prossima volta le foto di giorno ;)
@lbertino!
20 ott 2009 - 13:57 - #3per sono posti di lavoro da difendere…
nessun orgoglio per chi vende svende e rivende fabbriche come se fossero noccioline…
l’orgoglio è un’altra cosa CACCA pound!
albi
20 ott 2009 - 14:14 - #4comunque lasciamo stare finmeccanica che negli anni 80 gestiva la Ducati e difatti stava fallendo!!!
ps.c’era un certo Romano Prodi a capo della Finmeccanica…
albi
20 ott 2009 - 14:17 - #5e poi se l’aiuto statale può avere un senso per la FIAT visti i numeri in gioco tra operai e indotto,per MV direi proprio che non ha senso,mi dispiace ma se una azienda sbaglia non dobbiamo pagare tutti noi,perchè se io sbaglio lo stato non mi ca@a proprio!!!!
GiDan
20 ott 2009 - 14:28 - #6Basta che castiglioni non ne faccia parte !!!
ErikDesmoLover
20 ott 2009 - 14:39 - #7Ottima iniziativa dai ragazzi di casa pound peccato che un pò di orgoglio viene scambiato per neofascismo. Mi dispiace davvero di cuore vedere un azienda così in ginocchio, ma allo stesso tempo mi fa piacere vedere ragazzi interessati ad un così sottile problema sociale.
fiamma_82
20 ott 2009 - 14:47 - #8si ma se un azienda non va….beh….non va…punto
ho capito che è un marchio storico..ma non può campare sempre sul passato…ormai ho perso il conto di quante volte quella casa è stata sull’orlo per poi essere miracolosamente salvata…e un motivo se ogni tot anni succede sempre cosi ci sarà
farà moto bellissime..e questoè un dato di fatto..ma se la gente non le compra..o se la struttura costa troppo…beh..o si cambia (e mi pare che di tentativi ne siano stati fatti anche troppi) o si chiude…
winerider
20 ott 2009 - 14:51 - #9Quanto costa rilevarla? Qualcuno lo sa?
Ebitda ecc.
Clay
20 ott 2009 - 17:35 - #10@5
Diresti la stessa cosa se lavoravi in una di queste aziende?
TheKan76
20 ott 2009 - 18:07 - #11I posti di lavoro sono da difendere certamente e assolutamente e soprattutto sono da difendere da Castiglioni che già ha fatto danni in passato e ha fatto danni vendendo ad una realtà industriale che evidentemente aveva già il fiato corto. A prescindere dalla qualità del prodotto che è sicuramente ottima.
OT1 mi sono dovuto registrare di nuovo ma ero già un utente che segue quotidianamente il blog nonostante partecipo poco alle numerose ZUFFE
OT2 noto che è stato cancellato un post dove senza “troppa” polemica si faceva notare una cosa e cioè che casa pound sono dei neo-fascisti, la cosa è alquanto evidente trovo che evidenziare questo aspetto porti anche ad una migliore lettura di quanto dichiarato nel post
OT3 le foto sono di notte perchè probabilmente, spero sia così, lo striscione è stato tirato via all’alba
albi
20 ott 2009 - 19:00 - #1210:si direi lo stesso anche perchè non trovo giusto che lo stato cioè noi ci accolliamo i costi di ristrutturazione senza averne le competenze,vedi gestione statale della Ducati anni 80
albi
20 ott 2009 - 19:05 - #13e poi non si possono usare due pesi e due misure anch’io rischio di chiudere il mio laboratorio per la crisi ma nessuno mi aiuta eppure stò continuando a garantire lo stipendio a due dipendenti mentre io non vedo un soldo da gennaio
albi
20 ott 2009 - 19:06 - #14e togliete sto refresh CRIBBIO!!!!
Nirvene
20 ott 2009 - 19:25 - #15Lo Stato deve impegnarsi a rendere il paese competitivo non ad accolarsi le imprese fallite o sull’orlo del fallimento a cause di gestioni amatoriali.
Mv deve trovare un azionista che porti le competenza per renderla redditiva e in gradi di camminare sulle sue gambe.
DrugoDucatista
20 ott 2009 - 19:37 - #16CASA POUND VERGOGNA.
hany
20 ott 2009 - 21:40 - #17Cerchero’ di esprimermi in modo civile e pacato, spero di non essere censurato.
Voglio fare una critica molto forte alla scelta di pubblicare questo articolo, che a me sembra piu’ che altro propaganda.
Quell’associazione e’ dichiaratamente neo fascista, si pone fuori dall’arco costituzionale, per loro scelta. Quell’associazione rappresenta valori opposti a quelli sui quali si fonda la nostra democrazia, la nostra Costituzione.
Fino a ieri questo era un blog interessante, che piaceva a tutti i motociclisti.
Oggi avete perso, secondo me, il rispetto di molte persone democratiche che non possono accettare che la passione per le moto possa essere accostata a un movimento politico-sociale razzista e fascista.
Le spiegazioni sono solo 2:
1) i responsabili di motoblog.it sono fascisti, razzisti, sostenitori di questo movimento.
2) i responsabili di motoblog.it sono distratti.
Nel primo caso ognuno e’ libero di essere cio’ che vuole, certo che questo era un sito di “Moto”, oggi e’ un sito di “politica mascherata subdolamente”.
Nel secondo caso vi invito a fare attenzione, la sensibilita’ delle persone puo’ essere urtata.
C’e’ chi ha perso i nonni nei forni per colpa di gente che sosteneva le idee che avete subdolamente propagandato, io vi invito a rimuovere quel post, lo faccio con stima e rispetto perche’ sono anni che vi seguo e oggi mi avete davvero deluso.
MH
20 ott 2009 - 22:42 - #18era un po che non scrivevo su questo blog per quanto lo leggessi abbastanza assiduamente ma oggi questo articolo mi ha irritato, quoto in toto il post precedente, quello di hany, e temo che d’ora in poi eviterò di passare da queste parti.
rattlesnake
20 ott 2009 - 23:01 - #19casa pounnd? che schifo, francamente sono allibito della vostra scelta… quoto gli interventi precedenti, questi loschi altro non sono che fascisti e razzisti… Non capisco come per parlare dell’ennesimo flop di Mv si tiri in ballo questi personaggi fracamente inpresentabili!
correggete il tiro o molti di noi lasceranno questo blog…
Infausto_manmade
20 ott 2009 - 23:40 - #20Le aziende devono vivere o morire in base alle proprie risorse. Niente aiuti di stato.
TheKan76
20 ott 2009 - 23:50 - #21Bè, non posso che quotare gli ultimi interventi 17, 18 e 19 sono riusciti a spiegare molto meglio di me cosa intendevo dire nel mio precedente.
Fate un favore a tutti eliminate questo post e iniziate a moderare decentemente i tafferugli che sono oramai troppo presenti.
albi
21 ott 2009 - 08:23 - #22e se questi neo fascisti salvassero veramente MV comprandola e rendendola competitiva con prezzi equiparati alle giapponesi voi cosa fareste…..sopratutto se foste negli operai….magari extraparlamentari di sinistra….
hany
21 ott 2009 - 10:48 - #23Come possano ragazzetti neofascisti/neonazisti a salvare un’azienda e’ un mistero che conosci solo tu, albi. Anche se per assurdo avessero 70 milioni e volessero spenderli cosi’, credo che nessuno affiderebbe un’azienda a un partito, qualunque esso sia. Figuriamoci poi un partito fascista, razzista, gestito e diretto da un personaggio quantomeno losco.
Mi aspettavo risposte dal signor Gianluca Valsecchi, ma come temevo non e’ arrivata. E’ il tipico atteggiamento dei neo-fascisti: provocare in modo subdolo, per poi tirarsi indietro. D’altronde e’ tipico dello squadrismo: i fascisti sono fascisti solo quando sono in gruppo… quando sono soli devono per forza fingere di essere persone normali, perche’ sanno bene che il Popolo Italiano li disprezza. E non li disprezza per quello che sono, ma per quello che pensano, dicono fanno.
Lei, Signor Valsecchi, a mio modesto parere non merita la responsabilita’ che le viene data nel gestire questo sito. Ma devo riconoscerle un certo stile, raro nel suo ambiente, ma nel suo caso innegabile. Lei e’ riuscito a fare propaganda neofascista rimanendo in ambito del tutto legale, e con questo dimostra ancora di piu’ l’intento di mascherare subdolamente la passione per le moto con la propaganda neofascista.
Lei e’ stato bravo, ha evitato di incorrere nel reato di apologia di fascismo, che, come sa, nel nostro Paese e’ un reato penale. Le auguro di fare sempre molta attenzione e di rimanere dalla parte giusta, ossia da quella della legge. Certo che potra’ risultarle rischioso esporre in modo cosi’ esplicito la sua appartenenza o simpatia per un movimento neofascista… vede, questo Paese si e’ gia’ liberato una volta dai fascisti, e lo ha fatto in modo abbastanza violento… speriamo che non debba capitare di nuovo, e speriamo che, nel caso succeda ancora, nessuno si ricordi di Lei e della sfrontatezza con la quale ha approfittato della sana passione di sani motociclisti per propagandare le idee vergognose di un movimento che non meriterebbe nessuno spazio in una vera democrazia occidentale.
Signor Valsecchi io le auguro di non incontrare mai qualcuno che farebbe ai fascisti quello che i fascisti hanno fatto agli ebrei, agli zingari, agli omosessuali, e a tutti i popoli colonizzati e massacrati da un regime che non dava valore alla vita. Glielo auguro perche’ credo che lei abbia diritto di essere e di pensare cio’ che vuole… quello che non puo’ fare, secondo me, e’ trasformare un MOTOblog in un NAZIblog.
Le auguro, di tutto cuore, di non pagare per quello che ha fatto… perche’ in tal caso, persone rancorose (e non civili e democratiche come me) potrebbero pensare di chiederle un prezzo piu’ alto di quello che Lei si aspetta.
TheKan76
21 ott 2009 - 10:53 - #24Per 22 che lo facciano, nessuno certamente avrebbe nulla in contrario, chi fa impresa e fa un bene sociale penso vada tutelato a prescindere dalle sue idee politiche sempre che svolga la sua attività di impresa all’interno del quadro istituzionale costituito.
OT per chi non vuole capire
In ogni caso le precisazioni fatte vertono esclusivamente su fatti di principio e in uno stato che non per niente si dice di diritto non sono cose da prendere sottogamba.
Questa associazione è dichiaratamente neo-fascista, sino a prova contraria tale tipo di associazioni sono incostituzionali e dunque non legali, non ha nessuna valenza istituzionale è equiparabile ad un qualsiasi club o circolo o meglio congregazione di amici, dunque? A che pro citare questi soggetti? Vogliamo citare tutti gli allenatori da bar, tifosi di motociclismo o motoclub che in Italia hanno sempre le ricette pronte per fare e disfare?
Ora chiamo due amici miei faccio uno striscione lo attacco da qualche parte, dico le solite due fregnacce pre-registrate e mi aspetto una citazione su motoblog con tanto di intervista.
Il succo è questo.
TheKan76
21 ott 2009 - 10:56 - #25Quoto il 23, hany ha precisato ancora meglio il perchè non ci deve essere alcuno spazio per certe chiamiamole così “associazioni”.
albi
21 ott 2009 - 11:08 - #26hany:anche dare in gestione allo stato sarebbe farla gestire ad un partito e poi quanti imprenditori sono in politica per parare il sedere alle proprie aziende
TheKan76
21 ott 2009 - 11:19 - #27per 26, precisato che sono d’accordo sugli aiuti di stato ma non nella concezione tipicamente italiana soprattutto nel modo poi di gestire la situazione.
c’è da precisare che lo stato NON è un partito e si evince anche dalla definizione di stato a cui ti rinvio per completezza http://it.wikipedia.org/wiki/Stato
vedi l’ambiguità a cosa porta e questo post è fazioso, ambiguo e messo ad arte quoto hany di nuovo
CasaPoundVarese
21 ott 2009 - 11:47 - #28 (nascondi)Buongiorno,
Sono Gabriele Bardelli responsabile provinciale di CasaPound Italia Varese.
Ritengo doveroso da parte mia chiarire alcune delle posizioni della nostra associazione soprattutto in merito all’azione messa in atto a sostegno di MV Agusta.
CasaPound Italia è un’associazione di promozione sociale ufficialmente riconosciuta, come tale nel proprio statuto ha accettato e sottoscritto il rispetto della Costituzione italiana. Come ogni altra associazione rispetta le Leggi dello Stato, ivi compresa la XII disposizione transitoria, la Legge Scelba e la Mancino.
CasaPound non si definisce in alcun modo neofascista né tantomeno estremista di destra o di destra radicale la nostra visione è chiaramente espressa nel concetto di “estremo centro alto” chi fosse curioso sarà certamente libero di informarsi in merito in rete, ora preferisco parlare d’altro. Altro punto fondamentale è che CasaPound non deve e non chiederà mai il permesso a delle statue di gesso per esprimere il proprio parere, soprattutto se la questione riguarda la territorialità in cui CasaPound agisce e vive quotidianamente, ancor di piu’ se in ballo ci sono un’azienda italiana ed i suoi dipendenti.
Leggo da parte di presunti democratici accuse dirette a chi gestisce questo blog, l’accusa terribile è quella di averci dato spazio, probabilmente la stessa gente che vorrebbe censurarci si preoccupa anche per la libertà di stampa in Italia, quantomeno singolare, chi decide di occuparsi di informazione ha il dovere etico di farlo in maniera corretta, non è certo in base alle proprie tendenze politiche che si puo’ decidere quali notizie dare e quali no, altrimenti si diventa quotidiani di partito.
Noi abbiamo deciso di parlare di MV Agusta quando nessuno sembrava piu’ interessato, per l’ennesima volta in pochi anni l’azienda è stata trattata come una figrina da scambiare, dietro l’azienda pero’ ci sono 200 lavoratori, 200 famiglie di persone che hanno sempre messo l’anima in quel che facevano.
La nostra-proposta provocazione spingeva nella direzione di chiedere un ruolo istituzionale che sia in grado di tutelare certi prodotti e certi settori meritevoli di essere considerati gioielli del made in italy dalle speculazioni, perché un conto è la capacità aziendale un altro sono le operazioni finanziarie.
Grazie per l’attenzione
Gabriele Bardelli
albi
21 ott 2009 - 12:01 - #2927:la definizione di Stato è una cosa ma la gestione dello stato è in mano a i partiti che governano quindi…
TheKan76
21 ott 2009 - 12:33 - #30@29 la tua risposta rende chiaro che non hai idea di cosa significhi stato, si torna alla questione di principio di cui sopra.
@28 come recita il proverbio popolare l’abito non fa il monaco, vestire un abito buono nei mass media di fronte all’opinione pubblica non cambia l’essenza di ciò che rappresentate e basta informarsi, leggere, vedere e ragionare avendo un minimo di senso critico (che ben inteso non riservo solo a voi) per trarre le ovvie considerazioni. In ogni caso non ho trovato nessun riferimento alle affermazioni fatte e non in merito al caso MV.
Con questo penso sarà l’ultimo mio post su questo blog porgo i miei complimenti a Valsecchi come “ottimo” redattore.
hany
21 ott 2009 - 12:49 - #31Signor Gabriele Bardelli apprezzo molto il suo tentativo di far rientrare la questione entro ambiti civili e democratici, ma quello che proprio non posso non contestare e’ la definizione che Lei da’ del movimento che lei rappresenta.
Voi non vi definite neofascisti per un motivo molto semplice: in Italia questo e’ illegale. Come Lei ben sa infatti l’apologia di fascismo e’ reato penale.
Quello che e’ certo non e’ tanto la vostra definizione, quanto le vostre idee.
Mi sembra evidente come il vostro movimento faccia propaganda contro gli immigrati e contro i diversi in generale. E’ evidente l’intolleranza che dimostrate nei confronti di alcuni gruppi di persone o di alcune comunita’. Ed e’ evidente a tutti, non solo a me.
Il fatto che il vostro movimento sia “un’associazione di promozione sociale ufficialmente riconosciuta, come tale nel proprio statuto ha accettato e sottoscritto il rispetto della Costituzione italiana” non e’ certo una giustificazione: lo e’ perche’ deve esserlo. Ufficialmente dovete riconoscere la Costituzione e le Leggi dello Stato, perche’ come per tutte le altre associazioni, questo e’ vincolante. Il fatto che il vostro movimento sia assolutamente legale e legittimo non significa affatto che le vostre idee e i vostri metodi siano “degni” di una democrazia. E con “degni” non mi permetto di giudicare le vostre idee, ma semplicemente mi permetto di constatare come siano contrarie ai principi che stanno nella Costituzione che siete COSTRETTI ad accettare.
Il vostro movimento si caratterizza per essere un movimento esclusivo, non certo inclusivo come lo sono tutti i partiti politici italiani, dalla estrema destra alla estrema sinistra.
Per quanto mi riguarda non mi considero “pseudo democratico” come Lei mi definisce, bensi’ mi considero “democratico”, e basta. Per questo sostengo che voi abbiate il diritto di esistere, di fare propaganda, di avere le vostre sedi e di usufruire di eventuali agevolazioni/finanziamenti che spettano a tutte le associazioni culturali, sportive e di qualsiasi altro tipo. Io, da democratico, farei e faro’ sempre di tutto perche’ voi possiate avere il diritto di esprimervi, pur non condividendo nulla del vostro modo di essere e di fare politica.
Forse Lei ha travisato il mio intervento. Io non ho proprio nulla contro il vostro movimento. E se avessi critiche politiche da farvi, non le farei certo su un blog che parla di moto. La mia critica infatti non e’ rivolta a voi, ma a questo sito.
Questo sito si presenta come un blog per appassionati di moto. Ieri pero’ ha fatto propaganda a un movimento fortemente caratterizzato dal punto di vista politico. E lo ha fatto sfruttando un argomento scottante come il posto di lavoro di decine di persone.
Ribadisco: le mie critiche non sono per Casa Pound, ma per Motoblog.
Certo che se il signor Gianluca Valsecchi, responsabile di aver postato questo articolo, delega Lei e Casa Pound per giustificare questa becera e subdola propaganda, allora devo dire che questa e’ la prova definitiva. E’ la prova che questo articolo e’ stato commissionato dal vostro movimento. E’ la prova che questo articolo voleva essere propaganda. Altrimenti non si capisce perche’, nel momento in cui si solleva una critica a Motoblog, debba intervenire in risposta un rappresentante di Casa Pound.
Spero che vogliate considerare le mie parole come parole civili, dette con il massimo rispetto per tutto e per tutti. Spero altresi’ che la mia posizione non venga confusa con la lotta politica… la mia non e’ una critica politica. Io sono un motociclista, e su un blog di moto io vorrei leggere di moto. E basta. Quello che dicono i partiti o le associazioni non ha nulla a che fare con le moto. E se proprio esiste, giornalisticamente parlando, il motivo di citare iniziative politiche, allora credo che Motoblog, affrontando il discorso “chiusura/vendita della MV Agusta”, avrebbe dovuto riportare il parere di Sindaco, Provincia, Regione, Partiti politici, Istituzioni varie, Sindacati, dirigenti d’azienda. E non di Casa Pound.
CasaPoundVarese
21 ott 2009 - 13:24 - #32Signor Hany, credo lei non conosca per nulla il nostro movimento. Forse le è sfuggito che CasaPound è assolutamente inclusivo e non esclusivo, per questa ragione non piu’ di due settimane fa ha tenuto un incontro con la Sen. Concia del PD in merito alla regolarizzazione delle coppie di fatto, per quanto riguarda l’intolleranza verso gli immigrati non ci tocca, abbiamo avuto in passato anche militanti di colore,ad una delle ultime conferenze abbiamo avuto ospite Touadi primo parlamentare di colore in Italia. Quindi le chiedo semplicemente una maggiore accortezza nel definire cio’ che siamo, è sufficiente informarsi. Il fatto di avere una visone radicale della vita non fa di noi estremisti ne tanto meno beceri disadattati. Per quanto riguarda la difesa del Signor Valsecchi non ci è certamente stata demandata, motoblog è stato inserito tra i destinatari del comunicato come decine di testate giornalistiche perchè il motivo del contendere è proprio un’azienda motociclistica, il parere del sindaco e della provincia non li vedrà per il semplice fatto che solo casaPound ha preso una posizione in merito.
Warez
21 ott 2009 - 13:40 - #33Siete una manica di fascitelli voi di casapound.
Vi nascondete dietro una bella giacca e una cravatta quando serve ma non cambia cio che siete.
Il solo esistere del vostro movimento e’ incostituzionale e illegale e’ l’illerciamento dei muri in viale certosa e monteceneri a Milano.
Siete feccia.
CasaPoundVarese
21 ott 2009 - 13:44 - #34Ringrazio per l’attenzione, ho potuto chiarire le posizioni di CasaPound Varese in merito ai modi e alle ragioni del sostegno a MV Agusta.
Non sono interessato al flame e per il dibattito di tipo politico esistono altri luoghi.
La differenza sostanziale tra chi argomenta e chi insulta e basta comunque è lampante.
Gabriele Bardelli
Warez
21 ott 2009 - 13:53 - #35Godetevela finche’ potete.
Piu’ prima che poi questo stato disastrato fara’ la vostra parte.
Voi continuate pure ad ivaccare Milano con i vostri manifesti abusivi.
Siete ridicoli, inutili e sostanzialmente vuoti.
Siete la parte marcia di q
Warez
21 ott 2009 - 13:54 - #36Siete la parte marcia di questo paese.
Continuate pure, finche’ il vento soffia, ad invaccare con MANIFESTI ABUSIVI TUTTA MILANO!!!
Piu’ prima che poi il vostro pseudomovimento verra’ fortunatamente cosniderato per quello che e’.
Un covo di fascistelli della peggior risma.
hany
21 ott 2009 - 20:19 - #37Invito tutti alla moderazione del linguaggio, e a tenere un atteggiamento educato come ho cercato di fare io e come ha sicuramente fatto il sig. Bardelli, che ringrazio per questo.
E’ vero, non ho una profonda conoscenza del vostro movimento, perche’ sinceramente mi spaventa. Io lavoro a Reggio Emilia e posso riferire quanto segue:
I militanti di Casa Pound, quando una persona di colore passa per caso davanti alla vostra sede, alzano il braccio destro, lo tendono e inneggiano al Duce. Vestono giubbotti tappezzati di croci celtiche. Imbrattano i muri della citta’ con slogan accompagnati da simboli inequivocabilmente legati alla destra nazionale, alla destra storica, alla destra europea e ai movimenti nazi-fascisti, neofascisti e neonazisti. Questa non e’ una mia opinione, e’ qualcosa che e’ sotto gli occhi di tutti. L’ultima goliardata dei suoi colleghi di Reggio Emilia e’ stata andare a Cavriago (RE) e deturpare il busto di Lenin che sta proprio nella piazza centrale. E’ solo l’ultima di molte provocazioni. Posso portarLa a conoscenza di questi eventi mostrandole fotografie dei muri e anche scansioni dei volantini che i suoi “amici” distribuiscono davanti alle scuole superiori Reggio Emilia. Quello che dico e’ sotto gli occhi di tutti, penso che nessuno possa smentirmi.
Penso che, anche senza conoscervi a fondo, questi elementi gia’ bastino per farsi un’idea di chi siete e che metodi usate. Per fortuna non siete persone violente, o almeno non ancora. Vi riconosco una certa tendenza alla goliardia piu’ che allo scontro diretto, e questo fa di voi un movimento che puo’ ancora essere tollerato dalla societa’ civile. Pero’ credo di poter dire che siate decisamente sul limite, e il confine tra cio’ che e’ lecito e cio’ che non lo e’, come Lei sa, e’ tenue.
Una cosa non mi aspettavo da Lei… non mi aspettavo una frase cosi’ banale (senza offesa) come “abbiamo addirittura invitato una persona di colore…” …. come dire che questo fa di voi persone non razziste? Guardi che le persone di colore sono persone normali, non e’ una “stranezza” invitarli o condividere con loro parte della nostra vita di cittadini. Sottolinearlo, da parte sua, sembra simile a un tentativo di giustificarsi. Noi democratici non ci accorgiamo nemmeno se siamo in mezzo a negri, ebrei, omosessuali.. noi democratici, noi cittadini Italiani non badiamo a questi dettagli. Perche’ di fatto sono dettagli. Mi ricorda un mio compagno del liceo, assolutamente “nemico” di Israele ma che diceva sempre “Io? Io odio Israele, ma mica odio gli ebrei… pensa, ho pure degli amici ebrei!!” …. Come dire… “invece di ucciderli come meriterebbero, io me li sono fatti addirittura amici! che gran uomo che sono, vero?”
Detto questo, e’ vergognoso che le istituzioni non abbiano preso posizione sulla situazione di MV Agusta, se quello che lei dice e’ vero. E voglio credere che lo sia, anzi ne sono certo. E avete fatto benissimo a prendere una posizione e a comunicarla. E farete sempre bene a farlo, sempre rispettando le regole.
Pero’, onestamente, non riesco a non avere paura di voi.
paolinovaivaivai
22 ott 2009 - 14:34 - #38Chi si è attivato per fare uno striscione può anche attivarsi per ricomprare la MV Agusta.
paolinovaivaivai
22 ott 2009 - 14:42 - #39Gabriele Bardelli non c’è persona peggiore di chi sfrutta le sfortune degli altri per trarne vantaggio in termini di visibilità e immagine.
Per questo mi fate pena (e anche schifo).