
Oggi vi parlo di un curioso scooter realizzato dalla Gamax e distribuito in Italia dalla TEC.O Srl.
Si chiama Spillo e si propone come mezzo alternativo per affrontare la città ed i piccoli percorsi giornalieri con la massima praticità ed economia d’utilizzo.
Essenziale nelle dotazioni, proposto nelle versioni base e sport, con un peso di soli 53 Kg, lo Spillo monta un propulsore monocilindrico 4 tempi raffreddato ad aria in grado di rispettare la normativa anti inquinamento euro 3.
Dotato di serbatoio di 3 litri di capacità, freni a tamburo (sono ancora legali? ndr) ed omologazione per il trasporto del passeggero.
Stupisce la grande autonomia a dispetto del piccolo serbatoio infatti lo Spillo è in grado di percorrere 100 Km con soli 1,3 litri di carburante.
Pratica la possibilità di ripiegare il manubrio e di caricare lo scooter nel bagagliaio dell’auto.
Lo Spillo è proposto in varie colorazioni ed il prezzo di listino è fissato a 960 euro.
Maggiori informazioni sul sito TEC.O Srl
Pucket
09 ago 2007 - 08:16 - #1Poco per volta si fanno strada anche questi mezzi pratici e dall’economicita’ pazzesca, speriamo in bene
polenta e salame
09 ago 2007 - 09:28 - #2a mè sti cosi fanno paura,gia se viaggi un un motorone di 250kg non ti vede nessuno, con questo ti schiacciano come un’insetto.
Dovrebbero almeno dotarlo di torretta con M16 per farsi rispettare.
nightrider75
09 ago 2007 - 09:33 - #3Mi fa paura la forcella……
Con 39 euro in più prendo il Ludix della Peugeot
xmaJVB(dal lavoro)
09 ago 2007 - 10:06 - #4#2 polenta e salame
sei sempre simpaticissimo.
Cmq un baracco del genere, pratico da trasportare, in tante situazioni, ti aiuta.
Ad esempio in villeggiatura consente di non utilizzare mai la macchina, mi “perplimono” i freni a tamburo, però i bassi costi d’utilizzo e la praticità del mezzo, lo rendono appetibile.
Saluto Mr. Cape, mi hanno fatto davvero piacere le tue scuse, cerchiamo di non litigare +.
Lampeggi economici
nonteloscordare
09 ago 2007 - 10:11 - #5io l’ho visto in vacanza sto coso. Un tipo mi ha detto che lo montava in barca o sul camper, e poi arrivato a destinazione si muoveva con quello. Certamente utile in quelle situazioni, ma a patto di girarci piano, molto piano, stile bicicletta. Perche’ sembra davvero fatto col pongo.
polenta e salame
09 ago 2007 - 10:18 - #6x l’utilizzo che dite voi preferisco le minibici,così magari mi rimetto un pò in forma,sob :(
ciao xmas,felice di “vederti”
lungi da mè ritornare sulla polemica di ieri ma permettimi uno sfogo,anche a mè avrebbero fatto piacere,se non le scuse,almeno un minimo di considerazione (anche da parte di qualche tuo amico).Mi sono sentito un pò “invisibile”,ma credo sia per via della nonregistrazione,in ogni caso lampeggi pacifisti a todos.
polenta e salame
09 ago 2007 - 13:41 - #7“L’immenso ego di chi è certo di avere ragione si sazia facilmente senza che nasca il minimo dubbio di essere nel torto” questo è sicuramente un’argomento sul quale hai qualcosa da insegnare, ;-P
lucix
09 ago 2007 - 14:47 - #8GRande mezzo!!! Quasi 100 km/litro !!! impressionante!
nonteloscordare
09 ago 2007 - 15:48 - #9Moderatore, l’ho scritto anche da un’altra parte, nel post sulle vacanze di Stoner: io sono d’accordo con te - e con altri commentatori del sito - che il livello dei commenti in molti casi e’ assolutamente da mentecatto. Io vengo sul sito per leggere di motociclismo. E mi piacerebbe commentare su quello, o comunque fare commenti in linea con il post. Tipo: pubblicate una bella donna su una moto? Ottimo, si commenta della tipa. Pubblicate una notizia su Stoner in vacanza? Ottimo, si commenta di quello.
Sempre di piu’ invece si viene presi a sputi sempre e solo sulla questione rossi. I pro o i contro non esitano a trattarti da guano di volatile se dici una cosa diversa.
La mia proposta, molto semplicemente, e’ questa: chiudete i commenti. Del tutto. Chi viene, legge, e basta. Oppure fate come su altri siti (motorbox), dove i commenti sono filtrati PRIMA di essere pubblicati, da un moderatore. Certo, questo rallenta il tutto, e toglie dinamismo al sito, stile chat. E comporterebbe molto piu’ lavoro per voi commentatori. Ma almeno eliminerebbe la possibilita’ a molti mentecatti qui dentro di spaccare i maroni agli altri.
Poi ovviamente fate voi. Il blog non e’ mio. Pero’ la voglia di commentare (e di leggere i commenti) mi sta davvero passando sempre di piu’.
giomoto55
09 ago 2007 - 15:58 - #10io non raccolgo più, tanto ci sono molti paladini in difesa…
ciao anche a PANE E SALAME A FETTE TRASPARENTI…
sei ben in vista ora ???
polenta e salame
09 ago 2007 - 16:00 - #11argh giomoto se continui così mi verrà un complesso di superiorità!
giomoto55
09 ago 2007 - 16:01 - #12PANE E SALMONE ???
polenta e salame
09 ago 2007 - 16:10 - #13ok sono in crisi creativa,1 a 0 per tè.
Ma attento che ti controllo,se mi girano sguinzaglio i tatù e dopo sono cavoli.
giomoto55
09 ago 2007 - 16:18 - #14ops scusa, nella mia vena creativa (?) ti ho scambiato con il pane, alimento meno rustico e verace della polenta.
giomoto55
09 ago 2007 - 16:18 - #15no i tatù no, ti prego…
xmaJVB(dal lavoro)
09 ago 2007 - 16:36 - #16#12 nonteloscordare
io proporrei anche la fucilazione in piazza, chiaramente dopo un mese di gogna, a chi và fuori tema.
Io mi scuso, se qualche volta evado dalla linea, ma sono fatto così, ogni tanto devo picchiar dentro una vaccata, fà parte della mia indole.
Devo dire che con alcuni utenti del blog è nata anche una bella amicizia, e direi che gli sfottò, senza scomodare generazioni intere di parentele, alcune volte sono divertenti.
La tua soluzione, mi sembra decisamente troppo drastica, e non in linea con lo spirito libero dell’internauta.
Però c’è da dire, che sono uscito dal tema, e con me gli amici di cui sopra, in un post dove non c’era un granchè da commentare, una seppur degnissima ducati999, e una ragazza con aria sbarazzina. Si sà i commenti son sempre quelli, cosa ci sarebbe in + da dire???
polenta e salame
09 ago 2007 - 16:55 - #17quest’uomo è un genio,bravo x.
polenta e salame
09 ago 2007 - 17:02 - #18tanto per stare in ot,vi saluto vado ad affogare in una tanica di aperitivo.
Tranquilli non guido sono in bici,ciao ragazzi.
nonteloscordare
09 ago 2007 - 17:02 - #19Per XMAJVB e gli altri che si sentono toccati dall’argomento: io non mi riferivo a voi in modo particolare. Sinceramente, tutta la diatriba di cui siete stati protagonisti e’ abbastanza secondaria, in questo caso.
Ripeto - e ti do ragione -: se si pubblica la foto di una tipa nuda su una moto, e’ ovvio che poi si parli della tipa. Ma non e’ possibile sempre e comunque essere presi a calci in c. su rossi e compagnia da gente che di motociclismo sembra davvero saperne poco.
Ripeto. La mia e’ solo una proposta. Poi si puo’ anche facilmente fare come molti lettori che semplicemente leggono senza commentare. Che credo tagli la testa al toro…
giomoto55
09 ago 2007 - 17:09 - #20ok adesso ti sei riscattato, condivido anch’io che in un post frizzolino, le risposte saranno frizzanti e, magari, piccanti, ma su degli argomenti seri, le risposte dovrebbero essere serie, DOVREBBERO, ma tante volte non lo sono.
avevo frainteso il tuo post, da questo il mio “paladini in difesa”.
Mr.Cape
09 ago 2007 - 17:21 - #21@nonteloscordare: in effetti la proposta di chiudere i commenti a volte mi solletica…però poi penso che semplicemente basta non entrarci come-aimè-fanno in tanti, lasciando cmq la possibilità a chi vuole di usufruirne.
Filtrare manualmente i commenti per noi sarebbe ingestibile, altri siti usano quel sistema perchè non hanno grossi volumi di accesso, ma qui bisogna escogitare altri sistemi.
I ragazzi di Blogo.it ci stanno lavorando, ma essendo un problema generalizzato su tutto il network bisogna dargli tempo per trovare una soluzione efficace.
giomoto55
09 ago 2007 - 18:14 - #22scusate l’ ot:
scusa moderatore, non è che mi interessi ma com’è possibile con in un post sono passato da + 26 a - 31 ???
giomoto55
09 ago 2007 - 18:15 - #23GIA’ - 1 ??? e che è….
Mr.Cape
09 ago 2007 - 19:20 - #24Ogni utente può dare solo +/- 1 per ogni commento.
Tanti commenti con -1 portano ad un abbassamento del Karma totale del’utente.
Nel complesso poi vale questa regola:
karma > 100 => +1 di default
karma > 1000 + 2 di default
karma < 0 => -1 di default
karma < -1000 => -2 di default
Ogni utente può dare o togliere un tot. di punti al giorno, mentre se un commento riceve troppi punti negativi (da -5) viene “nascosto”, ma può essere letto cliccando sopra il link che lo segnala.
(vedi es commento #3 qui http://www.motoblog.it/post/9193/la-prudenza-non-e-mai-troppa-2#show_comments)
Anche se “qualcuno” si diverte a togliere punti a tutti , in linea di massima questi punteggi sono un piccolo “indice di gradimento” del commento e dell’utente che l’ha scritto.
giomoto55
10 ago 2007 - 08:43 - #25ti ringrazio per la delucidazione, anche se non ho capito molto, ma come mai da ieri sera - 31 a stamattina - 49. fammi capire perchè.
se tu vedi i miei post hanno al max -1, perciò non capisco il sistema, penso che sia interessante per tanti, anche se, personalmente, non dò peso ai punti.
grazie sempre per la tua immensa pazienza di interloquire con certi personaggi ribelli e disfattisti (eheheheh…).
Mr.Cape
10 ago 2007 - 13:04 - #26@xmasJVB: Ho Karma 1000 (ora 994 per l’esattezza) perchè ovviamente ho privilegi di moderazione…
@Giomoto55: la differenza di -18 che evidenzi è dovuta al fatto che anche in commenti di post vecchi prob. qualcuno ti ha tolto -1.
Ovviamente più commenti fai, più corri il rischio che qualcuno ti tolga o aggiunga punti.
Come detto sopra questo sistema, ancora in fase embrionale, è uno strumento per gestire i commenti e gli utenti, che magari in futuro potrebbero ricevere privilegi di “moderatore” proprio in base alla loro attività e al loro karma. ;)
Dionysios
05 feb 2008 - 13:53 - #27Cool!
Charilaos
12 feb 2008 - 09:40 - #28Nice!