Nel nostro paese la credibilità della classe politica vacilla ormai da tempo da qualsiasi “lato” la si guardi.
Non passa giorno che non si senta parlare di proposte di legge quanto meno discutibili e spesso assurde.
Nello specifico, ultimamente sembra che si voglia fare di auto e moto il nuovo salvadanaio da dove attingere a man bassa quando le cose vanno male.
Che ci si appigli alle normative euro zero o alle patenti a punti, l’impressione è che si voglia trasformare la circolazione stradale in un far west.
Come se i velox-batti-cassa non fossero già una vergognosa realtà, ora è stato proposto “il ritiro della patente a vita“, in modo da toglierci anche il benchè minimo pensiero di andare a farci un giro in moto per strada.
E non penso solo al moto-turista o al giro domenicale, ma anche a chi la moto/auto la usa tutti i giorni, ed ormai è criminalizzato da leggi che definire proibizionistiche è fargli un complimento.
Siamo arrivati forse al punto che conviene fare una rapina che “tanto c’è l’indulto…”, piuttosto che infrangere un limite di velocità.
Non bastava il traffico e la benzina cara come il fuoco, ci voleva anche lo stress da multa, che ormai crea all’onesto cittadino una fobia che lo rende sempre più allergico alle istituzioni.
Si legge in questi giorni: “Il ritiro della patente a vita, in seguito a infrazioni particolarmente gravi, sarà oggetto di discussione“.
Lo ha dichiarato il ministro dei Trasporti, Alessandro Bianchi precisando che al momento la misura non è compresa nel pacchetto sulla sicurezza stradale.
Fortunatamente Bianchi ha poi smentito una delle notizie circolate in setttimana: ”Non possono essere previsti arresti nell’ambito del codice della strada. Non c’è scritto da nessuna parte. L’autovelox serve a poco, servono molto di più i pannelli elettronici che indicano il limite in vigore in quel tratto e la velocita’ a cui si sta procedendo. O riusciamo a rivitalizzare l’autovelox oppure avra’ sempre meno peso”.
Mi chiedo se qualcuno in politica le abbia viste le tariffe degli autovelox che arrivano a casa della gente che lavora e non guadagna come un ministro o un senatore.
Bastano 10km/h di troppo ed è un attimo vedersi sfilare dal portafoglio una cifra simile alla rata del mutuo.
Vi sembra che questo abbia poco peso?
Ok, siamo tutti daccordo che l’uso di questo odiato sistema da parte delle amministrazioni locali sia stato “un filino” inflazionato, ma per ora non è stato fatto nulla per arginare questa rappresaglia caldeggiata dai comuni.
Anzi, tra qualche mese i nuovissimi Tutor autostradali faranno più soldi dei videopoker e, quasi quasi, saremo fortunati se andando al mare troveremo la coda che ci rallenterà il “tempo sul giro” tra un sensore e l’altro.
Almeno questi soldi servissero a risolvere i problemi degli stessi utenti della strada: vedi asfalti in ordine, guard-rail sicuri, segnaletica efficace, viabilità ecc…, magari corredati da leggi che impongono limiti sensati, limitazioni delle potenze coerenti e corsi di guida sicura.
Un sogno!
Il compito della politica dovrebbe essere quello di rappresentare e tutelare il volere del cittadino, ma al momento i politi sembrano tutti sordi!
Basterebbe ascoltare di più le associazioni e gli addetti ai lavori che si battono ogni giorno per queste problematiche, per avviare un processo di sensibile miglioramento della drammatica situazione attuale.
Se si pensa solo a punire e reprimere, prima o poi la gente si stufa e delle regole se ne frega.
Per assurdo, cerchiamo di non arrivare al giorno in cui qualche TG titolerà: “Autovelox dati alle fiamme, si circola senza targa e senza patente. Sulle strade ormai è anarchia!”
Attenzione, perchè potrebbe non essere del tutto fantascienza…
Seguici
motoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Carletto
14 mar 2007 - 15:51 - #1tanto se hai un “auto blu” non puoi saperle tutte ste cose… roba de matt… mi obbligano a circolare per le strade con un occhio alla strada e uno sul ciglio in cerca di auto strane o viglili ecc… le prossime generazioni muteranno e avranno gli occhi come i camaleonti.
Giacomino#52
14 mar 2007 - 16:22 - #2mah
XeReX
14 mar 2007 - 16:26 - #3Un camionista ha avuto 7 incidenti mortali, e puntualmente la patente gli è stata riconsegnata…a chi ha scritto l’articolo pare giusto?
CICLOPE
14 mar 2007 - 16:28 - #4questa è solo la conseguenza del regime che attualmente vige in italia. siamo in mano a persone che non hanno nemmeno idea di cosa significa governare bene un paese, farlo progredire con investimenti, sviluppo, concorrenza sul mercato globale.
questi signori al governo sanno solo mettere le mani nelle tasche degli italiani, bastonandoli subito dopo.
non si pongono minimamente il problema di far progredire l’azienda Italia.
gli unici risultati positivi (pochi) si sono avuti grazie agli interventi del precedente governo. allora l’unico motto è: RESISTERE RESISTERE RESISTERE e RESISTEREMO!
Valerio
14 mar 2007 - 16:29 - #5per Post 2: non credo che la politica c’entri molto. Mi pare stolto da parte tua pensare che questi pensieri siano pensieri di destra. Se a te piace pagare multe salatissime allo stato per aver superato di 10km orari il limite di velocita’, fai una bella cosa: fai un versamento mensile permanente al tuo comune di 500 euro, cosi’ ti sentirai piu’ felice.
Non siamo parlando di smettere di sanzionare comportamenti criminali alla guida (in macchina o in moto): stiamo parlando di farla finita con la costante di utilizzare piccole violazioni come una fonte di reddito.
Lo stato ormai e’ diventato dracula. E il sangue che ci succhia non e’ ne’ di destra ne’ di sinistra. E’ il mio, il nostro sangue.
Dambro78
14 mar 2007 - 16:31 - #6Bell’articolo Mr. Cape, per fortuna la libertà di espressione non l’abbiamo ancora persa.
vecchio
14 mar 2007 - 16:40 - #7@2, scusa ma quelli che si stanno muovendo seriamente sono gli stessi che per prima cosa al governo hanno promosso l’indulto. E’ serietà questa? E’ così che tuteliamo i cittadini? Non voglio buttarla sul confronto politico, perchè non esistono politici seri e non è questione di destra o sinistra, è tutta la classe dirigente che andrebbe cambiata. Abbiamo idee vecchie di 50 anni e una classe politica di quasi centenari. Basta, spazio ai giovani.
lucio
14 mar 2007 - 16:43 - #8impariamo a rispettare il codice della strada e le casse dello stato non ingrassano, se si vuole correre bisogna andare in pista
panoramix
14 mar 2007 - 16:46 - #9credo che il post 2 si commenti da solo…
Comunque sia la verità è una sola : tasse sempre più care per servizi sempre più vergognosi. Ipocrisia alle stelle. Non importa a nessun politico l’ incolumità altrui. Ci vorrebbe un’ educazione stradale all’ altezza della situazione. Punire anche chi va talmente piano da costituire un pericolo.
BASTA! Non si dovrebbero più pagare tasse o sanzioni o multe fino a nuovo ordine. Qualcosa deve cambiare
panoramix
14 mar 2007 - 16:49 - #10La pista come dice lucio è una cosa da incentivare. Non tutti possono spendere 230 euro (piu’ o meno) per fare un turno di mezz’ ora al mugello
Il Gurra ^__^
14 mar 2007 - 16:52 - #11#2-..il tuo post è così insensato e di parte che non meriterebbe risposta!
Nessuno giudica la parte politica ma solo si difende il concetto che “non puoi volere dagli altri quello che per primo non riesci a mantenere”..
Tutte le nuove regole/leggi definite per i trasporti SONO assolutamente pensate per fare cassa!!!
Cassa che però non viene neanche minimamente utilizzata per migliorare le condizioni civili di sicurezza come;
asfalti in ordine, guard-rail sicuri, segnaletica efficace, viabilità ecc..
Il Bollo. le tasse autostradali(moto che pagano come le auto), e multe altissime..non sono che il modo per chiudere le voragini dello Stato!
..VERGOGNA!!
La tutela dello stato è inversamente proporzionale alla giustizia!!
Un governo che propone l’Indulto non può pretendere che disprezzo!…questo non significa essere di DX o SX…ma solo coerenti!
newGeppo
14 mar 2007 - 16:54 - #12“Il ritiro della patente a vita, in seguito a infrazioni particolarmente gravi, sarà oggetto di discussione”.
Non vedo cosa c’entrano costi carburante autovelox ed altro, xerex nel suo post mi pare sia stato estremamente esplicativo.
Se uno non è in grado di guidare perchè pericoloso non deve più guidare.
Bobby
14 mar 2007 - 16:55 - #13Leggete bene articolo e capirete che il tipo ha ragione e come!! Riguardo ai politici Italiani mi fanno cag@@@, ma tanto, tanto, tanto. Banana Republic of Italy (BRI)
Bobby
14 mar 2007 - 17:00 - #14Comunque, tutti sapiamo che Italiani sono un popolo dei (tanti furbetti) e siccome anche i politici sono, ovviamente Italiani, non fanno l’altro che comportarsi come tanti altri furbetti. Chi è onesto in questo paese se lo prende sempre in quell posto. Amen
mambro
14 mar 2007 - 17:00 - #15@6 e @8.. vi bacerei in bocca!! nel senso figurato eh!!:D :D
non vi quoto.. vi STRAQUOTO!!
;)
lucio
14 mar 2007 - 17:01 - #16panoramix
lo stato dovrebbe dare piu permessi per costruire
le piste e non ostacolarle, e parlo anche ai verdi che rompono tanto le balle perche si deturpa l’ambiente ma non guardano a quanta gente muore
pushrod
14 mar 2007 - 17:02 - #17Questi nostri ministri ragionano sempre più come i vecchietti all’osteria:
- “Io a tutti questi che vanno sur motorino je farei dieci mijoni de murta, cosi se imparano a annà in giro”
- “Si, giusto!, anzi mejo venti mijoni perchè ce fanno pure gli scippi”
- “E poi prenderli tutti a carci in c___, così je passa la voja”
D’altronde bisogna riconoscere al governo Visco/Prodi l’impegno a favore delle fasce deboli, come da programma dell’Unione. Per esempio hanno aumentato il compenso di Pippo Baudo in deroga alla Finanziaria, ma solo per quest’anno. Per l’anno prossimo Pippo avrà bisogno di altri soldi, quindi pagare e zitti.
pingu
14 mar 2007 - 17:12 - #18…. spero sia una barzelletta -_-
summertime
14 mar 2007 - 17:40 - #19via la patente a vita a chi causa incidenti in stato di ebrezza, a chi invade le corsie contrarie, a chi investe i pedoni sulle strisce pedonali …. insomma a chi è completamente irresponsabile e stordito !!!!! ci guadagneremmo tutti !!!! a patto che non sia ricomprabile …. come ora con i punti !!!! com’è che si dice … fatta legge trovato inganno !!!!
DX o SX .. ???? pechè abbiamo diversi schieramenti in Italia ??? azz……… dopo sti anni non me ne sono accorto !!!!
mah … cmq complimenti a chi ha scritto l’articolo !!!! mahhhhhhhh
giaki
14 mar 2007 - 17:41 - #20Soliti politici buffoni, tutti, destra o sinistra noon c’è differenza, come già qualcuno ha detto è una classe politica intera da cambiare, siam pieni di vecchi con idee vecchie.
hal
14 mar 2007 - 17:57 - #21purtroppo ci sono casi in cui la patente andrebbe stracciata!
ps: ma perchè ce l’hanno tutti col post #2 che ha scritto solo “mah”!?
Il Gurra ^__^
14 mar 2007 - 18:07 - #22per HAL—probabilmente è stato cancellato il post N°2 dal gestore…quindi gli altri slittano!
Il post 2 è stato piuttosto “aggressivo”…
Blutarski
14 mar 2007 - 18:23 - #23In italia si fannno le leggi per soddisfare un requisito (politico), non per apportare un reale benefico alla comunita.
MadRaffa
14 mar 2007 - 18:31 - #24Ottimo articolo Mr. Cape, lo condivido in tutto!!!
Ma il ministro Bianchi con che qualifiche si è seduto sulla poltrona dei trasporti? Ha la patente? Conosce il codice dela strada? Ha mai fatto un giro per l’Italia guidando lui? Non credo perchè altrimenti penserebbe a ben altre cose piuttosto che sparare queste colossali cavolate.
Il Tutor andava inserito insieme al limite dei 150 come proposto dall’ex ministro. Così si avrebbero autostrade adeguate ai mezzi di oggi, più scorrevoli e senza gente che si spara ai 250km/h.
Patente revocata a vita? Solo quando ci sarà l’ergastolo per i politici che non rispettano gli impegni pre-elettorali!!! Buffoni!!!
pinius
14 mar 2007 - 18:49 - #25Cmq io metterei le multe in base al reddito come succede al di fuori dell’italia in molti altri paesi europei….si vedrebbe qualche pirla in meno tirare per strada.
Fuorilegge
14 mar 2007 - 18:55 - #26multe in base al reddito????
CHE SUPER S********A
Nick
14 mar 2007 - 19:15 - #27@ #27: e allora anche nei reati ci dovrebbe essere una differenziazione. Ma è una vera CA****A
lanfry
14 mar 2007 - 19:19 - #28E’ chiaro a tutti che questa estorsione legalizzata fatta con mezzi elettronici non serve a generare sicurezza ma a rimpinguare le casse dello stato. Si criminalizzano le velocità quando provocatoriamente per le auto così come si è reso obbligatorio l’uso dell’ABS si potrebbe rendere obbligatorio l’uso del navigatore che taglia la velocità in funzione del tipo di strada urbana,extraurbana,autostrada e dell’interfaccia BLUETOOTH per i telefonini.
Si accetta che un camion rallenti in una distanza fino a 5 volte superiore a quella di un’auto e poi ci si meraviglia se un camion tampona e fà una strage.
E quando si spendono milioni per i TUTOR e gli AUTOVELOX in genere è normale che si sia messo in preventivo che quei soldi sarebbero rientrati in qualche modo mentre l’asfalto in ordine,guard-rail e segnaletica efficace non producono alcun reddito.
LA SICUREZZA NON PAGA!!
iLM!rk
14 mar 2007 - 19:45 - #29ci dovrebbe essere più equilibrio,e cercare di essere più sensati. Il fatto di discutere per queste nuove leggi è per le stragi del sabto sera. Allora, io dico, a posto di alzare le multe o fare qualche altra cazzata, perchè non aumentano i controlli delle pattuglie??avete mai visto una pattuglia fuori dalla discoteca??io no,ma ho visto un casino di ragazzi completamente persi andare in macchina e passare all’uscita ad una velocità pazesca, sbandando come pochi…eh bhè…intelligente la classe politica….
GIFTH
14 mar 2007 - 19:51 - #30Ebbene, QUALCUNO MI SI RIVOLTERà CONTRO…….. beh possiamo dire ke per evitare ke ognuno di noi facesse quello ke vuole, la legge è lì presente….. a darci una regolata…..e da dire ke leggi approvate, devono essere applicate, GARANTENDO LA SUA APPLICAZIONE… se le leggi nn vengono rispettate mettendo a repentaglio la nostra incolumità e soprattutto quella degli altri….. le leggi si devono inasprire…. e da fare quindi un appello a ki guida ubriaco, supera i limiti, e fa cazz..te per strada ke PER COLPA LORO stiamo arrivando ad avere uno Stato ke ci soffoca……. noi onesti soccombiamo al non rispetto della legge degli altri….. ognuno di noi deve cambiare, ma questa parola suona male a qualcuno pronto ad attaccare gli altri quando lui è il colpevole e ha la coda di paglia……… Scusate lo sfogo ma ci dobbiamo incanalare noi verso la retta via….. (come un bambino, si incanala verso la retta via dall’educazione dei genitori, ma se il bambino disubidisce, i genitori ampliano le pene, fini a quando il bambino nn ubidisce per imparare a vivere correttamente)………… PENSATE
john
14 mar 2007 - 19:55 - #31Inutile nascondere la verità, la sinistra in Italia è il tumore della società…
john
14 mar 2007 - 19:55 - #32Questo è il peggior governo della storia d’Italia…
Maqqui
14 mar 2007 - 20:01 - #33quoto #33 e 34…..sinistra ladrona!!!!
blacky_hawk
14 mar 2007 - 20:17 - #34maddai ma che post assurdo è questo, stress da multe? ma stiamo scherzando? il ritiro della patente a vita è in discussione e verrebbe applicato solo a persone che commettono gravi infrazioni stradali come causare un incidente mortale sotto l’effeto di dro ga o alcol o viaggiare per un lungo tragitto in contromano e non per aver superato un limite di velocità..
Quindi se proprio volete criticare cose come queste, poi non indignatevi quando al tg sentite le solite notizie di incidenti causati da droghe o o altro, e che magari hanno ucciso un passante che non centrava nulla, sapete benissimo come guida da cani la gente qua in italia, qundi si vergogni l’autore di questo post e metta da parte la sua indole politica perchè non centra proprio nulla.
Gladiatore
14 mar 2007 - 20:22 - #35Certo la classe politica in Italia è MOOOLTO discutibile! Questa sinistra al governo…meglio lasciar perdere, mi vien nausea solo il pensiero!
pushrod
14 mar 2007 - 20:29 - #36In compenso se questa legge passa possiamo aspettarci un bel pò di inseguimenti col morto, perchè di fronte alla multa da 12000 euro, o alla confisca a vita, o a qualunque altra soluzione finale venga in mente ai teorici dell’”immaginazione al potere” molti penseranno - a torto o a ragione - di non avere nulla da perdere.
Scossa78
14 mar 2007 - 20:34 - #37fanno le leggi e sono loro i primi a non rispettarle andando in giro come pazzi con le auto blu x tornare a casa prima…spero che gli venga un cancro al bxxo del cxxo!!! scusate ma quando ci vuole ci vuole…
Sound
14 mar 2007 - 21:12 - #38mi sembra il discorso delle tasse…
vanno a chiedere i soldi sempre a chi gia le paga le tesse come noi dipendenti.
ma fate più controlli e basta.
vogliono mettere la legge che da la possibilità di levare la pantente a vita???va benissimo guiderò senza tanto i controlli fanno ridere…nel caso pago la multa invece del bollo e dell’assicurazione.
invece di mettere regole…pensate di far uscire sta benedetta auto ad idrogeno cosi morimo meno di tumore.
ciao
mes
14 mar 2007 - 21:26 - #39Fratello GIFTH,hai RAGIONE AL 100%
Sad0felix
14 mar 2007 - 22:27 - #40E quello che è peggio è che in realtà non cambia nulla.
Cioè, a poco o nulla serve inasprire le sanzioni se la percezione della possibilità della pena è “saltuaria”.
Mi spiego.
Se un’infrazione è punita col ritiro della patente a vita, ma c’è la percezione che se ti beccano è per sfortuna, ci sarà sempre qualcuno a commetterla.
Se la stessa infrazione fosse punita con 500 euro di multa ma ci fosse la percezione della certezza della pena, la commetterebbero solo 4 gatti.
Il problema italiano, e non solo per quanto riguarda il codice della strada, è questo: la pena è draconiana ma non è certa.
E ci si arrabbia pure quando si viene “beccati”.
Il divieto di sosta dovrebbe costare 10 euro.
Ma non dovrebbe esistere che i vigili passano e fanno finta di niente delle auto in doppia fila in preferenziale. La persecuzione dovrebbe essere sistematica.
Allora nessuno violerebbe più le regole.
Sad0felix
14 mar 2007 - 22:33 - #41Con tutto questo volevo dire che in realtà gift sbaglia mira: non si è mai vista la massa autoregolarsi.
E’ un discorso paleodemocristiano che non ha nessun senso: dobbiamo essere tutti più bravi.
E’ una bufala.
Bisogna che ogni singolo pe$$o di me4da, dal più piccolo al più grande, da quello che va a 52 su limite dei 50 a quello che falcia una scolaresca in gita sbandando su un marciapiede, paghi ogni singolo centesimo della sua infrazione.
Non ci sono infrazioni leggere e infrazioni pesanti.
Solo infrazioni.
Poi, mano a mano che sempre più gente seguirà le regole, e non per civiltà, cosa che non accadrà mai spontaneamente, ma per le mazzate prese nei denti, si potrà pensare a rimodulare il peso delle infrazioni.
mha
14 mar 2007 - 22:54 - #42mha…non sono d’accordo con tutti i punti di questo articolo… ossia, per me non fanno bene, MA BENISSIMO a ritirare la patente in certe situazioni… in situazioni in cui uno mette GRAVEMENTE in pericolo la vita di un altra persona … conosco persone che hanno provocato più di un incidente mortale che ora girano tranquillamente in auto, conosco un tale che ha tagliato di proposito la strada ad un mio conoscente motociclista ammazzandolo e ora continua a girare tranquillamente per la strada, distruggendo di tanto in tanto qualche auto, mettendo a rischio la vita di persone innocenti. Vi sembra giusto? IO PENSO CHE A CERTE PERSONE LA PATENTE BISOGNEREBBE RITIRARLA SENZA PENSARCI DUE VOLTE
se poi vogliamo dire che TAANTE altre cose in italia fanno ridere, anzi fanno schifo per meglio dire, sono perfettamente d’accordo con voi, ma ripeto, sul fatto di togliere la patente a vita a un individuo PERICOLOSO, sono assolutamente d’accordo
alex zx10r
15 mar 2007 - 00:19 - #43alla fine di tutto si tornera’ punto e da capo grazie al permissivismo che è abituale nel nostro paese.
appena uscita la legge sul casco obbligatorio sugli scooter vedevo posti di blocco ovunque soprattutto davanti alle scuole.
risultato:tutti avevano il casco in testa ben allacciato.
a distanza di tempo nella mia citta’ il casco è tornato optional oppure (specialmente quello a scodella)viene appoggiato in testa opportunamente slacciato visto che fa tanto “figo”.
non stessero tanto a smarronarci con inasprimenti vari delle leggi ma pensassero ad APPLICARE SENZA SCONTI quelle che gia’sono vigenti visto che sono piu’ che valide!!
è diventato il paese dei balocchi questo,ammazzi una persona e ti mandano a casa con l’indulto ,passi col rosso e vieni sodomizzato nella piazza centrale…….BASTA!!!
lampredotto bollito e ribollito
15 mar 2007 - 02:05 - #44per alex zx10r se io in auto passo con il rosso e tu sei in moto io ti ammazzo!
non trovi giusto sodomizzare chi passa con il rosso?
lampredotto bollito e ribollito
15 mar 2007 - 02:08 - #45forse mi sbagliero’ ma non rispettare il semaforo le precedenze e invadere la carreggiata opposta io lo trovo altamente pericoloso
alex-749sforever@libero.it
15 mar 2007 - 03:04 - #46Fracamente di cosa dica Bianchi,oppure altri tanto poca differenza fa,poco me ne importa.Queste persone hanno fatto della politica un mestiere,quando invece sarebbe un attivita’ da fare finche’ hai qualcosa da dire di sensato o da proporre.La cosa che mi fa ridere,amaramente pero’,e’ che da una parte ci sono incentivi statali all’acquisto di auto(regalino agli industriali) dall’altro chi si muove con 4 o 2 ruote viene ormai criminalizzato oppure tartassato…..oppure devi andare in bicicletta la domenica per forza.A qualcuno del governo e’ mai balenato in testa che le varie stragi siano dovute a persone imbottite di alcol e non solo?Basterebbe non fare guidare gli ubriachi….e a volte manco farli governare.
desdemone
15 mar 2007 - 09:19 - #47Ormai stiamo andando dritti dritti verso un regime. La gente tace. Le chemioterapie sociali (1000 innocenti per un colpevole). Il populismo vendicativo e isterico. La filosofia della tolleranza zero. Ogni morto usato come scusa per una nuova legge che toglie libertà ai vivi.
Questa non è più democrazia.
desdemone
15 mar 2007 - 09:23 - #48A Roma ormai i vigili sono nemici di chi guida. Adesso la nuova frontiera dell’odio è: guerra ai motorini. Sì, avete capito bene. Multe a scatafascio a tutti i motorini parcheggiati. Rimozioni continue di auto che non intralciano il traffico. Interi quartieri coperti dal divieto di sosta dove per il cittadino non c’è alternativa. Discrezionalità e non applicazione della legge da parte loro, per primi.
La tolleranza zero impone che si sequestri una moto anche a chi la spostava senza casco da un parcheggio all’altro. Nemici del popolo.
makokid
15 mar 2007 - 11:11 - #49Praticamente il solo fatto di mettere le ruote su strada ti mette alla merce’ delle forze dell’ordine e uscire per la solita uscita domenicale con gli amici equivale a rischiare nell’ordine la patente,il conto in banca e il benessere psicofisico in quanto piu’ che prestare attenzione alla strada bisogna stare attenti a posti di blocco,autovelox,telelaser,auto civetta,postazioni fisse di svariate armi…si va dai vigili urbani fino alla guardia forestale e ai parcheggiatori in abiti civili…. non se ne puo’ piu’…. le soluzioni sono o vendere la moto o delinquere apertamente con dispositivi atti a nascondere la targa o simili… inoltre le piste sono poche e costose e non tutti si possono permettere quei 500 euri(e mi tengo basso) a botta che servono per una giornata in pista… noi motociclisti non abbiamo nessuno che protegge i nostri interessi e quindi non contiamo un ca@@o… mi chiedo fino a quando potremo sopportare in silenzio questa situazione… queste leggi sono solo un incoraggiamento a diventare fuorilegge… magari ci potrebbero dare una mano le case stesse visto che se le cose andranno avanti cosi’ non credo che comprarsi una moto valga piu’ la pena…e io sono un motociclista da oltre 20 anni ma davvero mi stanno facendo passare la voglia…
desdemone
15 mar 2007 - 11:40 - #50Questi governi stanno ridando mano alla “punizione esemplare”, che massacra il malcapitato per terrorizzare gli altri. La legge deve punire il responsabile e invece è diventato un deterrente “educativo”. Una deviazione pericolosissima che si sta estendendo a tutti i campi della vita. Non solo alla circolazione. Una pratica da dittatura. Questa non è più una democrazia.