Iniziamo subito con il dire che ha tre ruote, due all’anteriore e una al posteriore ma non è un trike.
Il T-Rex è spinto da un motore Kawasaki da 1400cc, pesa 215 Kg ed è in grado di raggiungere i 250 Km/h, semplicemente mostruoso, non a caso è il “3 ruote” più veloce al mondo.
via | Moto22
Sei interessato a promuovere la tua attività su motoblog?
Pubblicità su Blogo.it.
motoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su motoblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it




erman
06 gen 2007 - 11:33 - #1visto che si guida con volante, e comandi a pedale come un’auto, xchè non mettere due ruote anche dietro così è più facile scaricare la potenza? mezzo particolare, ma senza senso.
STE
06 gen 2007 - 11:56 - #2che figata…
@ erman
è quello che la ktm sta per fare…
buonni
06 gen 2007 - 12:09 - #3leggendo il titolo dell articolo temevo fosse il piaggio mp3 elaborato
gio
06 gen 2007 - 12:13 - #4mi sembra inguidabile, sembra molto leggero davanti, forse con un’ala sul musetto…
e cmq con 2 ruote dietro potrebbe essere + stabile.
in sostanza: un giocattolo per ricconi che nn sanno come spendere soldi.
nekocita 69
06 gen 2007 - 12:49 - #5inguidabile ?…instabile…?..non è che magari è stato pensato solo e unicamente come mezzo per divertirsi (e tanto!) togliendo finalmente la sicurezza di tutti i dispositivi “anti” e obbligando il pilota a tirare fuori il “piede”?…sfido chiunque abbia passione per la guida a non desiderarlo…
MI SN ROTTO
06 gen 2007 - 12:54 - #6KE DIRE NN HO MAI VISTO IL TIPO COSI ESALTATO A GUIDARE CMQ HANNO FATTO LA PROVA SUL BAGNATO XKE SECONDO ME è PIU FACILE DA GUIDARE MENTRE SULL’ASCIUTTO SAREBBE STATO STRADIFFICILE RISKIANDO PURE DI CAPPOTTARSI!!! MIKA MI FREGANO! DIVERTENTE MA SENZA SENSO!
michelauz
06 gen 2007 - 14:09 - #7In effetti si sa che guidare sul bagnato è più facile… mica ti fregano…
Bella prova comunque!
EFFE
06 gen 2007 - 16:07 - #8A che serve?
GiDaN
06 gen 2007 - 16:11 - #9boh io non capisco sti 3 ruote…. molto meglio un’altra ruota dietro…
gbdemiurgo
06 gen 2007 - 16:50 - #10non so cosa darei per farci un giro….che figata!
tiziano
06 gen 2007 - 18:53 - #11quello che perdi in potenza di dietro (sai poi quanta…) lo guadagni in leggerezza.
solo 215 kg!!!. la moto del futuro. il mezzo del futuro. un giorno andremo tutti in giro con questi modelli.
jampaz
06 gen 2007 - 19:55 - #12concordo con tiziano. Una bella idea ’sto trespolo. Sembra anche incredibilmente stabile.
iuri
06 gen 2007 - 20:02 - #13mi sembre che cose di questo genere fossero in giro da parecchio tempo vedi il tre ruote apecar di piaggio, ma fatemi il piacere; due ruote solo due ruote ciao yuri
roy
06 gen 2007 - 20:14 - #14perchè catalogarlo come un oggetto da ricchi?
è un due posti e se lo preparano con tutti i crismi per una produzione per tutti i tipi di
utenze potrebbe essere per le moto quello
che fu anzi é la fortwo per le auto,
beninteso con pro e contro diversi dalla smartina.
dadd
06 gen 2007 - 21:08 - #15potevano metterci sù però uno scarico apetro…vvvvvum
giovanni
07 gen 2007 - 13:07 - #16A PROPOSITO DI “TECNICA”: PUR SE HA UN MOTORE 1.400 CC. PESA QUANDO UN MP3 125 CC
(meditate gente meditate!)
TeamSabotage
07 gen 2007 - 19:35 - #17dal commento in inglese parlano chiaramente di 430KG.. proramma: Top Gear in onda sulla BBC
il Gurra ^__^
08 gen 2007 - 10:32 - #18Certo è divertente!!…farci un giro non mi dispiacerebbe proprio!!
motoblog
08 gen 2007 - 14:52 - #19[…] […]
maurodavid cbr 900
09 gen 2007 - 00:10 - #20…ma con un colpo di frizione nn si alza?!?…ciauz