Su una Tv tedesca hanno mandato in onda questo video, nel quale il “fortunato” motociclista cade a 240 Km/h e rimane vivo per miracolo. Perchè facciamo vedere questi video?
Perchè non ci stancheremo mai di ripetere che le corse in strada non si fanno.
via | Twisting Asphalt
Almost Darkslide
08 apr 2007 - 09:30 - #1chissa perke non hanno tagliato il filmato prima…. sempre bello vedere qualche tetta…. buona pasqua a tutti!
Maxrco
08 apr 2007 - 09:43 - #2Cmq è gia da un po di tempo che era su youtube…
BUONA PASQUA
Sergio Gandrus
08 apr 2007 - 10:07 - #3Il famoso fattore C.
Alcuni sono morti a velocità molto più basse.
CICLOPE
08 apr 2007 - 10:25 - #4e che c’entrano le signorine a fine filmato?
pustola
08 apr 2007 - 10:55 - #5Si ma che incidente del kaiser, assurdo.
davex
08 apr 2007 - 11:12 - #6che idiota! se sei cosi’ impedito che non sai dominare la moto a quelle velocità comprati un scooter 200…
altro che correre in pista, quel tipo deve andare piano dappertutto, e non mettere mai piede in pista, sennò rischia di fare danni seri agli altri piloti!!!
lamps e buona pasqua a tutti!!
Desmorider
08 apr 2007 - 11:21 - #7Stranissima dinamica…qcuno che sa tradurre cosa dice il tipo? Poi e’ Lui il demente alla guida? L’unica causa secondo me e’ 1 frazione di secondo di distrazione anche se aveva tempo e spazio per passare a Sinistra..bah!
Desmorider
08 apr 2007 - 11:22 - #8P.s. povera Ducati tra l’altro mi sembra una R!!
vele super
08 apr 2007 - 11:35 - #9davex a 240 all’ora non è semplice per nessuno domare una moto. non voler fare il fenomeno di turno! anche se fosse stato un pilota professionista il “protagonista” dell’incidente sarebbe ugulmente un cretino e co**ione!!
auguri a tutti!
pilotz
08 apr 2007 - 11:46 - #10Si e’ distratto,ha avuto paura,si e’ attacato ai freni,perso il controllo.La collisione e’ avvenuta a 140.
havello
08 apr 2007 - 11:56 - #11Secondo me l’incidente non e’ avvenuto a quella velocità…ma avete idea di cosa diventa una moto lanciata a 180 Km/h (la velocità indicata nel momento dello schianto) contro una macchina!!!!!
pilotz
08 apr 2007 - 12:03 - #12per l’esattezza lo strumento indica 139 e l’auto non e’ ferma probabilmente sta’ frenando,ecco da dove viene l’errore di valutazione e perche’ NON si va cosi’ sulle strade trafficate, l pericolo sono gli altri.
hornet7_
08 apr 2007 - 12:16 - #13gli è andata bene davvero… a chi commenta è un pazzo e un imbecille etc. o non avete mai guidato un moto che nn fosse uno scooter oppure siete motociclisti frustrati, perchè chi va in moto sa benissimo che una cosa del genere purtroppo puo’ succedere, di certo andare nel traffico a quella valocita è assolutamente da evitare, ma sicuramente non mi sento di dare al tipo del delinquente, semplicemnte perchè puo succedere.
loud
08 apr 2007 - 12:25 - #14che gran testa di caxxo… ma il pilota era quello che parlava? … ad ogni modo penso che questo tipo deve ringraziare il cielo ogni santo giorno… ha avuto un cul@ immenso…
@9: ti quoto alla grande… penso che certi parlano senza essere mai saliti su una moto… ma che pensate sia uno scherzo domare una bestia simile in condizioni estreme? quando uno è così cogli@ne da pensare di saper tranquillamente andare a 240 in una strada trafficata come quella del video, che sia un pilota esperto o no, ci vuole un niente perchè succeda qualcosa che ti faccia finire col culo a terra.. quindi non stiamo qui a fare il verdetto a uno sulle sue doti di pilota… ma limitiamoci a dire che solo un pirla si mette a correre così in una strada trafficata!
ps: buona pasqua a tutti :)
makokid
08 apr 2007 - 13:09 - #15Secondo me si e’ solo distratto un attimo perche’ c’era spazio a sinistra per passare alla grande… forse era in accelerazione…fatto sta che ha toccato a meno di 140 in piena frenata quindi non un gran botto…il titolo e’ come al solito per fare clamore attorno al solito motociclista delinquente… chi va in moto sa benissimo che con le moto sportive odierne i numeretti sul contachilometri hanno la tendenza a salire con una certa facilita’ sia con marce basse che con le alte quindi dovrebbero farmi il favore i soliti pseudomotociclisti che al massimo guidano uno scooterone nel traffico cittadino e cioe’ di farsi gli affari loro e smetterla di gridare allo scandalo ogni volta che si vede un video del genere… ricordo a tutti che fino a non molti anni fa tutto cio’ che si vede in questo video lo si faceva senza casco e con moto e pneumatici che a vederli oggi fanno venire i brividi… eppure siamo ancora tutti qua a raccontarlo… meditate gente…
gilbert grape
08 apr 2007 - 13:26 - #16povera ducati
ultimo
08 apr 2007 - 13:40 - #17Io credo che non si sia buttato a sinistra perchè aveva l’amico che lo stava sorpassando e, al posto di fare come fa il 99,9% di chi guida che non guarda negli specchietti,l’ha visto e ha aspettato.Però a 240 e tutto talmente veloce…
vele super
08 apr 2007 - 13:49 - #18hornet7. può succedere un paio di pal*e!!!! questo è un cretino e basta! tutti noi talvolta esageriamo. ma in una situazione del genere, con un traffico del genere e ad una velocità del genere se lo fai sei un povero deficiente e cretino! altro che moralismi del caxxo!
Giuaggi#3
08 apr 2007 - 14:53 - #19Io ragazzi aggiungerei ke m sembra ke il fondo della strada foxe anke umido da qnt vedo io e qndi nn poteva rallentare in modo brusco.Cmq fare qste cs è da dementi anke se devo ammettere ke cn le moto d gg s arriva a qste velocità in 1 batter d okkio!Cmq gli è andata molto bene…1 mio amiko a 40 km/h stava x lasciarci le penne!
Superbike 87
08 apr 2007 - 15:11 - #20Cmq hai fatto bene a valsecchi a pubblicare questo video(anche se il tedesco non lo capisco)così certa gente impara che correre per strada è rischioso….
ps:ma far vedere qualche tetta ancora alla fine del video no?ghghgh
alex zx10r
08 apr 2007 - 15:31 - #21che testa………
ma come c…o si fa ad andare a 280 con tutto quel traffico?!?!?!?!?
deve solo andare ad accendere un cero in chiesa e ritenersi fortunato ad essere ancora vivo!!!
c’è gente che c’ha rimesso per molto meno!!!
Gildone
08 apr 2007 - 16:54 - #22ke botta…….
Marck
08 apr 2007 - 18:01 - #23E’ vivo perché è caduto in Germania e non in Italia, altrimenti sarebbe morto sicuramente. Altro che velocità, la causa delle morti è principalmente sono gli ostacoli/urti e in Italia, anche per le auto è la peggiore in assoluto, dietro addirittura all’Africa. Per i giornalisti idioti e i politicanti le cause di incidenti è sempre la velocità o alcol, non importa se uno per evitare una buca è uscito di strada a 65 Km/h ed è morto, comunque andava troppo veloce perché il limite è 50 e non importa che poi in realtà la stessa strada fosse collaudata magari per 110 Km/h, ma limitata a 50 per far cassa con autovelox e giustificando il nuovo limite magari passato da 90 a 50 perché uno è morto a 300 Km/h. Che palle sta Italia.
gaetano
08 apr 2007 - 18:01 - #24voleva passare a sinistra poiché “gasato” dall’andatura, poi ha visto che l’auto gli ha chiuso la strada ed ormai era troppo tardi…
povera ducati
gaetano
08 apr 2007 - 18:02 - #25pardon, a destra…
spank
08 apr 2007 - 18:07 - #26allora:
se il tipo ha impattato a 140km/h e la macchina avanti andava a 80km/h si deve sottrarre la velocita’ sua a quella del tipo…onde siccome suole il tipo a cozzar si appresta di sesta al di’ di festa…a circa 60km/h non un gran botto…ecco perche’ e’ vivo e il video e’ vecchio come la moto che guida…byez
giaki
08 apr 2007 - 18:07 - #27Facile o no raggiungere certe velocità con le moto attuali, sei un cogli*ne se lo fai in ogni caso, su una strada del genere con traffico e umidità del fondo stradale lo sei 2 volte.
Webkiller... S2R800
08 apr 2007 - 19:15 - #28Unico parere… Se un pilota esperto come un 7 volte campione del mondo… Dice di non andare forte in strada… Credo che un motivo ci sarà!
EFFE
08 apr 2007 - 19:59 - #29Buona Pasqua
qwerty
08 apr 2007 - 21:29 - #30incidente a parte, adoro la tv tedesca :D
x11
08 apr 2007 - 21:52 - #31SO RAGAZZI !!!!!!
x11
08 apr 2007 - 21:55 - #32gran bella giornata…. mangiato,bevuto,e soprattutto mega tirata giu’ in costiera amalfitana e viceversa… destinazione roma
gomme,saponette e pedane BRUCIATEEEE !!!!!!!
Gildone
08 apr 2007 - 23:00 - #33@Webkiller
Cosa vuoi che dica:che pa*?e sti limiti di velocita e tutte ste regole, il vero manico si vede in strada quando si devono prendere le curva cieche a manetta
davex
08 apr 2007 - 23:34 - #34@ 9 vele super, io non voglio fare il fenomeno di turno, perchè sia chiaro che io quelle cag@te a 240 kmh su strada non le faccio! io dico solo che il tipo mi è parso impedito, perchè ha centrato in pieno la macchina mentre in tanti abbiamo avuto l’impressione che potesse benissimo passarla a sinistra… insomma, il tipo andava un pò sopra le sue possibilità… ben altro manico il centauro della genova-serravalle, fermo restando che questi comportamenti su strada sono sempre da biasimare!
Kriminal636
09 apr 2007 - 00:26 - #35davex 08 apr 2007 - 11:12 #6 che idiota! se sei cosi’ impedito che non sai dominare la moto a quelle velocità comprati un scooter 200…
altro che correre in pista, quel tipo deve andare piano dappertutto, e non mettere mai piede in pista, sennò rischia di fare danni seri agli altri piloti!!!
lamps e buona pasqua a tutti!!
HA PARLATO IL FENOMENO…..O SIGNORE MOSTRACI LA VIA!!! ma va a ca…e
davex
09 apr 2007 - 09:07 - #36kriminal636 ma vai a cag@re tu e il tuo nick da idio*a ma prima di andarci rileggiti il mio ultimo intervento:se anche dopo averlo riletto non avrai le idee kiare sei proprio un caso irrecuperabile
G
09 apr 2007 - 10:58 - #37ma è una gara a chi urla di più? :-)
il tizio si è salvato, dovremmo essere contenti così, per lui e un pochino anche per noi, perchè vuol dire che qualche speranza di salvarci esiste (toccatina).
Del resto se vai a queste velocità un pò te la cerchi eh… è anche vero che ci sono incidenti (purtroppo mortali) anche a velocità ridotte, però a 280 kmh su queste strade vuol dire voler morire ed essere ‘GNORANTI al massimo (al di là della propria competenza motociclistica).
vvvsss
09 apr 2007 - 12:47 - #38quoto spank post n.#26
MAURI...
09 apr 2007 - 14:08 - #39POVERA 999R…….
MAURI...
09 apr 2007 - 14:10 - #40AHH TRA L’ALTRO GUARDATE ALLA FINE DEL FILMATO…MA DI COSA STARANNO PARLANDO?
MAURI...
09 apr 2007 - 14:10 - #41AHH TRA L’ALTRO GUARDATE ALLA FINE DEL FILMATO…MA DI COSA STARANNO PARLANDO?
Giuaggi#3
09 apr 2007 - 14:33 - #42Io poxo sl dire 1 altra cs…qua in Italia la sicurezza stradale è proprio al minimo…se foxe successa 1a cs simile qui sarebbe morto sicuro…ho visto gente rimanere cn il casco incastrato stt il guard-rail mentre il corpo continuava ad andare giù…nn lo auguro a nexuno d vederlo….Speriamo sl ke prima o poi anke l incolumità d noi motociclisti venga presa in cosiderazione!!!
vjkin2
09 apr 2007 - 15:02 - #43mi chiedo se al tipo con gli okiali gli avessero messo 1 parrucca sarebbe = alla moglie o se quella era la sorella AHAHAHAHAHAH
cmnq a 240 per strada è a dir poco follia pura :(
DennyGSXR/CR
09 apr 2007 - 23:26 - #44Vebbè, ma mica era a 240 contro un muro, sarà stato a 140 contro un’auto che andava a 100!
In ogni caso gli è andata bene
alex-749sforever@libero.it
10 apr 2007 - 04:36 - #45L’impatto e’ avvenuto a molto meno che 240 e anche a 140….basta vedere la moto per capirlo.
il fondo era impregnato di quell’umidiccio che mischiato alla sporcizia e al grasso stradale crea una mistura molto insidiosa.Detto questo non riesco a capire come mai abbia cozzato contro l’auto invece che scartarla a sinistra.Posso solo ipotizzare che abbia frenato ma,proprio per la mistura detta sopra,la moto continuasse a scivolare per poi sbattere contro la macchina.incidente che avrebbe fatto a 240 come a 120,in quei giorni con la moto non si dovrebbe proprio uscire.Poi bisogna anche vedere che gomme montasse perche’ il comportamento varia tantissimo su una Ducati 999/749 che gradisce gomme buone,non quella roba di primo equipaggiamento.C’e’ anche da dire che in germania,questo per i moralisti della domenica,ci sono strade senza limiti di velocita’,magari e’ il nostro caso,e di incidenti ne accadono pure meno…..chiedetevi perche’.
IlPrincipeBrutto
10 apr 2007 - 10:33 - #46A me pare (opinione personale e chiaramente opinabile) un caso classico di velocita’ inadeguata alle circostanze. La velocita’ corretta (inteso come sicura) e’ quella che permette di fermarsi agevolmente rimanendo nella propria corsia nello spazio libero che si ha davanti.
Da questo punto di vista il fortunato tedesco sbaglia su tre fronti:
- e’ chiaramente troppo veloce rispetto allo spazio libero che ha nella sua corsia e alle sue capacita’ di frenata.
- non guarda abbastanza avanti a se per accorgersi che l’auto che gli e’ davanti e’ molto piu’ lenta di lui. Se lo avesse fatto penso avrebbe avuto tutto il tempo per impostare una traiettoria diversa e rimanere sulla sinistra.
- sorpassa alla cieca, senza avere visibilita’ completa del punto in cui vuole finire dopo aver passato i due camion. Decide di rientrare prima di vedere se la strada e’ libera, salvo poi non sapere cosa fare una volta trovatosi davanti un’auto piu’ lenta.
Asfalto umido o traffico lento non sono scuse ma semmai aggravanti, in quanto condizioni delle quali lui avrebbe dovuto tenere conto prima di aprire il gas.
Gli e’ andata bene, e sono molto contento di questo, ma non ha che da biasimare se stesso per quello che gli e’ successo.
sicuri si diventa, Ride Safe
desdemone
10 apr 2007 - 12:28 - #47@46. La velocità non c’entra un ciufolo, cioè, è chiaro che se stava fermo non gli succedeva niente. Velocità in termini assoluti non significa niente e serve solo ai moderni inquisitori per vendicarsi contro chi ha uno stile di vita diverso. Sul fatto però che quello sia un fesso non c’è dubbio. L’errore sta nella velocità relativa rispetto alla macchina e nell’idea che fosse più facile sorpassarla a destra. Quando la vede da lontano infatti è molto spostata sul centro della carreggiata. Poi all’improvviso, l’auto si fa a destra, evidentemente proprio per cercare di dargli strada ma è troppo tardi.
Io sono uno che corre ma solo con strada libera. Ho imparato che la velocità relativa con gli altri mezzi non deve superare i 40/50 kmh. Se un’auto va a 80 tu non puoi approcciarla a 150. Un sorpasso a destra “in tuffo” fa paura pure in pista, figuriamoci. Ma il problema non sta nella velocità assoluta. Se ci fosse stata strada libera per quanto mi riguarda, e non essendoci in quel punto incroci a raso, andava benissimo.
IlPrincipeBrutto
10 apr 2007 - 13:48 - #48Ciao Desdemone (#47),
>> La velocità non c’entra un ciufolo…L’errore sta nella velocità relativa rispetto alla macchina
quindi dopo tutto la velocita’ qualcosa c’entra :-)
>> Ma il problema non sta nella velocità assoluta
concordo assolutamente :-) infatti io non ho mai parlato di velocita’ assoluta, solo di velocita’ inadeguata alle circostanze, cosa sulla quale tu stesso mi sembri essere d’accordo.
sicuri si diventa, Ride Safe.