Si sa che il nemico numero 1 dei motociclisti è l’automobilista.
E’ anche vero però che noi possiamo impegnarci ad avitare questo genere di incidenti.
Prendetelo come un consiglio personale: non superate mai una macchina in prossimità di un incrocio o di una possibile svolta, perchè anche se non hanno messo la freccia, non si può mai sapere cosa faranno questi fantasiosi piloti delle 4 ruote.
Aspettare un attimo per un sorpasso può salvarvi la pelle e il portafoglio!
Seguici
motoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
steve
29 ago 2006 - 10:38 - #1La strada è troppo pericolosa:questa estate ho sbattuto per terra il TDM per non investire una bambina sfuggita alla madre. La mia zx6r in due anni non ha fatto neppure una banale scivolata e faccio circa 15 uscite in pista all’anno. Inoltre:non vi pare ora che impianti privati siano finalmente messi a disposizione degli appassionati che rischiano la pelle per strada e nei video di MrCape?
steve
29 ago 2006 - 10:59 - #2Andate a vedere su Google Earth 41°42′48.30″N 12°26′10.73″E che bella pistina privata…inutilizzata! E i motociclisti continuano a crepare per strada…che vergogna!
Frenguccio
29 ago 2006 - 11:28 - #3la verità è che la patente la danno a cani e porci…
ho visto un’idiota in tangenziale 3 mesi fa con il bambino sulle gambe che manteneva il volante…ma come si fa???
Norman
29 ago 2006 - 11:38 - #4E’ bello superare con doppia striscia continua e un cartello di svolta a sinistra per alcuni mezzi…. Leggete i cartelli e osservate i codice della strada… Comunque è un pirla chi non mette la freccia.
erman
29 ago 2006 - 11:40 - #5mi è capiato lo stesso incidente 6 anni fa. stupido io a sorpassare un’auto che procedeva a 30 km/h in prossimità di un’intersezione con una strada secondaria, ma ancora più idiota l’automobilista che ha svoltato senza freccia. e ha avuto il coraggio di chiedermi i danni. io sono riuscito a stare in piedi, ma ho fatto tutta la fiancata a quella punto…
mauro
29 ago 2006 - 11:57 - #6Concordo con tutti, ma come conciliare i discorsi di buon senso con video come quelli dell’idiota che corre come un pazzo che il blog propone… pensiamoci.
Don_Vito
29 ago 2006 - 12:06 - #7Capitata la stessa cosa l’anno scorso…
La strada è imparicabile per smanettare!!!
Occiooooooooooooo
MOTO = PISTA
Mr.Cape
29 ago 2006 - 12:08 - #8Ho già risposto alla polemica sul fatto di pubblicare o meno questi video: http://www.motoblog.it/post/3839/piu-forte-no#55055
Se vi danno fastidio, nessuno vi obbliga a guardarli…
stefano65
29 ago 2006 - 12:10 - #9Ma questo “sfigato” dove intendeva andare con una camera sulla moto? Voleva documentare una scampagnata ai 60Km/h o voleva fare l’ennesimo video folle ai 250Km/h?? Io un dubbio ce l’avrei e va a finire che il destino l’ha punito prima di commettere “cavolate” ben peggiori!
Gurra^__^
29 ago 2006 - 12:11 - #10Torno dalla Sardegna..in moto!!…ho visto delle persone alla guida che davvero fanno tremare i polsi!!…incapacità allo stato puro…pericolosissimi!!…dopo aver scampato almeno 5 incidenti…mi hanno centrato lo stesso…a moto parcheggiata!!!…ma daiiiii!!
Gurra^__^
29 ago 2006 - 12:17 - #11Quoto Mr. Cape….miiiii che pallosi che siete!!!….la moto è una passione pericolosa!!…ci vuole buon senso e prudenza…ma rimane comunque un mezzo veloce e ..instabile!!…
non credo che far vedere il video di un paio di pirla in moto porti altri ad imitarli!!…se uno è pirla e incoscente…lo è con o senza video!!
anzi vedendo i video uno si rende conto dei rischi..o no?;)
Alessio Proietti
29 ago 2006 - 12:29 - #12Mi dispiace dirlo ma hanno sbagliato molti di più i motociclisti, c’era la doppia linea continua, quindi assolutamente non dovevano trovarsi affiancati all’auto!
L’automobilista ha sicuramente sbagliato a non segnalare la svolta, ma se un’auto rallenta prima di una svolta fattelo venire un sospetto, no?
x Steve: Che pista è?
steve
29 ago 2006 - 12:30 - #13Si tratta della pista collaudi di bridgestone a pomezia e pochissimi ne sono a conoscenza.
Alessio Proietti
29 ago 2006 - 12:32 - #14Vabbè, allora saranno cavoli della Bridgestone se farla usare o meno, no?
Mica stiamo parlando di un ospedale tenuto inutilizzato dopo un tornado, la pista non è una cosa vitale e se loro se la vogliono tenere così sono fatti loro!
steve
29 ago 2006 - 12:36 - #15perdonami ma non sono daccordo:il terreno in concessione può e deve essere usato anche per il bene della collettività e togliere kamikaze dalla pontina mi pare un ottimo scopo.
Alessio Proietti
29 ago 2006 - 12:37 - #16Non credo che il terreno sia stato dato alla Bridgestone (ammesso che non sia di loro proprietà) per il bene della collettività, visto che a loro serve per i test!
steve
29 ago 2006 - 12:39 - #17Inoltre nel migliore dei mondi possibile (sono per un castrismo moderato) l’impianto sarebbe già stato requisito e restituito al popolo. El Pueblo Motociclistico Unido Jamais Sera Vencido.
Alessio Proietti
29 ago 2006 - 12:42 - #18Steve, oltre all’impianto sarebbero state requisite molte altre cose!
steve
29 ago 2006 - 12:43 - #19Hasta La Victoria Siempre!
Alessio Proietti
29 ago 2006 - 12:51 - #20Non capisco una cosa, il terreno è di proprietà della Bridgestone?
steve
29 ago 2006 - 13:11 - #21Non lo so ma credo si tratti di terreno demaniale dato in concessione ed in tal caso il comune di pomezia potrebbe fare pressione affinchè venisse stilato un calendario di date per prove libere. Ti posso assicurare che è inutilizzato:ci passo spesso e sembra abbandonato!
Davide
29 ago 2006 - 13:36 - #22Mi sembra che in questo caso l’automobilista sia totalmente incolpevole…la strada principale gira a sinistra…c’è una freccia che lo indica chiaramente. Sono cose che succedono quando si guarda solo la punta del proprio naso.
Mauro
29 ago 2006 - 13:39 - #23non si può superare in prossimità di incroci… il motociclista doveva stare più attento la scusante della freccia resta una scusante
aprilia feat. luca
29 ago 2006 - 13:43 - #24hai che dolore…
Dimebag
29 ago 2006 - 13:57 - #25io sono stato sorpassato da una macchina sulla sinistra che ha deciso di girare a destra fregandosene altamente che cosi mi tagliava la strada…2 costole rotte contro un marciapiede la moto distrutta ma… la soddisfazione di avergli rotto il naso!
Luke_RS250
29 ago 2006 - 14:15 - #26dai basta con questa polemica sui video! ma siete dei ragazzini che guardano il wrestling e poi si rimettono a fare qualche mossa sul divano contro la nonna? @6 i video dei 300 all’ora deve farti capire alcune cose non deve stimolarti a farle, lo stesso vale per il video postato qui ci ha ricordato a tutti che gli automobilisti sono stronzi ma noi motociclisti ce la andiamo a cercare quindi.. Mr Cape postace n’antro video! ;)
stefano65
29 ago 2006 - 14:50 - #27Ribadisco, ma questo che va in giro con una “camera car” che intenzioni aveva??
erman
29 ago 2006 - 15:30 - #28grande dimebag…
sergio
29 ago 2006 - 16:26 - #29@MR.Cape
Il problema non è postare un video, ma se si vogliono offendere gli automobilisti almeno lo si faccia con un video appropriato.
Per chi ha la patente e non l’ha rubata vorrei ricordare che se la strada è a senso unico (al bivio la strada è a senso unico per chi continua a proseguire diritto, mentre per l’auto continua ad essere a doppio senso perchè gira a sinistra) non c’è nessun obbligo di mettere la freccia in questo caso, prima per le STRISCE CONTINUE, secondo perchè di fronte, dalla strada, dove sfreccia l’altra moto, non può arrivare nessuno perchè a senso unico (per cho si trova dietro l’auto basta la distanza di sicurezza). La colpa è esclusivamente del motociclista, che ha tentato il sorpasso dove non poteva, ben gli sta.
Alessio Proietti
29 ago 2006 - 17:12 - #30Vero Sergio, ho visto meglio il segnale ora, quella era una curva e non una svolta a sinistra, quindi non serviva la freccia!
kabeza
29 ago 2006 - 18:40 - #31mira que guapo,los hay burros
Alessandro
29 ago 2006 - 19:51 - #32Non serviva la freccia ma e’ il caso di metterla almeno per avvisare chi sta dietro,la freccia pare un optional per tutti in strada.Se l’avesse usata non ci sarebbe stato nessun incidente,allo stesso modo si da la precedenza a volte anche a chi non spetterebbe,oppure passate lo stesso causando un incidente?Vogliamo postare qualche video che mostri l’automobilista tipo?Ci sarebbe da riempire dieci blog come questo.
Mr.Cape
29 ago 2006 - 20:13 - #33@sergio parli piu da automobilista che da motociclista… :)
Come si fa a dire “ben gli sta”?
Il malcapitato avrà anche sbagliato,ma povero si sarà pure fatto male!
Non mi sembra di aver “offeso” la categoria dei 4 ruotisti?
Il significato del post voleva essere questo:
Per fare un incidente bisogna essere sempre minimo in due.
(Come per fare all’amore… :P )
Che sia l’automobilista o il motociclista a fare manovre azzardate e innescare il botto, non importa, ma con un po’ d’attenzione da parte di entrambe le categorie forse si risparmierebbero molte di queste spiacevoli situazioni.
Alessio Proietti
29 ago 2006 - 22:02 - #34Alessandro, tu metti la freccia ogni volta che fai una curva?
Di cosa li doveva avvisare? Del fatto che stava continuando a seguire la strada?
Guarda bene il video, l’auto non sta affatto svoltando, sta solo seguendo la strada (basta che guardi le strisce gialle)!
Alessio Proietti
29 ago 2006 - 22:06 - #35Mr.Cape, ma hai gia dimenticato cosa hai scritto nel post?
Parli come se l’automobilista fosse la colpevole ed i motociclisti solo vittime un po’ ingenue, ma la verità è che se la sono cercata!
xmas88
29 ago 2006 - 23:51 - #36rivedendo più volte il video, i cartelli e le striscie deduco che il motociclista, ad andar bene ha comperato la moto il giorno prima, e l’automobilista è cmq un, o una bastarda perchè è impossibile che non si sia accorta che aveva dietro un coglione su una dueruote.
Però mi consola il fatto che ci siano in giro “castristi moderati”…..era dal 73′ che non sentivo una panzanata simile…vado a letto tranquillo…
Alessandro
30 ago 2006 - 01:35 - #37@34 no che non metto la freccia ad ogni curva…..comunque ho rivisto il video.L’auto segue il suo percorso ma una guardatina allo specchietto e magari non succedeva nulla.Te mi dirai che non era tenuto a farlo ok, pero’ se facessi solo quello che sono tenuto a fare per strada farei un incidente al giorno.Pero’ sia tutte educande quando su motoblog appaiono sti video…..tutti rispettiamo il codice,ed i limiti….ma dai!!Dovremmo essere un po’ meno ipocriti.Sara’ che l’auto e’ un mezzo piu’ diffuso,e quindi di matti ce ne stanno di piu’,
pero’ se non avessi gli occhi sempre aperti sarei gia’ entrato in dieci panda dell’82 e in qualche decina di suv…….
Alessio Proietti
30 ago 2006 - 10:02 - #38@37: Non faccio il moralista, di sicuro l’automobilista poteva evitare l’incidente, ma di sicuro non è colpevole!
@38: Forse ancora non hai capito che quello non era un incrocio!!!
sergio
30 ago 2006 - 11:23 - #39@tutti
Forse non ci siamo capiti:
L’automobilista non ha nessuna colpa e non doveva mettere la freccia.
é ridicolo che si critichi anche la poca attenzione dell’automobilista; avendo fatto l’istruttore in un’autoscuola, la prima cosa che insegnavo era: ALLA GUIDA SIATE ATTENTI COME DIAVOLI E RISPETTOSI DELLE REGOLE.
Ma l’essere attenti alle volte non basta, se in circolazione esistono incoscienti del genere.
Non ha senso dire che a fare l’incidente si è in due, è come dire che a fare un omicidio si è in due l’assassino e la vittima…
Come non ha senso dire che in fondo le regole non le ripsettiamo tutti, quando poi i motociclisti (ed io lo sono) in questione fanno 30 infrazioni al secondo in questo video.
In ogni caso, ribadisco, quello che non mi sta bene è come la notizia è stata postata, mostrando la mostruosità dell’automobilista incolpevole e saantificando il motociclista.
Il “Ben gli sta” lo ribadisco, perchè non si può mettere in pericolo la vita altrui.
Alessio Proietti
30 ago 2006 - 11:25 - #40Quoto Sergio (almeno in parte), francamente non vedo perchè si debba demonizzare gli automobilisti solo perchè questo è un blog di moto!
(io sono superpartes, cammino quasi solo a piedi)!
giomoto55
30 ago 2006 - 11:46 - #41il motociclista è un p…a,
è evidente che non è colpa dell’automobilista, lui seguiva la sua strada, e non ditemi che voi, moralisti, tutte le volte che seguite una strada che fa una curva secca a 90, pure segnalata, guardate nello specchio !!!
per quale motivo dovrei guardare ???
andrea z1000
30 ago 2006 - 12:48 - #42sergio, senza scendere nei particolari di questo video, ti chiedo -visto che hai fatto l’istruttore in autoscuola- a cosa serva lo specchietto retrovisore, specie quello interno. Potrà anche aver ragione il tizio in auto, ma quando sei per strada dovresti anche controllare cosa succede dietro di te. Avrà senz’altro ragione, ma se guidando l’auto vedi due moto dietro di te, dopodichè una ti sorpassa (sebbene non possa) farti venire il dubbio che anche l’altra possa avere la stessa idea, avvertire prima di effettuare una svolta potrebbe salvare una vita. Ne fai una questione di principio e non mi trovi d’accordo. Ripeto, non discuto su chi abbia ragione dal punto di vista meramente legale. A un incrocio un’occhiata la si deve sempre dare, a dispetto di precedenze e semafori. E mi stupisce che proprio tu da ex-istruttore scuola guida non lo abbia detto. Detto questo e per fare un po’ di ulteriore polemica vorrei chiedere a qualcuno se ha una vaga idea del motivo per il quale se in autostrada ci sono più di due corsie per senso di marcia l’italiano medio al volante/manubrio boicotta sistematicamente quella più a destra (o le 2 più a destra se le corsia sono 4). Sergio? Qualche idea?
Alessio Proietti
30 ago 2006 - 13:05 - #43@43: E’ vero che bisogna sempre dare un’occhiata, ma come puoi notare la seconda moto inizia a sorpassare un attimo prima che l’auto svolti, in quel momento chi guida guarda la curva e non certo chi ha dietro!
andrea z1000
30 ago 2006 - 13:14 - #44perdona un briciolo di arroganza alessio, ma tu stesso hai detto di andare quasi sempre a piedi.
Detto questo, hai frainteso: lo specchietto va controllato sistematicamente, almeno in auto. non mentre stai facendo una svolta. Comunque se sei convinto del torto pieno del motociclista e ragione piena dell’automobilista… continua ad andare a piedi.
Io resto del mio parere, ma mi interessa molto il pensiero di Sergio a riguardo
andrea z1000
30 ago 2006 - 13:15 - #45volevo dire “non SOLO mentre stai facendo una svolta”
Alessio Proietti
30 ago 2006 - 13:27 - #46Il fatto che preferisco andare a piedi non significa che non so guidare, significa solo che parlo senza essere di parte!
So bene che lo specchietto si guarda sempre, sicuramente l’automobilista è stato poco attento, io però critico principalmente il tono con cui è stato postato il video!
andrea z1000
30 ago 2006 - 13:30 - #47“sicuramente l’automobilista è stato poco attento”
allora siamo d’accordo…
Alessio Proietti
30 ago 2006 - 13:39 - #48Ti ripeto, io critico il tono del post nel quale si invitava i motociclisti a stare attenti agli automobilisti definiti “fantasiosi”!
sergio
30 ago 2006 - 13:53 - #49La questione è che quì non siamo ad un incrocio.
Siamo suna una semplice strada con un’uscita sulla destra, un’incrocio è un’altra cosa.
Il problema è che quì si cerca di dire che se l’automobilista avesse guardato nello specchietto si sarebbe potuta evitare la tragedia… il problema è che il motociclista taglia la strada all’auto, è come quando un’auto chhe vi sta superando, vi taglia la strada per buttarsi su una corsia di decellerazione, ad esmpio alle uscite sulle tangenziali etc… con l’aggravante che è in curva.
Ora supponiamo che l’automobilista avesse frenato… il motociclista si sarebbe salvato, ma dato che l’automobilista è in curva chi dietro di lui avrebbe potuto tamponarlo (mai fermarsi in curva)… in ogni caso a nessuno viene in mente che probabilmente data la posizione del motociclista (è completamente sull’altra corsia) forse era già scomparso dallo specchietto… oppure che l’automobilista era già distratto dall’altro imbecille che l’aveva sorpassato in precedenza….
Resta il fatto che chi guida auto/moto deve fare attenzione non solo nel rispettare le regole, ma anche a chi va in giro senza cognizione di causa, ma questo potrebbe essere variabile data l’esperienza di chi guida.
Ben più pesante è invece la posizione di chi va in giro senza cognizione di causa, il quale deve capire che se si fa l’imbecille, gli altri non sempre possono prevedere a che punto arrivi tale imbecillità, e che più di rispettare le regole e porre attenzione non si può fare, oltre al fatto che, come già detto prima, chi sta andando tranquillamente per la sua strada potrebbe non avere la prontezza necessaria per ovviare alle scorrettezze degli altri… alla fine si tratta di rispettare le regole…
Chi impenna in città, zigzaga nel traffico, sorpassa a destra, taglia la strada, non mantiene la distanza di sicurezza, non rispetta i limiti sulle curve etc etc. deve capire che gli altri potrebbero anche non aspettarsi il loro comportamento anomalo…
sul fatto che in molti compiano scorrettezze convengo, ma non deve essere una giustificazione ed una limitazione al nostro senso critico.
E andasse a morire ammazzato quell’imbecille in bmw che stamattina a 90 in statale si e messo in culo a 2 centimetri dal mio paraurti, e non mi permetteva di frenare…
sergio
30 ago 2006 - 13:59 - #50@andreaz1000
Lo specchietto interno non ti serve a niente se ti stanno sorpassando… lo specchietto di sinistra ti serve per controllare chi ti sorpassa quando devi effettuare un sorpasso o in generale per controllare… in curva è OBBLIGATORIO prestare alla curva perchè magari guardando nello specchietto potresti addrizzarla la curva invece di farla e ritrovarti su un bel abete secolare…