Limitatori di velocità?

Pubblicato: 15 mar 2008 da Gianluca

Quelli che abbiamo trovato su masmoto.net li chiamano “limitatori di velocità”.

Secondo noi più che indurre gli automobilisti e motociclisti a rispettare i limiti di velocità creerebbero il panico e forse provocherebbero incidenti nel tentativo di evitare le “finte” buche. Cosa ne pensate?

(2 Voti | Media: 5 su 5)

32 commenti

Categorie

Articoli simili

Valerie Thompson tenta il record di velocità in auto del 16 mar 2012

Nuovi radar rilevatori di velocità in Belgio e Olanda del 21 ott 2010

Limiti di Velocità 2009, li conoscete? del 14 set 2009

Ancora sull'innalzamento dei limiti di velocità: serve un segnale di "responsabilità" del 21 lug 2009

Una Ducati Desmosedici RR per battere il record di velocità del 18 set 2008

Argomenti Simili

buche, dissuasori, Limitatori di velocità

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

bikers
15 mar 2008 - 08:51 - #1

3 punti

pensa quelli in macchina che schiviano il buco con una moto di fianco, per non parlare dei SUV che deragliano un treno
pistu_foghecc
15 mar 2008 - 08:52 - #2

9 punti

Scusate se lo scrivo ma questa è la più grande stronz@ta che abbia mai visto.Poi magaridisegnamo le gallerie finte.Comunque in italia non c’è bisogno delle buche finte, bastano quelle vere
Edu
15 mar 2008 - 09:50 - #3

5 punti

@2
Concorco, da noi le strade sono davvero così
misano
15 mar 2008 - 10:05 - #4

7 punti

@pistu_foghecc
La mia clavicola rotta mi ha dato una fitta vedendo le buche per terra !!??
io ormai vado in giro come un nonno di 80 anni ai 40 all’ora per paura di sdraiarmi ancora.
In ogni caso le pioggie della scorsa settimana hanno aperto voragini di dimensioni bibliche nelle strade romagnole, inondando di brecciolino i lati delle strade, ormai la situazione per i motociclistici è pericolosissima.
Alexol
15 mar 2008 - 10:20 - #5

2 punti

Pensate che all’inizio a me era parsa una buona idea… Non avevo proprio pensato all’automobilista che schiva e centra uno di noi (o un treno)… =(
In effetti da noi bastano quelle vere, concordo.
jona10
15 mar 2008 - 10:28 - #6

2 punti

Porca paletta sembrano vere!! é una boiata, tra frenate e spostamenti improvvisi si rischia solo di far fare male alla gente…
steppenwolf
15 mar 2008 - 10:51 - #7

2 punti

Una delle idiozie peggiori che abbia mai sentito!
Stavolta almeno non è nostrana, mal comune mezzo gaudio?
mah…

buona strada.
kar
15 mar 2008 - 11:04 - #8

0 punti

concordo con voi ke sono inutili e pericolose speriamo ke non vengano imitate anke il italia
antosette
15 mar 2008 - 11:06 - #9

1 punto

Quello delle foto, se praticato (almeno in italia) su una strada aperta al traffico, è un reato (neanche da poco).
Xfilerc
15 mar 2008 - 11:43 - #10

2 punti

Ma non è possibile ke siano state DAVEERO usate! E’ una “provocazione” vero????
Sarebbe una cosa da pazzi!!!
Specie di notte sarebbero superpericolosi, per non parlare dell’aderenza(specie con la pioggia)! Un conto sono le strisce bianche della segnaletica orizzontale(che sono di poki cm2) un conto ’sti cosi (ke sono 3 Mt2 come minimo)!
Mah…!
Masque
15 mar 2008 - 12:01 - #11

1 punto

mi spiace deludervi, ma quella è semplicemente una trovata inventata dai pubblicitari di una casa produttrice di sospensioni (quel “Feels like pioneer suspensions” avrebbe dovuto almeno insospettire qualuno) ;-)
l’idea è molto semplice: vedi la buca, ci passi sopra non sentendo nulla e leggi “si sente come sulle sospensioni pioneer”.

http://adsoftheworld.com/node/20368
Auto-veloX
15 mar 2008 - 12:06 - #12

0 punti

Meglio il vecchio caro autovelox NON nascosto.
Maverick69
15 mar 2008 - 12:25 - #13

1 punto

Anche io la stavo pensando come Masque…Poi le foto mi sembrano dei fotomontaggi non so voi…
il.drone
15 mar 2008 - 12:41 - #14

1 punto

Credo sia una bufala, anche perchè se fossero causa di un incidente ci sarebbero sicuramente delle responsabilità civili e penali nei confronti di chi le ha fatte mettere
Superbike-87
15 mar 2008 - 13:15 - #15

1 punto

Già di per se le nostre strade fanno schifo,non è che c’è bisogno di fare le buche finte…..
Superbike-87
15 mar 2008 - 13:16 - #16

1 punto

Ecco bravo Misano del post 4,con la pioggia le strade fanno ancora più schifo,qua renditi conto che asfaltano una carreggiata e l’altra no e si formano dei dislivelli che se si prendono a velocità con la moto diventano pericolosi.
rrhghf
15 mar 2008 - 13:22 - #17

0 punti

Si vede che è un fotomontaggio!
mwinani
15 mar 2008 - 13:30 - #18

0 punti

Con l’assetto rigido che ha la mia macchina di sicuro istintivamente è più facile che faccio un frontale con un bus che viene in verso opposto piuttosto che rischiare di entrare in una buca così.
demis
15 mar 2008 - 14:06 - #19

0 punti

bella cavolata! poi uno si abitua che sono finte e ne prende in pieno una vera
giorgiogasss
15 mar 2008 - 14:52 - #20

2 punti

ecco svelati gli effetti delle droghe sintetiche..
Fazerista
15 mar 2008 - 14:55 - #21

1 punto

Ma che immane cagata!!!
Sergio Gandrus
15 mar 2008 - 15:04 - #22

1 punto

Sì sì. In pieno rettilineo mi trovo le buche finte, inchiodo e l’auto a rimorchio mi stira senza appretto.
Cajata pazzesca
buffi
15 mar 2008 - 15:32 - #23

0 punti

e poi, se fosse stato vero…..un adesivo è scivoloso…non oso immaginarel apericolosita’ in caso di pioggia
Rick#21
15 mar 2008 - 16:43 - #24

2 punti

Buche finte? E che bisogno c’è, bastano quelle vere.
Non che ora gli amministratori della mia città (CT) non prendono spunto da queste immagini per coprire le strade piene di buche con l’immagine di una strada in perfette condizioni?
bikers
15 mar 2008 - 17:03 - #25

1 punto

pensa se questi decidono
l’imbocco del ponte dello stretto….
TitaniumGsx-R1
15 mar 2008 - 17:37 - #26

1 punto

Quoto #4, #10 e #16! (+1)

Una gran “m-i-n-c-h-i@t@”, in Italia siamo già ben addestrati a fare slalom tra buche o voragini vere, ci mancano pure quelle finte per aumentare lo stress alla guida (poi non parliamo delle scivolosità sul bagnato…)
Spero che in Italia non copino questa “brillante” idea, perchè spesso le idee buone che applicano all’estero qui non vengono applicate (non sia mai!); mentre quando all’estero si fanno c@zz@te subito si corre per imitarle perchè “l’Italietta” non deve essere da meno…
Un lampeggio!
ottononservono
15 mar 2008 - 18:05 - #27

2 punti

e noi a Ravenna oltre che le buche e il brecciolino abbiamo anche urea, argilla e caolino che i camion perdono per strada uscendo dal portoooo♫♫♫♫
così quando piove si scivola meglio ..papperooo♪♪♫
e si cade che è una meraviglia ..papperoooo♫♫♫
BikerSer
15 mar 2008 - 20:46 - #28

0 punti

Masque del post #11 ha centrato in pieno, é solo una campagna pubblicitaria di una ditta di ammortizzatori, infatti l’articolo riportato in nel sito masmoto in spagnolo lo dice chiaramente:
“Tranquilos que es coña, es una campaña de publicidad de amortiguadores. Espero que no lo hayan puesto de verdad porque puede generar accidentes.”
Traduzione:
“Tranquilli che é uno scherzo, é una campagna pubblicitaria di ammortizzatori. Spero che non lo abbiano messo sul serio perché può generare incidenti.”
gnaffetto
15 mar 2008 - 21:04 - #29

1 punto

e pensare al limitare direttamente la velocita’ delle auto all’origine? auto piu’ leggere, meno inquinanti, piu’ risparmiose?
ops.. ma dopo dovrebbero limitare anche le moto…
DUCATI 1098 RS STERILGARDA N° 3
15 mar 2008 - 21:07 - #30

1 punto

che prendesse un colpo a chi ha inventato i rallentatori e queste st.ron.zate!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
massimilianoB
16 mar 2008 - 03:24 - #31

1 punto

na cazz….ta mostruosa
ToX
17 mar 2008 - 11:12 - #32

0 punti

dalle mie parti ci sono buche molto più minacciose di quelle, però sono vere… un giorno di questi mi armo di macchina fotografica, quelle fanno veramente paura… ci entrerebbe comodamente una ruota (o due) della moto come dimensioni, e come profondità supera i 10 cm a occhio… difficile valutare bene perchè c’è sempre dell’acqua dentro!