E’ di pochi minuti fa il comunicato Yamaha. Jorge Lorenzo e Yamaha Motor Company hanno raggiunto l’accordo per correre insieme anche la prossima stagione. La Yamaha conferma quindi la coppia della meraviglie, Valentino Rossi e Jorge Lorenzo.
Avrà fatto bene a rifiutare l’offerta della Ducati? Presto per dirlo. Di certo la decisione del pilota maiorchino è una decisione molto saggia in previsione 2011. Sì perchè nel 2010 scadrà anche il contratto a Valentino Rossi e diventare primo pilota Yamaha, qual’ora Vale decidesse di cambiare aria, è una cosa a cui Lorenzo avrà certamente pensato prima di firmare. Non si conoscono ancora i dettagli economici dell’accordo ma siamo sicuri che avrà avuto il meritato adeguamento di contratto.
“Siamo ovviamente felici che Jorge ha deciso di rimanere in Yamaha per la prossima stagione e speriamo che resterà in Yamaha per molti anni a venire. – ha detto Lin Jarvis, Managing Director di Yamaha Motor Racing - Jorge ha mostrato il suo talento, la sua capacità di apprendere e di competere a ottimi livelli in queste due stagioni. Non abbiamo dubbi sulla sua capacità e voglia di voler diventare Campione del Mondo e siamo orgogliosi che abbia deciso di rimanere con la Yamaha, pur avendo ricevuto alcune offerte importanti dai nostri principali avversari.”
“Questa decisione giunge in tempo e ci permette di concentrarsi sull’attuale campionato, dove i nostri piloti sono attualmente primo e secondo, e di fare progetti definitivi per il 2010”. ha poi aggiunto il manager Yamaha.
Queste invece le dichiarazioni del pilota Jorge Lorenzo: “Sono molto felice! Oggi è una giornata fantastica, perché ho deciso di restare con la Yamaha Factory Team nel 2010. E’ stata una decisione molto importante ed è per questo che ho dovuto prendermi le ultime settimane per decidere, ma penso che questa sia la decisione migliore per me in questo momento. Voglio ringraziare la Yamaha perché hanno sempre fatto tutto quello che hanno promesso, e in particolare vorrei ringraziare Lin Jarvis e Masao Furusawa”
Seguici
motoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 4.4 su 5)
moonlight777
25 ago 2009 - 11:59 - #51Força qui sei tu a credere alle favole di pollicino Pedrosa!
enjoyash
25 ago 2009 - 12:03 - #52no kentucky box, Rossi ha portato via Burgess alla Honda puntandogli una pistola alla tempia, lo sanno tutti ahahaha
SalvaR6
25 ago 2009 - 12:03 - #53Ma perchè invece che prendervela con Lorenzo, che finalmente finalmente si è comportato saggiamente, non ve la prendete con la Ducati: sia come moto (stronca-carriere), sia come scelte: si sono sbarazzati subito di Capirex (che era un vero sviluppatore, e cmq anche se andava peggio di Stoner, ora possiamo dire che andava sicuramente meglio di Melandri e Hyden) per cucire addosso a Stoner una moto che non vuole guidare più nessuno!
ClaudioF
25 ago 2009 - 12:11 - #54Come volevasi dimostrare Lorenzo ha fatto la scelta piú easy….
Sono altri i piloti che hanno le OO di mettersi in gioco e di tentare la sorte con una moto al momento meno competitiva…
La carta bianca che gli avrebbero dato in Ducati per lo sviluppo della moto avrebbe potuto utilizzarla solo in bagno…
petauro
25 ago 2009 - 12:12 - #55ma basta con questa storia della squadra di Rossi, vorrei ricordare che Lorenzo, un novizio, con una squadra qualsiasi (per quanto bravi) ma sicuramente meno preparata di quella di Rossi, spesso va più forte, quindi dove sta tutta questo magic-team non lo so…
Peccato per Lorenzo in Yamaha, dico peccato perchè secondo me fino al 2011 la Ducati smette di vedere il podio. Sempre che nel 2011 arrivi un top rider con i cosidetti. Però è vero che a questo punto, per assurdo Rossi potrebbe finire in Ducati, anche se la vedo durissima e quasi impossibile. A questo punto l’unico mistero di tutta la motogp già a partire dalla prossima gara, sarà capire cosa ne sarà di Stoner. Ovviamente tifo perchè torni ai suoi splendori e faccia un mazzo così a tutti quanti, ma è difficile quasi quanto il passaggio di Rossi in Ducati.
Traction Control
25 ago 2009 - 12:13 - #56Al galletto le telemetrie di Rossi ancora servono…
Força 26
25 ago 2009 - 12:17 - #57# 51 Sei Tu (e chi la pensa come Te) che sei incompetente e credulone , pensi davvero che la Honda sia passata dalla 500 2T senza elettronica alla 1000 4T piena zeppa di controlli elettronici ??!! Nel 1997 la NSR 500 di Doohan fu’ dotata dei primi controlli elettronici , indovina chi era il Capomeccanico………. Nel 2000 è arrivato Rossi , dici che l’elettronica era aumentata o diminuita……… Rossi le 500 senza elettronica le ha solo viste…………. Rubo una frase a Suppo , siete “fantastici”………….
moonlight777
25 ago 2009 - 12:18 - #58Rossi in Ducati non è così impossibile. Secondo me nel 2011 Rossi lascerà la Yamaha e si troverà a un bivio: F1 o Ducati. Sarebbe pazzesco veder vincere Rossi sulla Rossa, magari battendo il nano Lorenzo che sbava dalla voglia di vincere un mondiale. Chissà, magari in Yamaha avremo Simoncelli (al posto di Rossi) e Lorenzo…2 amiconi!
Ducati: il 2010 sarà l’anno zero
moonlight777
25 ago 2009 - 12:25 - #59Força tu usi la logica booleana: c’è elettronica - non c’è elettronica.
Io uso la logica fuzzy: Nel 97 c’era poca elettronica (e non è detto che funzionasse perfettamente) , nel 2000 un po’ di più, adesso tantissima.
L’elettronica è stata sempre presente ma è cresciuta gradualmente: Rossi ha saputo SEMPRE vincere sia con poca che con molta. E diciamo che se per assurdo ce ne fosse 0 vincerebbe uguale ma lasciamo il beneficio del dubbio
quartex74
25 ago 2009 - 12:30 - #60ahahah ma quale F1!!!!?!??! state delirando…
gs
25 ago 2009 - 12:32 - #61pedrosa non vince neanche con l’elettronica, senza dimenticare che pesa 20 kg meno dei suoi avversari. Per farlo vincere nelle categorie minori cambiarono il regolamento. Prima di lui moto e pilota dovevano pesare un certo numero di kg, quando lui è arrivato (di colpo e casualmente) solo la moto doveva avere un limite di peso…….. e lui pesava molto meno degli avversari e vinceva facile.
Con le moto più grandi non gli riesce più la magia, anche perchè gli avversari sono ben più forti di lui (in tutti i sensi). Come mai Stoner è considerato da molti in questo blog un vero fenomeno ma in 250 le prendeva sonoramente da pedrosa????? anche pedrosa è un fenomeno????? ahahahahaahh
texasbastard
25 ago 2009 - 12:37 - #62ma quale formula uno forse se aspetta i 40 anni sarebbe l’età giusta per debuttare in f1
GS intanto stoner campione motogp 2007 pedrosa campione motogp………….?
Força 26
25 ago 2009 - 12:40 - #63# 51 Quindi ammetti quello che sostengo sull’elettronica………… La RC 211 - 1000 è stata un grandissimo passo in avanti per quel che riguarda i controlli elettronici , la M1 era nettamente inferiore in quello , non centra una s e g a la configurazione del motore tanto meno il telaio , in quello Yamaha non è mai stata inferiore a Honda , io non ho mai sminuito il valore del Pilota Rossi (quello dell’Uomo si) , sostengo però che i “marziani” non esistono , se lo fosse avrebbe vinto anche nel 2007 , unico anno che ha corso con una moto inferiore di un tot a chi ha vinto , non considero il suo anno di esordio per ovvi motivi e il 2006 dove lo ha perso Lui all’ultima gara dimostrando di essere “umano” , ci può stare.
Força 26
25 ago 2009 - 12:43 - #64GS , con Te ho smesso di confrontarmi tempo fa quando hai scritto una minkiata fuori misura (non sono stato il solo a sottolinearlo quella volta) , “sparare sulla Croce Rossa” non mi interessa…………
King Franckie
25 ago 2009 - 12:43 - #65#61
ma ci sei o ci fai?
pesare 20 kg in meno su di una moto di 250cv forse piu che un vantaggio è uno svantaggio (forse sarebbe un vantaggio su di un bisonte come la GS….), basta ragionare un attimo - non molto.
hai mai visto guidare Pedrosa? fa paura, e soprattutto quest anno se lo si confronta con la guida del Dovi ce ne si rende conto - forse la tua attenzione è impegnata esclusivamente sul 46… (come molti).
PEDRO non vincerà mai contro Rossi/Lorenzo/Stoner perche nel corpo a corpo è tagliato fuori dal suo tipo di guida (lento in staccata e veloce a metà/uscita di curva), questo non significa che non sia velocissimo sul giro.
“Stoner in questo blog è considerato da molti un vero fenomeno…”
tutti gli avversari li distrugge, vedi te!!!
ti lascio al tuo 46 e alle tue povere illusioni….e alla tua GS del 1800 che vale tantissimo!!!
Flavius
25 ago 2009 - 12:43 - #66Sono contento che sia rimasto in Yamaha, sulla Desmo16 voglio vedere solo Stoner. Poi Lorenzo non è che sia ancora tutto questo campione, per ora si sdraia un po’ troppo, peraltro seduto sulla moto più veloce di tutte.
topkapy
25 ago 2009 - 12:55 - #67Veramente ce ne vuole di impegno per arrivare a dire che Valentino Rossi vince solo per il tocco magico di Jeremy Burgess. Secondo Forca 26 alias Fantasias un tecnico di quel livello basta a far andare sul podio un pilota mediocre …quindi in teoria ci potrebbero andare tutti, magari anche tu stesso Forca-Fantasias…
perche’ non ci provi? Tu che sei tanto bravo e conosci l’ambiente e ci vuoi istruire e aprire gli occhi….MA FAMMI IL PIACERE ESPERTO DELLA MUTUA….
Lo sviluppo della M 1 è dovuto a Rossi e Lorenzo deve solo ringraziare..
Invece di accampare scuse ridicole e alibi pretestuosi e poco dignitosi per giustificare a tutti i costi le ultime sconfitte rimediate…
Força 26
25 ago 2009 - 13:12 - #68# 67 Non hai capito una s e g a di quello che sostengo……….. Non basta un tecnico bravo per vincere è vero , ho detto che Burgess conosceva benissimo di quali controlli elettronici fosse dotata la RC 211 , bastava solo “indirizzare” gli ingegneri Yamaha……….
moonlight777
25 ago 2009 - 13:18 - #69Força non puoi dire che la Yamaha era come telaio e motore simile alla Honda, la sostanza è che hanno investito un bel po’ di soldi per rilanciare una casa che sembrava morta, prendendo il migliore pilota (forse) della storia.
Rossi ci ha messo del suo perchè per sviluppare l’elettronica servono le “sensazioni” del pilota, la sua capacità di limare qua e la. Ci è riuscito ed ha vinto. Adesso la moto è quasi perfetta e Lorenzo deve solo ringraziare di non fare la gavetta nei team satellite. Poi gli errori ci stanno, è umano (ma nel 2006 anche sfortunato: 2 motori rotti).
La Ducati secondo me rischia tantissimo, solo Stoner sa guidare quella moto (piena di elettronica, eppure solo lui sa gestirla) , e se non torna quello di un tempo saranno dolori.
mino
25 ago 2009 - 13:22 - #70@67
Per la verità lorenzo non mi sta granchè simpatico ma bisogna dargli atto che raramente cerca scuse per i suoi errori , quello è un compito riservato ai suoi tifosi .
Tifosi che , tra l’altro , hanno una fede a tempo determinato . Tolti un 20 x 100 di veri estimatori rimangono gli antirossi ex biaggi ex stoner ex tuttotranne46 .
Força 26
25 ago 2009 - 13:26 - #71# 69 Ma non è stato Rossi a dire che Stoner è il migliore dell’era elettronica…….. Tu dici che Rossi ci mette del suo per svilupparla , quindi è bravo ed esperto pure in quello , allora la sua è stata una scusa e basta , qualcosa non torna , che dici………
Jeeg Robot d'acciaio
25 ago 2009 - 13:42 - #72##gs## Fai il bravo e ascolta Forca 26 ! Rossi ha vinto nel 2004 e 2005 perché porto con se i tecnici HRC ! Fu per quello che Rossi diede paga a Biaggi nel 2004 perché il Malvivente non aveva i tecnici di Rossi! Fu per quello infatti che Rossi nel 2005 diede paga a Biaggi! Notare bene che nel 2005 il Malvivente prese paga da Gibernau e Hayden! Nel 2005 Biaggi a furia di prender paga diventò ricco sfondato! Capisci? Per quello abbandonò la moto gp!
Corsaro Nero
25 ago 2009 - 14:09 - #73Secondo me ha sbagliato,l’unico modo per battere rossi è non correre nel suo stesso team,poi sinceramente valeva la pena rischiare in Ducati per tutti quei soldoni.
Certo che ci vuole la faccia tosta dei tifosi del 46 a chiamare Lorenzo mercenario……..un particolare,rossi non gli ha sviluppato una bella ceppa dato che ha preteso il muro.
MotoblogZ
25 ago 2009 - 14:22 - #74#73 Ricordo solo che questo ha detto che Rossi è un PILOTA NORMALE! HAHAHA…
MotoblogZ
25 ago 2009 - 14:24 - #75#73 Altra perla…Rossi non gli ha sviluppato niente. Tranne la moto (parole di Furusawa e di qualsiasi persona sana di mente) ed i dati con le Bridgestone durante la stagione 2008 (dati condivisi durante quest’anno, basta leggere le interviste). OK. Niente.
Força 26
25 ago 2009 - 14:40 - #76Jeeg con Te non mi ci metto neppure a dialogare , se voglio un pagliaccio vado al circo……… A qualcuno puoi anche risultare simpatico , per me sei noioso e scontato , tutti per Te sono falliti meno il 46 , l’unico fallito che puoi vedere con certezza è quando Ti guardi allo specchio , spero per Te riguardi solo l’argomento moto………..
Jeeg Robot d'acciaio
25 ago 2009 - 15:35 - #77##MotoblogZ## i Biaggiozzi non leggono le interviste che dici tu! Davanti a certi articoli e interviste diventano analfabeti!
gs
25 ago 2009 - 16:55 - #78forca, se non dialoghi con nessuno, allora fai dei monologhi. ti chiamo l’ambulanmza con la camicia di forza?
forca, sei solo un pagliaccio, degno del circo di king frankie, i discorsi fra di voi sono esilaranti !!! pedrosa come biaggi, forte……..con le moto dei bambini, coem poggiali, nulla di più.
king dice che il peso in moto non c’entra nulla !! ahahaahahahahaahh evidentemente non ci è mai andato. Perchè allora non corrono il mondiale in due su ogni moto? risparmierebbero sui costi di gestione, userebbero una sola moto anzichè due. Rossi dall’alto del suo metro e 80 circa starebbe davvero scomodo seduto sul sellino di lorenzo. Ovvio perchè la guiderebbero una gara a testa, oppure farebbero le 2 manche com ein sbk !! ahahahaahahah
il peso non c’entra nulla !! ahahahaahah allora perchè fanno i vari componenti in carbonio e non usano la ghisa come sui vecchi gs ???
ahahaahahahh cosa mi tocca leggere !! ahahahahahaahh
King Franckie
25 ago 2009 - 16:59 - #79#78
sei un povero incompetente, ti rendi conto???
su una moto da 250 cavalli pesare 50kg come pilota è peggio che pesarne 67/70 - hai meno forza nelle braccia, leve piu corte, puoi spostare meno il peso sull anteriore quando serve farlo.
capisco che uno che adora il CAMPER GS queste cose di dinamica e distribuzione di pesi non le può conoscere, però essere anche arroganti nella propria ignoranza no!!
lamentino_piangino
25 ago 2009 - 22:55 - #80Considerando che già adesso è più veloce con un mezzo inferiore del proprio compagno di squadra, tra un anno (con più esperienza quindi, sperando che non faccia le solite cappellate) sarà bello che pronto per il mondiale
bigmaurizio
26 ago 2009 - 02:03 - #81La rossa ormai fa paura a tutti. Quando c’è da criticare Stoner sono tutti pronti, salvo poi scappare davanti alla possibilità di salire sulla sua moto. Eheheh