
Sembra proprio che il tanto atteso ritorno in MotoGP di John Hopkins con la Suzuki non avvenga, perlomeno in tempi brevi.
Il centauro statunitense è stato visto aggirarsi tra i paddock nella tappa tedesca del Sachsenring, meta obbligata (per così dire…) visto il successivo impegno di calendario in Repubblica Ceca.
“The Hopper” ha avuto modo di colloquiare con la dirigenza Suzuki, anche se a quanto sembra acquistano credibilità le voci che lo vorrebbero in Pramac Ducati come sostituto di un deludente Niccolò Canepa.
John, attualmente impegnato nel mondiale Superbike con il team Stiggy Honda, lasciò la casa di Hamamatsu nel 2007, sedotto dai progetti (e dai denari) di un’altra giapponese, la Kawasaki.
Paul Denning, Suzuki, ha dichiarato : “Mai dire mai nella vita. So che a John piacerebbe molto tornare in MotoGP ed in particolar modo su una GSV-R, ma a dire il vero credo ci siano ben poche possibilità nel team Rizla, almeno per il 2010…”
via | Motorcyclenews.com
Orso Bruno
30 lug 2009 - 10:28 - #1Te credo, con tutte le mazzate da Haslam e le cadute causate dalla “facilità” del mondiale SBK e delle sue moto non mi stupisco che voglia subito tornare in Gp…..
Almeno li anche se arrivi ultimo vai a punti…..
enjoyash
30 lug 2009 - 10:59 - #2bella faccia tosta, prima molla suzuki per soldi e poi torna piangendo per un sellino. bravo vai in pramac a fare figuracce al posto di canepa
cheyenne
30 lug 2009 - 11:03 - #3Boh, Hopkins non lo capisco, almeno dalle interviste che rilascia, che sono sempre abbastanza contrastanti tra loro. Prima dichiara che meraviglioso mondo che è la SBK per poi mandare il suo manager (dopo qualche mese da suo approdo in SBK) e dopo ci va anche lui a parlare con quelli della Suzuki in MotoGP.
Anche la situazione della sua gamba … prima parla di osteoporosi, poi dichiara che non c’è ed è stata una diagnosi sbagliata e dopo dichiara che l’osso della sua gamba è quasi trasparente …
Moka Cream
30 lug 2009 - 11:06 - #4Bah, va a finire che col suo stile di guida, sulla Ducati combina anche qualcosa di buono…
Per fare peggio di Canepa, dovrebbe girare al contrario…
enjoyash
30 lug 2009 - 11:14 - #5ma poi perchè al posto di canepa e non di kallio? è uno con la valigia anche il finlandese?
polemicaMente
30 lug 2009 - 11:16 - #6negli ultimi 2 anni gli unici punti che ha conquistato in abbondanza sono stati quelli di sutura!
Questa motogp sarà una ciofeca ma tutti fanno o farebbero carte false per andarci o tornarci ( vedi The Hopper) e chi c’è non molla il manubrio nemmeno sotto tortura e tantomeno dopo una marea di risultati negativi ( vedi Toseland)
Nanny
30 lug 2009 - 11:18 - #7eccone un altro….
7 stagioni in motogp
0 vittorie….
2 podi….
bene bene..avanti cosi’…….
Orso Bruno
30 lug 2009 - 11:19 - #8#6
Verissimo, peccato che non vedono che si coprono di ridicolo….
polemicaMente
30 lug 2009 - 11:26 - #9orso #8……..
mi sa che si coprono talmente tanto di soldi che il coprirsi di ridicolo rimane nascosto sotto lo strato dei soldi :-(((((((((
Orso Bruno
30 lug 2009 - 11:30 - #10#9
Mi sa che hai proprio ragione……
Pensate che Canepa guadagna 250.000 €!
rubahood
30 lug 2009 - 11:34 - #11Hopkin$
kar.
30 lug 2009 - 11:41 - #12sinceramente hopkins è un altro ke credeva ke in sbk fosse facile vincere ed è rimasto fregato, poi è anke vero ke si è fatto male subito, speriamo di vederlo in una forma accettabile e su qualche pista ke conosce cosa è in grado di fare.
x 5 kallio da costantemente la paga a canepa mi sembra giusto ke rimanga lui in ducati pramac, canepa se ha talento gli conviene dimostrarlo a breve altrimenti sarà dura trovare un posto in qualsiesi classe, forse visto i tanti iscritti potrebbe andargli bene in moto2
Sephirot
30 lug 2009 - 11:43 - #13La motogp resta la vera e unica classe regina, decisamente più difficile della sbk.
I campioni di quest’ultima non hanno mai fatto la differenza in motogp: Edwards, Toseland e Bayliss sono un esempio lamapante.
Lo stesso Toseland ammette la difficoltà del campionato motogp nonostante guidi una buona moto.
Carlos Checa, in virtù di un campionato più semplice riesce ad andare a punti in sbk con risultati migliori rispetto a quanto fatto in motogp.
Un’ultima considerazione, è vero che la griglia delle derivate di serie è bella piena ma il livello di molte moto e piloti è davvero basso, quelli che vanno forte e danno spettacolo sono i soliti noti esattamente come accade in motogp.
polemicaMente
30 lug 2009 - 11:46 - #14Spies si becca 1milione e centomila € ma le scritte STERILGARDA e YAMAHA sono su tutti i giornali dopo la corsa e vengono inquadrate durante tutte le due gare.
Pramac quando mai si vede!?!?!? Quando mai l’inquadrano!?!?!?
Orso Bruno
30 lug 2009 - 11:46 - #15#12
E’ già, la prima gara le ha sempre prese da uno sconosciuto come Haslam, poi ad Assen si è fracassato, forse perchè le SBK sono troppo facili da guidare.
Ricordiamo a tutti che Hopkins, che non ha mai vinto una gara in Gp, è comunque arrivato quarto in campionato nel 2007 dietro a Rossi.
enjoyash
30 lug 2009 - 11:49 - #16per 12: kallio ha 6 miseri punti in più di canepa in classifica mondiale al momento. è vero che spesso gli sta davanti, però non sempre (es. donington), e comunque canepa ha 21 anni, callio ne fa 27 quest’anno, per cui è ingeneroso paragonarli, anche perché, a conti fatti, i punti di differenza in campionato non sono poi molti.
kallio ha avuto il merito di fare subito due ottavi posto nelle prime due gare e quindi ha lasciato una buona prima impressione, ma poi non ha combinato più nulla.
Orso Bruno
30 lug 2009 - 11:50 - #17#13
Ma che cavolo dici, Checa guida la moto campione del mondo 2007 SBK, peccato che da quando c’è lui la Honda il titolo lo vede con il binocolo; e quest’anno è pure dietro a un ragazzino come Rea.
E Checa guida una moto da mondiale, Toseland guida una moto privata.
Edwards nel frattempo è a pochi punti da Pedrosa e davanti a Dovizioso con le Honda HRC che dovrebbero vincere i mondiali, non stare con le private.
Se poi parliamo di quelli della Gp arrivati in SBK con moto ufficiali e che fanno sempre ridere possiamo aprire una enciclopedia.
Gi41
30 lug 2009 - 11:52 - #18quarto dietro a Rossi ?
Quindi la classifica finale era così ?
1.Rossi 400 punti
2.Rossi 279 punti
3.Rossi 190 punti
4.Hopkins 39 punti
???? Hopkins SMONTATI !!!! che nn sei nessuno, come tanti altri.
Orso Bruno
30 lug 2009 - 11:55 - #19#18
Bè, la classifica 2007 MotoGp possono andarla a leggere tutti, è storia.
1.Stoner
2.Pedrosa
3.Rossi
4.Hopkins
Poi è arrivato Capirossi in Suzuki e progressivamente la moto è peggiorata, dopo un anno e mezzo di sue indicazioni è ormai un disastro assoluto, e poi ci dicono che le sue indicazioni sono importanti, quante idiozie che dobbiamo sentire.
cheyenne
30 lug 2009 - 12:03 - #20#12
E’ possibile che Kallio dia la paga a Canepa perchè conosce meglio le piste quest’anno ed anche perchè nel suo team ci sono un paio di ingegneri della Ducati Corse mentre Canepa non li ha?
#15
Beh, Leon Haslam non è esattamente uno sconosciuto è stato spesso vice campione nel BSB e ha fatto anche qualche gara in 500.
Orso Bruno
30 lug 2009 - 12:11 - #21#15
Bè direi che Haslam è uno sconosciuto se ti informi in giro, Canepa è molto più famoso….
Superbike-87
30 lug 2009 - 12:11 - #221 Casey Stoner Ducati 367
2 Daniel Pedrosa Honda 242
3 Valentino Rossi Yamaha 241
4 John Hopkins Suzuki 189
Moka Cream
30 lug 2009 - 12:19 - #23@20
In SBK, grazie a Spies, non potranno più usare la scusa delle piste nuove…
;))
cheyenne
30 lug 2009 - 12:29 - #24#23
Verissimo! Ma forse non tutti hanno una memoria e la capacità immediata di tradurre quello che ha imparato in poche giri in risultati (uno vero dono) e non giocano alla Playstation come fa lui :))
Orso Bruno
30 lug 2009 - 12:31 - #25#22
E’ già, il quarto posto in SBK se lo sogna, forse perchè trattasi di categoria troppo semplice……
kk1900
30 lug 2009 - 13:11 - #26….ah gia’,quel campionato regionale e facile facile che è il WSBK.
DanieleGP
30 lug 2009 - 14:03 - #27io considero hopkins un bel manico, cmq meglio di tnt altri piloti di GP o SBk…
la sua stagione in SbK nn fa testo avrà corso sì e no 3 gare e un condizioni a dir poco pessime. 2me pùò fare mlt bene il prox anno e spero ke rimanga in SBK.
DanieleGP
30 lug 2009 - 14:05 - #28nel 2007 ha fatto 4 podi ed è arrivato spesso nei primi 5/6
Orso Bruno
30 lug 2009 - 14:05 - #29#26
Peccato che Hopkins, uno dei fenomeni della GP regolarmente azzerato appena arrivato in SBK non abbia neanche 1/100 del curriculum del Biaggiazzo che rammentiamo per chi no sa e quindi ignora e parla purtroppo.
- 4 Mondiali 250
- 3 volte vice in 500/MotoGp
- 43 vittorie nel motomondiale
- 4 in SBK
E qui non è una questione di tifo o meno, ma di leggere i numeri…..
DanieleGP
30 lug 2009 - 14:07 - #30a cnt fatti HOPKINS meglio di CAPIROSSI il quale ha trascinato la SUZUKI nel baratro e cn essa anke l’incolpevole VERMEULEN.
Orso Bruno
30 lug 2009 - 14:11 - #31Che strana la Gp, appena uno se ne esce dalla perchè “scartato” è uno scarsissimo che non ha vinto nulla.
Finchè sono in Gp sono fra i 18 migliori piloti del mondo e se poi vanno in SBK sono dolori per tutti.
Poi quando ci vanno, sempre o quasi con moto da mondiale nelle mani del vero top-driver SBK prendono regolamrmente mazzate a go go, nonostante che il campionato sia così facile, come dicono a chiacchere finchè non ci vanno.
Non è tempo che vi mettiate d’accordo ?
Non vi sembra che ci sia qualcosa che non quadra ?
C’è una leggera incongruenza.
Orso Bruno
30 lug 2009 - 14:12 - #32#31
Bravo, certo, e ricordiamoci comunque che nonostante un Vermeulen onestamente mediocre in Gp, è sempre e costantemente davanti al Capirossi, tutte chiacchere e fatti = 0!
Orso Bruno
30 lug 2009 - 14:28 - #33Comunque una cosa è sicura, i vari Edwards, Toseland e Vermeulen sono in assoluto la peggior pubblicità che la SBK possa avere, non perchè non combinano nulla, ci mancherebbe è lo sport, ma perchè comportandosi da comprimari e ostinandosi a raccogliere le briciole in un campionato in cui non sono ne a livello dei migliori, ne hanno i mezzi, si ostinano a stare li solo per i quattrini e una pseudo-fama che ancora oggi non capisco quale sia se perdi sempre.
maurop
30 lug 2009 - 14:46 - #34discorsi che possono cambiare come il vento ,piloti che vanno forte in sbk e deludono in motogp e piloti che vanno forte in moto gp o hanno corso tanti anni e credono la sbk piu’ facile ma si scontrano con la difficolta’ reale del campionato,
una cosa e’ sicura la sbk e’ piu’ bella e spettacolare ,ci sono 30 piloti e non 4 gatti sopravvalutati e poco spettacolari della motogp.
Orso Bruno
30 lug 2009 - 14:48 - #35#35
Ben detto!
ma andateci per una volta in pista a girare così
30 lug 2009 - 15:01 - #36Insomma, la vita di tutti è fatta di alti e bassi…
Sicuramente Hopkins ha sottovalutato la competitività del mondiale superbike…
Ma stiamo sempre parlando di un pilota che almeno per tutto il 2007 è stato considerato tra i piloti più veloci al mondo, che è salito 4 volte sul podio della motogp oltre a diversi quarti e quinti posti… chiudendo la stagione dietro i soli Stoner,Rossi,Pedrosa.
è stato campione AMA Superstock 600 campione AMA Superstock 1000 e campione AMA Formula Extreme e vice campione AMA Supersport… è arrivato in Motogp che aveva appena 19 anni… quindi possiamo cominciare a parlare di vero talento oltre che di gran manico..
e poi diciamolo, non è che abbia avuto le migliori moto sotto al culo, per 3 o 4 stagioni la suzuki era pessima e cmq se l’è tenuto stretto perchè era comunque il pilota migliore del team e avrebbe fatto carte false per tenerselo anche nel 2008 ma la kawasaki ha offerto qlcs come 4 MILIONI DI DOLLARI (il pilota più pagato in motogp nel 2008 dopo rossi?)
Tutto qst per dire che è facile screditare un pilota da dietro un pc… ma se lui è arrivato dov’è qualcosa in più di voi deve pur averla o no??
Da li in poi una tanti infortuni/sfortune e i soliti mezzi nn troppo competitivi… secondo me la moto che ha sotto il culo qst anno in sbk è la più competitiva dopo la suzuki 2007… spero di rivederlo in posizioni migliori..
Goyathlay
30 lug 2009 - 15:02 - #37Gia a conti fatti Hopkins meglio di Capirex. Il primo non ha mai vinto neanche una gara del mondiale, il secondo tre volte l’iride. Ottimo confronto…
ma andateci per una volta in pista a girare così
30 lug 2009 - 15:06 - #38#38
credo che in 250 hopkins con una buona moto avrebbe dato paga a tutti….. anche se nn lo paragono a Capirossi che anche in 500/motogp ha dato e avuto molto di più…
Orso Bruno
30 lug 2009 - 15:11 - #39#38
La moda di mischare le 3 classi del motomondiale era ed è una bufala, è come contare le vittorie in F.3, GP2 e F.1, che non c’entrano un cacchio.
E’ ovvio che come carriera quella di Capirossi è di maggior livello, è evidente; ma se consideriamo che la miglior posizione in Gp di Capirossi è stata terza e Hopper quarta si cambia, ma poi neanche così tanto; certo Capirossi ha vinto delle gare in Gp, di sicuro pilota di livello superiore.
Certo che per quanto fatto in Suzuki grazie ai suoi “preziosi” consigli e podi a go-go promessi in inverno grazie alla moto fatta come da sue richieste direi che si tratta di un disastro totale!
Nanny
30 lug 2009 - 15:23 - #40Capirossi non lo reggo piu’..fa una gran gara all’anno….(Mugello), e su italia 1 la menano fino alla morte per un 5 posto , Vermeulen ad assen fa lo stesso e nessuno dice una mazza…l’anno scorso e’ arrivato dietro il suo compagno in campionato (non e’ colpa di vermeulen se si e’ steso e si e’ rottop una mano) e gli hanno rinnovato il contratto mooolto prima dell’australiano, la moto la sviluppa lui e i risultati si vedono….ripeto basta con lui e con Pernat….
Gregory
30 lug 2009 - 15:37 - #41Caspita Orso Grigio non sapevo che avessi passato l’inverno negli stabilimenti della Suzuki in modo ora di affermare che hanno fatto la moto ascoltando solo le indicazioni di Capirossi. Accidenti, ma tu ne sai pacchi!!!!!!!
Orso Bruno
30 lug 2009 - 15:39 - #42#42
No, mi spiace io non se so così a pacchi, riporto solo le parole di Capirossi e Pernat, che visti i risultati si auto deridono da soli…..
Orso Bruno
30 lug 2009 - 15:40 - #43#41
Hai già detto tutto tu!
Fatti = 0, campagna stampa molto forte, su quella non c’è che dire.
Addirittura sabato prima della prove hanno parlato di Capirossi compagno di Rossi se va via Lorenzo, ho detto tutto……
texasbastard
30 lug 2009 - 15:57 - #44l’unica cosa che è in grado di fare hopkins sono le sue super penne.
capirossi è un fallito chiedetelo ad harada.
enjoyash
30 lug 2009 - 16:01 - #45ma poi dove sta scritto che se un pilota fa una mega stagione, poi per forza deve essere al top negli anni successivi o in categorie diverse? per i piloti c’è sempre sta cosa, per altri sportivi invece no, non capisco perché, eppure i piloti son sportivi a tutti gli effetti. senza scomodare Kenny roberts Jr. che da campione del mondo è passato 13° l’anno dopo e a giocare a golf l’anno dopo ancora, mi pare anche normale che capiti un anno sfigato, o che un pilota vada in declino. il confronto sbk / gp poi è difficile, son moto molto diverse e che si guidano in maniera molto diversa, da qui si spiega come non ci siano mai stati campioni della sbk vincenti in GP e viceversa.
Nanny
30 lug 2009 - 16:02 - #46se fossi vermeulen tornerei in sbk con yamaha…al posto di spies…potendo tanto in motogp ho hai una honda/yamaha ufficiale o guardi le gare da dietro….stoner a parte..
Orso Bruno
30 lug 2009 - 16:09 - #47#46
Oooooh finalmente qualcuno che capisce qualcosa di corse, direi merce rara su questo blog….
Orso Bruno
30 lug 2009 - 16:10 - #48#47
Hai ragione, ma Vermeulen già l’hanno scorso ha rifiutato la moto di Bayliss per essere oggi al posto di Haga, più mongolo di così direi non si può…..
Uno che veramente si è distrutto la carriera….
DanieleGP
30 lug 2009 - 16:17 - #49# 47 sono d’accoedo!!!!
vermeulen nn sarà sto fenomeno di pilota ma a mio avviso è un ottimo pilota…tt le vlt ke ha avuto una moto buona si è contraddistinto:
honda 600 supersport= campione del mondo
honda 1000 SBK = vice campione del mondo cn 6 gare vinte
suzuki 2007, l’unica buona= 4 podi di cui una vittoria, (le mans) due secondi posti (laguna e misano) e un terzo(donington)
vogliamo prendere cm esempio BRNO?
2007 = 5°
2008 = 6°
2009 MOTO COMPLETAMENTE FATTA DA CAPODICA220= 13°
Lo vogliamo capire ke se nn hai una moto buona fai la figura delle mezzasega anke se nn lo 6??
Orso Bruno
30 lug 2009 - 16:20 - #50#50
Concorde su tutto!
Per fortuna che per lui sviluppa la moto Capirex!