15
Vota
Polemica Biaggi Reggiani terruzzi
(http://www.sportmediaset.it/grandprix/articol…)senza parole
Non sei registrato? Registrati subito
senza parole
Seguici
motoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
King Franckie
2008-03-12 14:57:56 - #1Reggiani è uno smidollato che continua a parlare male di Max ad ogni occasione possibile, specie IN TV, e senza che il pilota possa rispondergli faccia a faccia, deprimente si!
come quando correva ed arrivava SEMPRE dietro al Corsaro.
TERRUZZI è semplicemente fazioso e ridicolo in cio che ha scritto, se mai doveva rimproverare Reggiani (!!), dovrebbe essere un giornalista questo?????????
che schifo Media Set!!
noffeno
2008-03-12 15:17:38 - #2si vergognino!!!!!!!scambiare arroganza e incivilta’(visto il non contraddittorio)per coraggio e’ altresi’ ridicolo tanto quanto i capelli dell’ inguardabile terruzzi!!!!!
antosette
2008-03-12 15:41:30 - #3Terruzzi: della ruggine esistente tra i due dai tempi di comunanza in aprilia sei informato?
Alla considerazione abbastanza campata in aria di Reggiani è ovvio rispondesse per le rime, la differenza è che Biaggi è ancora un pilota in attività Reggiani attualmente un pseudogiornalista non all’altezza neanche della sua precedente poco più che mediocre cariera come pilota.
mischo
2008-03-12 16:51:38 - #4Daiiii Terruzzi non mi diventi acido se qualcuno ogni tanto vi rende la pariglia. l’anno scorso quando parlavate delle “voci” sulla Ducati che barava, avete fatto forse nomi e cognomi? avete avuto tutto quel coraggio, allora? su dai, dai, daiiiiiii
King Franckie
2008-03-12 17:11:20 - #5ma poi dico,
Max non ha detto il nome ma è chiaro a chi si riferisse; è piu di buon gusto non dire il nome e cognome in risposta ad un viscido, falso e fazioso che ti menziona per nome, in televisione durante un gran premio (quando non c’e possibilità di replica)asserendo che sei piu scarso di altri (e senza alcun dato per dimostrarlo!!).
Terruzzi, Reggiani e la Compagnia di Me.r.da set siete faziosi e falsi, pronti ad esaltare le gesta (dentro e fuori la pista) di un solo pilota e a dire sempre male di un altro pilota (Italiano),
Mediaset offre un servizio assolutamente scarso in questo programma di motociclismo.
Aigor
2008-03-12 17:36:22 - #6Terruzzi ha scritto un pezzo ridicolo. Il riferimento di Biaggi a Reggiani era pungente, ma non certo velato per timore che si capisse chi era l’oggetto…più chiaro di così! Non sembrava proprio che biaggi avesse nascosto la mano…Daltronde sono anni che Reggio che in pista le ha sempre prese dal romano, non fa che sminuirlo nonostante Biaggi abbia vinto molto più che Reggiani e il suo pupillo Melandri messi insieme.
Vorrei aggiungere un’appunto sul fatto di fare i nomi…Lo scorso anno Cereghini a Fuori giri riportava le presunte e molto poco chiare voci sull’irregolarità della Ducati…
giorgiogasss
2008-03-12 17:45:54 - #7ma proprio il sig. terruzzi si permette di dire certe cose? proprio lui che butta fango su tutto e su tutti con le sue “pagelline” che fanno ridere solo la sciura pina che guarda grand prix solo perchè viene prima di valentino rossi (e non dico della corsa motogp badate…)!!
Gianviter
2008-03-12 17:49:39 - #8Reggiani, pur non avendo vinto quasi nulla, negli anni in cui ha corso contro Biaggi gli è sempre finito davanti. Guardate le classifiche del motomondiale classe 250 per gli anni 1991, 1992 e 1993. Chi è sempre davanti Biaggi o Reggiani???????????
King Franckie
2008-03-12 18:31:17 - #9ma che scherzi GIANVITER???
Reggiani ha esordito in 250 nel 1987 e Max nel 1991 quindi è logico che il primo fosse al suo livello massimo ed il secondo un esordiente, POI PERò SONO EMERSI I VERI VALORI
poi negli annali vedo 4 anni di seguito Max campione del mondo e MAI reggiani…
come mai??
dai non scherziamo, un po di buon senso e obiettività ci vuole!
endurista non convinto
2008-03-12 19:56:06 - #10nenache vi leggo ragazzi..neanche vi leggo..scusate..ho letto su mediaset sport..c’è uno degli ultimi commenti che dice le parole di biaggi “chi mi ha commentato ecc ecc” dove dice che deve fare nome e cognome?non basta?…
non mi incaxxa le cose che ha detto reggiani…ma la polemica terruzzi detto anche “occhio sgheggio”..concedetemelo..caro terruzzi..scusa l’insulto insultami ed hai ragione..ma se aveste le santissime pa lle..invitavate biaggi e sene discuteva!reggiani ha detto che biaggi è scarso in confronto a stoner ecc..il senso è questo…bene..pan per focaccia…biaggi a detto che reggiani in cofronto a lui è scarsissimo..e parlano i risultati..carta canta..quindi caro il teruzzi detto occhio sgheggio…le pa lle ficatele la..magari ti si raddrizza l’occhio!!
scusate ragazzi..ma stavoESPLODENDO!!!CAXXO!
endurista non convinto
2008-03-12 20:20:16 - #11ma poi sto terruzzi….cioe fina a prima faceva il giornalsita esclusivo sul ping pong..pensate voi…ma perche crea..si intromette su una polemica…ma fateli ammazzare tra di loro..no invece arriva lui..ilsalvatore della patria…il berlusca dei poveri…e spara sentenze…senza capire uan mazza…entrando prepotentemente in mezzo ad un battibecco tra piloti (piloti..non mezze seghe raccomandate prestate alla stampa…)..e spara sentenze…ma con quale obbiettivita?con che cosa?quale è il suo metro per dire una sentenza?il suo metro è un nome non detto..un nome detto indirettamente abbastanza trasparentemente…terruzzi…oggi se un uomo veramente piccolo sai?perche non ti fai i caxxi tuoi..perche spari sentenze senza avere metro e polso nella questione..perche non valuti la situazione tv contro carta stampata..perche non leggi ogni parola attentamente, perche usi il metodo pignolo solo dove e come vuoi tu, perche parli su cose lette o sentite dire..perche ti fai giudice in una questione senza aver sentito ambedue le parti..o forse è meglio dire perche ti fai giudice di una cosa che latentemente riguarda un collega…terruzzi..altri e dico moltri altri appunti ti potrei fare…
endurista non convinto
2008-03-12 20:33:59 - #12sono incaxxatissimo…scusate..mi son fatto prendere dai nervi..questi articoli avvelenati a senso unico…mi fanno incaxxare..
endurista non convinto
2008-03-12 20:45:14 - #13cioe uno che seguiva come giornalista il pgin pong…cioe…dico uno che non sa accendere nenache il si!uno che si ficca in una sterile polemica del caxxo…e ci scrive un’articolo e spara sentenze ecc…mamma mia non c’è la faccio..non c’è la faccio..
noffeno
2008-03-12 20:45:51 - #14endurista non sei solo……anzi you’ ll never walk alone……con buona pace degli interisti :-)))))))
ETERNAMENTE BIAGGI
2008-03-12 21:15:17 - #15SCOREGGIANI vai a fare ancora enduro…….visto come ti è andata è SPERO che prendi TANTISSIMI punti!!!!FALLITO!!!!!!!!!!
monkey brain
2008-03-12 21:20:02 - #16A me sembra una battuta scherzosa quella di Biaggi…bon…non c’è bisogno, da parte di Terruzzi, di dover innescare una polemica
inutile Biaggi-Reggiani…
…sarà per distogliere l’attenzione dal flop di Rossi in Quatar forse…?Ahah
Ma questi non conoscono vergogna…
endurista non convinto
2008-03-12 21:29:55 - #17io la gazzetta dello sport ho quella che era..non la leggo..ma immagino sia unarticolo minuscolo..un trafiletto piccolo piccolo…guarda tu dove si attacca sto piccolo uomo..su un nome non detto…come se stesse parlando con lui..ma se dice chi la detto..chi la detto ecc ecc…
veramente piccolo come uomo..perche è chiaro che difende il collega giornalista reggiani..ok posso essere daccordo ma mi pare che biaggi non abbia attacato ed in modo cosi aggressivo reggiani e neanche reggiani a biaggi mi sembra..e questo piccolo uomo attacca perche è un’attacco esplicito e abbastanza pesante…a terruzzi…ma che caxxo scrivi?su un blog puoi scrivere cosi..tra amici puoi parlare cosi….il tuo codice deontologico dovrebbe fermarti dallo scrivere cose impulsive e cieche…io te lo dico con il cuore…sei un grande str onzo e te lo dico io..se vuoi la mia mail è nell’avatar..hai modo di rintracciarmi…stron zo
endurista non convinto
2008-03-12 21:32:26 - #18un’articolo irritante..veramente..l’articolo non la questione, ovvero gli sfotto tra loro due piloti nonche ex avversari..ma l’articolo..
Ornello Ventura
2008-03-12 21:54:25 - #19…e comunque non capisco nemmeno perchè dover affermare che gli avversari di Valentino di una volta fossero più facili da battere…
Per questa gentaglia di Mediaset, che poi son tutti suoi sostenitori (del 46 ovviamente), è esattamente come ammettere (indirettamente) che HA SEMPRE VINTO FACILE, o no?
…Ma secondo voi, se ne saranno accorti???
Ahahah….che gentaglia ragazzi..
noffeno
2008-03-12 22:25:31 - #20endurista l’ articolo e’ a pagina intera(la 25)del corriere dello sport(stadio)………la tua irritazione e’ assolutamente comprensibile..io sto dando di matto ma i miei commenti non vengono pubblicati sul sito di sportmerdaset….capito i coraggiosi……..
King Franckie
2008-03-12 22:37:26 - #21ragazzi sono assolutamente d accordo con ENDURISTA, in ogni singola parola, e con tutti i post successivi di NOFFENO ORNELLO ETERNAMENTEMAX MONKEY BRAIN…
questo è il “sistema” che hanno creato nel motociclismo,
è diventato uno stadio dove la gente sa solo tifare da ultras l begnamino che possa esserci, non esiste altra possibilità, tutti uniformati a sostenere (spesso a torto) un solo pilota Italiano qualsiasi cosa egli faccia dentro e fuori dalla pista,
c’e un CLAN di personaggi che si sostengono a vicenda in quanto sostengono il loro Dio…
qui sono diventati tutti pazzi,
anzi no qualcuno (come voi sopra che avete scritto) si salva!
ecco che un minimo questo mi conforta.
hanno creato il “fenomeno” mediatico, e questo è inattaccabile, neanche fosse il padre eterno!!
però evidentemente non siamo tutti imbambolati, ipnotizzati…
Me.r.da set fai schifo!!!
il giornalismo non esiste, tutti hanno un padrone, va bene, ma almeno fatevi pagare!!!
…ah si è vero, voi giornalisti di me.r.da set (motociclismo) campate grazie a quel pilota!
noffeno
2008-03-12 22:41:02 - #22quotone a king Franckie….cavolo ma dove sta il +???:-)))))))))))))
Balbo
2008-03-12 22:52:52 - #23Terruzzi ti stimavo tantissimo…sei caduto in un grave equivoco…mi dispiace tantissimo….le cose di oggi nonj sono le cose di ieri…tra l’altro attacchi una persona che in questo momento attraversa il ricupero di un infortunio…è veramente meschino…. una domanda terruzzi….ma all’età di Lorenzo Max Biaggi cosa faceva? Vai a vedere con chi correva…..aggiornati terruzzi…non cadere a al livello infimo dei lecchini. Forza Max. Sempre
Stef
2008-03-12 22:56:20 - #24Ragazzi per essere la mia prima segnalazione, devo dire che è stata azzeccatissima :)
per quanto riguarda i buffoni di cui sopra, ripeto il mio iniziale commento: senza parole!
lord_randal
2008-03-12 23:08:17 - #25che coglion.e, c’è poco da dire..
lord_randal
2008-03-12 23:16:57 - #26noffeno, io continuero’ a commentare ogni articolo che scrivera’ questo fesso.. dovranno bloccargli i commenti a vita a questo mezzo uomo..
lord_randal
2008-03-12 23:20:17 - #27Quando lei entra in acqua, lui è costretto a seguirla tenendo ben alto il braccio sinistro, per non bagnare il gesso. Anche quando l’abbraccia fa fatica, perché la frattura è netta, composta, ma maledettamente vicino all’articolazione del polso.
Soffre un po’ Max Biaggi, al Palm Beach Resort &Spa, al fianco di Eleonora Pedron nell’esclusivo eremo di Madhiriguraidhoo alle Maldive, ma chissà perché non riusciamo a compatirlo anche se la botta che ha preso a Phillip Island, nel Gran Premio d’Australia, mentre stava dando la caccia a Troy Bayliss, è stata forte.
«Sono stato fortunato, se la moto mi avesse colpito, sarebbero stati guai seri… » , confessa il Corsaro, che fra due giorni avrebbe dovuto essere in sella alla sua Ducati 1098 R per i test di Valencia. Non ci sarà, ovviamente.
lord_randal
2008-03-12 23:20:38 - #28«Accanto al letto ho l’apparecchio per la magnetoterapia che serve per accelerare la calcificazione dell’osso. Lo accendo prima di andare a dormire. Il 25 marzo farò una lastra di controllo, per provare a vedere se riuscirò a togliere il gesso 23 giorni dopo l’incidente, altrimenti non so se sarò in grado di stringere con forza il manubrio per prendere parte al Gran Premio che si correrà proprio a Va- lencia il 6 aprile » , prosegue il pilota romano, raggiunto su Skype visto che anche alle Maldive non riesce a staccarsi dal suo più grande amore (scusa Eleo): la moto.
L’umore del pilota della Ducati, comunque, è ottimo.
« Ho seguito a distanza il Gran Premio del Qatar e mi sono arrivati gli auguri di guarigione di Jorge Lorenzo
- riprende Max - se avesse vinto la gara mi avrebbe tolto il record che condivido con Saarinen due volte, perché sarebbe riuscito nell’impresa di vincere nella classe regina all’esordio, come me, ma più giovane. Non mi sarebbe dispiaciuto: ho conosciuto Jorge quando aveva 15 anni a Jerez. Era già allora un mio tifoso ed io ricordo una ” creatura”… era timido ed introverso allora, come me alla sua età. Domenica scorsa ha fatto veramente un super risultato, una gara maiuscola perché ha battuto Valentino Rossi guidando la sua stessa moto».
Sei anche tu fra quelli che dicono che è ora per Rossi di farsi da parte?
« Niente affatto: Valentino vincerà ancora delle gare quest’anno, però non credo che ne vincerà dieci. Tutto qui. Per il mondiale ci sarà anche lui » .
lord_randal
2008-03-12 23:21:01 - #29Qualcuno in tivvu ha detto che questi giovani vanno più forte di come andavi tu e Gibernau definendovi ”scarsoni”.
«Frasi di questo tipo non meritano una risposta ma una battuta: io sono ingessato perché sono caduto a 300 all’ora mentre cercavo di vincere un Gran Premio, chi le ha pronunciate era ingessato, cioè fermo, anche quando guidava…deprimente».
Tu però non sei depresso?
«E come potrei? qui al Palm Beach Resort &Spa si mangia all’italiana, il mare parla da solo, e sento che il sole mi sta rimettendo a posto perché quei sassi della via di fuga mi hanno mitragliato: sono tutto un livido. Tornerò su quest’isola…ma senza gesso».
lord_randal
2008-03-12 23:24:01 - #30mi pare un articolo molto equilibrato da parte di max, direi pure troppo buono… e il giornalista mica ha fatto il nome di reggiani, e max ha fatto bene a non farlo lui..
che coraggio reggiani, facile fare il gradasso col microfono in mano e milioni di telespettatori all’ascolto; ora hai pure un fesso di difensore, che ha dovuto bloccare i commenti per far credere ai lettori che solo in una quarantina lo stiano insultando….
Stef
2008-03-12 23:31:22 - #31ecco perchè il mio commento non risulta!!
stò vigliacco
noffeno
2008-03-12 23:31:38 - #32ing. lord_randal…la seguo a ruota:-))))anche tu hai comprato il quotidiano????
lord_randal
2008-03-12 23:33:18 - #33sono incazzato come una bestia, non si usa il ruolo da giornalista per fare queste cagat.e, ecco perchè pure i giornalisti hanno perso la stima di noi lettori… spero ci ricorderemo a lungo di questa storia, gli tempesto il sito…..
lord_randal
2008-03-12 23:35:36 - #34no noffeno, lo leggo su internet.. a saperlo avrei preso l’intervista!!!
che palle…. cmq la battuta è splendida, ho riso da solo per 5 minuti :)
poi ho letto i commenti del cretino e sono diventato rosso…. e il non poter scrivere mi rode……….
noffeno
2008-03-12 23:38:12 - #35immaginavo…..io e’ da questa mattina che rido…..poi leggo “belli capelli” terruzzi e mi vien da piangere….
noffeno
2008-03-12 23:42:09 - #36lord_randal….a me hanno pubblicato un commento su 4/5…se ti interessa e’ il quarto dal basso(settimo dall’ alto)di pag.4
lord_randal
2008-03-12 23:43:29 - #37la questione ha del ridicolo, sia per l’assurdo di uno che difende senza che gli sia richiesto (o meglio, questo dovrebbe sembrare), ma forse reggiani non sa scrivere e ha provato a chiedere aiuto a un “collega” giornalista (e qui mi viene da ridere, reggiani giornalista è comico, come il reggiani pilota e procuratore…)… dovrei farmi una bella doccia fredda ora (pensa che ritengo + sensati i commenti di sbk che quell’articolo..)
lord_randal
2008-03-12 23:45:22 - #38ti chiami francesco? :)
noffeno
2008-03-12 23:45:49 - #39:-)))))))))))
noffeno
2008-03-12 23:47:27 - #40mi hanno bloccato i primi 2 firmati noffeno…..ho provato con il vero nome e ci sono riuscito, mera casualita’…..immagino
noffeno
2008-03-12 23:49:12 - #41vado a nanna…..meno male che ci siete voi ragazzi….notte lord_randal(dario)
lord_randal
2008-03-12 23:50:36 - #42dai, a qualcosa è stata utile la serata:
1 so un nuovo nome :)
per il resto ho un’altra motivazione per cercare lavoro in australia, basta con questo posto, siamo alla frutta dappertutto.. un articolo del genere è da asilo, è come quando un bambino si prende dello scemo e invece di cavarsela da solo chiama l’amichetto + grande.. solo che qui si parla di gente prossima all’eta’ di mio padre..
lord_randal
2008-03-12 23:50:56 - #43notte francesco ;)
lord_randal
2008-03-12 23:51:59 - #44ah, il mio cognome è molto particolare, ho messo nome e cognome (sai, lui ha bisogno dei nomi…), magari me l’hanno cassato per quello :)
endurista non convinto
2008-03-12 23:52:15 - #45niente..io vad oa dormire incaxxato nero…
Stef
2008-03-12 23:55:03 - #46ma dai endurista…in fondo abbiamo raggiunto una piccola vittoria!
non sarà la guerra, ma almeno una battaglia ;)
notte a tutti
noffeno
2008-03-12 23:55:26 - #47lord_randal… un mio commento(non pubblicato ovviamente) parlava proprio di terza media e di bambini che si aspettavano fuori da scuola ecc….mi fa enorme piacere pensarla come te io a settembre ho gli usa che mi aspettano e a volte mi auguro di non tornare piu’ in questo paese di connivenze da repubblica delle banane….
lord_randal
2008-03-12 23:55:48 - #48notte endurista.. notte stef.. a domani ^^’
noffeno
2008-03-12 23:56:36 - #49notte a tutti…..
lord_randal
2008-03-12 23:57:05 - #50a settembre dopo il 21, prima tutti a vallelungaaaaaaaaa :)
e ti auguro un gran futuro negli usa, vedrai come starai bene.. ancora buonanotte..
Gianviter
2008-03-12 23:57:55 - #51King, intanto quello che ho detto è vero ed inconfutabile. Dal 1994 Reggiani non correva più in 250. Di certo Biaggi ha avuto una carriera molto più luminosa di Reggiani, ma intanto, finchè hanno corso contro, non gli è mai finito davanti, questo è quanto.
Stef
2008-03-12 23:58:20 - #52dai lord randal…
non deprimiamoci per queste cose che c’è fortunatamente di peggio.
Non sarà il Terruzzi a farmi disprezzare il mio paese!
notte di nuovo
noffeno
2008-03-12 23:59:47 - #53grazie….io intanto ti aspetto a maggio…MONZA!!!!
Stef
2008-03-13 00:00:11 - #54Gianviter con tutto il rispetto parlando, credo sia inutile spostare la polemica sui risultati sportivi..quando i toni sono di insulti personali.
cmq a domani
King Franckie
2008-03-13 09:47:27 - #55grandi NOFFENO, STEF e LORD, condivido ciò che scrivete.
è patetico dire che Reggiani era piu veloce di Max, non c’e piu ritegno!
Fabrizio B.
2008-03-13 11:53:18 - #56Complimenti, Sig. Terrazzi e complimenti ancora più sentiti, Corriere dello Sport. Già era una c@zzata aver detto in TV quello che ha detto Reggiani (tanto coraggioso quanto irrispettoso nei confronti di due piloti come lui) e ancora più c@zzata pubblicare un articolo di parte da far schifo. Che c@zzo ti commenti… poveri noi, che giornalisti che abbiamo…
Fabrizio B.
2008-03-13 12:00:29 - #57Ops… ho scritto Terrazzi… è che non avevo il CORAGGIO di scrivere Terruzzi. Ma vai, và! Vanno a rompere le palle alla gente alle Maldive per poi poter scrivere 2 righe sul giornale e pure sbagliate. Ancora complimenti, Corriere di parte dello Sport!
Fabrizio B.
2008-03-13 12:07:16 - #58Ho scritto per ben due volte due c@zzate anch’io. Dovevo scrivere: sportmediaset… scusatemi.
Ma si, caro Terrazzo, scrivi, scrivi, scrivi pure di parte che va bene.
nane
2008-03-13 13:16:23 - #59Questo il mio commento direttamente scritto a margine dell’articolo stesso:
Eh no signor teruzzi mi dispiace molto far notare come se ce ne fosse bisogno la penna può far più male della spada. Avete per anni dipinto max come un mostro per esaltare le virtù di valentino, lui da solo voi davanti a milioni di spettatori, chi deve parlare di coraggio poi? Ora max si sta rivelando per quello che è realmente cioè tutto il contrario delle favole che ci raccontavate. Incomprensibilmente, nonostante l’evidenza, continuate imperterriti nell’opera di infangatura. Complimenti!
Mi dispiace ma questa è l’ennesima caduta di stile dei cantastorie di mediaset.
nane
2008-03-13 13:26:18 - #60Gianviter, sei tristissimo! Com’è vero che segui le moto da poco e ti permettio di parlare solo con i numeri perchè altro non conosci. Hai inserito anche l’anno 91 solo perchè nell’annuario c’è scritto che max ha conseguito dei punti, ciccio max ha corso solo qualche gara quell’anno perchè era impegnato nell’europeo e in un’altra categoria! Il vero esordio fu nel 94 quando l’aprilia buona del team valesi gli arrivò a metà campionato in quanto i piloti ufficiali erano reggiani e chili. Com’è vero che i pifferai magici di italia uno si sono portati dietro proprio tutti, e gli hanno raccontato ciò che hanno voluto facendo il lavaggio del cervello a chi di moto non sapeva nulla, facendogli credere di essere diventati degli esperti. Quello dell’articolo è l’ennesima dimostrazione che a mediaset credono di parlare solo con persone con l’anello al naso, purtroppo per loro sono stati scoperti da un bel pò, ma ancora non se ne sono accorti, finchè c’è gente come…… non ho il coraggio di nominarlo, sai sono un codardo.
alex zx10r
2008-03-13 17:59:57 - #61ma tu guarda sti personaggidi italia1!
hanno fatto una marea di “allusioni”sulle presunte irregolarita’ della ducati l’anno scorso ed adesso quello che non ha le p..e per fare nomi e cognomi sarebbe biaggi?ridicoli!!!da quando max è in sbk ha continuato ad essere “bersaglio”delle frecciatine di meda&co. poi quando gli rende pan per focaccia che fanno si offendono????hauhuahuahu
cos’è iniziano ad avere problemi di audience?dai una bella polemica su biaggi come ai vecchi tempi cosi’anche mia nonna ricomincia a vedervi e fate 8 milioni di ascoltatori!!!!
state veramente a pezzi!!
alex zx10r
2008-03-13 18:00:42 - #62scusate lo sfogo ma qui si inizia veramente a superare ogni limite
lord_randal
2008-03-13 19:49:32 - #63tanto stanno scremando troppo i topic… poi ci sono pure i soliti idioti che non hanno capito un cazzo dell’allusione (e della vita) e che si parlasse di rossi…..
proprio quei 2 neppure si stanno cercando, sono i primi che tra loro si stanno comportando decorosamente…
mv
2008-03-13 21:45:31 - #64terruzzi-reggiani e company andate a lavorare ma in miniera a 50mt sottoterra testine di c……..oooooooooooooo
alex zx10r
2008-03-13 21:47:52 - #65perfettamente daccordo con te lord!
piu’ si ignorano e piu’ cercano di mettere benzina sul fuoco.
stanno veramente superando i limiti del pudore umano.
a terruzzi come se dice dalle mie parti “ma fatte li caxxi tua che campi cent’anni!!!!”
pjam83
2008-03-14 10:36:51 - #66Oramai l’ italia, sportiva e non, è dominata dal conflitto di interessi.
I giornalisti ci descrivono gli avvenimenti, i giornalisti riportano i fatti. I giornalisti.
I giornalisti sono tutti dei VENDUTI ED ASSERVITI AL POTERE GENERATO DALLA TOTALE E ASSURDA SITUAZIONE DEL MONDO DELLE TELECOMUNICAZIONI IN ITALIA.
Se Mediaset non esistesse, non avremmo assurdi problemi di MANCANZA DELLA IMPARZIALITA’ GIORNALISTICA, DI MANCANZA DI CONTRADDITTORIO , DELLA PRESENZA DI PERSONAGGI COME MEDA,BOBBIESE,CEREGHINI,REGGIANI,TERRUZZI.
IL LORO E’ TERRORISMO GIORNALISTICO, NON DIVERSO DA QUELLO DI STAMPO CENSORIO CHE HA CARATTERIZZATA GLI ANNI DEL GOVERNO BERLUSCONI.
VIA TUTTI.
DOPO QUESTI FATTI, LA REDAZIONE DI SPORT MEDIASET SI DEVE DIMETTERE IN TOTO, PER PALESE MANCANZA DELLE PIU’ ELEMENTARI NORME DI RISPETTO VERSO LE PERSONE CHIAMATE IN CAUSA ( nello specifico Max Biaggi) E PER IL TOTALE E ASSOLUTO SERVILISMO CHE LI CONTRADDISTINGUE.
VIA TUTTI.
gigi85bzv
2008-03-14 10:52:22 - #67Perchè si parla ancora di Max Biaggi??
e pure è dal 2005 che non sta più in gp?
semplice se ne parla perchè se nò bisognerebbe parlare della parabola discendente del fenomeno
Riesco a capire Reggiani che l’ha con max perchè lo ha bastonato più e più volte in pista…però non capisco perchè mediaset non metta uno stop a questa cosa…perchè sta diventando irritante e controproducente per loro…..voi con i vostri commenti state rovinando uno sport bellissimo fateci una cortesia tornate a commentare quello che succede in pista e non a giustificare le disfatte di Rossi fidatevi non ne ha bisogno
Gianviter
2008-03-14 10:54:06 - #68Nane, io so benissimo che nel 1991 Biaggi ha fatto solo qualche apparizione, ma nel 92 e 93 non mi sembra sia stato così, sbaglio?
Voglio capire che il 92 era il primo anno, ma il 93 come si spiega che Biaggi sia finito dietro ad uno che lui dice fermo?
Reggiani può dire di aver sempre battuto Biaggi, Max questo non può negarlo…..
Che poi, dal 94 in poi, le due carriere siano imparagonabili è una verità che non mi sogno di contestare.
Totnando all’articolo, le offese a me piacciono poco, ma Biaggi perchè non ha fatto nomi e cognomi? L’allusione è chiara, ma io preferisco chi le cose le dice apertamente a chi allude solo, per poi poter dire che non voleva intendere quello …il caso Honda 2005 docet.
Gianviter
2008-03-14 10:55:53 - #69Vedi, nane, qui molti sostengono che Biaggi abbia più e più volte bastonato Reggiani, il che è poco realistico.
pjam83
2008-03-14 10:58:29 - #70GIANVITER , BIAGGI NON HA FATTO NOMI E COGNOMI PROPRIO PERCHE’ E’ UN SIGNORE E NON VOLEVA INNESCARE UNA POLEMICA, MA SEMPLICEMENTE FAR CAPIRE A CHI VOLEVA FARLO, CHE LUI CI SENTIVA E VEDEVA BENISSIMO.
Il buon terruzzi attendeva solo questo per distogliere l’attenzione e dalla FIGURACCIA rimediata dal signor Rossi.
Poi possiamo discutere perdere tempo, ma la verita’ la conosci anche tu.
Gianviter
2008-03-14 11:07:24 - #71L a verità?
La mia verità è molto dissimile dalla tua, quasi sempre.
Che Biaggi sia un signore, ad esempio, non è certo la mia verità…….
Se poi un fermo gli è finito sempre davanti, allora mi dici chi è che deve avere rancore verso l’altro?
pjam83
2008-03-14 11:14:37 - #72Gianviter sei stucchevole.
Reggiani non corre più e la sua carriera, paragonata a quella di Max, è poca roba.
Il rancore non deve eisistere.
Il rancore c’è quando due persone vengono messe l’una contro l’altra da un terzo.
Il terzo, in questo caso,è Rossi , motore trainante di una redazione sportiva composta da ex-piloti , ex- collaudatori, ex-giornalsti.
Tutti ex, ma nessuno che conosca realmente il lavoro che si trova a compiere.
TUTTE RIDICOLE PEDINE, MOSSE DAL DIO DENARO.
Gianviter
2008-03-14 11:41:18 - #73Che Meda sia un ex giornalista è un’altra veità tua e di pochi altri, secondo me scrive molto bene e riesce a coinvolgere nelle sue telecronache.
Pure io ho detto che la carriera di Reggiani è imparagonabile a quella di Biaggi, però è anche vero che Biaggi da Reggiani le ha sempre prese, quindi non vedo che astio dovrebbe avere Reggiani nei confronti di un pilota che ha sempre battuto!
Secondo me Loris dice che Biaggi era meno forte di Stoner, Pedrosa etc semplicemente perchè lui gli è sempre finito davanti.
Gianviter
2008-03-14 11:42:25 - #74Se poi tu vedi la longa manus di Valentino dietro ogni cosa, io non so proprio cosa dirti.
Valerio_true
2008-03-14 12:33:21 - #75gianviter please, torna a rosicare sul forum di motograndprix.it
pjam83
2008-03-14 13:18:19 - #76Gianviter , per cortesia.
mischo
2008-03-14 13:36:10 - #77per Gianviter, in risposta alla tua domanda sul perchè Reggiani sia stato davanti a Biaggi nel 93, io posso dare forse un piccolo contributo. Quell’anno Biaggi usò le gomme Michelin, che nella classe 250cc erano come le Dunlop in MotoGP l’anno scorso, se vogliamo fare un paragone. Non era uno svantaggio da poco e nonostante questo gli arrivò a punti. Ecco perchè l’anno successivo quando tornò in Aprilia, e alle Dunlop, vinse subito il mondiale. Ciao!
mischo
2008-03-14 13:38:26 - #78P.S. Dimenticavo: secondo me Meda è un ottimo giornalista. Tifoso, sì, ma un fantastico telecronista! ciao di nuovo
canperlaia20
2008-03-14 14:56:50 - #79troppo facile insultare chi non si può difendere!
facciamoci 4 risate guardando www.airbikers.it…..e tiriamoci su!
ogni tanto meglio l’immaginazione che la realtà…che dite?
canperlaia20
2008-03-14 14:57:38 - #80www.airbikers.it
scusate….
slay
2008-03-14 20:19:34 - #81INDIGNATO
Ancora una volta rimango sbalordito da ciò che mi è toccato ascoltare ieri sera durante la trasmissione PARACULIPERFETTI griglia di partenza.
Per mettere benzina sul fuoco ci ha pensato il duo leccapiedi & asinaccio tradotto bobbiese e zamagni tirando fuori ancora una volta la polemica reggiani - Biaggi con la risposta che ha dato a mezzo stampa Max.
Sapete cosa si sono inventati?
Hanno tirato fuori le statistiche dei 2 anni in cui i 2 hanno corso insieme e indovinate chi l’ha spuntata?
Anni 1992 e 1993 il ravennate è finito sempre davanti al nostro pilota omettendo di dire che per il Romano l’anno 92 è stato l’esordio e che scorreggio correva con l’ufiacialissima aprilia, bene il confronto secondo loro è sacrosanto a favore dell’idiota che oggi sentenzia stupidaggini a fuorigiri
1992 reggiani partiva per vincere il mondiale andato invece a Cadalora la classifica sarebbe la seguente
1° Cadalora 203
2° Scorreggio 159
5° Biaggi 78
12° Capirex 27
ma se andiamo a vedere i risultati del ravennate ci rendiamo immediatamente conto che la verità si può distorcere facilmente
1992) 2 vittorie cinque volte 2° tre volte 3° pole 0 Max al suo primo anno ha vinto 1 volta due 2° posti e tre 3° posti 4 le pole come debutto niente male sopratutto quando il tuo compagno di squadra è ufficialissimo
1993) 1 vittoria a testa due secondi posti la differenza è data dal 3° posto 3 a 2 per il ravennate le pole 2 a 1 per il corsaro, anche qui la differenza è data da un pilota d’esperienza e da un debuttante che gli arriva in classifica a soli 16 punti.
Ma la cosa pazzesca e che sempre con la ufficiale aprilia scorreggio nn riesce a far meglio del 3° posto nella classifica mondiale
1° Harada 197
2° Capirossi 193
3° reggiani 158
4° Biaggi 142
Chissà perchè hanno omesso di dire che l’anno successivo Max vince con la moto che era stata di reggio?
Qui viene il bello per nn dare la possibilità di repliche staccano le lineee rendendo il telefono sempre occupato ma in trasmissione più nessun intervento telefonico
PAGLIACCI, PAGLIACCI, PAGLIACCI meglio così avevo la voglia di dirgliene 4 sarebbe stato un’intervento polemico anche e sopratutto contro bobbiese che ad inizio trasmissione ha replicato ad uno spettatore mandandolo letteralmente a kakare si avete letto bene!!!!
Il motivo?
solo perchè ha fatto notare come i piloti della sbk non sono dei fermi rispetto ai più pagati della motogp anzi con molta precisione ha snocciolato nomi e numeri di quanti piloti passati per la superbike sono riusciti a vincere in 500 ad esempio Wayne Rainey e Michael Doohan ma l’inverso ancora non è accaduto quindi faceva notare con provocazione che è solo una diceria che i piloti sbk son dei fermi.
Continuano a inventarsi notizie fantasiose ieri e passato il messaggio Scorreggio meglio di Max domani vediamo cosa riescono ad inventarsi
proverò a farmi sentire tra 1 settimana dopodichè per me su bobbiese & company posso metterci una croce per nn dimenticare chi ha scoperto Michomacho il nostre illustre campione SCORREGGIO da un fermo ad un cancello il passo è proprio breve
slay
2008-03-14 20:29:43 - #82INDIGNATO
Ancora una volta rimango sbalordito da ciò che mi è toccato ascoltare ieri sera durante la trasmissione PARACULIPERFETTI griglia di partenza.
Per mettere benzina sul fuoco ci ha pensato il duo leccapiedi & asinaccio tradotto bobbiese e zamagni tirando fuori ancora una volta la polemica reggiani - Biaggi con la risposta che ha dato a mezzo stampa Max.
Sapete cosa si sono inventati?
Hanno tirato fuori le statistiche dei 2 anni in cui i 2 hanno corso insieme e indovinate chi l’ha spuntata?
Anni 1992 e 1993 il ravennate è finito sempre davanti al nostro pilota omettendo di dire che per il Romano l’anno 92 è stato l’esordio e che reggio correva con l’uffiacialissima aprilia, bene il confronto secondo loro è sacrosanto a favore dell’idiota che oggi sentenzia stupidaggini a fuorigiri
1992 reggiani partiva per vincere il mondiale andato invece a Cadalora la classifica sarebbe la seguente
1° Cadalora 203
2° Scorreggio 159
5° Biaggi 78
12° Capirex 27
ma se andiamo a vedere i risultati del ravennate ci rendiamo immediatamente conto che la verità si può distorcere facilmente
1992) 2 vittorie cinque volte 2° tre volte 3° pole 0 Max al suo primo anno ha vinto 1 volta due 2° posti e tre 3° posti 4 le pole come debutto niente male sopratutto quando il tuo compagno di squadra è ufficialissimo
1993) 1 vittoria a testa due secondi posti la differenza è data dal 3° posto 3 a 2 per il ravennate le pole 2 a 1 per il corsaro, anche qui la differenza è data da un pilota d’esperienza e da un debuttante che gli arriva in classifica a soli 16 punti.
Ma la cosa pazzesca e che sempre con la ufficiale aprilia reggio nn riesce a far meglio del 3° posto nella classifica mondiale
1° Harada 197
2° Capirossi 193
3° reggiani 158
4° Biaggi 142
Chissà perchè hanno omesso di dire che l’anno successivo Max vince con la moto che era stata di reggio?
Qui viene il bello per nn dare la possibilità di repliche staccano le lineee rendendo il telefono sempre occupato ma in trasmissione più nessun intervento telefonico
PAGLIACCI, PAGLIACCI, PAGLIACCI meglio così avevo la voglia di dirgliene 4 sarebbe stato un’intervento polemico anche e sopratutto contro bobbiese che ad inizio trasmissione ha replicato ad uno spettatore mandandolo letteralmente a kakare si avete letto bene!!!!
Il motivo?
solo perchè ha fatto notare come i piloti della sbk non sono dei fermi rispetto ai più pagati della motogp anzi con molta precisione ha snocciolato nomi e numeri di quanti piloti passati per la superbike sono riusciti a vincere in 500 ad esempio Wayne Rainey e Michael Doohan ma l’inverso ancora non è accaduto quindi faceva notare con provocazione che è solo una diceria che i piloti sbk son dei fermi.
Continuano a inventarsi notizie fantasiose ieri e passato il messaggio reggio meglio di Max domani vediamo cosa riescono ad inventarsi
proverò a farmi sentire tra 1 settimana dopodichè per me su bobbiese & company posso metterci una croce per nn dimenticare chi ha scoperto Michomacho il nostre illustre campione reggio da un fermo ad un cancello il passo è proprio breve
nane
2008-03-14 23:44:16 - #83Mischio, gianviter quelle cose non le sa perchè nelle statistiche quei particolari non sono scritti, e visto che lui le moto le segue dall’avvento di rossi e in più i cantastorie non gliele hanno dette, quindi per lui non sono la verità.
Infatti il verbo motociclistico è dettato da un ex giornalista sciistico e da un campione di moto che campione non lo è mai stato.
nane
2008-03-14 23:48:09 - #84Mischo, scusami.
bristol79bzv
2008-03-15 10:12:17 - #85Che schifo.. sono indignato!!!!
Quanto si smerda la gente per rimanere dentro un sistema corrotto e ignobile!
Come si prostituiscono negando l’evidenza e la verità!
Tanto di cappello a Max dove l’onore e la dignità hanno prevalso a scapito della sua carriera!
Ma almeno certi valori in qualche uomo ancora rimangono sacri..
Grazie Max!!!
pjam83
2008-03-15 19:28:42 - #86MI RIVOLGO ALLA REDAZIONE DI MOTOBLOG :
SCRIVETE UN ARTICOLO SU QUESTA SCANDALOSA VICENDA.
QUESTO SITO E’ SEMPRE STATO UN PUNTO DI INCOTRO VIRTUALE DI MOTOCICLISTI E NON, DI APPASSIONATI E NON.
SIAMO TUTTI INDIGNATI DALLE DICHIARAZIONI DI REGGIANI CHE UTILIZZA UN MEZZO TELEVISIVO PER SCREDITARE UN SUO EX COLLEGA.
TIFOSI DI ROSSI E NON, UNITEVI A QUESTA PROTESTA.
LA SPORTIVITA’ VA’ OLTRE LA SIMPATIA VERSO UN PILOTA.
MANDATE A CASA LA REDAZIONE DI SPORTMEDIASET. NON CI VUOLE MOLTO.
SE LA REDAZIONE DI MOTOBLOG SCRIVERA’ UN ARTICOLO SU QESTA VICENDA, SARA’ UN PRIMO FONDAMENTALE PASSO.
Gianviter
2008-03-16 10:08:26 - #87Nane, si sa, Biaggi ha sempre perso per colpa delle moto, invece quando ha vinto era lui forte, fortissimo……
Slay, pure Biaggi nel 2005 partiva per vincere il mondiale, no?
Forse anche nel 2000( anno in cui la sua moto fu campione del mondo costruttori…), nel 2001, nel 2002, nel 2003, nel 2004, nel 2007, come mai non ha mai vinto?
Gianviter
2008-03-16 10:15:22 - #88Bristol, se un pilota cheha sempre battuto Max negli anni di confronto diretto dice che, a suo avviso, Biaggi è meno forte dei campioni attuali, io tanto di smerdamento proprio non lo vedo.Reggiani esprime una sua opnione, non fa mica una domanda cui Max dovrebbe dare una risposta, che poi, a vostro avviso, un commentatore non possa esprimere un suo parere( di certo duro e poco rispettoso, ma suo e di cui si assume tutte le responsabilità!!!!)è un modo molto singolare d’intendere la libertà di espressione. Terruzzi, ha sbagliato a montarci un caso, però pure a me questo modo di Max di dire e non dire piace poco…..
slay
2008-03-16 12:43:51 - #89Gianviter mi spiace per te ma come sempre o fai finta di nn capire o non ci arrivi proprio.
Mi chiedo se sei parente di Meda & company non mi frega nulla del 2000 o 2005 son annate ben diverse e se per piacere rimani in tema faresti più bella figura.
Si stà discutendo del 1992 e 1993 non arrampicarti ad altri discorsi che con me nn attacca.
Sappiamo tutti del tuo amore per lamentino sappiamo tutti che nn riesci a sostenere una discussione dove nn ci sia di mezzo il lamentino nazionale francamente ne abbiamo avuti di scontri e nn solo con me quindi o ti attieni ai 2 anni di cui sopra si parla altrimenti nn farti bello col tuo sapere da tuttologo.
pjam83
2008-03-16 13:04:44 - #90Slay ti spiego una cosa.
Gianviter , come tutti quelli che non hanno nulla da dire e conoscono la realtà delle cose, RIPETE SEMPRE LA STESSA COSA. E’ COME PARLARE CON UN MURO.
Gianviter non è molto diverso da MEDA, REGGIANI, CEREGHINI & CO.
Ci si arrampica su questioni quasi truculente, che nulla hanno a che vedere con lo sport, cosa del resto che accomuna il 99 % di quella redazione sportiva.
REDAZIONE DI MEDIASET, SIETE SEMPLICEMENTE OSCENI.
NON SIETE GIORNALISTI.
SE SI VOLESSE, VI SI POTREBBE TRANQUILLAMENTE QUERELARE.
MEDA NON E’ UN GIORNALISTA.
CEREGHINI NON E’ NÈ UN PILOTA NÈ UN GIORNALISTA.
BOBBIESE È UNO CHE VA’ DOVE TIRA IL VENTO.
REGGIANI…VABBÈ NON SPARIAMO SULLA CROCE ROSSA.
TUTTI TIRAPIEDI.
IL TEMPO DELLE GLORIE È FINITO.
TORNATE A FARE LA CALZETTA, È MEGLIO.
nane
2008-03-16 15:35:36 - #91Si gianviter, se tu conoscessi o avessi seguito un pò le moto, almeno per gli anni in cui tu dici che evidentemente reggiani è stato più forte di biaggi, diresti che max gli è arrivato dietro per colpa della moto, soprattutto nel 95 ha preso poco più di 10 punti per un evidente gap tecnico, molto più dei problemi che ha paventato il tuo rossi lo scorso anno. Oppure vorresti dire che l’aprilia era un catorcio fino a quando vi ha corso il buon reggio, si è trasformata come per incanto la migliore in assoluto con biaggi, per poi ritrasformarsi in un camion quando fatalità max il mondiale lo vinse con la honda. Forse il buon gianviter non ha ben presente la carriera di reggiani, forse non sa che anche il criticone passò un anno in honda perchè si lamentava della competitività della sua aprilia salvo poi, dopo una figura barbina, ritornare all’ovile l’anno successivo. Forse non sa il buon gianviter che reggiani ha sempre basato la sua carriera su rivalità con altri tanto da sm@rd@re i propri avversari, specialmente cadalora reo di averlo battuto spesso e volentieri, salvo poi perdere regolarmente da loro, il cadalora stesso ha vinto due bellissimi mondiali alla faccia del reggio. Il fatto che con reggiani in pista max gli sia arrivato dietro è assolutamente irrilevante, soprattutto quando in questi anni il buon reggiani è stato il pilota di riferimento della marca per la quale poi, il tanto bistrattato romano, vinse i primi mondiali in 250. Il fatto che reggiani sia arrivato davanti a max è assolutamente irrilevante, anzi il fatto che nel 95 sia riuscito a dargli poco più di dieci punti un aggravante ai danni di reggiani, semplicemente per il fatto che max era un pivellino alle prime armi e reggiani un pilota affermato e, come detto prima, il pilota di riferimento di aprilia.
Gianviter, mi dici in base a quale ragione il buon reggiani si è arrogato il diritto per anni di sm@rd@re di fronte a milioni di spettatori per anni il buon biaggi? Forse che arrivare sempre dietro a valentino, ma davanti a tutti gli altri, è un’infamia tale da non poter neanche difendersi da tali sm@rd@ture perchè altrimenti vieni tacciato di arroganza? Il pericolo di mettere reggiani in quel posto, data la propria storia, era proprio quello, puntualmente si è verificato, mediaset lo sapeva e l’ha sfruttato a proprio vantaggio, attirando nel motociclismo personaggi che cercano nello sport il percul@re l’evversario e basta per non so quale soddisfazione, cioè lo spettatore medio italiano che di sport non sa una mazza.
Gianviter, fai come al solito, non rispondere o cambia discorso, perchè sai bene che su biaggi per l’ennesima volta hai torto marcio, le tue sono solo prese di posizioni il più delle volte a prescindere perchè dimostri, al di fuori dei numeri, di non sapere ciò che stai dicendo.
Gianviter, il vero sport motociclistico non c’entra niente con queste beghe, terruzzi si è dimostrato tristissimo in questo caso, allo stesso livello di reggiani (che è bassissimo), il gossip non è proprio il suo lavoro, meglio che continui a parlare di formula uno che gli riesce molto meglio.
nane
2008-03-16 15:44:54 - #92Anno 93, chiedo scusa.
pjam83
2008-03-16 18:27:11 - #93Ma forse dimentichiamo che gli anni a cui fa riferimento Gianviter sono gli anni in cui :
Biaggi era alle prime armi, ovvero erano i primi mondiali che correva , nonostante avesse 19 anni.
Reggiani , con tutto che era a fine carriera, con molti più anni di esperienza di Max avendo iniziato da bambino sulle moto, con molti più mezzi a disposizione, gli arrivò di poco avanti.
Gianviter stai facendo solo delle magre figure.
slay
2008-03-16 19:53:38 - #94Ragazzi gianviter lo conosco bene nn di persona era in un forum con me e molti altri che scrivono qui. E’ stato bannato e uno dei motivi era la sua cocciutaggine sempre a dire le stesse cose sempre a tirar fuori mezzi discorsi che nn portavano a nulla se non far perdere la pazienza a chi leggeva i suoi post senza senso.
Speravo di averlo perso tra i molteplici siti di internet ma il mondo e piccolo e alla fine ci si ritrova ma ad un anno di distanza il suo atteggiamento rimane tale e quale.
Gianvi spero che tu possa rivedere le tue posizioni prima o poi ;o)
Gianviter
2008-03-17 00:59:13 - #95Slay, non sono io a fare discorsi che non portano da nessuna parte, è solo che tu e quel forum (maxmania) non volete ascoltare voci che vi riportano alla realtà.
Io non ho detto che Reggiani abbia avuto una carriera migliore di quella di Max (ossia che sia stato più forte) ma solo che negli anni in cui hanno corso contro Loris gli è sempre finito davanti. Caro nane, è chiaro che a te Reggiani piace poco, a me avviene lo stesso con Biaggi e con i suoi tifosi(ovviamente non tutti…)che riescono a chiamare Rossi lamentino, tifando per chi perde sempre per colpa di altri! E perde sempre…….
Mi dici cosa dovrei rivedere, slay?
Che Biaggi abbia preso paga da Reggiani?
E’ vero o no?
Io credo che il senso dei miei post sia molto chiaro, il fatto è che tu e tuoi cari amichetti lo vedevate e, non volendo riconoscerlo, avete preferito bannarmi….
Molto semplice e davvero molto tollerante da parte vostra!
Gianviter
2008-03-17 01:02:18 - #96Nane, io la carriera di Reggiani la conosco poco, e come commentatore a me risulta simpatico, se a te no, segui la gara senza audio, visto che tanto detesti sia Loris che il buon Meda.
nane
2008-03-17 11:43:33 - #97Come volevasi dimostrare, gianviter rispondi sempre con aria fritta quando parli di ciò che non conosci. Io i gp li seguo, quando li seguo, se posso su eurosport, tanto l’inglese non lo capisco (sono ignorante), mentre su italia uno rigorosamente senza audio e con un sottofondo musicale. Purtroppo in italiano però so leggere, e quando su internet appare un articolo così fazioso ed odioso come quello di terruzzi mi girano le scatole. Che devo fare gianviter, non devo neanche più leggere per non vedere quanto il gossip si è impadronito del mio sport preferito?
Oltretutto mi da molto fastidio notare che il motociclismo è rovinato da gente come te che lo segue da poco (se non conosci la carriera di reggiani), dimostri che delle moto non te ne frega niente, fai solo polemica sterile propria da frustrato dello stadio, e sicuramente una volta che il tuo idolo di plastica valentino (se non ha vinto contro avversari degni, ora che perde regolarmente con questi considerati più forti evidentemente la tv VI ha raccontato tante balle) si darà a qualcos’altro, tu ti scoprirai casualmente appassionato di qualcos’altro. La dimostrazione di ciò che dico sta semplicemente nel fatto che, imperterrito, continui a sostenere la teoria che visto che biaggi non ha mai battuto valentino non ha nessun altro diritto che stare zitto, altrettanto la sostieni nei confronti di chi neanche conosci ma se si schiera polemicamente contro biaggi automaticamente ha credito.
Io continuo a sperare che valentino si ritiri il più presto possibile, io ci rimetto perchè non vedo più un grande campione (tra l’altro ha più volte dimostrato di non pensarla come te e reggiani sull’argomento biaggi), ma ci guadagno nel vedere come d’incanto sparire mandrie di ultras dal mio sport.
slay
2008-03-17 11:49:50 - #98Vedi gianviter tu ancora replichi con assoluta insistenza allora applico lo stesso metro di giudizio per il tuo lavandino, ops lamentino ma cavolo ho ancora sbagliato va….lentino 1996 chiude in classifica 9° mamma mia che scarso battuto da gente come Tokudome, manako, martinez, sakata e goi che chiude a un punto da lui ma chi sono questi eterni sconosciuti che son finiti davanti al mostro sacro delle 2 ruote? e che aggiungere al suo primo anno in 250 battuto da capirossi. Questo bambino prodigio battuto da un cancello!!!
Gianviter
2008-03-17 15:33:00 - #99Slay, il debutto assoluto in 125 di Valentino non fu eccezionale, ma da allora in poi ha vinto sette titoli è arrivato 2 volte secondo ed una terzo, vincendo in tutte le categorie a suon di record…..
Gianviter
2008-03-17 15:41:46 - #100Nane, tu hai una visione del motociclismo antitetica alla mia, questo si è capito, però io non ho mai detto che Biaggi debba tacere, anzi…
A me non piace come dice le cose, da questo punto di vista preferisco Reggiani e di gran lunga, ma non mi è mai passato per la mente che lui non potesse parlare.
Credo che sia normale provare simpatia per chi la pensa più o meno come te, no? Di riflesso è frequente polemizzare con chi ha idee diverse, cosa c’è di strano?
Io non sono un talebano del motociclismo, mi piacciono pure tanti altri sport, per cui non vedo proprio cosa c’è di sbagliato nel seguire con interesse più di uno sport.
nane
2008-03-17 16:40:43 - #101Ah bello! C’è una bella differenza tra seguire uno sport e spacciarsi come il depositario della verità assoluta dello stesso anche se in effetti dimostri di non sapere nulla al di fuori di ciò che ti ha insegnato solui che ti è simpatico. Questo non ti da diritto di spalare c@cc@ in quantità contro uno che, spotivamente parlando appunto perchè tu dovresti seguire ciò che fa in pista cosa che dimostri di non sapere assolutamente ciò che significa, di questo sport è assoluto protagonista. Invece che fai? Dichiari bellamente che non ti è simpatico perciò giù merd@! E’ così che segui gli altri sport? Tifi uno e gli altri devono essere simpatici altrimenti neanche degni di praticare? No bello, tu sei proprio un talebano del motociclismo, e se seguiti in questa maniera, anche degli altri sport. Ecco dove volevano arrivare i famosi giornalisti di mediaset, ecco dove è caduto tristemente terruzzi, spero per sbaglio. Reggiani fa questo ed altro, ma sai lui è simpatico, quindi ciò che dice è legge, fa niente se di fronte a milioni di spettatori smerd@ un collega che, fino a prova contraria, è li che rischia la pella come gli altri. Ma sai biaggi non è simpatico e arriva dietro al divino, allora non degno!
E’ assolutamente vero abbiamo visione diversa di come si segue lo sport, una certezza però ce l’ho, io seguo e valuto con i miei occhi e faccio valutazioni mie, giuste o sbagliate, di quello che dicono commentatori tecnici evidentemente faziosi poco mi importa. A me piace sbagliare da solo.
Gianviter, mi ripeto, il motociclismo è tutt’altro, quando vuoi lezioni, se ti interessa……. se non ti interessa vai bene così che sei il numero uno!
slay
2008-03-17 16:48:45 - #102Gianviter piuttosto che vincere come a fatto il tuo beneamato preferisco rimanere all’asciutto.
Una per tutte?
Noi eravamo i visionari quando parlavamo di coperture fatte nella notte oggi invece tutti ne parlano.
Facile vincere con aiuti, da 2 anni son scomparsi e come d’incanto il tuo buon Lamentino diventa un pilota buono come tanti altri, tantè che state rodendo per le bastonerate che prende.
pjam83
2008-03-17 17:19:12 - #103ROSSI : UNO COME TANTI.
REGGIANI : SCARSO COME POCHI.
Gianviter
2008-03-18 09:37:15 - #104Biaggi: uno peggio di tanti.
Reggiani: uno che sempre battuto Biaggi.
Gianviter
2008-03-18 09:38:19 - #105Slay, che le gomme le avesse solo Rossi è il vostro sogno.
Gianviter
2008-03-18 09:42:45 - #106Nane, quando mai ho detto di essere il depositario assoluto della verità motociclistica?
Al massimo io ho una sola verità, ma che è proprio troppo evidente, ossia che Rossi è molto più forte di Biaggi, oltre questa non vado.
Non vedo come affermare un’evidenza significhi essere depositario del verbo.
Come e quando vuoi insegnarmi il motociclismo? Sono curioso di apprendere.
Ma vuoi pure essere pagato per le tue lezioni?
slay
2008-03-18 11:35:34 - #107Gianvi chiudo questa discussione tu continui a fare il saputello in tutto e per tutto anche quando i tuoi “amici” ammettono ciò che tu riesci a negare e la cosa se mi permetti mi fà sganasciare dal ridere.
Le gomme si è vero le avevano tutti quelle bone 1 solo, ma di che parli? cmq sono stronzo io perdendo tempo con un tuttologo come te.
Ti lascio nel tuo brodo buon bagnetto ….
nane
2008-03-18 14:19:10 - #108No sarebbero aggratis, ma dalle tue risposte non ne vale proprio la pena, tempo sprecato. Tu non vuoi essere appassionato di una cosa che non ti interessa, se per te il motociclismo è racchiuso in una verità…… stai bene così.
Saluti
pjam83
2008-03-18 17:29:48 - #109Gianviter si crogiola nel suo brodo da solo.
ROSSI è PIU’ FORTE DI TUTTI ? CERTO , CERTO.
REGGIANI E’ PIU’ FORTE DI MAX BIAGGI ? CERTO CERTO.
STONER VINCE PERCHE’ HA SOLO LA MOTO MIGLIORE ? CERTO CERTO.
CERTO.
QUANDO LA PARETE SI FA’ LISCIA NON SI SA’ PIU’ DOVE AGGRAPPARSI, VERO GIANVITER ?
VERO MEDA ?
VERO REGGIANI ?
VERO CEREGHINI ?
VERO BOBBIESE ?
VERO TERRUZZI ?
SIETE RIDICOLI.
Gianviter
2008-03-19 10:13:58 - #110Pjam, Rossi è certamente più forte di Biaggi.
Reggiani non è più forte di Biaggi, ma gli è sempre finito davanti.
La Ducati nel 2007 era meglio della Yamaha, Stoner, comunque non ha vinto solo per quello.
Sei tu che dici:Biaggi è èpiù forte di tutti..
Certo, certo…
Poi prende paga da Xaus(si XAUS!!!!!!!!!!!!!!!!) ed è perchè ha un calo di potenza..
Certo, certo…
Nel 2005 arriva 5( quinto con la super HRC, quella che andava da sola, che era imbattibile….), ma c’è il complotto…
Certo, certo….
Nel 2000 arriva terzo nel mondiale, avendo la moto campione del mondo costruttori, ma la colpa è della Yamaha, che non gli dava ascolto!
Certo, certo….
Vero Slay?
Vero Luca Max 3?
Vero Pjam83?
Vero Maloxplay?
Vero Ina?
Quelli ridicoli siamo noi….
Certo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gianviter
2008-03-19 10:17:39 - #111Nane, per me il motociclismo non è racchiuso in una verità, semplicemente quella che ho enunciato è la sola che, al momento, posseggo.
Non è la mia verità, ma un’evidenza quasi innegabile(sai, ci sono i ciechi pure….)
Tu cosa mi vuoi insegnare?
Dato che è gratis, mi interessa molto…….
pjam83
2008-03-19 10:57:22 - #112Certo Gianviter, se lo dic tu che Rossi è il miglior pilota come non crederti….anzi come non crederlo :
NON ESISTE LA GOMMA SPECIALE, EHM NO MI HANNO SGAMATO IL CAMION DELLA MICHELIN CHE DI NOTTE, COME SI CONFA’ AI LADRI, MI CONSEGNAVA LE GOMME SOLO PER ME.
GUIDO SOPRA I PROBLEMI, EHM NO , ALTRIMENTI NON AVREI FATTO CAMBIARE 3 TELAI IN 6 MESI.
IL CHATTERING NON ESISTE, EHM NO, ALTRIMENTI A CHI DÒ LA COLPA DELLA MIA INCAPACITA’ SE NON AI TELAI ?
IO GUIDO SOPRA I PROBLEMI, CERTO, MA GLI ALTRI GUIDANO SOPRA DI ME, ANCHE I DEBUTTANTI SULLA MOTO IDENTICA ALLA MIA.
SE CADI E’ PERCHE’ HAI SBAGLIATO CURVA, VERISSIMO, BASTA GUARDARE COSA HO COMBINATO L’ULTIMA GARA DEL 2006.
LE BRIDGESTONE SONO LE GOMME MIGLIORI, EHM NO, FORSE ERA SOLO LA MICHELIN CHE ERA BRAVA D IMBROGLIARE ED ORA CHE GLI VIENE IMPEDITO, DIVENTA TUTTO STRANO.
LE PISTE SONO TROPPO LARGHE , STRETTE, SPORCHE E PITTURATE MALE. I RETTILINEI SONO TROPPO LUNGHI, LE DUCATI SONO 1400 DI CILINDRATA.
POTREI CONTINUARE PER ORE, MA HO DI MEGLIO DA FARE….
GIANVITER DA TRE ANNI A QUESTA PARTE ROSSI NON FA PIU’ RUMORE, E L’UNICO CHE PRODUCE E’ QUELLO DI UNGHIE SUL VETRO, QUANDO FINISCONO LE IDIOZIE A CUI APPELLARSI.
SINTONIZZARSI SU ITALIA UNO DURANTE UN GRAN PREMIO PER AVERE L’EFFETTO SURROUND CON ANCHE QUALCHE COMMENTO DI FINITI GIORNALISTI.
slay
2008-03-19 14:16:45 - #113Come nn quotare pjam caro gianviter tu parli per dare aria alla tua boccuccia ma senza mai produrre un discorso che abbia un filo logico se non quello di farci fare 4 risate a noi poveri utenti che nn capiamo assolutamente nulla di motociclismo.
Che Lamentino sia più forte di Max perdonami ma a me piacerebbe vederli in pista con 2 moto simili e poi vorrei vedere come và a finire ma il tuo pilota nn accetterebbe mai tanto che sino a 2 anni fà mise il veto per nn far arrivare il corsaro in sella alla Yamaha chissà perchè??? se io son + forte degli altri nn mi faccio problemi ad averlo in squadra e invece……
Quando parli di risultati io vorrei che tu seguissi anche le gare non vedere solo l’ordine di arrivo letto su qualche forum mi riferisco alla gara in cui Max è finito dietro a xaus (che tra l’altro in moto gp starebbe davanti a tanti pseudopiloti e anche il buon lamentino vedrebbe i sorci verdi) se hai visto la gara nn puoi dire che la moto nn abbia avuto un calo era così vistoso che anche chili che nn simpatizza per Max l’ha ammesso ma tu il tuttologo dei motori dici che era una scusante vabbè beato te.
Parli del 2005 ma dimmi cosa ti ricordi di quell’anno? io scommetto nulla, parli di complotti prendendo in giro tutti poi nn ti rendi conto che l’unico ridicolo sei tu.
Ti ricordo solo una cosa Max durante le qualifiche del sabato non è mai partito lontano dalla 1° fila vatti a rivedere le partenze di quell’anno e confrontale con quelle del 2007 (nn ti ho detto gli anni prima altrimenti mi dicevi che era più giovane e di gas ne dava di più) in sbk e dimmi se nn sparivano gomme o i meccanici si inventano le meglio cose per far perdere tempo prezioso.
L’ hrc del 2005 faceva nettamente kakare era visibile a tutti e quando il buon max riuscendo a trovare una moto buona prima di un gran premio non gli è stato dato il permesso di portarla in pista, ti sei mai domandato il perchè?
Sai quali sono stati gli aggiornamenti durante l’anno per l’hrc?
Continui a dar sentenze che non fanno altro che danneggiarvi perchè poi in momenti di magra come questi ultimi 2 anni noi riusciamo a prenderci delle gran rivincite come quelle delle gommine speciali (e purtroppo per voi nn è l’unica) la verità ricorda viene sempre a galla.
Non paragonare la yamaha guidata dal roscio con quella portata da Max sono 2 cose ben diverse.
Aggiungo che la honda ha fatto di tutto per licenziarlo portandolo alla scontro con la casa madre semplicemente perchè se fosse arrivato nei primi 3 la honda doveva rinnovargli il contratto!!!
Nel 2006 han vinto il mondiale con lo sviluppo che Max fece su quella motocesso che ripeto nn vollero dargli per finire il campionato altrimenti oggi staremmo qui a parlare di un’altra storia e cmq meglio così chiudere con quel circo di pagliacci e commedianti per passare ad una categoria a molti sconosciuta prima che ci arrivasse il corsaro ma adesso nettamente superiore come spettacolo e come piloti.
P.s: Di merda sull’honda ne è stata sparata anche da pedrosa l’anno scorso dovresti domandarti il motivo per cui pedrosa è ancora sotto contratto eppure i risultati nn ci sono per lo spagnolo, dai tuttologo dammi riprova che sai portare avanti un discorso tutto tuo piuttosto che parlare con le cialtronate che leggi e senti dire dai tuoi idoli meda & company.
Concludo che hai perfettamente ragione “I ridicoli siete voi” l’unica cosa esatta che ho letto nei tuoi post
Gianviter
2008-03-19 17:55:14 - #114Slay, la verità ti fa male, e si vede…
Xaus in moto Gp ci ha corso, se non lo ricordi, si vede che le gare le segui poco…
Certo, ora che batte Max(con la stessa moto…)pure lui è diventato un fenomeno!!!!
Questa del veto, poi….La Yamaha voleva prendere in squadra Biaggi come compagno di Rossi?????????
Sempre più ridicoli……
Sai, Biaggi la Yamaha l’ha avuta (e nel 2000 fu pure campione del mondo costruttori, cosa che nel 2004, nel 2006 e nel 2007 non è stata mai…)senza vincere mai nulla, a parte il mondiale delle scuse….Vedi, se delle illazioni diventano verità(ma solo nella vostra mente) non sono io a non poter dialogare con voi, siete voi che non potete accettare la realtà!
Il calo di Max in Quatar è stato tanto netto che, alla fine della gara, ha girato tre secondi più lento, in tutto…..
Se hai un vero calo di motore tre secondi li perdi in un giro solo, questo lo sai, ma non ti fa comodo dirlo…….
Del 2005 ricordo il record di punti di Rossi, il chattering della Honda di Biaggi, mentre quelle satelliti di Gibernau e Melandri andavano bene(per questo Melandri diceva che le moto vanno guidate….) ricordo gare alterne di Max e le dichiarazioni di Fiorani, insomma ricordo parecchie cose, di certo io non so gli aggiornamenti che ha avuto l’HRC, ma non credo proprio li sappia tu!
O a te li ha detti Luca Max 3???????????
Poi, se questi anni di Rossi sono di magra, quelli di Biaggi che sono?
Di pena?
Ma questo per voi è il massimo, logicamente…
Non voglio nemmeno controbbattere alla barzelletta del mondiale vinto da Hayden grazie allo sviluppo di Biaggi è davvero troppo assurda, poi sono io che faccio ridere?
Se avessi l’approvazione di uno che arriva a sostenere queste assurdità, sarei davvero preoccupato!
Gianviter
2008-03-19 18:04:12 - #115Sempre meglio il vero motomondiale, che la serie D delle moto, in cui corrono o giovani che, appena possono, vengono nel mondiale prototipi o vecchi mai campioni che dalla motoGP sono stati allontanati. La Michelin imbrogliava?
Questo chi lo dice?
Tu? E la Honda, ad esempio, accettava di essere imbrogliata? Certo, caro pjam, certo…..
Che Rossi sia enormemente meglio di Biaggi lo dicono i risultati, non io. Se per te poi Rossi è un incapace, allora tutti gli altri sono dei perfetti falliti.
Gianviter
2008-03-19 18:11:11 - #116A proposito di Pedrosa, è vero che pure lui non era contento della Honda, ma, alla fine, è arrivato secondo ed è stato il miglior pilota Honda nettamente, perchè avrebbero dovuto mandarlo via?
Mica è finito dietro le moto clienti……
Se parli del 2006, era l’anno del suo debutto assoluto nella categoria, un anno di apprendistato gli occoreva, no?
pjam83
2008-03-19 23:59:57 - #117Gianviter, sei STUCCHEVOLE.
Quasi quanto Meda, ma molto più di Terruzzi.
Gianviter, rassegnati.
Rossi dietro, Stoner avanti.
Rossi dietro, Lorenzo avanti.
Rossi dietro, Dovizioso avanti con honda clienti.
Toseland Edwards sono proprio alle spalle. Attenzione che il cappotto è vicino.
ROSSI, MEDA , REGGIANI, CEREGHINI, TERRUZZI.
TUTTI A CASA.
LO STRISCIARE DELLE VOSTRE UNGHIE E’ FASTIDIOSO, TORNATE A FARE I CAGNOLINI.
Gianviter
2008-03-20 10:10:06 - #118Pjam, quelli che rosichiamo siamo noi????
Una volta che Lorenzo e Dovizioso sono finiti davanti a Rosi per te già è diventata una regola, vedrai la tua regola quante eccezioni avrà……..
Credo pure che Pedrosa e Stoner non staranno spesso davanti a Valentino, mica qui parliamo di Biaggi, che finisce sempre dietro…..( quattro vittorie dal 2004 ad oggi…………!!!!!!!!!!!!!!)
Toseland ed Edwards, Valentino vedremo quante altre volte lo vedranno, ma allora sarà la moto, sai, loro non hanno l’ufficiale……
Stucchevole è la vostra pervicacia nell’esaltare e giustificare sempre un pilota che non vince mai.
Io sono il primo a riconoscere gli errori di Valentino(cosa che già lui spesso fa), voi e il vostro non lo fate mai, altrimenti dovreste farlo quasi sempre…..
Vogliamo parlare dell’erpica gara 2 di Max in Australia??????????
Una staccata del genere neppure sulla playstation si fa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Per fortuna si è fatto male solo al braccio, gli è andata davvero di lusso, ma proprio assai(di questo, te lo giuro, sono felice)
In gara 1, poi……
Come cadere e lasciare 20 punti per terra!
Complimenti vivissimi.
Le unghie che strisciano sono le tue che ancora stai incollato al televisore sperando di vedere una vittoria di Max….
Gianviter
2008-03-20 10:15:56 - #119Si, ma in gara 1 è stata l’anteriore che ha perso grip all’improvviso, no?
In gara 2 sono stati le pasticche e l’irregolarità dell’asfalto, sai là c’erano le buche, ma solo sotto la ruota di Biaggi….
Ste cose a lui capitano!
slay
2008-03-20 11:20:25 - #120Gianviter è inutile sostenere un dialogo con te hai il cervello che ti è andato in pappa, continua a tenerti stretto il tuo lamentino nazionale nn vedresti la verità manco se ti ci sbattesse contro.
La monotonia che ti contraddistingue è imbarazzante mi cospargo il capo di cenere e da adesso insieme ai tuoi discepoli smerda, cerengo, scorreggio ascolteremo come barzellette le vostre verità scusaci tanto la nostra colpa è quella di esser visionari ormai siamo staccati dalla verità dalle vostre verità ed ad onorem ti diamo il bastoner del TUTTOLOGO.
Gianviter
2008-03-20 12:25:31 - #121Il cervello in pappa?
Certo, certo…
Perchè ricordo che Biaggi ha vinto 4 gare dal 2004 ad oggi?
Certo, certo…
La verità ?
Che Valentino è il più vincente pilota in assoluto nelle tre classi in cui si è cimentato?
Questa non è la verità?
Purtroppo per voi questa, ossia la sola verità riscontrabile, non vi sta bene, per cui voi, non altri, dovete rifugiarvi dietro fantasie e scuse.
Rosica, rosica pure, caro mio…
Meglio tuttologo che visionario, posto che io mi sia mai definito tuttologo…..
Per voi non c’è un bastoner, per il vostro basta Xaus con la stessa moto!
Valerio_true
2008-03-20 12:36:16 - #122gianviter aka venator vederti rosicare cosi è fantastico
slay
2008-03-20 13:19:10 - #123se stà a consumà li denti……
rossica rossica che mi diverto un mondo
mhuamhuamhuamhuamhuamhuamhua
Gianviter
2008-03-20 14:46:44 - #124Non è che uno sente lo stridere dei denti dell’altro?
Dite al campionissimo romano, voi che gli volete più bene di me, di stare attento: dato che non vince mai, meglio non si faccia pure male……
Noi dovremmo rosicare perchè Rossi fa meglio di quanto abbia mai fatto il vostro????(Pure l’anno scorso Valentino ha vinto 4 gare, cosa mai riuscita a Biaggi in un qualsiasi campionato di 500 motoGp…) 4 gare Biaggi le ha vinte dal 2004, ma siamo noi che rosichiamo, vero?????
Si si, come no……
Ps: ricordate a Max di non finire troppo dietro a Xaus, altrimenti sarà un ritiro indecoroso il suo!
slay
2008-03-20 16:07:03 - #125preferisco rimanere all’asciutto piuttosto di portare a casa false vittorie di un circo montato per i clown.
Una categoria che ti si addice a pennelo
Rossica rossica quanto godo vedere dove ti aggrappi la faccia ormai l’hai persa da tempo.
Gianviter
2008-03-21 00:00:33 - #126Clownesco sei tu, che ti ostini a difendere quel tuo patetico pilota, che perde e piange, facendosi allontanare da tutti i suoi datori di lavoro.
La faccia, voi, la perdete ogni giorno inventando complotti e sputando nel piatto in cui il vostro campionissimo vorrebbe tanto poter ancora mangiare, ma proprio non potrà mai più!
pjam83
2008-03-21 10:06:59 - #127Gianviter c’è una differenza tra te e noi.
Se Rossi non vince tu semplicemente sragioni.
Se Max non vince a noi va bene comunque perchè. e qui non mi stancherò mai di dirlo, noi non siamo TIFOSI DA STADIO COME QUELLI DI ROSSI.
Noi siamo prima di tutto sportivi e , in quanto tali, abituati al confronto tra atleti, che si vinca o meno.
Per questo, caro rossista , noi saremo sempre dei veri appassionati. Tu, invece, sarai sempre e solo un tifoso, tirato in ballo dallo scandalo mediatico che la redazione di Mediaset ha perpretato per ANNI.
Gianviter, con noi non attacca, cerca qualche tifoso di Melandri, magari con loro puoi sparare tutte le sentenze che vuoi !
Ciao e, mi raccomando, non ti arrabbiare troppo perchè, ricorda,
Vedere Rossi dietro ” quello verde ” non ha prezzo, pre tutto il resto c’è Stoner .
slay
2008-03-21 13:39:37 - #128Come mi piace quando rossichi a gianvì niente mi da più piacere leggendo le tue risposte.
Scusa posso chiederti se posso ridere???
Si che posso….mhuamhuamhuamhuamhuamhuamhuamhuamhuamhuamhua siete vergognosi, il pilota che perde e sorride è il tuo vero?
Ti ricordan nulla le seguenti uscite
Il rettilineo troppo retto
La curva troppo curva
Non vale michomacho che comincia a staccare alla 1° curva non si fà
La frizione che frizia
La ducati che come benza usa additivi che la fanno andare come un missile
La pioggia che è troppo pioggia e il sole che scalda troppo.
Il freno che frena
La ciclistica nn và
Le gomme nn sono bone
E quando è volato all’ultima gara per vincere il mondiale (inutile scriverti il circuito potresti rimetterci la pelle a simili ricordi), cosa stava facendo l’acqua ancora adesso quando mi viene in mente mi capotto dal ridere
che faccio mi fermo o vuoi che ti riempio un paio di pagine di queste succulente “perle”.
Gianvì come dice molto bene pjam83 VOI SIETE SOLO TIFOSI DA STADIO e il giorno in cui riuscirete a esser obbiettivi sarà sempre troppo tardi siete accecati da ciò che vi viene propinato dai vostri mitici giornalai. Sei ancora in tempo ad accendere il cervello fallo prima che sia troppo tardi ;o)
Gianviter
2008-03-21 14:38:09 - #129Io, sono tifoso nè più nè meno che voi, la differenza è che io tifo per un fenomeno, voi no.
Se voi, pure quando Valentino(arrivato secondo dietro una moto che lo superava in maniera davvero imbarazzante) scherza, dite che è un lamento, dimostrate solo di essere faziosamente visionari, ben più dei vari Meda e Reggiani, che tanto denigrate!
Prima di parlare dell’acqua alta, Valentino disse di aver fatto un disastro e di aver sbagliato due volte, quando il vostro pilota dirà una cosa del genere, io ritirerò tutte le mie invettive su di lui.
pjam83
2008-03-21 14:46:40 - #130Le tue invettive semplicemente ci fanno ridere, anche perchè campate su CALUNNIE, DEGNE DI QUERELA, CHE LA REDAZIONE SPORTIVA DI MEDIASET CONTINUA A LANCIARE.
GIANVITER, FALLO PER TE STESSO.
CRESCI !
slay
2008-03-21 17:34:56 - #131straquoto pj
Gianviter cresci….
Scusa scusa scusa chi e che scherza fammi capire?
lamentino son 2 anni che nn ride più il fondo del ridicolismo più basso è stato toccato quest’estate mandando in giro una videocassetta per discolparsi ma senza che nessuno abbia avuto la possibilità di replica.
Mannaggia mannaggia come dice il tuo giornalaio di fiducia a figure barbine il tuo idolo nn deve prendere lezioni da nessuno anzi ……. può fare da maestro
P.s:
Io nn ricordo una gara dove lui è finito dietro e rideva.
Visto che sei il tuttologo dei motogp mi dici quando e accaduto?
Ricordo solo grandi musi e tante risate da parte mia quando Porta e Beltramo devono aspettarlo per delle ore dietro la porta del motorhome, ma a chi vuoi darla a bere……ti dò la palma d’oro per la menzogna
hihihihihihi me fai sganascià
slay
2008-03-21 17:36:33 - #132Dimenticavo
Buona Pasqua…. a tutti belli e brutti e pure ai rossicani hehehe
Gianviter
2008-03-21 22:45:17 - #133Guarda la gara del Quatar del 2007, poi mi fai sapere, carissimo Slay!
Auguri pure agli invasati sostenitori del più forte pilota di ogni tempo, ma che dal 2004 ad oggi ha vinto 4 gare!!!!!!!!!!!!!!!!!
si, 4 gare!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Voi non dovete crescere, ma solo aprire gli occhi, tutto quello che dico è riscontrabile, i vostri sono solo vaneggiamenti basati sul niente, quindi avete poco da rispondere.
Gianviter
2008-03-21 22:48:38 - #134Pjam, mamma mia, tu vorresti querelare qualcuno perchè sostiene che Biaggi è meno forte di Stoner, Pedrosa e Lorenzo?
Secondo me è molto difficile sostenere il contrario, dati alla mano, ma, si sa, i fatti per voi sono nemici troppo ostinati…
Poverini, ma ci sono i complotti che fanno perdere il grandissimo Max, consolatevi così!
slay
2008-03-22 02:27:34 - #135si 4 vittorie sempre senza aiuti di ogni genere per questo dovreste vergognarvi e aggiungi 28 podi che a dispetto degli anni fà vedere che lui è sempre lì a regalarci emozioni…
Gianviter
2008-03-22 11:33:09 - #136Due delle quali con la squadra più ricca della SBK(almeno fino al suo arrivo…)
Come era svantaggiato sto poverino!
A proposito d’emozioni, nell’ultima gara ve ne ha regalate parecchie, vero?
Soprattutto per la sua incolumità, però…….
Gianviter
2008-03-22 11:39:28 - #137A proposito, essendo Pasqua, Biaggi vuole regalare un altro libro ai suoi tifosi, dopo il successo mondiale del suo “2005: Il grande complotto”, ora sta pubblicando”Come staccare a Phillip Island”, si prospetta un sicuro boom editoriale!
pjam83
2008-03-22 14:14:15 - #138Gianviter stai scadendo addirittura nella poca eleganza… vabbè, ma tanto voi rossisti siete soliti fare queste cose !!
Mi raccomando, continua così che stai facendo veramente belle figure, quasi quanto il tuo mito…..quello che è sempre stao con la moto più forte, con la squadra più ufficiale, con i tecnici migliori…hiihih…Gianviter, stai ridicolizznado involontariamente lo stesso Rossi. Fossi in te mi fermerai , gli stai solo arrecando danno d’immagine.
Cresci !!!
slay
2008-03-22 23:09:10 - #139Pjam
il ragazzo nn si ferma più lascialo andare a ruota libera tanto ormai è scaduto nel qualunquismo il suo brodo naturale.
Nn sà a che Santo votarsi i suoi post sono identici potrei postare ciò che scriveva su Maxmania potremmo sganasciarci dal ridere per 7 anni (sette a caso…)
Gianviter
2008-03-23 01:32:17 - #140Posta, posta pure Slay, quello che fa ridere te deve essere vero, poichè tu hai una visione del reale alternativa.
Sai, l’evidenza è ridicola mentre l’assurdo è verità( questo nei tuoi ragionamenti), mi rallegro di farti divertire, in quanto mi preoccuperei seriamente del contrario.
Gianviter
2008-03-23 01:36:41 - #141Qualunquismo?
E perchè, di grazia?
E’ qualunquista commentare una staccata improponibile del vostro pilota a Phillip Island?
O è qualunquismo ricordare che avrebbe dovuto pubblicare un livro verità di cui si sono perse le tracce?
pjam83
2008-03-23 12:06:00 - #142Certo…allora se parliamo di staccate improponibili, potremmo parlare anche della curva effettuata dal tuo amico Rossi nell’anno 2006, che , se ben ricordo, gli costò UN CAMPIONATO , NON UNA SINGOLA GARA.
Pertanto, Max ha sbagliato e ha perso l’occasione di vincere due manche.
Rossi ha sbagliato, e ha buttato alle ortiche un intero campionato.
Fatti un poco i conti.
Davvero, stai arrecando solo un danno d’immagine al tuo amico di tavullia.
slay
2008-03-23 20:23:20 - #143ma che fai gli ricordi queste cose?????
son ferite nn rimarginabili ancora si portano dietro i segni del rossicamento lasciamogli passare le feste in modo pacifico
Gianviter
2008-03-25 00:24:42 - #144Siete troppo divertenti!
Valentino, dopo aver vinto 5 mondaili di seguito nella top class(dove il vostro è fermo a 13 garee zero titoli…)nel 2006 lo ha perso per un suo errore, qusto è vero
Quante volte Biaggi è arrivato a giocarsi il titolo all’ultima gara in 500 moto Gp?????????????
Mai, quindi chi rosica, come sempre, siete voi….
Biaggi con una staccata assurda si è giocato la possibilità di lottare per il titolo già alla seconda gara, sai, seppure in serie D, due anni fortunati come quello scorso non gli possono capitare al fenomeno de noaltri…
Gianviter
2008-03-25 00:27:15 - #145Ma poi qui si parla di uno che è sempre finito dietro a Reggiani e voi state ancora a paragonarlo a Rossi, beata incoscienza…..
pjam83
2008-03-25 10:18:10 - #146Beh certo…allora parlare di uno che arriva secondo dietro ad Hayden ( da lui stesso definito un pilota discreto e nulla di più) e terzo dietro due ” PIVELLINI ” ( pur avendo potuto contare su non so’ quanti telai cambiati, motori, falsi serbatoi ducati e ingiurie sparate su tutti ) non avrebbe proprio alcun senso….
Per non parlare della prima gara di quest’anno, dietro anche ai debuttanti su moto non ufficiale…hahahah….
hhiihhi…gianviter lascia perdere, stai solo ridicolizzando ulteriormente il tuo beniamino!!
Gianviter
2008-03-25 11:22:24 - #147Pjam, una volta sola è finito dietro ad Hayden, Biaggi per tre anni dietro a Reggiani……..
Vedi, la differenza è abissale..
Pedrosa pivellino?
Sai che ha vinto già quasi quanto il tuo?
Stoner, neppure tanto pivellino era, o chi è stato vicecampione del mondo nell’unica classe in cui il vostro ha vinto è un pivellino?
Valentino nella prima gara dell’anno ha avuto un risultato deludente, ma è una singola gara, invece io parlo di anni ed anni di paghe che il vostro prende e di cui ancora non è sazio!
pjam83
2008-03-25 11:24:42 - #148Certo certo…a proposito di anni…siamo già a tre e il tuo fenomeno non vince nemmeno la coppa del nonno..come la mettiamo ?
Non era lo SQUALO ?
Non era che guidava sui problemi ?
Ah già…dobbiamo ringraziare la Michelin per la gomma migliore…la Yamaha per la moto migliore, la gomma per la moto migliore….dai su…è troppo facile…mi rendi la cosa noiosa…
slay
2008-03-25 13:09:03 - #149Quanto sei noioso ripetitivo all’inevosimile e assurdo nelle tue uscite senza senso.
Tu di moto e di motori non ci capisci un cazzo ed è giusto che qualcuno riesca a spiattellartelo finalmente in faccia perchè si può stare anche a sentirti e ridicolizzarti (anche se ci pensi da solo per quanto tu riesci a esser l’espressione massima della stupidità).
Son passati 15 gg e ancora vieni a menarcela con reggiani migliore di Biaggi e va bene al mondo tutti conoscono scorreggio sanno che è stato un pilota fortissimo a sverniciato più e più volte Biaggi che ci possiamo fare certamente nn arrivo a fustigarmi per questo anche perchè ancora nel tuo piccolo cervello nn ti è entrato in testa che per Max erano solamente le prime 2 stagioni e in quanto al confronto basta che vai a vederti da chi le ha prese sonoramente il tuo lamentino ma tu fai orecchie da mercante, laddove i numeri nn ti danno ragione riesci a tirare fuori confronti inutili.
Biaggi nn fà più parte del circus dal 2005 e continuate a parlarne i giornali ne scrivono i commentatori nn riescono a nn citarlo a livello mediatico voi nn potete stare senza nominare Max pensavate che una volta via dalla moto gp potesse spegnersi l’eco del corsaro e invece NO!!!!
L’idiozia che vi contraddistingue non ha tenuto conto che nn siamo 4 sfigati tifosi che difendono Max a spada tratta perchè come scrivi tu siamo VISIONARI!!!!
Ma poi visionari di chè???
Ciò che abbiamo ripetuto negli anni e che le vittorie del lamentino nazionale dovrebbero esser riviste con la lente d’ingrandimento perchè e assai facile vincere con un mezzo superiore a tutti ricordo a te che continuerai a fare finta di nulla che il buon lamentino a corso sempre con case ufficiali ti ricordo che quando ha accettato la sfida honda-yamaha si è portato via un’intera squadra (bella come sfida) ti ricordo visto che rompete le palle che max quando era sulla jap rossa i budget erano risicati e per portare quella moto al limite solo un buon collaudatore e una persona precisa e pignola e riuscita a farla salire sul podio, ti rammento che quando parlavamo di gommina speciale eravamo presi per il culo e adesso tutti ne parlano ricordo infine che al passaggio di Max in superbike gente come te lo dava per finito anzi tu e i tuoi simili dicevate che nn avrebbe mai più trovato una moto e invece e lì che ci fà gioire con 28 sorpassi da paura e si anche un botto da paura a 300 km ma queste son le corse voi addirittura criticavate il fatto che la sua guida pulita l’avrebbe penalizzato mai sentito un’idiozia più grande.
Mi son tenuto per ultimo l’anno in cui gli è stato sottratto il titolo nelle 500 si perchè di sottrazzione possiamo parlare ci sono immaggini che testimoniano chiaramente ciò che è accaduto in pista ma qui detrattori come te nn vogliono ne vedere ne sentire solo sparare sentenze imbarazzanti che vi fanno uscire da qualsiasi discorso voi facciate dei piccoli uomini che parlate per bocca dei vari giornalai da strapazzo la verità e tutta nelle vostre mani e ve la lasciamo altrimenti noi nn potremmo mai più ridere per le vostre uscite strambalate.
Caro il mio gianviter posso far finta di nulla e passarci sopra ci son cose che nn accetto e il tuo atteggiamento da TUTTOLOGODELCAZZO nn lo sopporto più continui a dire e scrivere cose dette e ridette continui ad attaccarti ai risultati l’avete menata per anni che il buon lamentino corre sui problemi ma quali problemi abbiamo visto tutti con i problemi quali risultati riesce a portare. Avete detto che capirossi era meglio di Max e la cosa ci ha fatto sorridere poi che le moto van guidate (parole di michomacho) e giù tutti a ripetere stà frase per mesi e mesi vi siete riempiti la bocca prendendolo e prendendoci in giro poi guarda come si è ridotto a prendere 2 secondi al giro (e si le moto van guidate), adesso uscite con stà boiata di scorreggio per nn parlare del disastro roscio nn tenendo conto che uno ha vinto 4 mondiali stabilendo un primato e l’altro …???
Da quando le regole son cambiate sulla punzonatura delle gomme il signorino è sparito avete perso un modiale ai danni di nicolino, per cui nutro grande rispetto ma che qualche personaggio ha definito …… ricordi le parole usate dal tuo pilota vero??? o fai finta di averle dimenticate….
Le vostre vittorie sono fumo negli okki che vi hanno accecato esser competitivi si ma senza trucchetti ciò che ha abusato negli anni e adesso che stoner non ha l’inclinazione del polso che ha va….lentino nn guida sopra i problemi come fà il roscio ma prende sonore mazzate state qui a parlare di Max ma fammi il piacere fatti di meno e accendi il cervello che le stupdate dette negli ultimi 2 anni dal vostro numero uno nn sono manco paragonabili a quelle riportate dalla stampa a danneggiare la figura del corsaro.
Mi hai snervato con i tuoi sproloqui se vuoi parlare di moto continuamo pure una conversazione se devi continuamente insinuare le tue idiozie chiudo con questo ultimo post FACENDO NOTARE COME SEI STATO BANNATO DA QUALSIASI FORUM CHE TU TI SIA ISCRITTO SOLO PERCHE’ L’ESSER RIPETITIVO ANNOIA ALLA LUNGA E IL NON SAPER REGGERE ALCUN DIALOGO RENDE TUTTO FRUSTRANTE
slay
2008-03-25 13:18:14 - #150Dimenticavo il fenomeno Pedrosa colui che doveva ridare vigore alla casa dalle ali dorate ne ha sparate di ogni contro la moto così come ha fatto il tuo ma guarda caso tutti ricordano cosa ha detto max dopo il gp della turchia e nessuno invece ritorna su cosa han detto i 2 pirla rispettivamente delle moto che guidano……
Beata l’ignoranza e tu ne hai da vendere domandati perchè nn si aprono dibattiti televisivi, radiofonici su questi 2 “casi”
gente come te farebbe bene a seguire solo il calcio perchè fate diventare questo mondo estremista tutto ciò che è contro rossi và censurato persino le sconfitte riuscite a censurare domanda a italia1 quando deve mandare le repliche (vedi l’anno scorso) se vince si mandano le immagini se perde meglio stare zitti e nn dare risalto a una bella prestazione di Bastoner se questo è sportività ……
Gianviter
2008-03-25 13:45:26 - #151Carissimo slay,io sono stato bannato esclusivamente dal tuo forum, non mi è mai capitato altrove.
Sai, dove regna l’ottusità e la presunzione, difficilmente posso essere accolto…….
Vedi chi rosica?
Ti fa tanto male ricordare la realtà che puoi passare solo alle offese, poverino, questo la dice lunga sul tuo livello intellettuale.
Si vede che non sai leggere neppure: mi dici qundo mai ho detto che Reggiani è migliore di Biaggi?
Io ho solo ricordato che, comunque tu la voglia mettere, Biaggi è sempre finito dietro a Reggiani, questo lo puoi contestare?
E’ vero o no?
Dato che è vero, sei tu che non puoi che farneticare! Io mica ho detto che Rossi non è finito dietro Hayden, ma è successo una solo volta in quanti anni?
Quando erano nello stesso team Rossi e Hayden chi ha fatto meglio?
Quando Nicolino invece ha avuto come compagno Biaggi che è successo?
perchè non rispondi a queste cose?
Tu, che pensi di capire di moto, ste cose le sai?
Se le conosci, perchè non provi solo un attimo a rifletterci senza assurde teorie complottistiche?
Ti ripeto, se c’è qualcuno che fa ridere siete voi e le scuse del vostro pilotino mai campione dove conta davvero. Ad esempio è davvero assurdo parlare di disastro dopo un quinto posto alla prima gara: qualsiasi fosse stato il risultato dopo una sola gara è impensabile dare giudizi. Se ti dico che Reggiani non ha mai vinto niente, ma è sempre finito davanti a Biaggi negli anni in cui hanno corso contro, mi puoi dire che è falso?
Dato che è vero, sei tu che non accetti la realtà! Io non ho mai sostenuto che la guida di Biaggi l’avrebbe penalizzato, ho sempre detto che non avrebbe vinto neppure in serie D, come infatti sta puntualmente avvenendo. Neppure ho mai ritenuto Capirossi meglio di Max, ma ho sostenuto e sostengo ancora che Max sia più paragonabile a Capirossi che a Rossi. Sulle stupidate che voi attribuite a Valentino, neppure c’è da discutere, in quanto il vostro ha scritto una vera e propria enciclopedia di scuse e lamenti. Sono curioso di capire cosa intendi con “saper reggere alcun dialogo”, non mi sembra che non ti abbia sempre risposto a tono….Capisco, forse non offendo e poi non apprendo le vostre verità……questi sono limiti marcati davvero, me ne dovrei dolere, vero?
Caro slay, se i fatti sono quelli, io mica posso cambiarli: per forza devo essere ripetitivo.
pjam83
2008-03-25 14:03:51 - #152Slay sono con te in tutto. Direi che ora è arrivato il momento di lasciar perdere gianviter però.
Se lo continuiamo a rispondere , perdiamo del tempo. D’accordo ?
slay
2008-03-25 16:22:40 - #153infatti….
slay
2008-03-25 16:27:12 - #154ho risposto infatti perchè nn avevo letto ancora la risposta di gianviter adesso invece dico che è meglio nn dar proprio corda, alla stupidità nn esiste limite a parer mio ha superato ottusangolo….
pjam83
2008-03-25 17:51:31 - #155Se gli si dà abbastanza corda, ci si appende da solo.
E’ destinato a dileguarsi come fumo nell’aria, un po’ come i telegiornali che non parlano più di Rossi, del mito, del miracolo…..hiihihih.
A credere alle pagliacciate di quella persona ci sono rimasti lui e la redazione sportiva di mediaset….ahhah.,
Ciao Gianviter e, mi raccomando, CRESCI !!!
Gianviter
2008-03-26 10:22:49 - #156Non avete più nulla cui appendervi, poverini!
Io ci sono e ci sarò ancora a lungo, sempre pronto a ridere delle vostre assurde fantasie visionarie. E a commenatre gli eccezionali risultati del vostro campionissimo.
Riguardo l’ipotesi di appendersi da soli, spero non la prendiate in considerazione voi, dopo le ennesime delusioni che il vostro vi porterà, in fondo siete simpatici, se uno vi accetta per come siete con voi c’è tanto da divertirsi, mi raccomando su con la vita, nonostante Biaggi!
pjam83
2008-03-26 15:31:20 - #157La cosa divertente è che le argomentazioni di Gianviter sono finite all’atto del suo secondo post. Il resto sono solo ripetizioni.
Sei triste !!!!…ciao e riguardati !!
Gianviter
2008-03-26 16:13:43 - #158Pjam, sebbene voi vi ostiniate a dire cose assurde, io ripeto la verità dei fatti e questo, cari miei, basta a zittirvi, costringendovi ad offendere, non avendo altre possibilità di replica!
pjam83
2008-03-26 18:27:55 - #159Zittire chi ?
Se leggi bene , abbiamo risposto punto per punto alle tue idiozie reiterate ma tu, da bravo Rossista-Melandrista-Reggianista, predichi la parola del devoto Meda :
” Non importa cosa dicano i risultati , i team manager, le case produttrici di gomme, i colleghi di Rossi. Perchè Rossi è sarà sempre il numero uno. ”
Anche se nelle ultime stagioni è stato secondo e terzo e quinto nella prima gara della stagione corrente, cosa che , come vedo , ti fa alquanto imbestialire.
Ciao ! Mi raccomando non perderti fuori giri !!!
Gianviter
2008-03-26 19:29:03 - #160I risultati dicono che Rossi è stato secondo nel 2006 e terzo nel 2007.
I team manager che dicono?
Le case produttrici che dicono?
I colleghi di Rossi cosa dicono?
I risultati dicono pure che Rossi ha vinto più di chiunque nelle classi in cui si è cimentato, per cui è il numero uno.
Questo è inconfutabile!
pjam83
2008-03-26 19:51:26 - #161Si si….ha vinto anche la coppa del nonno pesarese 2005, quella dei raccomandati dorna 2004, quella dei regolamenti che valgono per tutti meno che per lui nel 2003….
Gianviter
2008-03-27 09:45:33 - #162Biaggi neppure quelle, figurati!
Gianviter
2008-03-27 09:49:38 - #163Dai, riprovate a far assurgere al rango di verità inconfutabili le illazioni o le mezze dichiarazioni degli sconfitti, ossia di quelli che le hanno pensate pur di negare l’evidenza.
pjam83
2008-03-27 19:11:54 - #164Mi sa che quest’ultimo comportamento, da te descritto, è stato proprio il tuo per tutta la durata del post.
E , a proposito di Biaggi, ti ricordo che le coppette d ame descritte vengono vinte solo dal ” pupazzo ” di turno. A te scoprire di parlo. Ma forse già lo hai capito, vero ???
Comunque ti saluto e ti lascio libero di sparare tutte le fesserie che vuoi, visto che i commenti inteliggenti e costruttivi sono finiti qualche decina di post addietro.
Impara umiltà e l’onestà. Mancano sia a te che ai tuoipupazzi preferiti.
Gianviter
2008-03-28 02:25:51 - #165Di certo meno che al tuo di pupazzo, che è, per giunta, un pupazzo perdente!
Gianviter
2008-03-28 02:27:46 - #166Pjam, comunque sei geniale: pensare di prendere lezioni di umiltà da Biaggi è qualcosa di farsesco, solo un genio della comicità poteva partorire una simile battuta!
pjam83
2008-03-28 13:13:36 - #167Ecco, ancora una volta finite le argomentazioni sei pronto ad offendere.
Ma è questo il livello medio dei tifosi di Rossi, inutile stupirmi.
Ciao!
Gianviter
2008-03-29 01:01:25 - #168Perchè tu non scherzavi?
Davvero presumi che un biaggista possa inseganre l’umiltà?
Se Biaggi è il tuo esempio, allora devi avere un concetto molto singolare di questa parola.
Inoltre, se tu sputi veleno, non puoi dire che io offendo, quando uso il tuo stesso tono.
pjam83
2008-03-29 10:29:48 - #169Gianviter stai SRAGIONANDO .
TORNA CON I SETTE NANI, E’ MEGLIO.
Gianviter
2008-03-31 08:32:40 - #170pjam, e tu torna tra i sette colli, solo là Biaggi può trovare ancora considerazione.
pjam83
2008-03-31 19:18:03 - #171Gianviter, non fai ridere, torna dai sette nani e ci aggiungo pure uccio, tanto adesso non ha nulla da fare….
Gianviter
2008-04-03 11:19:38 - #172Pjam, certo che non vi faccio divertire: voi preferite soffrire e piangere, ergo tifate Max Biaggi!
:-)
pjam83
2008-04-03 17:05:11 - #173Ah ecco !!!!
Adesso tutto è chiaro !!
Tu ti diverti solo quando quello per cui tifi vince !!!!
GIANVITER TI STAI RIDICOLIZZANDO !!!
I SETTE NANI SONO PIU’ SIMPATICI DI TE !!!
Gianviter
2008-04-04 10:17:31 - #174Addirittura vi siete tanto assuefatti a perdere che ridete pure quando non vincete?
Quanto è grande Biaggi!
Che miracoli fa.
lord_randal
2008-04-04 15:44:02 - #175vi prego, mollate gianviter… rompe le @@ pure su youtube sparando cazz@ate inimmaginabili…
fatelo scrivere da solo, prima o poi si accorgera’ di essere sempre piu’ solo ;)
Gianviter
2008-04-08 10:09:08 - #176Io solo?
Riguardo le cazzate, lord voi siete su un altro pianeta, se vuoi ve ne ricordo una epocale: il complotto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:-))))))))))))))))))))))))))))))))
Gianviter
2008-04-09 00:03:56 - #177Che bello piombare in un covo di biaggisti e vederli andar via uno ad uno con la coda tra le gambe!
pjam83
2008-04-11 13:29:50 - #178Che bello vedere un rossista che spara boiate da 3 mesi…per favore :
TACI !
pjam83
2008-04-13 15:51:30 - #179Vedere Rossi dietro Lorenzo non ha prezzo.
Per tutto il resto c’è Pedrosa, Stoner, Dovizioso, Hayden…..
Gianviter
2008-05-02 00:38:15 - #180Ma il tuo lo vedi in Sbk?
Ma qualche gara la finisce?
Vedere Biaggi dietro Xaus è davvero triste………
pjam83
2008-05-06 18:30:07 - #181Vederti parlare solo dopo una vittoria di Rossi è ancora più triste, credimi. Davvero ridicolo !
pjam83
2008-05-06 18:31:15 - #182Rivederti solo la vittoria di Rossi è invece ancora più degradante, credimi.
Gianviter
2008-05-12 15:19:27 - #183Io posso parlare sempre, sai non tifo Biaggi…..
Gianviter
2008-05-12 15:39:47 - #184Io posso parlare sempre, sai non tifo Biaggi…..
pjam83
2008-05-15 21:25:30 - #185Be certo…..sarai un fenomeno in comunicazione , quasi quanto il tuo prediletto !!!!
TORNA DAI NANI !!!
pjam83
2008-05-15 21:26:14 - #186Be certo…..sarai un fenomeno in comunicazione ,MAGARI HAI ANCHE LA LAUREA , quasi quanto il tuo prediletto !!!!
TORNA DAI NANI , RIDICOLO !!!
Gianviter
2008-05-22 10:13:24 - #187Pjam, a comunicare meglio di te e Biaggi ci vuole davvero poco……
Ora le vittorie di Rossi sono già 2( su 5 gare), quelle di Biaggi??????????????
Si sa, comunque, Biaggi è il migliore a non vincere mai!
Le sue vittorie finora mi riportano alla mente il numero di campionati che Max ha finito davanti a Reggiani……
Gianviter
2008-05-22 10:15:05 - #188O i suoi titoli in 500, motoGp, Sbk, oppure le volte che ha concluso un campionato davanti a Valentino….
Quante cose fracchiude uno zero per Biaggi!
pjam83
2008-05-22 20:12:29 - #189FRACCHIUDE ? QUESTO VERBO NON ESISTE !!
MA HAI STUDIATO ALL ‘ UNIVERSITÀ CHE HA DATO LA LAUREA IN COMUNICAZIONE A ROSSI OPPURE NON HAI NEMMENO TERMINATO LE ELEMENTARI ?
TORNA A SCUOLA , IGNORANTE !!!
Per il resto , ricorda : ” Attento a Lorenzo “.
PER FINIRE : ” TORNA DAI NANI !!! “
Gianviter
2008-05-23 23:23:00 - #190Genio, hai ragione: fracchiude non esiste!
Pensavo fosse ovvio si trattasse di un banale errore di battitura, ma, con te, nulla è scontato………
Magari Valentino dovrà stare attento a Lorenzo, Biaggi, però, dovrà stare attenti a tanti altri, e non per la vittoria!
Perchè ti alteri tanto quanto ti ricorda la situazione del tuo campionissimo? Sai, tifare Biaggi avrebbe dovuto abituarti a subire continue umiliazioni….si vede che tu non impari mai….
Resta tra i colli1:-)
pjam83
2008-05-24 11:11:39 - #191È STUPENDO IL MODO IN CUI TENTI DI APPARARE LA FIGURACCIA.
SEMBRA DI SENTIRE MEDA, QUANDO TENTAVA DI GIUSTIFICARE LA VITTORIA DI HAYDEN NEL 2006, OPPURE QUANDO ROSSI SI LAMENTAVA DI OGNI COSA :
” DI QUELLO VERDE”, DELLE PISTE LARGHE, DELLE PISTE STRETTE, DELLE LINEE BIANCHE, DELLE GOMME CHE NON GOMMANO, DELLE MOTO CHE NON CORRONO……
TORNA DAI SETTE NANI, STANNO ANCORA CERCANDO BIANCANEVE !
Gianviter
2008-05-24 13:36:10 - #192Biancaneve?
Mi sembra ti faccia chiamare così, in certi momenti, sbaglio?
Apparare? E cosa?
Un errore di battitura?
Io ho sbagliato e l’ho riconosciuto(un errore di battitura è, comunque, un errore…), mi dici, nel merito, cosa di quello che ho scritto puoi contestare?
Poverino, dato che è tutto vero, mi insulti, dimostrando ancor meno intelligenza di quella che serve per dare adito alle vostre assurde teorie, peccato………
Ps: un biaggista proprio non può incolpare qualche altro pilota di lamentarsi.
Gianviter
2008-05-24 13:38:50 - #193A proposito di moto veloci, il tuo eroe ora vorrebbe tanto il motore delle Suzuki, come mai si è fatto allontanare pure da Batta?
pjam83
2008-05-26 20:17:11 - #194Rispondo al penultimo post, poi a quello di seguito.
In merito al tuo errore ti dico : Hai fatto una figuraccia.STOP.
Io non dovrei parlare di lamenti in quanto Biaggista ?
Ti dico solo una cosa, che può farti capire la realtà.
Uno degli aspetti per cui MEDA REGGIANI CEREGHINI & CO CRITICAVANO MAX era perchè tali pErsonaggi sostenevano che lamentasse di tutto e tutti. Bene. Anno 2007. Dichiarazioni DEL CAPOINGEGNERE REPARTO CORSE MICHELIN : MOLTO MEGLIO BIAGGI DI ROSSI. MAX È UN VERO PROFESSIONISTA, CHE NON SI LAMENTA MAI IN PUBBLICO E SE HA UN PROBLEMA NE DISCUTE IN PRIVATO , SENZA LANCIARE ACCUSE AI QUATTRO VENTI COME INVECE FA ROSSI.
Io ti ho portato dichiarazioni, dati di fatto. Se hai virgolettati, trafiletti, note a piè pagina , quello che uvoi, che riguardino professionisti del settore, meccanici di max, ingegneri di max, sponsor di max, quello che vuoi anche qui, riportale.
RIGUARDO IL SECONDO POST.
BATTÀ NON HA MAI LASCIATO DICHIARAZIONI SU MAX , SUL FATTO CHE CI SIANO DISSAPORTI. TI SFIDO A TROVARE QUALSIASI COSA DIFFAMI MAX, SEMPRE OVVIAMENTE DICHIARATA DA PROFESSIONAISTI E NON DA CIARLATANI COME I VARI MEDA REGGIANI CEREGHINI & CO. L’UNICA REALTÀ È CHE NON C’ERANO SOLDI PER PAGARGLI LO STIPENDIO, VISTO L’ABBANDONO DEL MAIN SPONSOR CORONA.
Gianviter
2008-05-28 01:04:33 - #195Allora, che sia più attendibile un responsabile un responsabile tecnico della marca che Rossi ha abbandonato piuttosto che dei giornalisti è un’opinione solo tua.
Vorrei il link di questa intervista, perchè, comunque, mi sembra strana..
Inoltre non era Valentino l’unico(nei vostri vaneggiamenti…) cui la Michelin dava la gomma speciale?
Queste dichiarazioni smentirebbero assolutamente il vostro teorema!!!
Batta non aveva soldi per pagare un pilota che, riguardo la sbk, diceva di sentirsi in serie b?Ovviamente sti soldi li aveva il team satellite Sterilgarda, la cosa è palese!Vuoi un elenco dei lamenti di Biaggi?
Dammi una mail, che te la riempio!
Gianviter
2008-05-28 01:06:56 - #196Scusa, prima ho ripetuto la parola responsabile, pensi sia un altro errore di convinzione che dimostra la mia ignoranza?
pjam83
2008-05-28 11:29:46 - #197NO. I lamenti di Biaggi me li elenchi, con tanto di citazione con girono , e occasione dell`intervista. Poi si parla.
NON TENTARE DI GIRARE LA FRITTATA CON ME. NON SOLO VALENTINO AVEVA LA GOMMA SPECIALE (UNICO PILOTA A BENEFICIARE DI QUESTO TRATTAMENTO) MA, QUANDO NON GLI FUNZIONAVA COME NEL 2006 O 2007, LUI SI LAMENTAVA SUI GIORNALI INVECE DI ASSUMERE UN ATTEGGIAMENTO DA PROFESSIONISTA E PARLARNE CON I TECNICI.
BOIAGGI NON HA MAI DETTO DI SENTIRSI IN SERIE B. POSTAMI L`ARTICOLO IN CUI LO DICE.
MA DAVVERO PENSI CHE SIA PIU` ATTENDIBILE IL PARERE DI UN GIRONALISTA PIUTTOSTO CHE QUELLO DI UN RESPONSABILE TECNICO ? MA MEDA REGGIANI CEREGHINI & CO TI HANNO BRUCIATO IL CERVELLO ?
pjam83
2008-05-28 11:33:58 - #198Ecco il link : http://www.motocorse.com/forum/2-Motomondiale/181038-MotoGPMichelin-accusa-Rossi-.html
Ora voglio che la stessa cosa la faccia tu…oppure non lo puoi fare ?
Gianviter
2008-05-29 00:57:20 - #199Già nell’articolo di cui ha allegato il link è evidente che Biaggi viene citato proprio perchè lamentoso!
Un responsabile tecnico ha molti più interessi da difendere di quelli di un giornalista: Meda e Reggiani sono pagati da Mediaset, il responsabile tecnico Michelin è pagato dalla Michelin…
Chi ha mai detto che Rossi era l’unico ad avere la gomma speciale?
Vuoi qualche link in cui Biaggi si lamenta? Ora te ne mando qualcuno…
Gianviter
2008-05-29 00:58:52 - #200Nel 2007 le gomme erano contingentate dal giovedì, per cui il vostro delirio è assolutamente improponibile…..
Gianviter
2008-05-29 01:28:58 - #201http://www.rossifumi.it/default.asp?pag=imak&IdArticolo=12&IdLingua=1
Gianviter
2008-05-29 01:29:23 - #202http://www.rossifumi.it/default.asp?pag=imak&IdArticolo=13&IdLingua=1
Gianviter
2008-05-29 01:34:47 - #203http://video.google.it/videoplay?docid=-5860262115824509858&q=biaggi+complotto&total=1&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0
Gianviter
2008-05-29 01:37:29 - #204Ovviamente il complotto non c’è, ma di certo non è lui il problema…….
Dov’è il problema?
pjam83
2008-05-29 18:30:18 - #205MA FAI SUL SERIO ?
IO TI CHIEDO NOTIZIE RIGUARDO LE IDIOZIE DI CUI PARLI E TU MI PORTI AD UNA PAGINA DI ROSSI FUMI.IT DOVE PERSONE CHE HANNO SENTITO PERSONE CHE HANNO SENTITO PERSONE, PARLANO DI BIAGGI ? MA STAI SCHERZANDO O FAI SUL SERIO ?
DOV’È LA FONTE DLELE NOTIZIE ? IN CHE OCCASIONE SONO STATE RIPORTATE ? CHI È IL GIORNALISTA ?
IL VIDEO DI YOUTUBE È SOLO UN’ENNESIMA RIPROVA DELLE PORCATE CHE SIAMO COSTRETTI A SUBIRE DA PARTE DI QUEI PERSONAGGI CHE COMMENTANO LE GARE SU ITALIA UNO.
COME PUOI BEN SENTIRE CON LE TUE ORECCHIE, SEMPRE CHE TU CI SENTA, CEREGHINI PARLA DI UN FANTOMATICO COMPLOTTO VENTILATO DA MAX. BENE. MAX NON HA MAI PRONUNCIATO QUELLE PAROLE, COME LUI STESSO QUALCHE SECONDO DOPO DICHIARA. LO STESSO CEREGHINI, RESOSI CONTO DI NON POTER DIRE NULLA DI FRONTE AD UNA PALESE INVENZIONE GIORNALISTICA, GLISSA, FACENDO LA PARTE DEL BIMBO INNOCENTE. UNA COSA SIMILE RICORDO AVVENNE CON MELANDRI , CHE IN EGUAL MODO ZITTÌ MEDA E CEREGHINI RIGUARDO UNO SCONTRO CON ROSSI.
ORA HO SMONTATO TUTTE LE TUE “NON NOTIZIE”.
PER INCISO :
SE ROSSI NON AVESSE VINTO (IN MANIERA DEL TUTTO OPINABILE) I SUOI TITOLI MONDIALI, MEDA REGGIANI BOBBIESE E CEREGHINI NON SAREBBERO DOVE SONO ADESSO.
IL CAPOINGEGNERE MICHELIN INVECE SAREBBE LÌ DOVE È ADESSO, PERCHÈ IL SUO POSTO LO HA GUADAGNATO CON LE SUE FATICHE,CON L’INTELLIGENZA, NON IDOLATRANDO E VENERANDO UN EVASORE FISCALE ITALIANO.
ED È PER QUESTO CHE CONSIDERO MOLTO PIÙ ATTENDIBILE IL PARERE DI QUESTA PERSONA, PIUTTOSTO CHE I VANEGGIAMENTI DI UN GRUPPO DI NON GIORNALISTI.
INSISTO CON QUANTO TI DICEVO TEMPO ADDIETRO.
CON LE TUE PANZANE STAI GIOCANDO CONTRO IL TUO FALSO CAMPIONE. È MEGLIO CHE LASCI PERDERE.
Gianviter
2008-05-30 01:20:12 - #206Panzane?
Falso campione?
Vedi che io parlo di Rossi, non di Biaggi…..
Si vede che le bastonate continue ti portano a vaneggiare proprio!
Nei miei link vi è del virgolettato, nel tuo no…
Se Biaggi riuscisse a vincere un titolo in una classe diversa dalla 250( e sempre con la moto migliore…) tu, forse, parleresti diversamente!
Dici che valentino, vincendo in tutte le classi a suon di record(pure in 125 e 250) ha vinto in modo opinabile, allora che dovrei dire io del quarto e ultimo titolo di Max in 250?
Che è riuscito a stento a battere Waldman che aveva una Honda pure lui?
Che inserie D le becca dai vari Bayliss, Haga, Toseland ecc….
Io ai tuoi se( se Rossi…) credo poco, ma, ragionando come te, potrei dire che senza Rossi neppure si parlerebbe della Michelin( forse…)e, quindi il loro capotecnico potrebbe anche essere chiunque altro,ma chi lo sa? Come si può dimostrarlo?
Ritornando al complotto, allora non esiste?
Quindi Biaggi ha fallito senza trame oscure?
Se ammetti questo, possiamo iniziare un discorso serio, finalmente…..
Ps Oggi Rossi è italiano( ha la residenza fiscale di nuovo in Italia) Biaggi dove paga le tasse? Non sputare in cielo, perchè ti torna in faccia!
Gianviter
2008-05-30 01:21:51 - #207Inoltre dire che Cereghini o Meda vaneggiano solo perchè affermano che Rossi è il migliore e che Biaggi non è assolutamente al suo livello, mi sembra davvero, questo sì, vaneggiare.
pjam83
2008-05-30 11:53:08 - #208ROSSI È UN EVASORE FISCALE. OGGI HA LA RESIDENZA IN ITALIA ALTRIMENTI NON AVREBBE AVUTO IL PATTEGGIAMENTO CHE GLI HA PERMESSO DI PAGARE UNA CIFRA IRRISORIA RISPETTO QUANTO DOVEVA ALL’ERARIO.
IO TI HO PORTATO DEI FATTI. TU CONTINUI A DIRMI DI ROSSI CHE HA BATTUTO QUESTO E QUELL’ALTRO.
EVIDENTEMENTE NON SEI CAPACE DI PORTARE ARGOMENTI A TUO FAVORE. QUESTO PERCHÈ SEMPLICEMENTE TALI ARGOMENTI NON ESISTONO. NON SONO MAI ESISTITI. E NON ESISTERANNO. LO SANNO TUTTI, DA MEDA A REGGIANI ACEREGHINI & CO CHE, PUNTUALMENTE , SONO COSTERTTI A RIMANGIARSI QUANTO DICONO, A RITRATTARE, A SPIEGARE MEGLIO LE LORO PAROLE. MI RICORDANO TANTO QUELL’ALTRO NANO CHE SI TROVA ORA A GOVERNARE L’ITALIA.
LA STORIA NON MENTE.
Gianviter
2008-06-02 10:06:19 - #209Rossi ha patteggiato, quindi ha pagato ciò che il fisco ha ritenuto congruo, sai che, qualora si fosse andato a processo, non è affatto certo che Rossi sarebbe stato condannato?
Valentino ha accettato di pagare più o meno quanto avrebbe dovuto(senza le multe e gli interessi su queste maturati) originariamente e, nel mio concetto di civiltà giuridica, se uno sana una posizione dubbia(per riconoscere la colpevolezza definitiva esistono 3 gradi di giudizio…) di certo non è più colpevole. Ricorda che stiamo parlando di un processo reversibile e non di azioni irreversibili, per cui Rossi, di certo, non è(più) un evasore. Questo è un fatto. Scusa, quali fatti vuoi che ti segnali?
Le vittorie del mio e le paghe del vostro non sono fatti?
Che Biaggi non abbia mai battuto Reggiani non è un fatto? Che la Honda 250 con cui Biaggi vinse il mondiale nel 1997 fosse la moto migliore( ovvero quella che vinse il mondiale costruttori)non è un latro fatto?
Che Biaggi, a differenza di Rossi, risieda ancora oggi a Montecarlo non è un altro fatto? Per cui il buon romano, di sicuro, non versa un euro al nostro fisco…….( ma gli evasori sono altri!). L’unica cosa su cui concordo con te è il giudizio sul nostro presidente del consiglio: un nano bugiardo!
pjam83
2008-06-02 17:18:40 - #210Valentino doveva circa 70 milioni di euro. Ne ha pagati 20.
IL TUO CONCETTO DI GIUSTIZIA, CHE TUO È E TUO RIMANE, prevede la possibilità che una persona potenzialmente non colpevole (che è la stessa cosa di dire potenzialmente colpevole) paghi una cifra enorme, tanto per fare un favore all’erario.
MA PER CORTESIA.
Rossi ha pagato 20 milioni di euro perchè altrimenti ne avrebbe dovuti pagare 70 più le tasse che avrebbe maturato fino a fine processo, che in italia può essere lunghissimo !!!!
CHE ROSSI ABBIA VINTO PIÙ DI BIAGGI È UN FATTO.
CHE ROSSI SIA STATO SEMPRE FAVORITO CON MOTO MIGLIORE SQUADRA MIGLIORE E GOMMA MIGLIORE È UN ALTRO FATTO DICHIARATO APERTAMENTE DA PIÙ PARTI.
TI RICORDO CHE IL BUON ROSSI HA APERTO NUMEROSE SOCIETÀ DATE A PRESTANOME QUI IN ITALIA E TALI ATTIVITÀ LO HANNO RESO NOTO ALLA GUARDIA DI FINANZA.
INOLTRE AVEVA COMPRATO BENI DI LUSSO PER DECINE DI MILIARDI, COSÌ COME MACCHINE E MOTO COSTOSISSIME, TUTE OVVIAMENTE NON DICHIARATE E PER LE QUALI NON PAGAVA NEMMENO UN CENTESIMO DI TASSE !!
INOLTRE VIVEVA IN ITLIA PER PÙ DI METÀ ANNO, ANDANDO OVVIAMENTE INCONTRO ALLE SANZIONI DOVUTE A CHI VIVE E RISIEDE IN ITALIA SENZA PAGARE UN CENTESIMO DI TASSE !!!
COME TI SOGNI DI PARAGONARLO A BIAGGI CHE A MONTECARLO CI VIVE DA UNA VITA E CHE IN ITALIA CI TORNA AL MASSIMO PER LE GARE ?
PRIMA STAVAMO PARLANDO DI LAMENTI E PROFESSIONALITÀ.
IO TI HO PORTATO SOLO DEI FATTI.
TU DEI VANEGGIAMENTI DA PARTE DI UN GRUPPO DI TIFOSI ROSSISTI SU ROSSIFUMI. PER NON PARLARE DEL VIDEO DI YOUTUBE, CHE CREDO ANCHE TU RICONOSCA COME UNA TERRIBILE PROVA DI NON GIORNALISMO BASATO SU SENTITI DIRE E FALSI VIRGOLETTATI. LA STESSA COSA AVENNE L’ANNO SCORSO CON LA MOTO DI STONER, ACCUSATA DA CERGHINI BOBBIESE MEDA & CO DI AVERE SERBATOI EXTRA.
SONO FELICE CHE LA PENSIAMO ALLO STESSO MODO SU QUEL NANO MALEFICO.
Gianviter
2008-06-03 10:11:53 - #211Che Rossi fosse favorito non è un fatto, al massimo un’opinione di tifosi e piloti frustrati!
L’anno scorso Stoner mica era favorito, semplicemente aveva la moto migliore e le gomme migliori. Quest’anno la Yamaha è cresciuta(l’anno scorso era fra le moto più lente in assoluto…) e, con le stesse gomme della Ducati, si vede che fatica sta facendo il campione del mondo in carica.
A questo punto devo fare un elogio a Stoner: è davvero un campione perchè, rispetto ai compagni di marca, fa una differenza imbarazzante!
L’anno scorso pensavo che Capirossi fosse bollito e per questo prendesse costantemente distacchi importanti, ebbene quest’anno il giovane Melandri prende paghe doppie! Insomma Stoner(sulla Ducati) è un vero Fenomeno.
Valentino, però, Fenomeno lo è stato in tutte le classi e con tutte le moto, per cui è, giustamente, fra i miti del motociclismo di ogni epoca. I favori della gomma speciale, invece, sono solo montature, si vede pure ora che Rossi(anche sul finire della gara) fa giri veloci, questo avviene semplicemente perchè, se le gomme tengono fino in fondo, la moto è più leggera e la pista più gommata.
Cereghini riportò una voce del paddock(sulle presunte irregolarità della Ducati), Meda e Bobbiese non mi sembra proprio abbiano mai avanzato ipotesi del genere.
Riguardo l’intervista a Biaggi, io credo sia lui, col suo modo di dire e non dire, a non far capire molto.
Ti ripeto che nei miei link c’era tanto virgolettato, inoltre, in Italia, si è innocenti fino al terzo grado di giudizio, per cui Rossi era “accusato di evasione fiscale”, ma non un evasore fiscale. Che dovesse pagare 70 milioni non è assolutamente vero(se escludi le more e gli interessi), secondo te perchè il fisco ha patteggiato così in fretta?
Appunto perchè i processi sono infinti e, in casi come questo, l’esito è tutto tranne che certo. A Valentino è , sicuramente, convenuto, in termini d’immagine, accoradarsi e uscirne pulito, piuttosto che continuare la sua carriera con tensioni esterne extra. Un processo, di sicuro, avrebbe condizionato la carriera di Valentino ben oltre la sua fine, per cui accordarsi è stato vantaggioso per tutti.
Io non nego che Biaggi viva a Montecarlo, ma, secondo te, non lo fa anche per motivi fiscali? Per carità, è liberissimo di fare quello che vuole, solo che non capisco tanto accanimento “fiscale” nei confronti di Valentino, quando il vostro Max non versa un euro di tasse in Italia.
pjam83
2008-06-03 10:42:57 - #212Ovvio che lo faccia per motivi fiscali, ma non ha mai efettuato operazioni finanziarie particolari come quelle di Rossi qui in Italia.
Operazioni per le quali, fino a prova contraria accumulò 70 milioni di debiti con il fisco, compresi gli interessi che sono , per legge, parte integrante del debito. Secondo te, per problemi di immagine, uno sborsa 20 milioni di euro pur sapendo di essere innocente?
Io, come il resto del pianeta a mio parere, avrei detto : ” Iniziamo il processo e vi smonto tutte le vostre accuse (sempre che sia possibile), così vediamo quale immagine risulta riabilitata o meno!”
Nei tuoi link c’era virgolettato. Trovami il giornale o il sito da cui sono prese. Che non sia Rossifumi, un sito dove io stesso anni addietro mi iscrissi per cercare un confronto con i rossisti, confronto che mai ci fu perchè appena parlavo di Biaggi si scatenavano insulti addirittura personali.
Che Rossi sia stato sempre favorito lo hanno sempre detto tutti, a partire dal compagno Edwards.
Se poi vuoi avere le tue opinioni, posso sempre rispettarle, ma non condividerle.
pjam83
2008-06-03 10:42:58 - #213Ovvio che lo faccia per motivi fiscali, ma non ha mai efettuato operazioni finanziarie particolari come quelle di Rossi qui in Italia.
Operazioni per le quali, fino a prova contraria accumulò 70 milioni di debiti con il fisco, compresi gli interessi che sono , per legge, parte integrante del debito. Secondo te, per problemi di immagine, uno sborsa 20 milioni di euro pur sapendo di essere innocente?
Io, come il resto del pianeta a mio parere, avrei detto : ” Iniziamo il processo e vi smonto tutte le vostre accuse (sempre che sia possibile), così vediamo quale immagine risulta riabilitata o meno!”
Nei tuoi link c’era virgolettato. Trovami il giornale o il sito da cui sono prese. Che non sia Rossifumi, un sito dove io stesso anni addietro mi iscrissi per cercare un confronto con i rossisti, confronto che mai ci fu perchè appena parlavo di Biaggi si scatenavano insulti addirittura personali.
Che Rossi sia stato sempre favorito lo hanno sempre detto tutti, a partire dal compagno Edwards.
Se poi vuoi avere le tue opinioni, posso sempre rispettarle, ma non condividerle.
Gianviter
2008-06-06 13:57:59 - #214Edwards non ha mai detto che Rossi fosse favorito. Questa è solo un’interpretazione distorta di una sua dichiarazione.
Tu sei stato bannato da rossifumi?
Io sono stato cacciato da maxmania, pur non avendo mai risposto ad insulti personali, per cui non credo che voi siate più tolleranti o democratici. Tu dici che nessuno pagherebbe 20 milioni essendo sicuro di non doverlo fare. Io credo che Valentino non fosse informatissimo sulla propria situazione fiscale, si sarà consultato con qualche esperto che gli avrà consigliato di accordarsi. Sai, i patteggiamenti fiscali non sono affatto rari: convengono anche al fisco che incassa subito cifre importanti senza le lungaggini dei processi. Che Valentino non pagasse le tasse in Italia a me è una cosa che non piaceva affatto. Ora lui pagherà oltre 20 milioni, e verserà ogni anno al fisco italiano cifre importanti. Insomma, ora sarà un vero sportivo italiano, francamente io( e non credo di essere il solo..) preferisco di gran lunga questa situazione piuttosto che l’ infinita attesa d’udienze giudiziarie e gli esiti processuali. Inoltre, immagini che stress avrebbe dovuto sopportare?
Mica parliamo di un qualsiasi industrialotto….
Aggiungici che Valentino fa il pilota e, perciò, l’assenza di serenità gli potrebbe costare carissima, e non sarà più tanto inspiegabile la sua decisione di accoradrsi col fisco.
Dukallio
2010-03-29 15:17:59 - #215Polemica sterile, cercata da Terruzzi & co in maniera alquanto provocatoria… Il carattere di Biaggi si conosce, tutto dipende da come si pongono le domande.
derapage
2010-07-16 14:42:14 - #216quel ”chi ha pronunciato quelle parole”equivale a fare nome e cognome…
poi se si vuole attaccare qualcuno senza motivo e senza possibilità di replica tramite un Blog il discorso è un altro…
blushell
2011-12-17 13:50:54 - #217Me.iaset cambiate i cronisti…. + spazio allo sport - al gossip…
Che vergogna….che tristezza…. :-(
blushell
2011-12-17 13:52:47 - #218Giaviter… sei mica Uccio.. ? o forse si ? ahahaah