Dopo un lungo periodo zeppo di problemi tecnici e non, finalmente il nostro Valentino Rossi torna a stupire tutti, vincendo il Gran Premio dell’Estoril e regalando emozioni dal primo all’ultimo giro. La Yamaha non viene più sverniciata dalle concorrenti nonostante il lungo rettilineo (quasi un chilometro), ma soprattutto le Michelin lavorano ottimamente portando 3 piloti nei primi 4 posti.
Quella del fenomeno pesarese è la sessantaduesima vittoria personale nella classe regina, duecentesima in assoluto per un pilota italiano (si tiene conto delle cilindrate 500, 1000 e della neonata 800). Sul gradino più alto del podio, ma con soli 6 GP di vantaggio, troviamo “la storia” delle due ruote, Giacomo Agostini proprio davanti a Valentino.
Terzo posto per Max Biaggi, seguito da Luca Cadalora e Loris Capirossi, quarti ex aequo con 8 vittorie. Nonostante le difficoltà incontrate negli ultimi due anni, Rossi continua a vincere (quarta affermazione stagionale), “rischiando” a breve di superare il mito Agostini.
L’Italia resta il primo paese per vittorie nella classe regina davanti a USA (153) e Gran Bretagna (138). A seguire la lista dei 19 piloti che hanno contribuito allo storico risultato:
68 vittorie: Giacomo Agostini
62 vittorie: Valentino Rossi
13 vittorie: Max Biaggi
8 vittorie: Luca Cadalora, Loris Capirossi
6 vittorie: Marco Lucchinelli, Umberto Masetti
5 vittorie: Marco Melandri, Franco Uncini
4 vittorie: Libero Liberati
3 vittorie: Alberto Milani, Alberto Pagani
2 vittorie: Virginio Ferrari, Nello Pagani
1 vittorie: Angelo Bergamonti, Gianfranco Bonera, Pier
Francesco Chili, Giuseppe Colnago, Remo Venturi.
via | MotoGP.com
MadRaffa
17 set 2007 - 10:26 - #1Non raggiungerà mai i titoli di Agostini, quelli erano altri tempi… ma il numero di vittorie fà capire che noi in tv vediamo correre una vera leggenda vivente!!!!
Il sogno ormai è impossibile, ma io continuo a dire: Rossi con la Rossa!!!!
IL FURIA
17 set 2007 - 10:27 - #2Beh… Complimenti!
DoMeNicO
17 set 2007 - 10:33 - #3 (nascondi)sinceramente sono solo stato molto colpito dalle dichiarazioni di rossi su stoner , facile quando si vince vero vale ? i complimenti li sai fare bene quando vinci , solo che quando perdi non sai dove attaccarti , una cosa ti dico.Una rondine non fa primavera, puoi solo sperare nei problemi di Stoner visto che tra te e pedrosino vinci sempre te , ma il mastinello australiano piu di una volta ti ha dato lezione , e comunque Di Italiano a Valentino Rossi vedo davvero poco come vedo poco nei vari piloti Paesani di nascita ma con residenze monegasche , sono un po off topic ma concedetemi questo sfogo di rabbia.
ottononservono
17 set 2007 - 10:35 - #4La matematica non è un opinione, il fatto che possa stare più o meno simpatico è un altro discorso…tanto di cappello sig. Rossi
polenta e salame
17 set 2007 - 10:35 - #5 (nascondi)Voi continuate a non capire!
Aprite gli occhi,se non ci fosse stata mediaset,le honda migliori,le michelindelladomenicamattina,i tecnici migliori il nesquik più buono e compagnia bella,il ricciolino sarebbe qua con mè a pulire la mia scrivania,altro che balls!!!
ah ah ah, ;-P
Rockster
17 set 2007 - 10:38 - #6C’e’ chi ritiene Rossi antipatico? Ma allora Schumi cos’era? Gentile e affabile? Ma che campione volete? Voglio poi vedere Stoer (che a quanto pare come carattere è tutt’altro che un Santo) se arriva alle vittorie di Rossi e riesce sempre ad essere cosi diplomatico e sportivo in ogni situazione. Stupisce solo personalmente che Stoner è già sposato a 21 anni, che fretta ragazzi, corre davvero molto!
Johnnyme
17 set 2007 - 10:38 - #7….grande Vale!!! sei lo sportivo più sincero degli ultimi tempi e lo dimostri con le interviste in diretta quando nulla è preparato e le cose ti escono dal cuore!
polenta e salame
17 set 2007 - 10:39 - #8ironia troppo sottile,anchio mi tolgo 1 punto!
bibendus
17 set 2007 - 10:43 - #9quando vince stoner sono contento per lui e la ducati, quando vince rossi sono altrettanto contento perchè è un grande campione (è innegabile e basta vedere come ha guidato ieri) ed ha il carisma che ha permesso alla motoGP di essere uno spettacolo di alto livello.
ma i Ducatisti e gli Stoneristi sono diversi, quando rossi sta davanti al loro pupillo rosicano come se ci fossero loro in sella.
sentono le chiappe ardere, schiumano come cani col cimurro e parlano di complotti mediatici che fanno ridere per la pena… e questa sarebbe la sana passione del motociclista?!? mah! allora preferisco essere un “rossista” ed esser contento per Ducati, Rossi e lo sport delle due ruote.
YAKUZA
17 set 2007 - 10:48 - #10Ha vinto con bravura ma Rossi non è un fenomeno marziano vince quando ha il paccehtto che funziona bene come succede anche agli altri piloti quando il mezzo glielo permette xkè ieri a Pedrosa non gli ha dato 10 secondi come faceva una volta e non se l’è scrollato di dosso come quando c’era Gibernau e Stoner è arrivato 3° con una moto non al 100%,Rossi ha vinto sì,ma i tempi son cambiati e mi sà che per il 2008 ne vedremo delle belle xkè anche se sistemano a dovere la M1 il famoso 1/2 secondo nel polso sarà bene che lo cerchino davvero altrimenti son caz.
valexx
17 set 2007 - 10:52 - #11Stoner e’ senza dubbio FORTISSIMO, ma credo che ne deve fare ancora di strada per eguagliare Rossi, i numeri parlano da soli, non basta fare una stagione al TOP.
E per chi crede che sia il solito complotto.. a sto punto, lo stesso complotto e’ a favore di Stoner o lui vince perche’ e’ bravo?
E basta con sti tifosi di Stoner, siete gli stessi che negli anni passati tifavano hayden, gibernau etc etc.
Basta che sia l’antiRossi del momento e a voi sta bene eh? questa la chiamo INVIDIA ! Rosicate gente rosicate!
Tanto di cappello ai tifosi DUCATI, che ha dimostrato di essere una spanna sopra le Jap, sia nelle corse che in strada!
desdemone
17 set 2007 - 10:53 - #12Io rosico solo quando sento dire come ho sentito ieri: “Grande giornata per l’Italia. Ferrari e Rossi vincono”.
Nelle auto si tifa la marca e nelle moto il pilota. Ma una volta non era così. Voglio dire, è vero, grande giornata per lo sport motoristico italiano, ma quando vince Ducati non lo dice mai nessuno.
E poi questa storia che i ducatisti rosicano. Non so, credo che essere ducatista non basta per descrivere ognuno di noi. I matti stanno ovunque. Però chi tifa Ducati è abituato a perdere. Quelli che non erano abituati sono i rossisti. Quelli che hanno abbandonato Misano, sono loro.
darione99
17 set 2007 - 10:56 - #13Ti correggo Bibendus, quelli di cui parli tu sono i ducatisti dell’ultim’ora, quelli che tifano ducati da ieri e se gli parli di Troy Bayliss non sanno nemmeno chi sia…
chi ama la ducati Applaude anche Rossi quando vince!!!!sono solo contento che tutta questa gente che non tifa Ducati ma odia solo Rossi oggi stia zitta e non tiri fuori caxxate sulla gomma del sabato sera, degli aiutini, e non dica che rossi è un pilota mediocre che è sempre stato aiutato per quello vinceva… adesso basta!!! il motociclismo non ha bisogno di voi e delle vostre stupidaggini da bar e da curva da stadio!
W tutti i piloti di qualsiasi classe e di qualiasi campionato!
DoMeNicO
17 set 2007 - 10:56 - #14nessuno stava mai mettendo in dubbio lo sport in quanto tale , MA LE DICHIARAZIONI SULLE DUCATI TRUCCATE NON LE HO FATTE IO MA LE HA FATTE LUI ED IL SUO FIDO TEAM MANAGER, COSTRINGENDO LA FEDERAZIONE A SMONTARE LA MOTO DI STONER BULLONE PER BULLONE ,A DIRE CHE NEL TRALICCIO CI FOSSE BENZINA , QUANDO TUTTI SANNO CHE LE DUCATI NON HANNO PIU’ IL TRALICCIO IN TUBI, ieri ha fatto una gran gara ” il dottore honoris causa ” e’ anche vero che e’ un gran manico ed un grande campione , ma a livello umano dopo quest’anno si e’ dimostrato una ciofeca . parere mio esclusivamente personale
cricco
17 set 2007 - 11:02 - #15Fonte: gazzetta.it
MILANO - Il team Pramac-D’Antin Ducati ha licenziato Alex Hofmann. “A seguito del fatto occorso durante il Gran Premio di Portogallo con il pilota Alex Hofmann durante il quale il tedesco ha deciso di rientrare ai box quando mancavano 17 giri per terminare la gara - si legge in un comunicato - il responsabile del team Pramac-D’Antin ha deciso di prescindere dal suo servizio fino alla termine del campionato”. Il pilota aveva giustificato il ritiro “per mancanza di motivazione nel continuare la gara solo per stare in ultima posizione”. (Agr)
DoMeNicO
17 set 2007 - 11:03 - #16continuo ad ogni modo ad applaudire per la gara magistrale di rossi. e comunque nel mio essere ducatista sfegatato ho sempre ammirato biaggi gibe e tanti altri contemporanei,e cio’ non vuol dire che chi tifa ducati non conosce “king carl” o prima ancora “mike the bike” o il grande “sia umanamente che tecnicamente Baylis” sono anni che seguo ducati ed ho ripreso ad apprezzare il motomondiale classe regina solo dopo l’arrivo di ducati , rossi non mi e’ mai andato giu’.
desdemone
17 set 2007 - 11:05 - #17Bibendus: “… ma i Ducatisti e gli Stoneristi sono diversi, quando rossi sta davanti al loro pupillo rosicano come se ci fossero loro in sella. sentono le chiappe ardere, schiumano come cani col cimurro e parlano di complotti mediatici che fanno ridere per la pena …”.
Le chiappe ardere quest’anno le sentite tu e Meda. Non non abbiamo mai svalutato le vittorie di Rossi parlando di regolamenti da rifare e motori truccati.
DoMeNicO
17 set 2007 - 11:07 - #18desdemone ti appoggio in pieno , e’ quello che cerco di dire da una vita
bibendus
17 set 2007 - 11:07 - #19non discuto darione99 della sana passione e obiettività di tanti ducatisti, ma ce ne sono molti che scrivono in questo forum (come dici anche tu) che ogni due per tre tirano fuori la gommina del sabato, meda e reggiani e la loro presunta parzialità, il fisco di rossi, ecc… insomma un sacco di stupidate che nulla hanno a che fare con lo SPORT, quello che seguo dal 1987, dai tempi in cui gli americani (rainey, Schwantz, lawson, mamola, ecc…) lottavano con gli australiani (Doohan, Gardner, ecc…) e per gli italiani era uno sport di nicchia (grazie anche alla Rai e all’inudibile Federico Urban…).
F/A-22 Raptor
17 set 2007 - 11:07 - #20Come mai quando vince Stoner qui è sempre pieno di articoli sul fatto ke Rossi nn vince perchè è colpa del pacchetto e mai di elogi per il ducatista mentre quando vince Rossi ci sono 200 articoli ke lo osannano? Sarete anche un blog ma alla fine si è sempre dalla stessa parte…e questa cosa mi fa un pò schifo…
desdemone
17 set 2007 - 11:11 - #21Ai tempi di cui parli tu, bibendus, il popolo dei motociclisti si entusiasmava per un Mamola sulla Cagiva, e soffriva perché avrebbe voluto vedere una marca italiana lottare per la vittoria. Oggi mi sento dare dello “strano tifoso di marca”. Perché tifo Ducati e non Rossi. Come faccio a tifare Ducati e Rossi insieme se è il peggiore antagonista per il nostro titolo?
bibendus
17 set 2007 - 11:14 - #22desdemone caro, se leggi tutto il mio post noterai che la vittoria di Ducati mi fa solo felice! ma non mi definisco un Ducatista. sono italiano e nazionalista, ma riconosco anche l’indubbio talento di Rossi, indipendentemente dalla sua terra d’origine.
impazzivo da ragazzino per Gardner e per il suo stile aggressivo anche se nato 50 milioni di Km lontano da casa mia, idem per Schwantz, non mi emozionavano molto i vari Cadalora (anche se italiano), Lawson e Doohan, perchè non avevano uno stile particolarmente bello a vedersi e spesso dominavano le gare nella noia più totale.
che piaccia o no, rossi è sinonimo di spettacolo. quando è in palla ci si diverte. quando Stoner vince le gare la ducati ringrazia, Mameli e l’italico popolo anche, ma il divertimento è relativo.
sono un appassionato motociclista. non tifo per nessuno se non per lo spettacolo. sono un pò come Masetti…
desdemone
17 set 2007 - 11:17 - #23Bibendus. Non puoi dire di essere un appassionato motociclista sostenendo che quando vince Stoner non c’è spettacolo. Tu sei un appassionato di circo, non di moto. Lo spettacolo è un concetto vago e astruso. E poi la colpa, se uno se ne va, è di chi non ce la fa a seguirlo, non sua.
desdemone
17 set 2007 - 11:18 - #24Rossi passerà alla storia per il numero di vittorie, non per lo spettacolo.
desdemone
17 set 2007 - 11:21 - #25Chi porta la colpa di questo spettacolo che non c’è, quando vince Stoner, è Rossi che si fa staccare. Chiaro? Quindi fatela finita di dire che Stoner non crea spettacolo.
darione99
17 set 2007 - 11:23 - #26X Bibendus: ti do pienamente ragione dico solo che quelli di cui parli tu tifano ducati xkè ora vince punto e basta… poi non discuto su chi segue ducati da una vita e non ama particolarmente Rossi, i gusti sono gusti e una persona può anche non piacere però bisogna essere obbiettivi e ammettere che Rossi è un fenomeno e non tirare fuori discorsi su aiutini, gomme del sabato sera,evasione fiscale ecc ecc ecc…io sono ducatista ma quando vedo Rossi fare gare come ieri mi entusiasmo ugualmente e non mi azzardo a insinuare che la ducati quando vince bara o che Rossi quando vince ha la gomma prodigiosa o altre ose del genere
quartex74
17 set 2007 - 11:24 - #27Meno male che di italiano c’è Lui, The Doctor, sennò saremo sati a secco per molto tempo… il problema sarà quando non correrà più… speriamo che Dovizioso sia supportato dalla Honda in futuro e Melandri si dia una sveglia in Ducati.
YAKUZA
17 set 2007 - 11:26 - #28Poveri Meda e Rossi anestetizzati dalla vittoria all’Estoril non si sono ancora accorti che c’hanno sempre quei 50 cm di “Bastoner” infilato fra le chiappe.
darione99
17 set 2007 - 11:28 - #29Ultima cosa: penso che se Stoner sapesse “vendersi meglio” cioè vincesse le gare con sorpassi strepitosi, partendo primo e facendosi sorpassare alla prima curva da sei o sette piloti e poi li sorpassasse uno alla volta andando a vincere nessuno si sognerebbe di fare discorsi sullo spettacolo!!
suede
17 set 2007 - 11:28 - #30#14 Domenico:
… “…QUANDO TUTTI SANNO CHE LE DUCATI NON HANNO PIU’ IL TRALICCIO IN TUBI…”
Questa soffiata non la sapevo, non mi idre che usa il deltabox ora??
desdemone
17 set 2007 - 11:29 - #31Ma voi in F1 tifate per Fisichella o per Ferrari ?
Presti
17 set 2007 - 11:31 - #32giu il cappello .. la matematica non si discute….
Ma nel bene o nel male.. quest’anno la realtà è un’altra!!!
DoMeNicO
17 set 2007 - 11:32 - #33a 30 .. ha il motore portante , poca ironia e piu informazione.
desdemone
17 set 2007 - 11:33 - #34@29 . Ma di cosa stai parlando ? Non stanno al circo, si stanno giocando il mondiale. Rossi ha rovinato il motociclismo portando questa moda delle bambole gonfiabili. Ma lì si rischiano le penne, altro che spettacolo. Quindi secondo te uno dovrebbe addirittura farsi passare per accontentare quelli sulla poltrona coi pop corn. E poi, come mai nessuno si ricorda di Donington? La settimana dopo titoloni sulla rimonta di Rossi. Stratosferica e unica al mondo. Una settimana prima Stoner aveva fatto un capolavoro assoluto a 200 all’ora sul bagnato, e nessuno, dico nessuno, lo ha celebrato. Salvo riportare la notizia che aveva vinto.
dajemax
17 set 2007 - 11:34 - #35complimenti 62 vittorie italiane ma sono 62 vittorie francesi targate michelin
suede
17 set 2007 - 11:36 - #36#33
http://www.ducati.com/it/racing/07/gp/info01/index.jhtml?family=gpteam&modelName=d16gp6
scusa per l’ironia, ma giusto per informazione…
DoMeNicO
17 set 2007 - 11:36 - #37a SUEDE non la conoscevi la storia del motore portante ? proprio quello che si collega al canotto di sterzo ed al forcellone , ed ha un solo tubo che irriggidisce la parte superiore collegandola al sottosella ????? non lo sapevi che la gp7 praticamente non ha telaio?
gert_dal_pozzo
17 set 2007 - 11:37 - #38@ Desdemone
“Rossi ha rovinato il motociclismo”
.. ma parla per te, io che sono motociclista non mi sento affatto rovinato. tu sei troppo rancoroso, rossi sarà anche un pirla ma ha manetta da vendere.
il resto son chiacchere.
Arghy
17 set 2007 - 11:37 - #39La differenza tra la formula 1 e la MotoGP sta nel fatto che in Formula 1 i tifosi danno per scontato che sia la macchina a far la differenza e quindi tutti tifano Ferrari.
In MotoGP ci culla nell’illusione che sia sempre il pilota a far andare la moto e da qui il tfo per l’italiano Rossi.
Goyathlay
17 set 2007 - 11:38 - #40Onore all’italia per la 200ma vittoria nella classe regina del motociclismo ed a Rossi per i suoi numeri da sogno!
desdemone
17 set 2007 - 11:39 - #41Il telaio collega solo il motore al canotto ed è molto ridotto. Però è sempre in tubi. Inoltre, mi risulta che le pedane siano imperniate direttamente sul carbonio della carenatura.
andrea 23 ago
17 set 2007 - 11:40 - #42io dico solo una cosa…mi parlate di pacchetto ma dov’è l’altra yamaha e dov’è l’altra ducati??? è ovvio che la moto deve andare e deve funzionare tutto il pacchetto ma affermare che rossi è uno che vince solo quando la moto è la più potente mi fa solo ridere….lo stesso discorso vale per schumi e barrichello…
desdemone
17 set 2007 - 11:40 - #43@38 . Le bambole gonfiabili hanno fatto male al motociclismo. Priva le casalinghe non lo guardavano, e quando scendeva in pista una Cagiva batteva il cuore.
DoMeNicO
17 set 2007 - 11:41 - #44ti sembrera’ strano e sembra strano anche a me , ma una cosa e’ sicura quelli sono i dati che riguardano la gp6 .quest’anno in quelle moto non c’e traliccio , e lo si e’visto benissimo nel servizio fatto da paolo beltramo sulle false insinuazioni , guardando la moto scarenata si vede tutto , anche io sulla carta d’identita’ posso avere scritto di avere 3 polmoni .
DoMeNicO
17 set 2007 - 11:42 - #45desdemone e’ in tubi ma non e’ un telaio portante il mio post era riferito al fatto che e’ stata accusata la ducati di riempire il telaio di benzina ,,, ma quale telaio ????
desdemone
17 set 2007 - 11:45 - #46@45. Benzina nel telaio, motore 1000cc, campionato falsato, … A quanto pare gli anti sportivi sono i ducatisti.
Erik
17 set 2007 - 11:45 - #47Senza togliere niente alla bella gara di Rossi mi viene da pensare che, a parti invertite (Rossi/Stoner) sentiremmo urlare al miracolo che il fenomeno ha compiuto con gomme di legno e frizione di plastica.Spendere abbondanti elogi sul pilota battuto è facile e patetico, serve solo ad esaltare il risultato.Dove era l’altra Ducati?Dove erano le altre Bridgestone?Stoner è il Rossi della nuova generazione e sarebbe giusto riconoscerlo sempre.
DoMeNicO
17 set 2007 - 11:47 - #48#46 lo si e’ visto ieri nel rettilineo
lamentino_piangino
17 set 2007 - 11:50 - #49Spettacolo spettacolo spettacolo…ma secondo voi ieri è stato un bel gp, che rossi ad ogni curva doveva rallentare per non sorpassare subito pedrosa?
Le belle gare sono altre, ieri se rossi avesse voluto avrebbe vinto con 6-8 secondi sullo spagnolo, sveglia…
pennaccia
17 set 2007 - 11:51 - #50…VORREI SOLO QUOTARE UN DUCATISTA. DARIONE99.
VIVA IL MOTOCICLISMO.