Oggi si è disputato il Gran Premio di Misano della MotoGP o sbaglio?
Sbaglio o la gara di Misano può considerarsi la gara di casa anche per la Ducati oltre che per una serie di piloti, due su tutti Valentino Rossi e Loris Capirossi?
E allora come mai non abbiamo visto le immagini del podio in diretta?
Come mai non abbiamo ascoltato l’inno nazionale italiano in diretta?
Come mai la regia di Italia1 ha preferito fare parlare Valentino Rossi in diretta anzichè fare gustare il podio e la splendida vittoria di Casey Stoner ai tanti appassionati della Rossa di Borgo Panigale presenti a Misano e davanti alla Tv?
Come mai i “problemi” di Rossi e della sua M1 sono sempre più importanti della vittoria della Ducati?
Vorrei ricordare a tutti che la Ducati, di proprietà della famiglia Bonomi è ITALIANA.
Intendiamoci bene, giusto per non essere frainteso, che non ho nulla contro la redazione di Mediaset che fa sempre un buonissimo lavoro e non ho nulla contro il sette volte Campione del Mondo e fenomeno Valentino Rossi, ma a mio modesto avviso era forse più corretto interrompere l’intervista a Valentino Rossi e mandare in diretta le immagini del podio. Dopotutto si sarebbe trattato di un paio di minuti soltanto. Questo è il mio modesto e personale pensiero.
Sono certo infatti che domani, sui vari quotidiani sportivi si parlerà di più del ritiro forzato di Rossi che della splendida vittoria in solitaria dell’australiano Casey Stoner proprio come faceva il grandissimo, anch’esso australiano, Mick Doohan.
La Ducati è una casa italiana che dopo anni di duro lavoro e sofferenze ha messo a punto una moto, la Desmosedici, in grado di dare la paga a tutte e dico tutte le moto giapponesi. Quest’anno, il 2007, è l’anno di Casey Stoner che la porterà quasi certamente la Rossa alla conquista del titolo iridato e per questo, ribadisco, merita più importanza per non dire più “rispetto”.
Ora si parla di regolamenti e di favoritismi di gomme, ma quando negli anni scorsi la Michelin vinceva a man bassa sulla Bridgestone nessuno ha mai tirato fuori questi discorsi.
Claudio Domenicali in diretta a Fuori Giri si è detto sorpreso per questa sommossa dei Media a favore della Michelin, quando gli anni scorsi, i piloti Ducati gommati Bridgestone, finivano le gare a 20 secondi di distacco con le gomme a pezzettini.
Ammiro Loris Reggiani che sabato, in diretta, durante le prove della MotoGP, ha dichiarato di travare di basso livello appigliarsi alla supremazia delle gomme giapponesi per giustificare gli scarsi risultati di Rossi.
In diretta a Fuori Giri è stata accusata la Yamaha di scarsa reattività nel produrre un motore più potente che possa competere con la Desmosedici. Criticare una casa che l’anno scorso, quando Valentino Rossi soffriva di chattering ha cambiato una lunga serie di telai fino a risolvere definitivamente il problema non lo trovo corretto.
Ma nel 2004, anno in cui Rossi ha conquistato il primo mondiale con la Yamaha, la M1 era la moto migliore del lotto della MotoGP? Non lo credo assolutamente, eppure Rossi ha vinto il titoto, perchè per vincere il titolo non basta la moto più veloce. Sono convinto che il pilota conta di più del mezzo meccanico.
A questo punti vi chiedo, è più importante la vittoria di Stoner o il ritiro di Rossi?
E’ giusto cambiare il regolamento solo ora che Rossi non vince?
Seguici
motoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Ryu
02 set 2007 - 16:31 - #1ROSSI, YAMAHA, E FORSE ANCHE I GIORNALISTI HANNO APPRESO UNA GRAN LEZIONE QUEST ANNO.
black cbr
02 set 2007 - 16:33 - #2SONO D’ACCORDO CON IL SENSO DELL’ARTICOLO MA VORREI FAR NOTARE,CHIUNQUE VEDA EUROSPORT PUO’CONFERMARLO,CHE MEDIASET CI HA SEMPRE PRESO IN GIRO CON LE IMMAGINI DEL PODIO MAI TRASMESSE IN DIRETTA.QUESTA VOLTA PER ROSSI, LE ALTRE VOLTE E QUESTO E’ PIU’ TRISTE, PER LA PUBBLICITA’
el_barto55
02 set 2007 - 16:34 - #3Che scene orripilanti! Non trasmettere il podio e non stare zitti neanche durante l’inno nazionale per consolare tutti insieme valentino e’ stato assurdo! Adesso basta sono da cacciare!
Voto 10 allo striscione “meda non piangere”
Papa’ valentino?!?! I sorpassi con i cogl..ni li fa solo Valentino! Dovrebbe riguardarsi valencia!
Inoltre voglio vedere se quel sorpasso su Gibe lo avesse fatto stoner avalentino lo avrebbero squalificato sicuro!
RIDICOLI!!!
Ah dimenticavo….bello il tentativo di meda di far passare la gara come dominata dalle bridgestone! MEDA chi doveva arrivare davanti delle michelin che si son fermati tutti!? Roberts? ma vaff…
petauro
02 set 2007 - 16:34 - #4Uno crescendo impara che le cose più ovvie e scontate sono anche le più difficili da mettere in pratica, per esempio:
E’ OVVIO che parteggiano per Rossi.
E’ SCONTATO che chi lavora professionalmente dovrebbe prediligere l’evento sportivo innanzitutto e la sportività in generale.
E’ TREMENDAMENTE DIFFICILE che questa gentaglia cambi lavoro purtroppo.
Ea
02 set 2007 - 16:35 - #5Quelli di Mediaset si sono bevuti il cervello… sarà stato il caldo della riviera! Che noia la storia dei problemi della Yamaha. Perchè non parlare dei problemi delle Honda?? o delle Kawa?
Se Valentino non vince sembra ‘na tragedia, OK che gli ascolti di Italia 1 e della MotoGP in TV sono cresciuti di pari passo alla popolarità di Valentino (aiutandosi l’un l’altro), ma in nome della tanto decantata sportività (leggasi Bridgestone VS. Michelin) perchè levare spazio al podio? Mi è sembrata una regia e conduzione improvvisata, una situazione in cui si sono comportati come dei dilettanti!
E poi.. che palle sta diatriba Bridgestone VS Michelin. o schierate il monogomma o basta lamentale. L’anno scorso andava sempre bene a Michelin e quest’anno a Bridgestone. E Allora???
Comunque l’aggressività e il talento di Casey sono fuori discussione.. ho ancora in mente il penultimo rush di qualifica di ieri… entrata in curva a sinistra e un attimo prima la moto era ancora con la moto orientata a destra! Paura!!!
LeoR1
02 set 2007 - 16:38 - #6Effettivamente se aspettavano 2 minuti non sarebbe di certo caduto il mondo forse nel momento della foga volevano prendere due piccioni ma così facendo secondo me hanno scontentato un pò tutti adesso verra su un casino per niente hanno fatto un errore? sì, capita.
presumo che non lo faranno più
Cristiano Rosencreutz
02 set 2007 - 16:39 - #7oggi è stata una cosa vergognosa.
14enne
02 set 2007 - 16:43 - #8Ma fino ad ora avevate la vista offuscata??? è sempre stato così……. per non parlare del tempo rubato al motociclismo per il calcio…… un non sport che ci rende vergognosi di fronte a tutto il resto dell’Europa……UNO SCHIFO!
Massimo Decimo Meridio
02 set 2007 - 16:43 - #9Spero che la Ducati vinca il mondiale e se lo vince voglio vedere se fanno la diretta del podio con inni e tutto…..Scommetto che quelli di mediaset sono capaci di mandarti la pubblicità e di farti vedere tutto nel quadratino!!!!!!!!!!!!!!!!!
LeoR1
02 set 2007 - 16:45 - #10Non c’è niente da stupirsi Valentino che piaccia o no fa ascolti e il loro lavoro è quello di aumentarli il più possibile facendo anche polemiche comunque ogni telespettatore ha uno strumento potentissimo tra le mani quello dicambiare canale se gli ascoldi diminuiscono cambieranno modo di commentare se invece salgono persisteranno su questa strada
Gianluca Valsecchi
02 set 2007 - 16:46 - #11@ 14enne
Lo so che è successo altre volte, ma questa è la GARA di casa per la DUCATI
gian82
02 set 2007 - 16:46 - #12Sono d’accordo con l’autore dell’articolo. Bisognava concentrarsi sul podio di Stoner e sopratutto della DUCATI. Non ho mai sopportato quelli di Meadiaset proprio perche’ hanno sempre difeso a spada tratta Rossi, che seppur bravo anche lui sbaglia.
Chiudo con un: Mediaset, vergogna.
secco
02 set 2007 - 16:47 - #13 (nascondi)dite quello che volete ma se vale era alla ducati non ce n’era per nessuno….nemmeno per stoner(che giudico un gran pilota) ma un nuovo valentino deve ancora nascere……
MrTFM
02 set 2007 - 16:48 - #14Onestamente Rossi, contro questa Ducati, gommata come si deve, e guidata in modo strepitoso da uno Stoner MAI VISTO e ONESTAMENTE INASPETTATO, non può fare nulla.
Anche col motore nuovo, è stato messo in crisi dalla Ducati.
Vittoria netta e meritata della Ducati.
Onore ai vinti che ci hanno provato con un motore nuovo.
E GRANDISSSSSSSIMA Suzuki!
Oh, non ne parlate mai, ma in corsa per il mondiale costruttori ci sono anche loro eh!
GRA1973
02 set 2007 - 16:48 - #15INTANTO VORREI SALUTARE IL MITICO GIANNICALIC…
RISPONDERE AL SONDAGGIO VIENE DIFFICILE,ESSENDO CHE CREDO COME TUTTI AVREI VOLUTO VEDERE ENTRAMBI SIA L’INTERVISTA CHE IL PODIO.
ANCHE COL MONO GOMME NON SARANNO MAI PARI, METTIAMO IL MONO ELETRONICA E IL MONO TUTTO ALLORA.
PERCHE GLI ANNI SCORSI NON C’ERA IL MONO BURGESS?? ROSSI RIMANE UN FENOMENO MA DIAMO IL MERITO ANCHE A STONER E ALLA DUCATI DI TUTTO CIO’.
PER UNA VOLTA SON STATO D’ACCORDO CON DOMENICALI, PERCHE’ OGGI TANTE POLEMICHE CON LE GOMME MENTRE IN PASSATO ANDAVA TUTTO BENE QUANDO AD ANNASPARE ERA DUCATI ?????????
PS. MAX TUTTA LA VITA !!!!!!!!!!!
ARRIVEDERCI A VALLELUNGA IO CI SARO’ !!!!!!!!!!!
Cricco
02 set 2007 - 16:49 - #16Quoto al 100% l’articolo. Anche la mia ragazza, che capisce poco di moto, ha riconosciuto la faziosità della telecronaca di Meda & Co. Che palle! Adesso hanno montato anche la storia della centralina che non permette più ai piloti migliori (vedi Rossi) di fare la differenza.. E poi le gomme, la yamaha che è inferiore.. Con l’intervista a Valentino durante il podio hanno toccato il fondo!!!
secco
02 set 2007 - 16:49 - #17è stato brutto togliere le immagini del podio perchè(pur essento tifoso di valentino) potevano aspettare 2 minuti e poi fare la sua intervista…
Paolo Bitta
02 set 2007 - 16:50 - #18Per quanto riguarda la redazione sportiva Mediaset ormai non mi stupisce più niente…
In Ducati han lavorato come non mai in questi anni e i risultati finalmente si vedono, lo stesso dicasi per Bridgestone, che fino all’anno scorso prendeva dlle paghe mostruose dalla michelin, senza che per altro nessuno dicesse niente.
La Yamaha ha confezionato un pacchetto mediocre, forse confidando nella “gomma della domenica” che però quest’anno non è arrivata, Michelin, che ha spinto per il contingentamento delle gomme, per poter ridurre i costi, si è trovata davanti un’avversario come Bridgestone che da anni era abituata a portare il giovedì le gomme per tutto il week-end, mentre loro, con la “gomma della domenica” avevano un paio di giorni in più per studiare meglio le condizioni del tracciato e preparare la gomma giusta per la gara.
La colpa della scarsa competitività di Michelin e delle moto gommate dal costruttore francese è imputabile a loro soltanto, non a cambi di regolamento o favoritismi…non vedo perchè Bridgestone adesso debba porsi dei limiti pur di salvaguardare lo spettacolo ed evitare le fughe in solitaria di Stoner…però quando era Vale a rifilare 8/10 sec. al secondo nessuno si è mai lamentato…
m749
02 set 2007 - 16:51 - #19dopo aver attentamente seguito tutta la gara e tutto fuorigiri posso esprimere le mie considerazioni: grandissimo stoner, il mondiale ormai è in tasca. e se lo merita tutto. in questo momento (che dura da un bel pò) è quello più in forma. la suzuki ha dimostrato ancora una volta di essere un’ ottima moto e i suoi due piloti veloci e concreti; dopo l’anno scorso passato a prendere a calci la moto che ogni 2 metri si fermava ora ne stanno raccogliendo i frutti. onore alla ducati, merita anche lei i titoloni di questi mesi, oltre che per aver il miglior motore (ma lo ha da circa 4 anni…peccato che tutti gli “esperti” se ne accorgano solo ora) anche per aver creduto in casey e nel progetto bridgestone, prendendosi nei primi tre anni tante critiche per la scelta “folle”. brava anche alla honda che finalmente si è decisa a mostrare i muscoli: senza il guaio alla seconda curva avrebbero fatto sicuramente una buoma gara. onore alla yamaha: quando devi inseguire l’errore ci può stare; peccato, ma non possiamo criticarla ora dopo che sono 20 anni che è quella che va meno di tutte sul dritto e recupera in curva. un applauso va fatto alla bridgestone e soprattutto alla michelin: in questa gara le gomme c’erano, i suoi piloti di punta sono usciti tutti per altre cause, ma almeno sono tutti d’accordo che a misano non ci fosse grande differenza di rendimento. menzone speciale per reggiani: dopo un anno con meda ne prende le distanze e dice finalmente le cose come stanno; un altro pochino e avremo in cabina di commento finalmente un esperto obiettivo. meglio tardi che mai.
secco
02 set 2007 - 16:52 - #20 (nascondi)ma ripeto: Stoner a pari moto con rossi non può competere……………io giudico stoner come un gran pilota, ma rossi è un fenomeno……
ebo
02 set 2007 - 16:58 - #21Questo articolo è proprio un bel flame. Stoner il più forte. In attesa di avversari.
secco
02 set 2007 - 16:59 - #22 (nascondi)missà che quelli che sparlano dietro alla mediaset sono un po’ comunisti…..che colpa ha la mediaset……sono gli operatori che fanno vedere quel che vogliono, non è colpa dei capi mediaset……..a me come commentatori piacciono meda e reggiani piacciono, almeno mettono brio al contrario dei troppo professionali commentatori della f1…….
Cricco
02 set 2007 - 17:02 - #23“Stoner a pari moto con rossi NON può competere”
- E come fai a dimostrarlo? Affermazione assolutamente indimostrabile. “Stoner NON può competere”. Ma per favore!
“io giudico stoner come un gran pilota, ma rossi è un fenomeno……”
- Guardiamo solo quest’anno: quanti errori ha fatto Rossi nelle gare fin qui disputate? Molti. Quanti errori ha fatto Stoner? Zero. La carriera di Rossi è FENOMENALE ma quest’anno non si può proprio dire che sia un FENOMENO!!!
daniele_io
02 set 2007 - 17:02 - #24io scrivo una mail di protesta a italia1…fate lo stesso anche voi….
secco
02 set 2007 - 17:02 - #25ottima la ducati e ottimo stoner, ma parliamo di piloti: chi di voi pensa realmente che a pari moto rossi sia più scarso di stoner?????
precipizio
02 set 2007 - 17:04 - #26purtroppo è una cosa che sto notando dalla scorsa stagione, dall’incidente che ci fu a jerez tra elias e rossi: una discesa nel cattivo gusto e nel giustificazionismo ad oltranza verso un pilota, a scapito del diritto di tutti gli altri di venire ugualmente trattati con il dovuto, necessario rispetto.
chi commenta il motomondiale a mediaset è quello stesso che anni fa, a fuori giri, per fare un esempio, ricopriva di scherno certi piloti perché esprimevano le proprie lamentele (condivisibili o meno ma è un altro discorso), oppure chiamano un melandri qualsiasi (ricordo quando correva in yamaha) dopo una gara di schifo e gli facevano una sola domanda… su rossi. l’espressione di melandri era imbarazzante, il ghigno menefreghista di cereghini da insulto immediato.
tutta questa superficialità e la mancanza di rispetto, da quando valentino ha iniziato a perdere e racimolare sconfitte, non ha fatto altro che divenire sempre più pesante. adesso stanno veramente rompendo le scatole.
secco
02 set 2007 - 17:06 - #27 (nascondi)gli errori che vale ha fatto non sono dovuti solo a lui ma soprattutto ad un assetto della moto che non è adatto alla sua guida. stoner non sbaglia perchè oltre ad aver talento ha avuto la fortuna di entrare in ducati trovando una moto perfetta sia di assetto che di gomme. se stoner andava in ducati l’anno scorso o quello prima scommetto che lo giudicavate un pilota mediocre. Rossi ha vinto 7 mondiali…. non uno….
m749
02 set 2007 - 17:07 - #28la chiave di lettura sta nel fatto che quando sei avanti è sempre più comodo.
rossi non fa differenza: se sei indietro e devi inseguire l’errore può scapparci.
e questo discorso vale per i piloti, i team, le case e le gomme.
rossi negli ultimi 2 mondiali ha dovuto inseguire, mentre in genere era sempre stato lui la lepre, e sappiamo come è andata a finire.
rossi è un fenomeno, ma anche i fenomeni hanno periodi di alti e bassi, come tutti.
in questo momento stoner è in palla.
magari l’anno prossimo si riprenderà alla grande, ma in questi 2 anni non è stato certo il dio che abbiamo visto in altre occasioni.
secco
02 set 2007 - 17:10 - #29 (nascondi)e rossi ha dimostrato di saper vincere anche in condizioni di svantaggio della sua moto negli anni passati……ora la differenza tra moto e gomme è abissale! sembra che rossi in mano abbia una Sbk e stoner un moto gp……..
Sabba Paura
02 set 2007 - 17:10 - #30Faccio notare a tutti, che le immagini del podio su mediaset,non sono mai state in diretta, perchè mandano la pubblicità.
Questo lo noti,se come mè,hai l’opportunitâ di guardare anche la televisione Svizzera in Italiano.
Voi che vi lametate dei commenti dei vostri connazionali? Mi fate ridere,peccato che non abbiate l’opportunita di ascoltare le castronerie della TSI.
Ma si sà,che Guido Meda e Reggiani sono di parte, quanto VOI che sapete solo criticare……….
Chissà,cosa fareste voi al loro posto?????
È inutile criticare,quando voi state facendo il medesimo sbaglio,in questo blog.
Kickstarter
02 set 2007 - 17:12 - #31‘a secco… se rossi sbaglia è colpa dell’assetto (ma pensi che l’assetto della moto sia compito di uccio?). L’assetto si fa sulle richieste/indicazioni del pilota. Quindi trai tu le conclusioni.
ottononservono
02 set 2007 - 17:12 - #32Corre il rischio di diventare antipatico, il ragazzino potrebbe far qualcosa per diventare più allegro? Non ride nemmeno se lo porti alle giostre!
Una fermata sotto la tribuna Ducati con un saluto “dedicato” sarebbe stata una bella cosa!
E’ vero che per merito suo a Borgo Panigale mettranno la tabella con il numero 1 ma è anche vero che senza quel missile si sarebbe scordato le note dell’inno australiano!
p.s. mi fa godere Hopkins nel modo in cui ha tagliato il traguardo per la seconda volta consecutiva
simone748r
02 set 2007 - 17:13 - #33Penoso è stato quando facevano l’esempio che in passato si stava per il 30% del giro a manetta mentre ora si sta per 45% quindi c’è meno tempo per fare la differenza. Ma allora io mi domando, in 125 per quanto tempo stanno a manetta? Non mi pare che arrivano al traguardo in 40 tutti insieme. La pista è per tutti della stessa lunghezza e a ogni giro il cronometro parte da 0. Ma è tanto difficile avere l’umiltà di dire, va più forte di me. (senza aggiungere gomme, motore, serbatoio nascosto, cilindrata irregolare.) ADDIRITTURA HANNO MONTATO SU LA STORIA CHE STONER VINCE PERCHé INNAMORATO DI ADRIANA!!!!! attento Stoner questi sono disposti a rovinarti il matrimonio per aiutare Rossi. Ma vi rendete questa è gente che parla a milioni di persone. Rossi quest’anno mi è calato molto ma non per quello che fa in pista, ma fuori dalla pista. I campioni si vedono anche nelle sconfitte, Rossi resterà sempre un fenomeno delle 2 ruote, ma si sta rivelando un uomo così-così.
secco
02 set 2007 - 17:14 - #34stoner è nella stessa situazione di hamilton in f1…….novellini entrati nelle migliori scuderie al momento giusto. ora si trovano ad accarezzare un mondiale, ma difficilmente rimarranno lodati come ora…..se hamilton o stoner vinceranno 3-4 mondiali allora ne riparleremo……
Comy
02 set 2007 - 17:15 - #35Una sola cosa: non mi sembra che durante il podio facciano sentire l’inno italiano… Mi sembra lo facciano solo in F1.
Comunque si potevano aspettare 2 minuti…
Ciao a tutti!!!
Comy
02 set 2007 - 17:15 - #36Scusate mi spiego meglio: non fanno sentire l’inno del costruttore….
Matte5c
02 set 2007 - 17:16 - #37A quando anche la motogp su SKY SPORT ???
Quella su eurosport non mi dispiace ma dopo un po perdo la concerntrazione e non ho più voglia di tradurre quello che dicono…
BASTA QUADRATINO..
YAKUZA
02 set 2007 - 17:17 - #38Magari stà nascendo un nuovo astro nella galalssia Motogp e tantissime persone non lo vogliono ammettere fatto stà che Stoner stà “cannibalizzando” il mondiale 2007 come faceva Rossi anni prima entrambi con un pacchetto vincente quindi non c’è niete di scandaloso se Stoner è in vetta alla classifica con 85 punti sù Rossi,in quanto a quelli di Italia Uno sarebbe ora che con tutto quel prosciutto che gli fodera gli occhi ci si facessero un bel panino così avrebbero la bocca piena e non sentiremmo i loro patetici e rifritti commenti.
puchu69
02 set 2007 - 17:17 - #39da tifoso di rossi dico sl ke il mondiale è andato…le cause sn tnt:pakketto ducati stoner bridgestone tr forti,pakketto michelin rossi yahama nn all’altezza.cmq oggi ho visto 1gara tipo f1… il 1o ke parte in pole vince…nn sò voi ma negli anni scorsi cn o senza valentino nn si vedevano certe corse.se poi voi vi siete divertiti sn contento, ma x me è stata 1sonnolenza immane…meglio sportellate tipo barcellona ke gare tipo qsta…in + aggiungo ke qsto tracciato nn ha tnt punti dove superare(vedi superbike x capirci)x il resto onore a stoner (senza nessun nomignolo inutile)ke và forte.finisco dicendo ke l’anno prox sarà tt 1altra csa…la ducati nn sarà l’unica moto veloce nel lotto e le gomme miglioreranno(si spera).ciao
precipizio
02 set 2007 - 17:18 - #40io non sono un tifoso di stoner nè un particolare appassionato di ducati, ma vivaddio che c’è una moto diversa dalle giapponesi che vince e domina e vivaddio che c’è un pilota essenziale che fa il suo e vince. lo preferisco a chi si mette una corazza da gladiatore.
nightrider75
02 set 2007 - 17:20 - #41Stoner e la Ducati quest’anno sono imprendibili.
Cricco
02 set 2007 - 17:20 - #42Non capisco proprio perché sia cosi difficile riconoscere i meriti di Stoner. Forse perché questo significherebbe sminuire la figura di Valentino Rossi?! Ah, certo, il fenomeno può essere solo lui. Le vittorie di Casey sono dovute alla superiorità della Ducati, delle gomme, dell’elettronica, ecc. ecc. Ma perché Capirossi con la stessa moto non è MAI riuscito su nessuna pista ad avvicinarsi nemmeno lontanamente ai tempi di Stoner?! Chi mi spiega questo fatto?!! No il fenomeno quest’anno rimane valentino e stoner non è altro che un buon pilota…
pon
02 set 2007 - 17:21 - #43Peccato per questa scelta a dir poco opinabile e peccato anche perchè, purtroppo, di questi tempi, tutto serve per dare contro a Rossi.
Onore alla Ducati, a Stoner e a tutti quelli che hanno provato a batterli!
…L’unica cosa che mi sento di dire è che, non parteggiando per nessuno in particolare, mi rattrista il fatto che, in questa stagione, alcune gare di F1 siano state di gran lunga più entusiasmanti di parecchie gare di MotoGp. Senza con questo voler entrare nel merito della diatriba gomme-elettronica, direi che va fatto qualcosa subito, prima di rovinare questo meraviglioso spettacolo…
daniele_io
02 set 2007 - 17:22 - #44ho scritto sul forum di grand prix, nn trovando un contatto mail.
ecco il mio msg.
scrivo qua perchè nn ho trovato nessun contatto a cui mandare una mail.
Seguo il motomondiale assiduamente da quando avevo 9anni…cioè 15anni fa, in 15anni non mi è mai capitata di vedere una scena del genere, cioè nn mostrare il podio per trasmettere un’intervista(a valentino rossi ndr) che se fosse stata mandata 2min dopo, o all’interno di gran prix fuori giri, nn avrebbe provocato problemi.
Inoltre credo che se fosse stato chiesto a Rossi di attendere la fine della cerimonia di premiazione, lui dall’alto della sua sportività, non avrebbe avuto problemi ad attendere qualche minuto.
Il gesto, di per se grave e superficiale, per una tv internazionale, è reso ancor più grave dal fatto che sul gradino più alto del podio, di una gara in Italia, c’era una moto italiana, anzi la moto italiana per eccellenza, moto che tutto il mondo sogna e che in questo particolare momento invidia.
Voglio fare un appunto sui cronisti che molte volte hanno abbandonato il loro mestiere, per diventare tifosi.
saluti Daniele
secco
02 set 2007 - 17:25 - #45@kikstarter: è proprio rossi che negli anni passati è riuscito con i suoi sforzi e consigli a far brillare la yamaha!!! quando mai vinceva prima???? ma ora anche se assetta la moto a suo piacimento con le gomme che si ritrova e con la differenza abissale in velocità e con la sfiga che ha(perchè quest’anno ha anche avuto sfiga con le 2 rotture che ha avuto e con le gomme che si “aprivano” da metà gara in poi……….
secco
02 set 2007 - 17:29 - #46perchè che parco macchine ha valentino?????
franck71
02 set 2007 - 17:30 - #47Rossi chi e’? quello che gli tira il culo quando arriva dietro ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh,cosi come quelli di mediaset.
Meda come godo a sentire la tua voce ogni volta che prende queste bastonate il tuo caro pilota da 4 soldi.WWWWWWWWWWWWWWW DUCATI WWWWWWW STONER WWWWWW MAX BIAGGI ,Spero che la mediaset faccia rimanere questi poveracci altrimenti al circo chi li vorrebbe cosi almeno ogni domenica ci pisciamo dal ridere ciao ciao caro meda e company.
secco
02 set 2007 - 17:31 - #48perchè che parco macchine ha valentino???
franck71
02 set 2007 - 17:31 - #49Rossi chi e’? quello che gli tira il culo quando arriva dietro ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh,cosi come quelli di mediaset.
Meda come godo a sentire la tua voce ogni volta che prende queste bastonate il tuo caro pilota da 4 soldi.WWWWWWWWWWWWWWW DUCATI WWWWWWW STONER WWWWWW MAX BIAGGI ,Spero che la mediaset faccia rimanere questi poveracci altrimenti al circo chi li vorrebbe cosi almeno ogni domenica ci pisciamo dal ridere ciao ciao caro meda e company.
franck71
02 set 2007 - 17:32 - #50Rossi chi e’? quello che gli tira il culo quando arriva dietro ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh,cosi come quelli di mediaset.
Meda come godo a sentire la tua voce ogni volta che prende queste bastonate il tuo caro pilota da 4 soldi.WWWWWWWWWWWWWWW DUCATI WWWWWWW STONER WWWWWW MAX BIAGGI ,Spero che la mediaset faccia rimanere questi poveracci altrimenti al circo chi li vorrebbe cosi almeno ogni domenica ci pisciamo dal ridere ciao ciao caro meda e company.
http://www.fuscaldoblog.it