Caso rarissimo a palazzo madama. Ben 151 senatori di schieramenti opposti, sembrano aver trovato l’accordo per una nuova proposta relativa ad una significativa modifica del codice della strada. Niente bambini sulle due ruote fino all’età di 5 anni. Fino a 12 anni sarà invece obbligatorio l’uso di uno speciale seggiolino provvisto di pedivelle.
Ulteriore restrizione riguarda il conducente del motoveicolo/motociclo: i più piccoli potranno viaggiare sulle due ruote solo se accompagnati dai genitori, non superando mai il limite di 60 km/h. Per chi infrangerà la nuova normativa sono previste sanzioni pecuniarie fino a 285 euro e, in casi estremi, il fermo del veicolo dai sessanta ai novanta giorni in caso d’infrazione reiterata.
La parola al senatore di Forza Italia Romano Comincioli, promotore del ddl (disegno di legge): “E’ necessario dare alle forze di Polizia gli strumenti necessari per sanzionare chi trasporta in modo pericoloso i bambini sulle due ruote.
In scooter il rischio di perdita dell’equilibrio è altissimo e particolarmente pericoloso per il piccolo passeggero che non ha neppure l’appoggio del manubrio. I dati del resto sono incontrovertibili: mentre il numero degli incidenti su auto va diminuendo, aumenta quello su moto e scooter”.
Come non dar ragione al senatore Comincioli. Certo, se gran parte degli introiti derivanti dalle multe fossero destinati al rifacimento del manto stradale, il numero di sinistri su due ruote diminuirebbe sicuramente, parola di motociclista…
via | Repubblica.it
Seguici
motoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
desdemone
02 lug 2007 - 13:23 - #1Ci stanno ronzando intorno come le mosche.
Politici, perché invece che pensare al nostro bene non vi fate un bell’esame di coscienza?
Perché non pensate a curare la vostra onestà, invece che proporre continuamente aumenti, punizioni e salassi per i cittadini?
Danjele
02 lug 2007 - 13:30 - #2Secondo me è “sensato” vietare di portare in gio bambini fino ai 5 anni in moto!
A volte vedo genitori sullo scooter col bambino PICCOLO in pieni davanti al genitore che va a 50km/h… e se il bambino cade???
Danjele
02 lug 2007 - 13:30 - #3Ridicolo secondo me l’obbligo del seggiolino.
Alessio Proietti
02 lug 2007 - 13:37 - #4Quoto daniele in tutti e due i casi!
desdemone
02 lug 2007 - 13:49 - #5Ma dai. Emergenza nazionale ! In un paese dove se cadi vieni decapitato dal guardrail, dove nella capitale ormai l’unico mezzo che non si distrugge è una jeep ben preparata, dove per dirigere una baracca devi avere 250 anni accompagnato dai genitori, dove l’unico investimento possibile è la speculazione immobiliare. Si sentiva veramente il bisogno della legge seggiolino.
louch
02 lug 2007 - 13:50 - #6secondo me è giusto impedire che vengano trasportati bambini piccoli in moto, soprattutto come viene fatto da molti in modo scriteriato. ma che dire di quei bimbi che ogni tanto fanno capolino tra i due sedili anteriori delle auto, senza avere la cintura? o di quei bimbi che vengono posti sul sedile anteriore senza il minimo elemento di sicurezza? in caso di frenata che accade?
Danjele
02 lug 2007 - 13:52 - #7Cmq ci vogliono PIU’ CONTROLLI.
A NAPOLI ho visto motorini passare DAVANTI ai vigili con 3 persone (2 senza casco) e i vigili non hanno fatto NIENTE!!
desdemone
02 lug 2007 - 13:52 - #8Ma perché, quelli a casa che vengono tenuti sul seggiolone che si può ribaltare? E gli spigoli dei muri che se un bimbo scivola si può tagliare la testa?
Multe e salassi per tutti ! Ma che bel paese !
Smeagol
02 lug 2007 - 13:57 - #9Il vero problema, secondo me, è che si continuano a fare leggi sapendo che poi non si faranno rispettare.
desdemone
02 lug 2007 - 14:02 - #10L’unica cosa che ci salva da questi poteri strozzini è che mancano i controlli. Altrimenti qui non ce n’era uno, dico uno solo, in sella.
desdemone
02 lug 2007 - 14:03 - #11Voglio vederne uno con la moto, poliziotti compresi, che non ha mai superato i cinquanta in città.
A parlare sono tutti capaci. Ipocriti.
alberto2
02 lug 2007 - 14:08 - #12mai che fossero concordi a chiudere le buche 5 ore dopo che si creano…buffoni.
alle prossime elezioni stiamocene a casa.
lamentino_piangino
02 lug 2007 - 14:11 - #13Io estenderei il divieto anche a qualche anno (o meglio, cm di altezza) in là, in ogni caso il seggiolino è ridicolo
YAKUZA
02 lug 2007 - 14:13 - #14Ma di che cosa vi meravigliate tanto daltronde chi ci governa è gente della nostra stessa nazione,italiani come lo siamo tutti,allergici alle regole del vivere civile sempre pronti a pingere ma mai a ribellarci ai sopprusi,siamo falsi altruisti che appena svoltato l’angolo ce ne fregiamo e ci dimentichiamo tutti i buoni propositi che volevamo fare,tutti contro la politica che ci prende per il kulo poi andiamo a votare con 80% di affluenza quindi non meravigliamoci di chi ci governa perchè ogni gregge ha il suo pastore e così è in tutto il mondo,purtroppo.Riguardo ai genitori idioti che se ne fregano della sicurezza dei propri figli io personalmente me ne infiskio xkè non è colpa di nessuno se pure le teste di ca..o sono in grado di procreare.
louch
02 lug 2007 - 14:27 - #15in effetti dovrebbe essere legato alla coscienza ed al senso di responsabilità del singolo individuo capire se sia il caso o meno di porre in pericolo la vita di un bambino: la “legge seggiolino” mi pare sia frutto di uno che è caduto dal seggiolone quand’era piccolo.
del resto, la rispetterebbero il primo giorno solo e davanti alle telecamere di studio aperto, coi vigili urbani in posa. poi continuerebbero a fare quello che fanno sempre: salassarci con gli autovelox. intanto c’è chi continua a mettersi il casco sul gomito legandolo solo quando protegge il gomito medesimo. sfido chiunque a essersi legato la cintura di sicurezza dei sedili posteriori di un’auto. c’è chi va in tre sullo scooter. intanto le buche delle strade continuano ad esserci. i politici continuano ad aumentarsi lo stipendio. in estate fa sempre più caldo, non ci sono più le mezze stagioni. piove governo ladro.
aprilia feat. luca
02 lug 2007 - 14:44 - #16no hai bambini
qwerty
02 lug 2007 - 14:56 - #17per me è una stronzata, una delle cose che ricordo con piacere di quand’ero piccolo sono proprio i giri in moto che facevo con mio padre.. certe cose dovrebbero essere lasciate al buonsenso delle persone.
Mac82
02 lug 2007 - 15:02 - #18Io le cinture me le allaccio dietro, e lo faccio fare a tutti quelli che salgono quando guido io; detto questo sono curioso di vedere come sarà questo fantomatico seggiolino…
ottononservono
02 lug 2007 - 15:09 - #19Tempo un paio di settimane GIVI, KAPPA, NONFANGO, etc etc etc proporranno i loro “seggiolini” e come sempre accade in Italia al nord tutti lo compreranno, mentre al sud……. comanda Barabbaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!
Sono sempre più disgustato, bleahhhhhhhhhhh
Quench
02 lug 2007 - 15:24 - #20http://www.corriere.it/appsSondaggi/votazioneDispatch.do?method=risultati&idSondaggio=1062
Delirio
02 lug 2007 - 15:31 - #21Penso che neanche gli incoscenti che si portano un bambino sullo scooter, pensano di farlo sedere dietro le loro spalle, ma fanno come l’esempio della foto; direte: “eh allora ?”
Allora la legge che vieta questa cattiva abitudine esiste già; è questa che bisognerebbe far rispettare !!!
Tutto il resto sono solo demagogiche stronzate dei nostri politici, paladini della moralità.
LeoR1
02 lug 2007 - 15:37 - #22Se hanno voglia di perdere tempo inutilmente non ho mai visto bimbi piccoli sopra a una moto tranne che al sud italia ma la già non si rispetta l’obbligo del casco 3-4 persone su uno scooter prima si fanno rispettare le base poi se c’è bisgno si inaspriscono le leggi ma tutto questo è un sistema x fare soldi e basta
nonteloscordare
02 lug 2007 - 15:46 - #23E ancora una volta la FMI sta a guardare. Non entro nel merito, (anche se l’oblligo di seggiolino e’ non solo una cavolata, ma un bel regalone fatto ai costruttori di seggiolini) e mi chiedo: MA LA FMI DOVE CAVOLO E’? Possibile che non svolga un ruolo di lobby attiva, come in Francia fa la Federation des Motocyclistes en colere, per proteggere i nostri interessi, in un senso o nell’altro? Possibile che tutto auello chge sa fare e’ chiedere soldi per far correre in pista, e scrivere ogni tanto una lettera al ministro a babbo morto, come si dice in toscana?
DarioZuc
02 lug 2007 - 16:01 - #24Ma come sono premurosi questi anziani senatori, loro che hanno scorrazzato da giovani senza casco e senza limiti ora mica fanno aggiustare le strade, vietano, impongono regolamenti e basta!
Non sono molti quelli che portano i bambini a scuola in moto ma, di questi tempi, non sono neanche pochi quelli che rinunciano alla automobile in favore della moto. Se rendiamo la vita difficile a chi gira in città con lo scooter non lamentiamoci delle automobili.
In realtà agli anziani senatori interessa la nostra salute fisica soltanto per farci lavorare una vita in modo da farci pagare più tasse e pensioni (le loro).
gabriele aaa
02 lug 2007 - 16:02 - #25Tutte le leggi sulla sicurezza stradale sono ormai dettate dall’ipocrisia e/o dalla demagogia spicciola, per non impaurire i “ben pensanti”. I primi che nn le rispettano sono quelli che le votano in parlamento, e a ruota tutti gli altri. Del resto gli unici che rispettano i limiti di velocità, e neanche sempre, sono gli 80enni rinckoglioniti. Detto questo, secondo me l’obbligo del seggiolino è ridicolo, ma impedire il trasporto di minori di 5 anni può essere giusto.
luc
02 lug 2007 - 16:43 - #26un seggiolino x un ragazzino di 11/12 anni?
ci sono 11enni di 70 kili e 1 metro e 60 di altezza ….ma ci rendiamo conto? + che un seggiolino deve essere un sedile da auto….e poi dopo due anni il ragazzino può portare un ciclomotore?
ma chi le inventa ste leggi è mai salita su un due ruote?
magari per portare suo figlio a scuola?
ah no…dimenticavo….l’oro ci vanno in auto blu…
Edu
02 lug 2007 - 16:43 - #27i senatori e i deputati le regole del codice della strada le possono anche nn rispettare, tanto nn guidano mai, hanno tutte quelle belle autoblu che ci costano 10 miliardi di euro l’anno… non guidando non conoscono bene la strada come chi la usa quotidianamente e anche questo è un handicap non di poco conto.
Invece di fare una legge del genere io ne farei una per obbligare i comuni a tenere in modo decente le strade, almeno quanto basta per non farmi staccare dalla sella tutte le volte che trovo un cratere (vorrei che fossero solo buche).
Arghy
02 lug 2007 - 16:47 - #28La norma che prevede che i bambini non possono andare sui motocicli se non toccano con i piedi sulle pedivelle esiste già.
I seggiolini omologati per i bambini che non toccano le pedivelle esistono già.
Il buon senso di un genitore che non dovrebbe portare un bambino troppo piccolo sul motociclo purtroppo non l’hanno tutti.
Basterebbe far rispettare le norme esistenti invece di inventarne altre sempre nuove.
Fedro
02 lug 2007 - 17:01 - #29quoto #14
abbiamo quello che ci meritiamo! (peccato però…)
Carletto
02 lug 2007 - 17:23 - #30Arghy ha ragione, esistevano già regole per il trasporto di bimbi ma visto che come al solito tutti fanno il ca..o che vogliono eccoti la legge… Il buonsenso deve prevalere sempre, io non ci penso nemmeno a portare mia figlia in moto ma se dovessi farlo comprerei il seggiolino, regola si, regola no.
Mi ero già informato a riguardo, si assicura alla sella, ha le “staffe” regolabili e assicura il bambino. E’ chiaro che se ti vengono addosso o cadi (toccatina di rito) anche il seggiolino nn serve ma almeno vincola il bimbo durante la marcia normale.
Alla mattina mi capita di incrociare mamme su scooter con bimbo, zaino scuola ecc che fanno di qui numeri da circo tra le macchine… BUONSENSO!!!!
Orsolibero
02 lug 2007 - 17:29 - #31Perfettamente d’accordo con desdemone e Danjele: io consentirei anzi di portare in sella senza casco fino a tre marmocchi. Se poi cadono e si rompono la coccia, peggio per loro! Esenzione della multa anche per chi, venendo da dietro, travolga i pargoli caduti senza criterio. E che? Morto uno, se ne fa un altro!
devil2oo1
02 lug 2007 - 18:00 - #32COSE DA PAZZI
Questo governo è in piedi per mircolo…
E solo quando si tratta di imporre sanzioni o fare leggi per fare altri soldi sono tutti d’accordo!!!!!
marphy
02 lug 2007 - 18:35 - #33sinceramente penso che io, se avessi un figlio piccolo, in moto non lo porterei mai. Penso che questa dovrebbe essere una cosa legata al senso della ragione di ogni genitore. La verità è che in questo paese senso della ragione non ce n’è. vedo in giro padri portare in scooter il figlioletto di 3 anni senza mettergli neanche un casco in testa. se i genitori deficenti non se le vedono da soli certe cose, non vedo sbagliato mettere direttamente una legge che lo vieta. questa è una cosa che va al di là dell’ideale politico di ogni persona.
detto questo, secondo voi anche se questa legge verrà approvata, cambierà qualcosa? la risposta è no… e tale sarà finchè continuerò a vedere ragazzini di 12 anni che sfrecciano in scooter senza casco davanti ai poliziotti senza che questi muovano un dito.
poi che in questo paese ci sono altri 300 milioni di problemi che tutti quei pagliacci di deputati dovrebbero affrontare prima di questo, è assolutamente vero… ma questo è un altro discorso che non c’entra con questo articolo ;)
supermarco
02 lug 2007 - 18:40 - #34A quando il casco obbligatorio sulle auto?!
Ma roba da matti…
saigon
02 lug 2007 - 18:43 - #35Solito populismo strafottente dei nostri politici: non credo che questa sia emergenza nazionale, ben altre cose richiedono attenzione da parte delle pur logore intelligenze dei nostri parlamentari.
E chi non ha i soldi per l’auto che deve fare ? Non è meglio favorire l’uso degli scooter al posto delle auto ?
Peto
02 lug 2007 - 18:46 - #36Desmodone???
hai finito di sparare cazzate?
Sei ITAGLIANO e ti meriti tutta la m3rda che il tuo paese ti rifila… ridicolo…
Ti lamenti anche quando non c’è niente di cui lamentarsi… un consiglio ammazzati che non soffrirai più ;)
NelloITA
02 lug 2007 - 18:49 - #37>Solito populismo strafottente
hahaha ma una volta che si parla di un problema concreto (forse piccolo) in maniera condivisibile perchè dire queste idiozie???
Per me sei ridicolo amico
sisko66
02 lug 2007 - 19:10 - #38Io mio figlio lo porto con il seggiolino da sempre, l’ho comprato di proposito da un azienda tedesca, il seggiolino e omologato dal tuv tedesco, quindi vale pure l’omologazione in tutta europa, quindi principalmente secondo mè è un problema di responsabilità personale, prima, responsabilità civica poi, è da sciagurati pensare di portare il proprio figlio poggiato li davanti appeso al manubrio, ma di conseguenza i nostri politici riescono a fare sempre quello che più gli riesce bene:FOTTERCI………..anche percè loro non hanno idea di come viviamo noi che li votiamo……….
acrive
02 lug 2007 - 19:47 - #39Ci sono altri cazzi per la testa..
kar
02 lug 2007 - 21:16 - #40la legge è giusta fino ad un certo punto, credo ke sia giusto ke i bambini troppo piccoli non viggino in moto o scooter ne in braccio e ne sulla pedana. poi il seggiolino è ridicolo visto ke il bambino resta attaccato alla moto con tutte le conseguenze del caso. una idea potrebbe essere quella di fare dei supporti da fissare alle pedane passeggero ke permettano di appoggiare i piedi anke ai più piccoli. Una domanda ma tutti questi politici ke fanno le leggi hanno mai guidato una moto?
Merio
03 lug 2007 - 00:50 - #41Nell’Italia civile di bimbi in moto se nè vedono ben pochi! In meridione continueranno ad andarci bellamente… in tre… senza casco… e senza multe! D’altra parte si spreme chi china la testa e porge la guancia no? Ma avete mai visto come si guida al sud? Altro che seggiolino qualche anno fà ho ancora visto automobili senza targa!
Merio
03 lug 2007 - 01:00 - #42…ancora una cosetta, forse of topic ma rende l’idea: Chi guida lo scooter con una mano sola se lo vede CONFISCATO… chi si aggira per i prati di casa mia, (che sarebbe proprietà privata) con un fucile carico, a 70′anni, mezzo rinco e rischia di impallettare chiunque invece… trullallero trullallà! Ragazzi siamo l’Africa del Nord, non l’Europa del Sud… rassegnatevi!
Corrado13
03 lug 2007 - 02:21 - #43Molto sensato finalmente una volta che fanno qualcosa d giusto mi, mi dispiace solo sentire commenti cretini di gente che pensando solo alla pettinatura che va via se indossa il casco poi piange quando si trova ad assistere famigliari e/o amici in sala di rianimazione
PERSONALMENTE SPERO CHE VENGA APPROVATA AL PIU’ PRESTO.
jampaz
03 lug 2007 - 06:15 - #44L’idea alla base della legge in se’ e’ giusta. Come detto anche da altri, spiace che ci debba essere una legge, quindi una costrizione da far rispettare (forse) con sanzioni/balzelli e quant’altro, quando dovrebbe bastare il buon senso.
INDASTRIA
03 lug 2007 - 08:20 - #45assolutamente d’accordo. A differenza delle macchine le due ruote mettono i bambini in condizioni davvero di pericolo.
Si vedono certe scene assurde con bambini appena neonati in mezzo ai due genitori.