Il Tgcom riprende la classifica di Forbes dei primi cento personaggi più ricchi e influenti del globo nella quale Valentino Rossi si trova 58esimo ed uno italiano presente nell’elenco.
Al primo posto la conduttrice televisiva Oprah Winfrey, secondo il giocatore di golf Tiger Woods, terza la cantante Madonna.
Simpatia, vittorie e portafoglio hanno permesso al centauro di Tavullia di entrare in questa particolare classifica.
Gli amici di Calcioblog.it saranno felici di sapere che tra gli sportivi David Beckham occupa il 15esimo posto mentre Ronaldinho occupa la 31esima.
Seguici
motoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
MadRaffa
15 giu 2007 - 14:30 - #1Eh bravo Vale! In effetti al Mugello si è visto il mare di gente che è capace di mobilitare.
Ma al primo posto c’è una donna? Non l’avrei mai detto, complimentoni! ;)
lol
15 giu 2007 - 14:32 - #2 (nascondi)non capisco il nesso con il nano.
mica parlano dei più ricchi o dei più inciucioni
altrimenti ci dovrebbero essere i proprietari delle soc petrolifere o delle case costruttrici di armi per non parlare di quelle farmaceutiche
quartex74
15 giu 2007 - 14:33 - #3Più ricco non so… più alto, con più capelli e sicuramente con più manico lo è di certo!!!
^______________^
Sempre che Ilvio non voglia farci vedere in quanto gira lui al Mugello!!!
Mi consentaaaaa!
Sniper
15 giu 2007 - 14:39 - #4Oprah Winfrey più ricca e influente di chi?
è una presentatrice americana…credo che di più ricchi e influenti di lei ce ne siano un bel po’…queste classifiche mi sanno di farlocche…bah!
kiko
15 giu 2007 - 14:39 - #5 (nascondi)Luridi amucchia soldi
Sniper
15 giu 2007 - 14:40 - #6Ti piacerebbe essere lurido come loro eh?
stefano65
15 giu 2007 - 14:43 - #7Oprah Winfrey è talmente ricca e famosa che io non l’ho mai sentita nominare. Ma chi è? Tra i più influenti al mondo ci dovrebbe essere anche Meda……… vedendo quello che è riuscito a combinare in questi anni….. aaaaahhhhaaaa aaahhaaaa aaaahhhhaaa!!!
michele omiccioli
15 giu 2007 - 14:43 - #8sta Winfrey becca quattrocento miliari di lire all’anno… ho detto tutto
clorofillo
15 giu 2007 - 14:48 - #9Strano che non c’abbiano messo quel simpaticone di Costanzo
Thorgar999
15 giu 2007 - 14:53 - #10articolo UTILISSIMO a tutti, questo.
stefano65
15 giu 2007 - 14:54 - #11michele omiccioli: a parte il fatto che i miliardi di lire non sono più di moda da qualche anno e poi……. è impossibile!
Joe
15 giu 2007 - 14:59 - #12e gli sceikki?????c’eè ne saranno immagino…
King Franckie
15 giu 2007 - 15:02 - #13scusate l ignoranza ma chi è questa Signora????
pur non tifando per lui ma credo che Rossi sia molto influente come l’omonico cantante…MAH!!
lol
15 giu 2007 - 15:04 - #14ma perchè non viene messa anche qui come su ecoblog la votazione sui blogger che scrivono gli “articoli”??
Robbaz
15 giu 2007 - 15:08 - #15ma dai Oprah winfrey la nominano in quasi tutti i film.. Ha un suo spettacolo seguito da tutti gli americani dove intervista personaggi importanti e/o di spettacolo.. un po’ come il Jay Leno show.. mai sentiti??
pepponezx10r
15 giu 2007 - 15:09 - #16allora io dove sto vediamo un po’
michele omiccioli
15 giu 2007 - 15:17 - #17stefano 65:
l’anno scorso ha preso 223 milioni di dollari.
così torna di moda?
Wolo
15 giu 2007 - 15:28 - #18Sempre e comunque onore e gloria per il grande Re di Tavullia!
Complimenti Vale, sei davvero un grande, e a chi come me segue il motomondiale semplicemente da simpatizzante regali ad ogni gara grandi emozioni, e innalzi al mondo intero lo stile Italiano, da tanti invidiato e ricercato ma mai raggiunto..
Bella Vale, continua così..
Che il tuo sogno possa durare l’eternità
lol
15 giu 2007 - 15:32 - #19wolo a me sembra più rappresentativa del made in italy la ducati
Wolo
15 giu 2007 - 15:38 - #20Onore al merito anche a loro, e come non renderne atto!
Ma vuoi mettere il carisma di Valentino?!
E’ l’unico ad aver avvicinato così tanta gente, tra l’altro di tipologie diverse, al mondo delle Moto.
Oltre ke un gran motociclista, pare proprio una bella persona.
Comunque il sogno sarebbe il Vale su Ducati affiancato da Capirossi!
Presti
15 giu 2007 - 15:41 - #21 (nascondi)sempre meno pilota!!
Presti
15 giu 2007 - 15:42 - #22 (nascondi)è questo il vostro campione?
Wolo
15 giu 2007 - 15:47 - #23#22
se pensi di essere in grado tu di giudicare chi è pilota e chi non lo è…complimentoni!
…daltronde ti si vede un week end si ed uno no sul podio con loro..
lol
15 giu 2007 - 15:55 - #24enno wolo
non mi puoi mettere in dubbio stoner
quest’anno è un fenomeno
pande
15 giu 2007 - 16:11 - #25più ricco e influente non so, meno ladro di sicuro!
YAKUZA
15 giu 2007 - 16:16 - #26Io penso che la “passera delle donne” dovrebbe essere messa al primo posto in fatto di influenza,minkia se lo è.Poi sul fatto che il ricciolino sia influente e che quando smetterà porterà fuori dalle balls tantissimi inconpetenti pseudo appassionati di motociclismo sù quello non c’è alcun dubbio.
tatus
15 giu 2007 - 16:17 - #27 (nascondi)O… questo è proprio il paragone che si merita!
Poi… più in là fate un’altro paragone,
Chi fà più ODIENS, la Maria De filippi o Valentino Rossi???
aaaaa ah ah ah ah…..
Presti
15 giu 2007 - 16:23 - #28 (nascondi)#23
io giudico da tifoso e spettatore .
secondo la tua teoria… allora stiamo parlando di niente tutti la gente tifa per niente.. se nessuno può giudicare o tifare a che serve guardare il gp o il calcio esempio!!!
siamo tifosi e tifiamo e valentino mi sta antipatico per tutte queste cose…
e a mio avviso se fosse meno showman e più pilota adesso non avrebbe il problema stoner….
Grande pilota, ma peccato che faccia anche altro… quindi si merita di vincere il più professionale e il più concentrato…
Vai STONER…
tatus
15 giu 2007 - 16:23 - #29 (nascondi)Ma, Wolo che nome è?
La foto che c’è come logo… sei tu?
tatus
15 giu 2007 - 16:29 - #30Presti; sono daccordo con te, quando uno vuole essere al centro dell’attenzione in ogni modo e diventare un VIP,un personaggio acclamato e ricercato da tutti, come una show-girl… poi non si può lamentare quando gli rompono le scatole anche in malomodo…
Si stà prendendo tutto e tutto gli daremo buono da parte dei tifosi e brutto dai non tifosi…
tanuchi
15 giu 2007 - 16:38 - #31ma che articolo è? ed il paragone con il bandana da arcore cosa centra?
mah motoblog per favore evitiamo il gossip da eva tremila….
Wolo
15 giu 2007 - 16:40 - #32Per fortuna ke su questo blog ci sono dei Geni Talentuosi..
alexxxxx
15 giu 2007 - 16:41 - #33ma guarda se la più influente al mondo è Oprah Winfrey, che non so nemmeno chi sia, questo articolo e classifica lascia il tempo che trova, quindi auguri!!
kappa
15 giu 2007 - 16:43 - #34Si sono dimenticati di germano mosconi :(
Troy-12
15 giu 2007 - 16:45 - #35@ presti:
questo e il vostro campione?
certo che lo è,
perchè tu correresti gratis?
fà bene a farsi pagare,
perche Stoner ci sputa sopra ai soldi secondo te?
l’anno scorso andava in giro a chiedere cifre da capogiro!
Capirossi quanto guadagna?
Pedrosa a chiesto gli stessi soldi di Valentino quest’anno,
non penserai che gli altri corrono gratis?
e poi dopo 7 titoli mondiali fà bene a farsi pagare,
sarebbe uno stupido a non farlo…
vincere 7 titoli non’è di sicuro cosi facile!
e poi anche con i soldi resta un gran manico lo stesso!
io dico solo una cosa,
e da ipocriti sparlare di Valentino e sminuirrlo solo perche si fà pagare come tutti,
devo ancora trovare qualvcuno che a questo mondo i soldi te li regala.
Presti
15 giu 2007 - 16:58 - #36a parte che dubito che valentino venga pagato come gli altri… ma comunque il mio discorso allora non lo avete capito non c’entra lo stipendio della yamaha.. lui è un grandissimo pilota forse il + grande.. e quelli se li può anche meritare ma è tutto il resto, il contorno che è ridicolo:
f1
rally
fig..€
gq
giornali vari
questi articoli
lauree onorarie (the doctor)
ecccc……
che rovinano il pilota!!!
Joe
15 giu 2007 - 17:02 - #37x 19#:
di certo quella “prototipo” nn quella destinata al mercato…
tatus
15 giu 2007 - 17:03 - #38 (nascondi)Ma chissenefrega dei soldi di Lavandino rossi…
Ce ne sono di più ricchi di lui senza essere famosi… e poi perchè dovrebbe far notizia, solo perchè lo conoscono tutti? E allora?
Un’altra volta machissenefrega!
A noi ci interessano le gare, mica tutte ste stro…te!
Come dire che Maurizio Costanzo è più ricco di Emilio Fede, è uguale… lo stesso paragone!
Joe
15 giu 2007 - 17:05 - #39x me Vale è molto ma molto + poliedrico e accalappiatore di soldi,interesse,e capacità di tanti altri sportivi visti negli ultimi anni..
in diverse discipline…
LUIZ
15 giu 2007 - 17:05 - #40@ presti come si fà a dire una cosa del genere,se fosse meno showman e più pilota adesso non avrebbe il problema stoner….
come si vede che lo giudichi solo per i gusti personali e non per il suo talento.
Valentino e nel suo anno migliore,
e in piena forma,ma ai visto come guidava al mugello,dov’era stoner?
mentre la gara di domenica e arrivato,si secondo,ma di sopra a stoner,con Una ducati nettamente in vantaggio di motore,
e poi il campionato e ancora lungo…
la differenza e che quando Valentino perde arriva 2,quando perde stoner arriva 4.vedi Jerez ,vedi il mugello!
un pilota và giudicato per quello che fà sulla pista,non per quello che mangia o per come si veste o che lingua parla!
Joe
15 giu 2007 - 17:07 - #41xò c’è da dire ke il signorino TigerWoods è lo sportivo + pagato nella storia…e poi..ke disciplina…
Joe
15 giu 2007 - 17:08 - #42straquoto 40#
basta con tutti sti disfattisti,complottisti e bla bla lbla
Presti
15 giu 2007 - 17:13 - #43ok.. la tua disamina sul giudizio solo in pista.. mi sta bene.. ma non stiamo commentando un’articolo sulla motogp.. ma un’articolo sulle attitudini di valentino anche extrapista.. se no non sarebbe al 58 di questa assurda classifica!!
comunque per parlare di pista…
stoner è ancora davanti!!! a tutti mugello non mugello cavalli o non cavalli u cm o un km non conta una vittoria è una vittoria…
abituatevi perchè per me di gare come domenica ne vedremo.. tante .. spero con lo stesso risultato ;)
io la butto li:
ducati con gli stessi identici cv della yamaha.. vince stoner!!!
comunque se la moto non contasse correrebbero la maratona!!!”apiedi”
quindi primo FORZA DUCATI
secondo FORZA STONER
:D
tatus
15 giu 2007 - 17:25 - #44LUIZ; ma che caxxo dici, che caxxo dici ragazzo… siete tutti uguali i rossiniani, continuate a darvi con la zappa sui piedi?
Vi attaccate a tutto, adesso bisogna stare attenti se uno fà 2° o 4° ma stiamo scherzando?
Cosa vuoi dire con il tuo commento #40 che se continua come và il campionato lo vedi di sicuro già tra le mani di Rossi?
Allora intanto siamo 4 vittorie x Stoner contro le 2 di Rossi e poi Stoner fin’ora non ha mai fatto 10° dato che fai i tuoi conticini mettici pure questo negativo!
Guarda che sei veramente un fenomeno, dove sei andato al CEPU?
stefano65
15 giu 2007 - 17:27 - #45Avete visto chi c’è al 103° posto? LucaMax3!! MITTICO!!!
roboproc
15 giu 2007 - 17:50 - #46..SOLO UN DEFICIENTE PUò DAR CREDITO A QUESTE CLASSIFICHE…PURTROPPO DI DEFICIENTI CE Nè TANTI…
YAKUZA
15 giu 2007 - 18:15 - #47 (nascondi)Sono i tavulliaboys i veri manipolatori che influenzanode la società guidati dal loro “maestro di vita” Guido Meda do Rinascimiento con la supervisione della Wanna Marchi quindi attenti voi non-tifosi del Valentino xkè la Wanna Marchi vi fà la macumba anzi farà di peggio vi trasformerà tutti in sosia di Uccio o Brivio xkè la wanna non è poi così cattiva come sembra.
Wolo
15 giu 2007 - 19:18 - #48#24
Nulla da dire su Stoner, tanto di cappello!
Wolo
15 giu 2007 - 19:20 - #49Proprio bello devo dire come nome Tatus..
Sei proprio bravo dottore va!
Wolo
15 giu 2007 - 19:24 - #50Troy #35
Complimenti, almeno una persona obbiettiva è rimasta a commentare questo articolo!
Per molti altri noto solo una grande, grandissima, enorme invidia.
Dareste il deretano per poter essere nei panni di Valentino. Viva l’ipocrisia, continuate così ke farete un sacco di strada.. Bravi dottori!