Critiche da alcuni esponenti del centrosinistra nei confronti di Valentino Rossi. In base a quanto riportato dal quotidiano ‘La Repubblica’, Visco e D’Alema sarebbe contrari al ruolo di testimonial per la campagna sulla sicurezza stradale del campione di Tavullia.
I due lo avrebbero aspramente criticato per la scelta della residenza londinese, in quanto ciò contrasterebbe fortemente con la lotta all’evasione fiscale ritenuto uno dei punti cardine dell’attuale governo.
“La gioia di vivere è un bene universale che non ha confini - ha replicato Rossi - Ho appreso con meraviglia dalla rassegna stampa di martedì 28 novembre dell’esistenza di discussioni politiche su questioni che dovrebbero completamente prescinderne.
Ho accettato con entusiasmo l’invito a prestare la mia immagine per una campagna sulla prudenza. Penso che sia straordinariamente più importante, rispetto ai luoghi che ho scelto per lavorare e per vivere, sensibilizzare i giovani su quanto siano indispensabili e su quanto sia necessario che non brucino la loro vita sulle strade”.
Non vogliamo più parlare di politica ma credo ci siano cose ben più importanti di cui il governo e i suoi rappresentanti dovrebbe occuparsi.
via | GPone
john
02 dic 2006 - 12:52 - #151(x Marco Ranzani)
Ok, allora il tuo problema è profondamente serio. Dato che mostri evidenti segni di squilibrio mentale, necessiti di un’insegnante di sostegno e di molta compassione, infatti siccome a me hanno saputo insegnare bene l’educazione ed il rispetto verso il prossimo, ma sopratutto verso chi è meno fortunato come tè, capisco che vai lasciato perdere e con questo ti auguro un “in bocca al lupo” con augurio di essere miracolato da qualche santo protettore dei dementi.
xmasJVB
02 dic 2006 - 12:59 - #152E’ sempre stato il governo di debosciati che abbiamo dal dopoguerra che ha interesse a mettere NORD contro SUD!!!!!!!!!!!!
CAXXO dateci uno stato sociale!!!!! poi vi facciamo vedere noi cosa può fare L’Italia, anzi gli ITALIANI!!!!!
john
02 dic 2006 - 13:59 - #153E’ tempo perso, non lo potranno mai capire, o forse non vogliono capirlo…
Supersport
02 dic 2006 - 14:04 - #154???
Supersport
02 dic 2006 - 14:09 - #155Ma chi è quel malato del 153 ??? lasciatelo perdere al nord non siamo come lui
quarantasei
02 dic 2006 - 14:55 - #156Ragazzi non facciamone una questione di nord, centro o sud!
La moralità delle persone non si giudica dalla latitudine.
Così facendo scateniamo solo una guerra fra poveri!!
Marco Ranzani
02 dic 2006 - 15:10 - #157X Supersport?
Ma chi ti ha detto che sono del nord?Babbo Natale?
Aancora non avete capito vero?
State tranquilli che chi vi governa ha capito benissimo e vi fotte.
Marco Ranzani
02 dic 2006 - 15:15 - #158X John:
perchè ti rivolgi a me??
Ti sei fatto pilotare da Capirex, il giullare dei blog, mi sembri + intelligente di lui, non andarci dietro, ricordati che la sua minaccia di morte non è passsata inosservata come lui crede, penso che ci sarà un seguito che a lui non piacerà.
Ciao
pasini giuseppe (pinopino) castelbolognese
02 dic 2006 - 17:19 - #159Per John. Ci lavoro ed una parte è mio.saluti.
capirex
02 dic 2006 - 19:16 - #160comunista tu e tuo padre
poly89
02 dic 2006 - 20:43 - #161chissà con che soldi stì politici si comprano la droga…mah…
Marco Ranzani
03 dic 2006 - 02:24 - #162(X mes)
A parte quella, appunto.
Non sono drogato.
Ciao
Marco Ranzani
03 dic 2006 - 02:35 - #163(X Mes)
POST 143
“139 muori cosparso di polenta, inculato da bossi e annegato nel pò.
o mia bella madonnina…”
Come vedi.
john
03 dic 2006 - 11:07 - #164Senti Ranzani, io prima non mi sono fatto i cazzi degli altri, infatti i miei riferimenti erano rivolti solo alle tue bastardate, quindi non mi parlare di capirex o tizio o caio perchè non mi frega niente di nessuno. Inoltre il post 143 di capirex che hai sopra riportato non mi sembra una minaccia di morte ma un cattivo augurio verso la tua persona, quindi semmai dovresti toccarti le palle. Ma poi adesso smettila di fare il santarellino, perchè in tutti i tuoi post ti sei mostrato “cattivo”, incoerente e contraddittorio, quindi cerca di rileggere i tuoi di post e renditi conto che hai comunque offeso il sud con insignificanti parole da dementi. Se vuoi chiarire la tua posizione fallo pure, ma civilmente ed in maniera coerente, poi dicci di dove sei (almeno la regione) anzichè dire non sono del nord non sono di là o di quà…
john
03 dic 2006 - 11:25 - #165X Ranzani: Io prima non mi sono fatto i cazzi degli altri, infatti i miei riferimenti erano rivolti solo alle tue bastardate, quindi non mi parlare di capirex o tizio o caio perchè non mi frega niente di nessuno. Inoltre il post 143 di capirex che hai sopra riportato non mi sembra una minaccia di morte ma un cattivo augurio verso la tua persona, quindi semmai dovresti toccarti le palle. Ma poi adesso smettila di fare il santarellino con vittimismo, perchè in tutti i tuoi post ti sei mostrato “cattivo”, incoerente e contradittorio, quindi cerca di rileggere i tuoi di post, e renditi conto che hai comunque offeso il sud con insignificanti parole da dementi. Se vuoi chiarire la tua posizione fà pure, ma civilmente ed in maniera coerente, poi spega di dove sei (almeno la regione) anzichè dire non sono del nord non sono di là o di quà. Infine, cambiamo argomento perchè questo è un forum motociclistico in cui si dovrebbe parlare di moto, evitando insulti e cagate simili.
tonic78
03 dic 2006 - 12:30 - #166“2 dicembre” una manisfestazione di paura..
hanno terrore che questa finanziaria possa in qualche modo risollevare l’italia..
i 5 anni di oblio sono finiti..
i sacrifici comportano miglioramenti..
forza italia = valentino rossi = juve
Marco Ranzani
03 dic 2006 - 12:38 - #167Zitto john
john
03 dic 2006 - 12:42 - #168Prodi&Company stanno facendo come un padre che pensa prima di saldare il debito con la banca e poi se rimane qualcosa, la dà ai suoi figli, ma può capitare che non rimane più niente per i figli che poi rischiano di morire di fame, quindi ne farà un pianto da coccodrillo e dirà: “ma io ho solo fatto l’onesto cittadino saldando i miei debiti”, ma invece che padre sarà stato???. Berlusconi&Company invece facevano come un padre che pensava prima di portare da mangiare ai suoi figli anche a costo di rubarlo, poi se rimaneva qualcosa la cedeva alla banca per saldare il suo debito rischiando di essere condannato. M alla fine sarebbe stato un buon padre ed un cattivo cittadino. Onestamente dei due mali sceglierei il minore, cioè il Buon padre.
Marco Ranzani
03 dic 2006 - 12:44 - #169tonic78 hai ragione, la finanziaria risolleverà proprio L’Italia, si solleverà le folle contro quel pupazzo di prodi e suoi accoliti… hahahaha
Non dico che berlusconi sia santo, anzi, ma questi sono dei baluba che non sanno neppure governare, ma se questo significa fare uscire un 20000 detenuti dalla galera ammazza ….
john
03 dic 2006 - 12:46 - #170X Ranzani: …hei ciao dittatore! dov’eri finito? perchè non rispondi più intelligentemente, dai non te la prendere, basta anche esprimerti solo in maniera più civile, ne avresti bisogno.
john
03 dic 2006 - 12:48 - #171oh! caspita! finalmente sono d’accordo con tè Marco Ranzani. Mi fà sinceramente piacere.
Marco Ranzani
03 dic 2006 - 12:48 - #172menomale
john
03 dic 2006 - 12:49 - #173X Ranzani: Almeno politicamente la vediamo allo stesso modo. Ottimo…
john
03 dic 2006 - 12:51 - #174Ok pace quasi fatta, ma almeno dimmi di quale regione sei? curiusu di sapillu sugnu…
john
03 dic 2006 - 13:15 - #175Ok sei semplicemente un Ranzani… di quelli che vengono dall’isola che non c’è. Consiglio: Avanti uò fan’culu và!
tonic78
03 dic 2006 - 14:03 - #176per l’indulto ero contrario anchio..
ma dobbiamo ricordarci che gli unicci contrari erano di pietro e fini..(io sto con IDV)..
ammazza pensava ai suoi figli il berlusca???
forse pensava solo a se stesso..e di rimbalzo erano avvantagiati i suoi figli ricchi..!!
mazza che berlusconi pensi ai suoi figli..intesi come cittadini mi è nuova..
un consiglio…scaricatevi servizi fatti su berlusconi da enti neutrali, nazioni europee e gli stessi stati uniti..poi mi direte!!non sto dicendo rai tre!!e smettetela di leggere l’opuscolo che vi ha inviato nel 2001..!!! ciao
xmasJVB
03 dic 2006 - 15:26 - #177dite ciò che volete, intanto io grazie al governo di centrodestra del cavaliere, ho incassato 1000 euro per la nascita della mia bambina.
Cmq son d’accordo con che dice che son tutti non proprio onestissimi, sia da una parte che dall’altra.
Voglio un’Italia unita e funzionale, stato SOCIALE subito!!!!!!!!
Marco Ranzani
03 dic 2006 - 15:38 - #178(X TONIC78)
Altra cosa, anche Lega si è dichiarata contraria all’indulto (o indultino)
Accettiamo il consiglio:
Prodi: “Il Professore versò 870 mila euro senza tasse grazie a una legge del governo Berlusconi” ehmm…
Prodi vs. Telekom Serbia - svenduta, e tutto insabbiato
Coop rosse - chi ne sà + nulla?
Fassino dichiara: “Abbiamo una banca”
“ah, ma è solo un modo di dire Piemontese” - dirà poi per giustificarsi.
Tutto insabbiato.
Come vedi lo sporco è ovunque senza dimenticarsi che tra le file della sinistra parlamentare militano degli ex terroristi: Sergio D’Elia (Rosa nel pugno) è stato in galera per terrorismo (!)
E come non dimenticare Vladimiro Guadagno, al secolo Vladimir Luxuria, floscio mancato che si dichiara Transgender e vuole anzi utilizza la toilette delle donne, perchè lui è … boh? Donna, uomo, mix?
Che meraviglia.
Scusate il Trollaggio.. alla faccia del forum di moto…
tonic78
03 dic 2006 - 16:44 - #179la lega in effeti mi fa anche simpatia..
io non dico che prodi e la sua combricola siano santi..ci mancherebbe..ma ti faccio presente che io voto di pietro..
e cmq ti dico che quando siamo entrati nell’euro prodi ha fatto un mezzo miracolo per garantire e tenere a norma tutti i parametri economici..e non lo fece per se stesso..
poi che sia andato tutto a monte per via del raddoppio dei prezzi senza alcun controllo..va bhe..è stato per fare un favore ai commercianti forse, bravo berlù..
gli esempi che hai fatto vogliono dire poco o niente, di insabbiato non c’è nulla e semmai ogni parola viene strumentalizzata e dove sai proseguire significa che la storia è li finita..anzi trovo che il luxuria sia anche simpatica/o e intelligente…prova a guardarti la trasmissione su all music…piuttosto platinet mi fa davvero schifo in tutti i sensi!!! poi vuoi mettere uno che da un appoggio per qualche interesse nascosto oppure uno che ha tutto lui mettendolo alle natiche ai cittadini??? ma va bhe..
vuoi per caso parlare del falso in bilancio o della legge pecorella..
degli incentivi sul digitale terrestre..
di santoro, biagi, luttazzi, guzzanti ecc…
o tornare indietro negli anni di come craxi si sia trovato 200 miliardi sul suo conto approvando, il giorno che doveva oscurare le trasmissioni, la legge che approvava la trasmissione a livello nazionale delle emittenti private..
cioè informarsi bene sulle fondamenta delle cose e delle persone come ho gia detto prima, non costa nulla(e come mai è tutta roba censurata?)..o vogliamo essere sempre serviti di false verità, dove le proprie colpe si imputano all’opposizione??..
il lusso piace a tutti lo so..
ciao guarda io di politica non volevo parlare ma dopo tanti insulti ho voluto solo difendere chi ho votato..
Marco Ranzani
03 dic 2006 - 16:52 - #180No, per carità L’euro no… sarebbe stato meglio rimanere fuori, o perlomeno entrare con un cambio diverso…
Non sono proprio anti-europeista, ma ci ha rovinato, ha fatto + ricco chi già lo era, e impoverito chi di soldi ne aveva pochi…
tonic78
03 dic 2006 - 17:34 - #181rileggendo ho fatto un errore prima, qui: “…semmai ogni parola viene strumentalizzata e dove….sai proseguire significa che la storia è li finita..” manca un “non” - cmq volevo dire che la sinistra puo fare solo imbrogli relativi non essendo mai intestaria di nulla..puo al massimo favorire o indirizzare un certo sviluppo..
mentre per la lira non era la sterlina come ben si sa ed è stata sempre la cenerentola delle monete..
e ora l’euro vale piu 1,30 dollari..
considerando la forza dell’euro nemmeno il cambio penso fosse cosi spropositato..
la pecca è stata proprio quella di consentire il raddoppio dei prezzi da un giorno all’altro sui prodotti di consumo di base..
pane e latte in primis..
visto che i commercianti si sono arricchiti allora, che paghino di piu adesso con tutti quei supermacchinoni e altro..credo che sono proprio loro che superano i famosi 40.000 euro se singoli..e i 70.000 di reddito se in famiglia familiare..gli operai non penso proprio..
Goyathlay
04 dic 2006 - 09:31 - #182Credo che Vale abbia scelto Londra anche per essere un po’ più tranquillo. Visto che in quella città lo conoscono in pochi può andare in giro quasi indisturbato. Per il resto é libero di vivere dove vuole. Non lo fareste anche Voi se aveste tanti milioni da “proteggere”?
ema S4
04 dic 2006 - 10:19 - #183@ Flavio.
Conosci le parole ironia e paradosso?
Evidentemente no.
Prima di dare dello stolto…. esame di coscienza prego……
Fine della polemica.
tonic78
04 dic 2006 - 11:08 - #184si mes :)))..platinette hai visto che orrendo essere?? crede di sapere tutto, offende tutti ed è lecchino coi potenti.. poi non gli si puo dire nulla un po come onitelav..
ma io accalappierei prima costanzo che fa ricchi e famosi certi personaggi..
john
04 dic 2006 - 16:20 - #185Costanzo, Platinette, Luxuria, Prodi, Fassino e simili ??? solo esseri viscidi e contaminanti, occhio a non avvicinarvi troppo a loro, neanche col pensiero! Da noi in Sicilia i gay li chiamiamo “puppi” (cioè polpo), e sappiamo di non poterci avvicinare troppo a loro perchè sono di colore rosso, imprevedibili, viscidi, puzzolenti e con i loro tentacoli accarezzano provocando ribrezzo, ma occhio perchè sempre con i tentacoli cercano di accalappiarsi tutto e se voi cercate di contraddirli sputano anche inchistro! ..che schifoooooo!!!
john
04 dic 2006 - 16:21 - #186e se voi cercate di contraddirli sputano anche inchiostro! ..che schifoooooo!!!
Saruman
04 dic 2006 - 18:56 - #187caspiterina ma allora sono più pericolosi di quanto potessi immaginare—–che schifoooooooo!!!!!!!
tonic78
05 dic 2006 - 00:53 - #188..l’unico che si salva in quel gruppo è solo casini… :)))
berlusconi purpo number one..
cecilia
13 dic 2006 - 18:11 - #189…o non sono tanto democratici quelli del centrosinistra? Allora ognuno può scegliere di vivere dove vuole…tanto più che hanno fatto anche per quello l’Europa Unita!!!Perchè il Prodi su quel che ha rubato a Bruxelles che ne ha pagate dimolte di tasse? Io dico di no….E comunque, visto che John ne parla, anche quel Luxuria non ce l’ha un nome e cognome serio? Come si fa a tenere un parlamentare con uno pseudonimo? Hai ragione sputano anche addosso! E il rosso è terribile da togliere!!!!Bacioni CeciMas
lucamax
18 dic 2006 - 17:05 - #190A tutti coloro che accusano i piloti residenti fuori Italia di non pagare le tasse faccio una domanda:
Dove espletano la loro attività professionale e cioè, dove gareggiano questi piloti ?
Vi rispondo io:In giro per il mondo, quindi se effettivamente risiedono in un certo paese pagheranno le tasse secondo le regole che sono in vigore li’.
Rossi paga più tasse vivendo a Londra che se vivesse a Montecarlo spero sia chiaro a tutti.
Quindi se vive a Londra invece che in Italia non è per non pagare tasse ma è per non incontrare persone ignoranti come quelle che gli hanno dato dell’evasore , rappresentanti del governo in primis.
max biagi
08 ago 2007 - 13:07 - #191e intanto è indagato per evasione fiscale da 60 milioni di euro!!!
Hannibal
08 ago 2007 - 17:13 - #192da: lucamax
A tutti coloro che accusano i piloti residenti fuori Italia di non pagare le tasse faccio una domanda:
Dove espletano la loro attività professionale e cioè, dove gareggiano questi piloti ?
Vi rispondo io:In giro per il mondo, quindi se effettivamente risiedono in un certo paese pagheranno le tasse secondo le regole che sono in vigore li’.
Rossi paga più tasse vivendo a Londra che se vivesse a Montecarlo spero sia chiaro a tutti.
Quindi se vive a Londra invece che in Italia non è per non pagare tasse ma è per non incontrare persone ignoranti come quelle che gli hanno dato dell’evasore , rappresentanti del governo in primis.
Un altro che ha perso un occasione per non scrivere ca@@ate. Bravo Quei 60 milioni euro dovrebbero farli pagare ai furbi come te
e non a tutti noi come purtroppo succede sempre
Papa
08 ago 2007 - 21:42 - #193Quante cazzatte che scrivete.
Un pò di chiarezza:
1. Valentino Rossi a Londra gode di un particolare regime fiscale che l’HRMC (ovvero l’agenzia delle entrate inglese) prevede per gli individui “resident but not domiciled”, ovvero fiscalmente residenti nel territorio Inglese ma non ivi domiciliati. E’ un concetto un pò complesso, ma per i profani le autorità inglesi intendono il concetto di domicilio come la cittadinanza, quindi a meno che non si abbia un passaporto inglese (come Rossi) non si è domiciliati in Inghilterra.
2. Il Fisco Inglese tassa i cittadini “resident e domiciled” (chi ha il passaporto inglese in buona sostanza) sul concetto della world wide taxation basis, ovvero su tutti i redditi prodotti nel mondo ed esattamente come il fisco Italiano. D’altro canto i cittadini “resident but not domiciled” (come sono tassati sul principio territoriale, ovvero solo sui redditi prodotti in Inghilterra. Questa è la vera grande differenza ed è un regime che spiega perché Rossi, Briatore e tutti i magnanti arabi, russi, indiani, ect vivono a Londra (ma vi siete mai chiesti perché Londra è cosi ricca??). Per completezza, in Italia un non Italiano come ad esempio Schumi pagherebbe le tasse come un cittadino italiano, ovvero sul world widr tazation basis.
3. Il Fisco Italiano tassa i cittadini non fiscalmente residenti (ovvero che passano oltre 6 mesi all’estero) solo sul reddito in Italia
Pertanto, Rossi:
1. Italiano residente estero = non paga le tasse in Italia sul reddito prodotto fuori dai confini italiani, ma solo sui redditi prodotti in Italia (es se affitta una casa di sua proprietà in Italia, paga le tasse derivanti da quel reddito)
2. Resident not domiciled a Londra = gode di un regime particolare e non paga le tasse in Inghilterra sul reddito prodotto fuori dai confini inglesi, ma solo sui redditi prodotti in Inghilterra. (stesso esempio di sopra)
3. A questo punto Rossi deve solo intestare i contratti di sponsorizzazione a società di comodo che praticamente non scontano imposte e quindi da mandato a queste società di concludere e firmare contratti a suo nome.
4. A questo punto il reddito prodotto attraverso società di comodo fuori dai confini Inglesi non è tassabile in Inghilterra e nemmeno in Italia e se si seguono le regole, non vi è assolutamente evasione fiscale.
Per concludere, se Rossi è stato pizzicato dall’Agenzia delle Entrate Italiane è perché probabilmente ha mantenuto il centro dei suo interessi in Italia e non a Londra. In tal caso, o si tratta di idiozia o di consulenti molto poco capaci
mid
09 ago 2007 - 00:18 - #194Gia’, gia’..nessuno è evasore..bazzeccole, 60milioni di reddito non dichiarato..
mid
09 ago 2007 - 00:24 - #195Papa, è un po quello che è successo con il caso telecom/bell/colaninno/gnutti ecc ecc.Meccanismi molto complessi che servono per non pagare tasse e quindi RUBARE, alla faccia di chi le tasse le paga fino all’ultimo centesimo (cioè colui che comunente è definito asino)(solo in italia, ovvio).
Gunny
12 gen 2008 - 23:09 - #196x