Fioccano i commenti di protesta e indignazione contro la legge 168/2005, talmente ingiusta e assurda da fare apparire, ancora una volta, il nostro paese come la Repubblica delle banane.
Una prima contromisura l’abbiamo in questa petizione via web, (la procedura di sottoscrizione è in inglese, ma molto semplice e brevissima) che potrà funzionare solo se raccoglierà l’adesione di tutti coloro che ancora covano l’illusione di una guistiza equa e ragionevole.
Per chi nutrisse delle diffidenze in merito a queste azioni (che purtroppo appaiono sempre sterili), vale la pena di leggere il pezzo ospitato nella rubrica Italians di Beppe Severgnini sulla versione web del Corriere della Sera, in cui non solo è sintetizzata per sommi capi l’assurdità e la malvagità della legge in questione, ma si richiamano tutti, motociclisti e non, a sottoscrivere la petizione, per ora unica arma (di difesa) in nostro possesso.
Seguici
motoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Gianluca Valsecchi
06 set 2005 - 17:49 - #1Molto interessante, speriamo serva a qualcosa ;)
paolo
12 set 2005 - 11:00 - #2assurdo e anticostituzionale!
Birra
12 set 2005 - 14:45 - #3Propongo il sequestro dell’auto se non indossi le cinture o se tieni la mano sul cambio, per le pari opportunità…
Ah dimenticavo, anche la messa all’asta della moglie del vigile che si imbosca con l’autovelox!
Enrico Piccinino
12 set 2005 - 18:09 - #4E’ una legge profondamente ingiusta,laddove le
sanzioni non sono giustamente commisurate alla effettiva gravità delle infrazioni.L’esistere di una
legge del genere è indicativo del fatto che in questo
paese la libertà non è che un lontano ricordo.
cosimo
13 set 2005 - 17:48 - #5Al diavolo le classi politiche bigotte e didattoriali.
Bella roba leggere ingiro per la rete che questa pseudolegge è stata approvata con il consenso silenzio di tanti deputati onorevoli e altre schifezze di qualsiasi colore politico.
Ma dico, possibile che devono trattarci come dei pecoroni?Mi passa la voglia di andare a votare.
omino
13 set 2005 - 17:54 - #6E’ vero: è impossibile trovare i firmatari sia della legge, che del Decreto Legge (n° 115…) da cui deriva. Ma io credo che da quì al voto, qualcosa di più verrà fuori. Stavolta il muro di gomma non riusciranno a farlo.
KATJUSCIA
14 set 2005 - 11:17 - #7E’ L’ENNESIMO DONO PER NON DIMENTICARCI CHE VIVIAMO IN ITALIA… PAESE DOVE ORMAI GLI ”ABUSI” SONO ALL’ORDINE DEL GIORNO ..
gigaherz
14 set 2005 - 19:07 - #8perche non dare anche la pena di morte ai centauri senza casco?
governanti tutti ladri ed anticostituzionali!!!!!!
in italia il cittadino è libero….. di non fare niente!
Pippo
14 set 2005 - 22:04 - #9Non posso staccare una mano dal manubrio nemmeno per una grattatina o sistematina ai cosidetti dopo le centinaia di buche che mi prendo sulle amatissime strade Italiane ? E se mi si sporca la visiera… devo fare un frontale pur che che non mi sequestrino la moto ?
Ivo
15 set 2005 - 14:02 - #10Sarebbe ora di organizzare una seria manifestazione lungo le strade d’Italia nel pieno rispetto della legge per far vedere che esistono delle persone che si chiamano Motociclisti e che non accettano dei trattamenti discriminanti solo perchè hanno una passione che tutti gli altri non capiranno mai.
Enrico Casanova
15 set 2005 - 19:07 - #11Purtroppo ho votato per questo governo…
Il brutto che la controparte non è meglio…
Cosa ne capisce un ministro che viaggia a 140/150 km all’ora in centro scortato!
Mi fate schifo politici e se aveste voglia di fare qualcosa di buono andreste a lavorare sotto privato: vagabondi, disonesti e buoni a nulla!
Birra
15 set 2005 - 19:38 - #12Ciclisti e pedoni preparatevi: tra un po’ toccherà anche a voi… AH!AH!AHA!AHAHA!AHAHAAA! (risata satanica di un politico qualunque)
Andrea
16 set 2005 - 13:04 - #13E’ qualcosa di vergognoso!Solo in italia esiste questo schifo! Dove va a finire il Diritto della Proprietà Privata?!? VERGOGNA!!! Cercate di legiferare qualcosa di utile a mantenere l’Ordine piuttosto che accanirvi con i Motociclisti!
lutipa
26 set 2005 - 20:48 - #14mahhh….che cosa si puo’ dire..??? mi viene in mente quando nel profondo sud …si diceva che aiuta piu’ la mafia dello stato..probabilmente qualcosa di vero c’e’ in questa affermazione..almeno la mafia la conosci..non la voti..e forse nei suoi confronti hai qualche possibilita’ di difesa…cosa che nella nostra > non e’ possibile..sei solo!! povero italiano..dopo la ti sei ritrovato di nuovo…prigioniero degli stessi baroni..forse sarebbe ora che dopo i concessi a ognuno di noi i quali dimostrano che dopotutto siamo solo dei punteggiabili..andassimo a votare e rendessimo nulla la scheda..cosi gli faremmo vedero che anche loro sono …punteggiabili..mandiamoli a casa!!!!
Marino Molinari
05 ott 2005 - 11:44 - #15Un cittadino come può difendersi dalla polizia?
Spiego:
Un mese fa circa ,mio figlio ha preso la multa e la decurtazione di punti sulla patente, Con barrate le caselle :è ammesso pagamento in misura ridotta, e sanzioni accessorie no..
Dopo un paio di settimane la polizia gli ha notificato il fermo in attesa di confisca,
IL 29 settembre abbiamo fatto ricorso al giudice di pace,
oggi 3 ottobre ,la polizia ha modificato il verbale ,barrando la casella non ammesso il pagamento in misura ridotta, sanzioni accessorie si, e sequestro amministrativo per confisca.
Giustificando tale operato dicendo: Purtroppo al momento dell’infrazione la pattuglia non conosceva bene la legge nuova e quindi hanno sbagliato.
Neanche mio figlio conosceva la legge nuova altrimenti non avrebbe certo commesso l’infrazione di ” impennare ” ( in strada semideserta alle 2 di notte ).
Se è vero che la legge non ammette l’ignoranza ,e se questo vale per i cittadini , cosa dire delle forze dell’ordine che tali leggi devono far rispettare.
Ora dobbiamo fare un ulteriore ricorso , perdendo nuovamente ore lavorative.
Mi chiedo, perché tanto accanimento , Il verbale, non dovrebbe essere una sorta di contratto ,dove viene raggiunto un tra chi notifica e chi ha commesso l’infrazione , l’uno cita gli articoli infranti e commisura le sanzioni , l’altro esprime le sue argomentazioni ed eventuali attenuanti, alla fine i due appongono la loro firma . e la cosa finisce li , come nel caso del verbale consegnato a mio figlio .prima della modifica apportata 30 giorni più tardi.
La Polizia può fare ciò che vuole?
Diventa una questione di principio ? Una questione d’orgoglio ?
non ci sono cose più importanti da fare per i tutori dell’ordine ?
Ci sono stati processi penali che sono andati in una bolla di sapone per vizio di forma.
Vista la novità , non potevano finire con la sola multa e la decurtazione dei punti ?
Chiedo scusa ancora un volta per il mio sfogo, non è possibile che per una sciocchezza che penso una volta nelle vita abbiano fatto tutti coloro che sono appassionati di moto, mi portino via una moto nuova di 9000 euro, e se la moto fosse stata di una terza persona ? Se la sarebbe vista portare via ugualmente.
Non si può subire ,che cosa fa il “governo” Pensa alle elezioni. ci pensino pure . scopriranno come i venti cambiano… I signori Lunardi . Pisanu ,Bobbio,Pontone, tutto il centrodestra.
Marino Molinari
Giorgio Walter
06 ott 2005 - 12:04 - #16Visto le gravi perplessità che la nuova legge ha creato presso gli stessi specialisti ( lo stesso ministro dei Trasporti si è detto propenso ad effettuare modifiche) ritengo assolutamente indispensabile una moratoria sine die in ordine all’applicazione della nuova legge su moto e motorini in attesa di un più calibrato riordino di tutta la materia concernene tutti i mezzi circolanti sulla strada e le eventuali sanzioni calibrate tenendo conto della gravità delle sanzioni con specifico riferimento alla loro costituzionelità e alle vere esigenze della collettività ; detto fra noi : non era sufficiente tutt’al più inasprire le sanzioni esistenti sena ricorrere alla confisca? Che ne pensano i fini giuristi in materia? Non ci sono Avvocati o Giudici in pensione che abbiano la voglia e il coraggio di esporsi pronunziandosi in maniera equanime?
Giorgio
07 ott 2005 - 12:03 - #17Quello che mi fa rabbia è che io ho sempre considerato il casco un mezzo per salvaguardare la propria incolumità, la propria vita e non una coercizione per evitare multe o altre sanzioni. Tant’èvero che il casco io l’ho adottato almeno quindici- venti anni prima che una tardivalegge dello Stato lo rendesse obbligatorio. Inoltre quando mio figlio compì i quattordici anni e voleva il motorino io glielo diedi a patto che frequentasse un’autoscuola e che per un mese e superasse un’esame finale. In un’occasione il casco mi ha salvato la vita a seguito di una scorrettezza di un’automobilista, che ha spalancato inopinatamente la portiera dell’auto. Con tutto ciò in quarant’ann’ di vespa ho fatto incoscientemente la fesseria di guidare senza casco per duecento metri! Sfortuna ha voluto che la nuova legge codina e forcaiola era entrata in vigore sei giorni prima. La polizia che mi ha beccato non sapeva nulla delle nuove norme, tant’è vero che mi é stato elevata la sanzione pecuniaria in misura ridotta e sottoposto il mezzo a fermo amministrativi. SOLO DOPO QUINDICI GIORNI IL VERBALE DI ACCERTAMENTO MI è STATO rinotificato e mi è stato sequestrato il due ruote.Nel frattempo avevo già pagato la multa….Ora attendo serenamente(??!!??) la confisca,,, Ma lorsignori non potevano trovare una pocedura più semplice come la gogna in piazza oppure il rito islamico della lapidazione, alla presenza di Bin Laden?
Giorgio
07 ott 2005 - 20:50 - #18Involontariamente ho cliccato tre volte e chiwdo scusa
omino
07 ott 2005 - 21:00 - #19Giorgio non ti preouccupare per i messaggi ripetuti, non è un problema.
Purtroppo non posso dire altrettanto per quanto ti è accaduto; nei giorni scorsi circolavano notizie positive riguardo a ravvedimenti della Pubblica Amministrazione che però, a distanza di più di 10 giorni, non hanno ancora trovato alcuna conferma nei fatti.
Noi di Motoblog, tuttavia, non abbassimo la guardia e torneremo presto a risollevare il polverone.
E’ l’unica cosa che possiamo fare e la faremo.
raffaele
08 nov 2005 - 20:17 - #20è una vera ingiustizzia,sequestrare il motorino, posso capire la dovuta ammenda.MA se uno non paga il gas fra un po ti diranno che ti confiscano la casa, spero che coloro che devono far rispettare questa ingiustizia , è non legge che non abbiano figli vivaci
UMBERTO
14 nov 2005 - 17:39 - #21Che la politica Italiana fà schifo lo avevo già capito da tempo…perchè non sequestrano le auto blu che sfrecciano a 200 all’ora per le strade dei centri abitati? oppure le mutande di chi innavvertitamente si è grattato i gioielli di famiglia?
Bene Bene continuate così che tra un pò tolgo la targa e monto il visore notturno sul casco….
andrea
30 dic 2005 - 18:44 - #22leggi più sbagliate di questa non ne avevo mai sentito fino a qualche mese fa… possiamo affermare che questo è un furto legale,una cosa assurda e ingiusta.. quindi se vado in 2 in moto me la confiscano, e se vado in 6 in una macchina omologata da 5 perchè non la confiscano la macchina? .. e come ultima cosa chi ha avuto il coraggio di emanare questa legge deve capire che non si possono portare via o meglio dire “rubare” dei beni come in questo caso (le moto) comprati dopo aver lavorato mesi e mesi…
colamine leonardo
07 gen 2006 - 22:23 - #23Sono stete diminuite le imposte (apparentemente);
sono stati diminuite le spese pubbliche per i Comuni;
l’autovelox gestito dai Comuni sulle strade provincia-
li e statali può offrire il destro per un’equa inte-
grazione delle magre o manacate entrate.
Un deputato (AN) aveva proposto la limitazione della
attività dei Comuni sulle sole strade cittadine pro -
prio al fine di aviatere simili tenazioni (vedasi re-
lazione all’emendamento del DL del 16.12.05),prima del ritiro da parte del Governo!.
A Napoli certe soluzioni si chiamano “cazzimma”.
Nel programma elettorale fra le tante leggi do-
vrebbe essere prevista anche la revisione di quella sulla patente e sull’accertamento e sulla devoluzione dei proventi delle contravvenzioni.
Vito Mitola
17 giu 2006 - 22:02 - #24Il 26 maggio mi hanno CONFISCATO da fermo parcheggiato, un fazer F1 di un mese di vita 11.000 € e cinque anni di rate da pagare.
Sono DISPERATO non ho più un centesimo e neanche più una moto. sono FUORI DALLA GRAZIA DI DIO.
BRTI LUCIANO
03 lug 2007 - 13:03 - #25PATENTE A PUNTI : PER LA NOSTRA SICUREZZA ?? E SOLO UN MEZZO PER FINANZIARE I COMUNI , ALMENO ABBIATE IL CORRAGGIO DI DIRE LA VERITA !