Twitter sembra essere diventato il ring preferito dalle celebrità, il campo di battaglia dove i rivali dell’universo sportivo e dello spettacolo se le danno di santa ragione a suon di frecciatine e frasi brevi, i cosiddetti Tweet. Valentino Rossi, da quando ha scoperto il social di microblogging, è uno dei più attivi rappresentanti di queste lotte, assecondato da Casey Stoner, che ormai è diventato suo antagonista più sul web che in pista.
Il team Repsol Honda ha pubblicato questa provocatoria immagine, un confronto numerico delle stagioni dal 2006 al 2011 che riguarda Casey Stoner e, per l’appunto, Valentino Rossi, con la discalia “Quest’immagine spiega tutto”. Come previsto, il Dottore ha colto la provocazione e ha prontamente ribattuto sul suo profilo: “eh eh, troppo facile comparare i numeri fra me e stoner dal 2006, quando avevo già vinto 5 titoli e 53 gare in MotoGP. Sarebbe stato meglio comparare i miei primi 5 anni con i primi 5 anni di Stoner”
Prontamente, arriva la risposta dall’altra parte, quella provocatoria, che ribatte con “esatto, è solo un evidenziare i dati delle ultime 5 stagioni, non stiamo screditando quello che VR46 ha fatto prima!” seguito da un’altro messaggio “ok ok, lo rimuoviamo, non stavamo sminuendo Valentino Rossi, solo comparando. Spero tu sia ok, era solo una comparazione… senza malizia!”. Chi ha fatto la brutta figura questa volta?
via | Twowheelsblog
Seguici
motoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Guy_Martin
07 feb 2012 - 16:26 - #1pero’ non vale dai!!! Nel 2006 Stoner correva su una honda CLIENTI e nonostante questo e’ riuscito a vincere piu’ del giallastro!!Poi x quattro anni ha corso su una ducati e adesso,grazie all’arrivo de O’ fenomeno sappiamo che e’( o meglio era visto che ora e’ una simil yamaha) un po’ difficile da gestire(beh almeno x i piloti normali come il tavullioide ma un po meno x gli alieni alla Stonerrrrr).E nonostante tutto cio e’ riuscito a vincere piu del gialloide?!? SEMPLICEMMENTE MITICOOOOOOOOOOOOOO
graam
07 feb 2012 - 16:36 - #2Casey da quando è in MotoGp ha vinto più di Rossi? Siamo pazzi non si può dire.
paol1no
07 feb 2012 - 16:37 - #3HRC l’hai fatta fuori dal vaso, non sono paragoni da fare, non si paragonano solo i periodi che fanno comodo!….
alainros
07 feb 2012 - 16:37 - #4 (nascondi)Che poveretti…
cocaelibri
07 feb 2012 - 16:42 - #5caro team repsol hai perso malamente x tanti anni ed ora dimostri di non saper neppur vincere con un pò di classe..peccato!
hornettista
07 feb 2012 - 16:45 - #6Stupidaggine di HRC.
MinasMorgul
07 feb 2012 - 16:45 - #7Eheh…..Rossi cerca sempre di svincolare dal confronto diretto con Stoner…….non gli conviene. Facile vero vincere coi vari Ukawa, Gibernau ecc ecc.
aigor
07 feb 2012 - 16:49 - #8Si dice al mondo con certezza esistano tre cose:
1) Le grandi bugie
2) Le piccole bugie
3) Le statistiche
lord_randal
07 feb 2012 - 16:50 - #9allora facciamo la comparazione del primo di anno di stoner in ducati col primo anno di rossi in ducati :)
poi ci teniamo pronti pure per la statistica del secondo anno ;)
Guy_Martin
07 feb 2012 - 16:53 - #10#3 ma che stai a di paoletto? Si paragonano i periodi che fanno comodo?!?
Hanno semplicemente comparato i risultati dei due da quando corrono insieme, dove sarebbero i periodi che fanno comodo?? Secondo te avrebbero dovuto raffrontare il periodo 2001-2007 di rossi contro il 2006-2011 di Stoner?Non avrebbe alcuno senso in quanto non correvano insieme!!
cheyenne
07 feb 2012 - 17:04 - #11La brutta figura la fatta HRC, semplicemente perchè dopo appena un ora dalla pubblicazione hanno rimosso le statistiche. PR failure.
paol1no
07 feb 2012 - 17:05 - #12#11 bha, io dico solo che questo paragone non ha senso, è evidentemente una provocazione, i paragoni si fanno sulla storia di un pilato, non solo su un periodo dove è evidente che uno ha dominato…
ps: stra tifo valentino, ma ammetto che Stoner ha un gran manico!…
paddock
07 feb 2012 - 17:08 - #13I dati sono corretti. HRC ha fissato il periodo (2006-2011) e questo è quello che viene fuori. Naturalmente come qualcuno ha accennato cambiando i periodi di osservazione questi dati potrebbero andare a favore dell’uno o dell’altro.
Personalmente trovo la pubblicazione di cattivo gusto da parte di HRC, non fa altro che creare polemica……o magari vogliono proprio questo
Guy_Martin
07 feb 2012 - 17:13 - #14#13 beh quanto a provocazioni rossi e’ maestro… Chissa perche’ quando la provocazione giunge da qualcun altro tutti a condannare, quando la fa il tavulliano si parla di sincerita’ di giudizio…
ash81
07 feb 2012 - 17:15 - #15la brutta figura l’ha fatta HRC con un post chiaramente provocatorio…ma anche Rossi ha sbagliato a replicare, dandogli importanza… Sicuramente negli ultimi 5 anni Stoner è stato più forte di Rossi, ma alla fine quello che conta è che sono 2 mondiali a testa…
è sicuramente statisticamente più corretto paragonare i primi 5 anni di Rossi con i primi 5 di stoner, in quanto un pilota, e qualsiasi atleta, con l’età tende a peggiorare le proprie perfomances, salvo rarissime eccezioni.
Dukallio
07 feb 2012 - 17:20 - #16E’ anche interessante che HRC ci ricorda quanto Stoner abbia vinto con Ducati.
zarco
07 feb 2012 - 17:23 - #17MT, come sempre ci avevi preso, se diamo uno sguardo alle carene 2012 ci rendiamo conto di quanto sia drammatico il momento, Castrol ridimensiona Suzuki almeno sulla foto spia circolata non ha sponsor, come yamaha che ha dovuto mollare Kawasaki, anche se a dire il vero, i soldi di Alitalia sono una partita di giro cosi che non credo vi sia stata una riduzione del budget cosi come letto in un post precedente al punto che il team Sandi sia fuggito x motivi economici. Deganello non credo costi meno ! É un pò come se la Lotus oggi Catheram dovesse perdere lo sponsor Air Asia o se la Ferrari x correre dovesse aver bisogno dello sponsor Chrisler
erikdesmolover
07 feb 2012 - 17:26 - #18Confrontiamo gli anni con la stessa moto!! ah no è vero quello non si fa… meglio confrontare i trionfi con le 4t contro quei quattro poracci sulle 2t oppure il mondialone vinto contro Gibernau!!! Quelli si che erano titoli sudati!
Guy_Martin
07 feb 2012 - 17:31 - #19Eccoli i tifosi di rossi!! Vi ricordate l’anno scorso quando facevate a gara a snocciolar statistiche sui tempi impiegati da rossi a finir le gare e compararli con quelli di Stoner dell’anno precedente?!? Beh quella si che era cattiva statistica:prendere dati da due contesti differenti e compararli e’ raccontar frottole a tutto spiano!! Eppur l’avete fatto x tutto l’anno e non vi e’ mai venuto il seppur minimo dubbio di fare qualcosa che non ha nulla a che vedere con la statistica semplicememnte xche’ vi faceva comodo!! E adesso che il confronto statistico di hrc(indipendentemente dal desiderio di provocazione)e’ serio sostenete che la statistica(intesa come scienza sociale)non e’ credibile e che con essa si mente?!? Unbelievable!!!
bud
07 feb 2012 - 17:33 - #20Ci vorrebbe un bel tweet di yamaha che mostra le statische relative alle varie case ufficiali nel periodo 2006 - 2011, poi vediamo come reagisce hrc!
moe
07 feb 2012 - 17:40 - #21La cosa triste è che sia un tweet hrc, cioè Honda. Mica di Stoner.
Che senso ha, per Honda,confrontare 2 piloti diversi alla guida di 3 moto diverse tra loro negl periodo 2006-2011?
L’unico senso che ci vedo è quelo di rimediarci una brutta figura.
leov60
07 feb 2012 - 17:41 - #22tanto “pour palrer”. qualcuno può prendersi la briga di calcolare gli stessi dati riferiti ai primi 5 anni di Vale in Top Class? i primi 5 di Stoner li abbiamo già.
erikdesmolover
07 feb 2012 - 17:42 - #23@ 21 siamo a due Honda e 3 yamaha nel periodo che tu hai citato…con l’outlook favorevole per Honda per ora anche se comunque Lorenzo e Spies non scherzano … Ducati solo 1 :-(
GrooveMachine
07 feb 2012 - 17:58 - #24…vabè dai… è la solita guerra psicologica… cmq secondo me una mossa un po’ strafottente a prescindere.. anche se l’avesse fatto VR.. o Lorenzo.. o chiunque altro.. vorrei però spezzare una lancia a favore di VR; in quella statistica c’è di mezzo anche un mezzo campionato compromesso per la frattura tibia e perone.. ;)
sono DUE GRANDI, mi auguro di vederli battagliare quest’anno!!!
così vedrai poi che succedera quì sul blog!!! :D
giottomoto
07 feb 2012 - 18:01 - #25ci mancava solo honda ad alimentare il gossip da pista …. che caduta di stile!!!
BenzinaPotabile
07 feb 2012 - 18:16 - #26@25 Per battagliare Rossi dovrebbe stare nella Pole…
MinasMorgul
07 feb 2012 - 18:18 - #27@ Guy Martin
mi hai tolto le parole di bocca nel post numero 20! Sei un grande!
Ocram_di_Gallura
07 feb 2012 - 18:19 - #28Ah ah,
non male come frecciatina,
pero’ tutto sommato ha ragione Vale,
o si comparano i primi 6 (2006-2011 fanno 6 anni Vale!) di tutti e 2,
o si tengono conto anche altri aspetti.
Ad esempio Rossi nel 2007 era comunque l’unico che riusciva a star dietro a Stoner con dei bei duelli, più sul ritmo magari, ma pur sempre belli,
inoltre in 2 o 3 occasioni Stoner aveva vinto praticamente solo aprendo il gas in rettilineo (fermo restando il suo talento ovviamente),
tutto nonostante il gran vantaggio del “pacchetto” Stoner+Ducati+Bridgestone.
Tutto sommato, Rossi i 2 mondiali 2008 e 2009 se li è sudati più di Stoner.
Avrei voluto vedere anche Stoner con un compagno di squadra tipo Lorenzo con la sua stessa moto, la Honda ovviamente (secondo me la Ducati neanche Lorenzo la saprebbe guidare).
In conclusione,
due grandissimi campioni,
con caratteristiche e stili di guida molto diversi.
Riduttivo secondo me confrontarli solo con i numeri,
poi ci sarà da vedere anche l’intera carriera…
raku_
07 feb 2012 - 18:20 - #29HRC epic fail!
ancora gli brucia aver perso Rossi… penosi
alainros
07 feb 2012 - 18:23 - #30 (nascondi)e questo è un blog pieno di stoneristi falliti, fate come il vostro beniamino, andate a piangere a destra e a manca quando le cose non vanno perfette… Tanto quello lì è solo capace di fuggire
MinasMorgul
07 feb 2012 - 18:25 - #31@Ocram di Gallura
perche’ avere Pedrosa come team mate ti sembra uno scherzo? Tanto per chiarire neh….
Ocram_di_Gallura
07 feb 2012 - 18:25 - #32beh leov,
a parte che sono 6 anni,
ma se proprio ci tieni ti posso dare le vittorie, le altre cose non le ricordo e non ho tempo e voglia di andarle a cercare:
2000 2 vittorie,
2001 11 vittorie,
2002 11 vittorie,
2003 9 vittorie,
2004 9 vittorie,
2005 11 vittorie
Ocram_di_Gallura
07 feb 2012 - 18:26 - #33@MinasMorgul,
perchè avere Pedrosa secondo te è come avere lorenzo come team mate neh ? vuoi scherzare spero…
Ocram_di_Gallura
07 feb 2012 - 18:32 - #34@Guy Martin, nel post #15,
Ti sbagli,
siamo uguali,
quando Stoner o Lorenzo parlano, sono sinceri e per niente provocatori,
esattamente come la vediamo noi altri,
e scusa se divido la gente qui sul blog in 2 sole categorie,
è per andar veloce…
MinasMorgul
07 feb 2012 - 18:32 - #35@ Ocram
fino all’anno scorso eravate TUTTI d’accordo che Pedrosa era uno dei Fab four ( lo è sempre stato….). Solo da quando è arrivato Stoner in Honda lo ha ridimensionato. E scommetterei che farebbe la stessa identica cosa se andasse in Yamaha con Lorenzo!
MinasMorgul
07 feb 2012 - 18:35 - #36Ah…..tanto per mettere i puntini sulle “i” , ridimensionato e pure alla grande lo è stato proprio il 46 andando in Ducati…..
Ocram_di_Gallura
07 feb 2012 - 18:35 - #37@Minas,
Pedrosa rimane un fab four,
ma sei d’accordo che non è Lorenzo o no ?
Secondo me no,
tutto qui
Ocram_di_Gallura
07 feb 2012 - 18:37 - #38@Minas, again,
è verissimo,
Rossi è stato ridimensionato andando in Ducati,
ma ti ripeto,
parlando sempre di Pedrosa e di Lorenzo,
secondo me neanche loro saprebbero guidare la Ducati,
direste la stessa cosa su di loro ?
ossia che sono dei falliti, bolliti, ridimensionati etc etc ?
MinasMorgul
07 feb 2012 - 18:38 - #39@ Ocram
assolutamente no. Parlo di talento e velocità pura. Non reputo per niente Pedrosa inferiore a Lorenzo, ma reputo Stoner superiore a entrambi….
goyathlay
07 feb 2012 - 18:38 - #40Spero che arrivi presto una sana attività agonostica. Magari così la smetteremo di subire pseudo notizie.
erikdesmolover
07 feb 2012 - 18:39 - #41#31 hai propriamente ragione!!! Stoner è un codardo! Il problema è che come dici tu fugge sempre..ma lo fa così forte che nessuno riesce a stargli dietro!!!
Ma come tutti sappiamo è colpa solo del telaio in carbonio! Perdonamela ma me l’hai servita su un piatto d’argento!! amici come prima :-)
erikdesmolover
07 feb 2012 - 18:40 - #42in effetti però questo è puro gossip per tenere in vita un circus che ormai ha ben poco di attrattivo! Ormai tra sbk e motogp è crisi nera!
erikdesmolover
07 feb 2012 - 18:42 - #43PS: a proposito di sbk e motogp… che impressione vedere il 58 sulla rsv4 2012… e pensare che un 58 su quella moto c’era gia stato anche prima…e ci ha fatto divertire tanto! Solo per una gara (anzi mezza) ma quel giorno ero in piedi sul tavolo non sul divano!
MinasMorgul
07 feb 2012 - 18:43 - #44@ Ocram ( che duetti che facciamo ahaha )
no, non direi che sono bolliti o finiti, come non ho mai detto che è bollito Rossi. Avrei soltanto la conferma che Stoner tra tutti è quello con più’ talento, stop! E’ l’unico che sale su una moto e dopo 3 giri la porta davanti, sei d’accordo almeno su questo?
Ocram_di_Gallura
07 feb 2012 - 18:44 - #45@Minas,
facciamola come su Twitter:
Lorenzo 2008-2011:
vittorie 17
mondiali 1
Pedrosa 2008-2011:
vittorie 11 (15 in totale in MotoGP)
mondiali 0 (zero)
Forse cosi è più chiaro.
Ovvio che rimane uno dei migliori in MotoGP,
pero’, come mi fai notare tu,
ci sono diversi livelli di “migliore”
thegas2
07 feb 2012 - 18:47 - #46@groovemachine: mettici un mezzo campionato di stoner con l’intolleranza al lattosio. ah già, se non si vede qualcosa di rotto è perchè il dottore l’ha distrutto psicologicamente…
Ocram_di_Gallura
07 feb 2012 - 18:48 - #47@Minas, again (hai ragione ;-)),
Si, sono d’accordo su Stoner (tra l’altro ci tengo a ribadire che mi fa godere con la sua guida estrema),
ma ho già detto che ci sono molti criteri per valutare un pilota,
inoltre altri stili di guida possono essere altrettanto efficaci.
Ti ripeto, con Lorenzo sulla Honda,
secondo me Stoner se la dovrebbe sudare molto cara,
eppure hanno stili completamente diversi,
in particolare preferisco quello di Stoner.
moe
07 feb 2012 - 18:49 - #48Qui c’è gente che verrebbe buttata fuori dal peggior bar dello sport…
desmo_for_life
07 feb 2012 - 18:56 - #49Che bassezze. Ma datevele in pista e smettela di litigare come dei bambinetti. Stoner e la honda che pensano a ste caga*e, Rossi che risponde a queste provocazioni da lattanti: che tristezza. Ma veramente abbiamo un cervello per sfruttarlo così poco?
tuttinsiberia
07 feb 2012 - 18:57 - #50vabbe,amici dai,son cosette per far du polemiche e du risate,roba da baretto,giusto cosi… non scanniamoci,siamo belli cosi