
La corsa: diavolina. Voto 7+ I tre inquilini del podio non cambiano ma la sonante vittoria di Lorenzo tiene aperto il mondiale. Sorpassi e illusioni tengono accesa la MotoGP. I fischi a Lorenzo? Ognuno ha il “diritto” di essere scemo, ma qui si esagera!
Lorenzo: indiavolato. Voto 10. Il maiorchino della Yamaha (voto 10) onora il suo n. 1, fa una gara capolavoro, trionfa e costringe Stoner sulla difensiva. Osso duro, pilota maturo. A caccia del bis iridato. Tentar non nuoce.
Pedrosa: voglioso. Voto 8+. Dani non frena l’uragano “maiorchino” ma bracca il “canguro”. Non vince ma centra di nuovo il secondo gradino del podio. Più pepe e … fortuna. Stella a luce alternata, ma stella vera.
Stoner: svogliato. Voto 7- Il “cannibale” della Honda (voto 9) torna solo … “canguro” e alla fine alza, per … “stanchezza” – dice lui - bandiera bianca. Onesto o furbo difensore della Casa (flop consumi)? Cq un “grande”. Alla fine i conti tornano.
Simoncelli: risvegliato.Voto 6+ Vince il duello dei “secondi” e convince. Ce n’è
di strada da fare, ma il Sic è sulla strada buona. Almeno pare.
Dovizioso: invogliarlo. Voto 6. Perde il tete-a-tete con il Sic ma si tiene dietro Spies. Pilota di sostanza ma poco convinto dei propri mezzi. Guai perderlo.
Spies: imbrigliato: Voto 5- L’americano subisce 18 sec. dal coequipier Lorenzo e perde il duello con Sic e Dovi. Serve il salto per passare da promessa a certezza.
Rossi: invogliato. Voto 6-. Miglior gara stagionale del pilota della Ducati (voto 5-) che sul circuito di casa ritrova la voglia e gli artigli. Spiraglio o miraggio? Gap pesante, il binomio tricolore resta nel tunnel: ultimo dei primi e primo degli ultimi.
Hayden: insabbiato. Voto 3. L’americano della Ducati insiste nel tagliare le ali a ogni sua velleità di riscossa: altra uscita di pista, stavolta dopo soli quattro giri. Ritrovarsi.
cadalorafalappa
05 set 2011 - 09:16 - #1Io non ho certezze,
ma sembra assurdo che Stoner sia andato così piano per via dei consumi: che senso aveva andare forte all’inizio per poi crollare così?
Lo sapeva Dovizioso, non lo sapevano nei Box di Stoner?
Comunque bello il duello tra Sic e Dovi, e se non c’era Spies magari finiva in modo diverso: per me si meritavano i 2 un bel voto.
Spies, porca paletta, parte sempre malissimo, e nel primo giro perde una marea di posizioni che poi fa fatica a recuperare…
il SENTENZIATORE
05 set 2011 - 09:32 - #2Parzialmente d’accordo con i voti…da Nivola…
Ma il voto 6- a Rossi…è troppo abbondante. Insomma c’è un solo voto di scarto tra lui e Simoncelli! mah….
Io avrei dato un 5-! Insomma…Se ad inizio stagione uno esclamava!!! Ehi, Rossi…è stato per metà gara nel secondo gruppo…e poi ha perso posizioni arrivando settimo!!! tutti avremmo gridato al DISASTRO!!! Invece ieri sorrisoni….mancava che stappassero champagne!!!
Altro voto che manca è quello della telecronaca e dell’analisi post gara.
Beh….Ieri si è toccato l’apice della FAZIOSITA’!!!!!!!!!!!!!!
VOTO: 3!
Ecco alcune uscite “assurde” di Meda & Co.
1) Rossi fa il giro veloce al secondo giro (tutti giravano prudenti per le gocce d’acqua) e Meda: Facciamo finire la gara al secondo giro!!! O_o”
2) Meda…che enfatizza Rossi…anche quando viene sorpassato e perde posizioni fino al settimo posto!
3) Meda che grida a termine della gara…Simoncelli sul podio!!!
4) A fuori giri…si sparla della Honda…come madre di tutti i mali!
5) Il solito Pernat….che para il sedere a Simoncelli….
6) Lucchinelli…che ci manca poco…santifica in diretta Rossi…emozionandosi per la foto fatta con lui!
etc…etc…
Ma ci fanno proprio dei dementi senza raziocino???….SCANDALOSI.
cadalorafalappa
05 set 2011 - 09:34 - #3Su Sportmediaset 6.5 a Rossi,
pagelle di Porta…quindi niente polemiche inutili…
cadalorafalappa
05 set 2011 - 09:38 - #4Vediamo oggi come andranno i test della M1 1000
cadalorafalappa
05 set 2011 - 09:48 - #5Hai ragione
la cosa veramente scandalosa che quelli di Mediaset parlano di italiani, ricordano il titolo di Cairoli per alzare il morale…poi però in MotoGp hanno occhi solo per il 46: potrei capirlo se lo fanno anche per via della moto, ma la Ducati la nominano solo per usarla come scusa…Si, finiamo la gara al 2 giro, tanto di Simoncelli e Dovizioso chissene….AH però poi fanno comodo alla fine.
Poi non ho capito…Rossi ha fatto bene a rialzare la moto, il solito Simoncelli…poi non ricordo se Stoner e Gibernau fecero bene a rialzare la moto….come la pensarono?
Lucchinelli perché ieri non si è inca22ato perché chi è arrivato 7 era tanto contento? A Indy fece una filippica assurda…
ice
05 set 2011 - 09:51 - #6la storia non si fa con i se, ma se..
Pedrosa non avesse iniziato il campionato con ancora i postimumi del problema alla psalla (compressione vascolare) e non fosse stato franzato dal Sic……
sicuramente la testa dellaclassifica sarebbe molto diversa
e forse lo stesso Stoner, oggi cosi sicuro di una moto nettamente superiore alla Yamaha del suo unico contendente al titolo e di una ancora considerevole vantaggio in termini di punti….sarebbe piu sotto pressione e avrebbe commesso piu errori e fatto piu cadute
.
insomma facile ostentare sicurezza e guidare tranquilli quando il margine col tuo avversario piu prossimo e talmente grande
Se avesse dovuto combattere fin da iniziao campionato con un Pedrosa ad armi pari….probabilmente oggi non saremmo qui ad incensarne le doti di pilota e la maturità raggiunta, perchè se corri sempre al limite e con molt apiu pressione, arrivano gli erroi, e quando gli errori si cominciano a daccumulare vacilla la sicurezza
Valentino Rossi SCONFITTO per SEMPRE
05 set 2011 - 09:56 - #7Ice, prima dici che la storia non si fa con i se e i ma, e poi fai una filippica di se e ma.
Stoner è PRIMO nel mondiale per davvero, non se Soner fosse, o ma Stoner.
STONER E’ IL LEADER, e chi vince ha sempre ragione. Non lo si diceva forse anche di Rossi…?
Spencer19
05 set 2011 - 10:00 - #8#7
Sicuramente Pedrosa senza i problemi sarebbe molto più avanti in classifica ma da qui a dire che Stoner “avrebbe fatto più errori e cadute ” ce ne passa. E poi perché a Le Mans Simoncelli ha tirato giù Pedrosa e non Stoner? Perché Stoner era 3 secondi più avanti…
daddyxx1
05 set 2011 - 10:02 - #9non per difendere la telecronaca di Meda e Reggiani ma perchè ogni volta c’è gente che spara a zero su di loro? A parte il fatto di segnalare la buona partenza di Vale e il fatto di aver recuperato un paio di posizioni e di alcuni suoi giri veloci….mi sembra che abbiano sempre parlato dei piloti inquadrati dalla regia nelle prime posizioni…Lorenzo, Stoner, Pedrosa, Sic e Dovi (bagarre sul finale). Inoltre quando Casey vince mi sembra che non denigrano quello che fa anzi al contrario: fa un altro mestiere, ha messo i raudi nel serbatoio, gira su xx.xx e si è rilassato (magari invece è un tempone che gli altri non riescono minimamente a fare)….
Mi chiedo dunque cosa volete sentirvi dire da quelli di Italia 1? Vince Casey e non vi piace quello che dicono….vince Lorenzo e non vi piace quello che dicono…parlano un po di Vale e dei problemi/soluzioni in Ducati e non vi piace…ricordano la grande carriera di Capirex e non vi piace…parlano col Dott Costa per sapere della salute dei piloti e non vi piace…
A fuorigiri analizzano la gara e dicono le proprie opinioni personali. (Opinabili o meno). A volte scappano boiate ma non credo che siamo tutti perfetti. A quel punto perchè non cambiate canale o spegnete la tv?
Dovrebbero cadermi le palle a terra allora per la battuta di ieri fatta durante la telecronaca di gara 2 sbk quando Sanchini stava spiegando in maniera tecnica le modifiche che vengono fatte alle moto quando arriva la pioggia e poi dopo il ringraziamento di Vignando…se ne esce dicendo 15 euro!
Spencer19
05 set 2011 - 10:07 - #10Ieri a Fuorigiri sono stati meno scandalosi del solito, mi aspettavo che ricominciassero a parlare di debolezze psicologiche di Stoner , di inizio di una crisi etc… invece sono stati più tranquilli, a parte l’euforia senza senso per la gara di Rossi che è stata in linea con le altre mediocri gare di questa stagione
Appassionato di due ruote
05 set 2011 - 10:09 - #11che gara ieri!!
ora la motogp è piu interessante di SBK, secondo me.
bellissimo spettacolo offerto da Simoncelli e Dovi, Ben era piu veloce ma partito in modo pessimo (come spesso gli accade..)!
Lorenzo dimostra ancora una volta il gran campione che è, e che la Yamaha non è certo inferiore alla Honda (nonostante non ci sia più il team che l’ha sviluppata tempo fa), la lotta per il titolo secondo me si esaurirà solo all’ultimo giro dell’ultima gara:
gran campionato!!
il TEATRINO di Mediaset è penoso: festeggiavano per il 7° posto di Rossi come se avesse fatto l’impresa!!!
ancora a prendere in giro la gente… quando Stoner stava fuori dal podio con Ducati invece era una delusione ed era colpa del pilota, ora inneggiano il gran campione che per colpa della moto sta facendo figure da cioccolataio ogni domenica!!
il SENTENZIATORE
05 set 2011 - 10:12 - #12#10 daddy
Meda….colui che mise in croce Max Biaggi….(arrivando a dirgli…”tu non vai più”)…
Meda colui che caldeggiava le frecciatine di Rossi…per la “Ducati di Stoner con il
serbatoio nascosto e il motore maggiorato….
Meda…che idolatra Rossi e Sic…perchè italiani….giusto….ma anche Dovi lo è…ma è trattato come calimero…
Meda…che ai primi test disastrosi di Rossi con la Ducati…diceva sempre di avere PAZIENZAAAA!!!….dopo mesi e mesi…ecco il risultato.
Per Fuori giri….potrei andare avanti per ore….
IL Fatto è che Rossi per Meda & Co…è come “la scopa rotante di Mediaset Shopping!!!”…si deve far passare…come indispensabile…utile…straordinaria!!! e ciò è PATETICO!…
petauro2
05 set 2011 - 10:14 - #13Oggi Meda in una dichiarazione ha detto che lui è un giornalista bello e professionista, Rossi è primo nel mondiale con 700 punti di vantaggio su Stoner e Beltramo si lava; ma Inception ha piegato lo spaziotempo quindi vediamo lui brutto e stupido, Rossi con le arcate dentali fratturate dai colpi di vanga di Stoner e Beltramo che suda come i formaggi fuori dal frigo.
I fischi per Lorenzo sono il termometro della cialtronaggine di questa gentaglia.
Lemans176
05 set 2011 - 10:14 - #14Ragazzi, il problema è che la guida di Rossi ormai è superata.
Ai tempi di Provini e Agostini il pilota faceva corpo unico con la moto anche in curva, poi hanno cominciato a buttare fuori il ginocchio, poi anche il busto.
Oggi, se guardate, Stoner si butta completamente fuori dalla moto, in uscita addrizza subito la moto e lui rimane ancora tutto fuori, però così apre prima il gas e guadagna centesimi ogni curva.
Rossi invece guida come ha imparato anni fà … un pò più convenzionale.
Non batterà mai i nuovi talenti, a meno di non avere per le mani una moto nettamente superiore … che adesso proprio non ha.
Temo che se mai succederà i suoi fan diranno che è tutto merito suo e non della Ducati e non si rendono conto di come la guida lui o come la guidava Stoner (minimo è la stessa moto migliorata).
ice
05 set 2011 - 10:16 - #15@ #9
Perché Stoner era 3 secondi più avanti…
e infatti uno dei se era appunto che Pedrosa non avesse iniziato il campionato coi problemi vascolari al braccio
cadalorafalappa
05 set 2011 - 10:17 - #16@Ice
ma che stai dicendo?
Tu vuoi farci credere che uno come Pedrosa avrebbe messo più pressione addosso a Stoner? Uno che non ha più nulla da perdere e che si stende dopo 2 giri in una gara che doveva dominare senza problemi? Ma stai scherzando?
Pedrosa che da quando corre in Hrc, cioè dal 2006, come massimo ha vinto 4 gp?
Ma perchè siete sempre così banali e dite sempre le stesse cose….?
Ti ricordo poi che dopo 3 gare Stoner era 3 nel mondiale con 20 punti meno di Pedrosa e 24 meno di Lorenzo, in una gara che poi ha dominato…e dopo 5 era ancora secondo dietro Lorenzo e sull’acqua di Silverstone quello che è caduto è stato Lorenzo, e non Stoner…
Lemans176
05 set 2011 - 10:20 - #17Dimenticavo
Ieri in tutte le interviste si lagnato troppo della moto e della situazione attuale dando in modo sibillino tutte le responsabiltà alla Ducati “io ho detto cosa non va … adesso tocca a loro ” … Vi pare serio?
valetango46
05 set 2011 - 10:22 - #1815
hai colto un aspetto interessante, secondo me.
ogni ragazzino che sale oggi su una minimoto parte un bel pezzo più avanti di suo padre…
Spencer19
05 set 2011 - 10:27 - #19@cadalorafalappa
premesso che quoto quasi il 100% dei tuoi commenti, stavolta sei stato troppo duro su Pedrosa dai…è comunque un gran pilota dal punto di vista velocistico, che poi abbia fatto molto meno di quello che avrebbe potuto è un dato di fatto, sono convinto che senza i problemi fisici sarebbe magari vicino a Lorenzo in classifica, e non sono un particolare tifoso di Pedrosa. Ad ice contestavo solo il fatto di inventarsi una stagione parallela in cui vedeva cadute ed errori, cosa che non ha molto senso
Lemans176
05 set 2011 - 10:28 - #20E’ una legge fisica : riesci a tenere il baricentro spostato verso l’interno della curva (per bilanciare la forza centrifuga) con la moto più dritta (oltre un certo limite non la puoi piegare invece così lo superi).
Supermariacion
05 set 2011 - 10:37 - #21Dopo 3 vittorie di fila un terzo posto può starci, anche facendo la pole e il tempo più veloce nel warm up.
Casey è così.
E’ che quest’anno ci sta abituando troppo bene.
Bravi Lorenzo Pedrosa Sic Dovi e Spies.
FrankX
05 set 2011 - 10:41 - #22Io guardo anche l’aspetto tecnico delle gare, osservo attentamente i piloti mentre guidano, e , nei limiti concessi, il comportamento dinamico delle moto. Credo che raramente nella sua vita Valentino Rossi abbia guidato cosi bene. La moto è problematica: non si accordano avantreno e retrotreno, troppo piccolo e breve il margine di condizioni di variazione di carico sull’avatreno e retrotreno per farla andare al livello delle avversarie. Se avesse corso contro le Honda del 2009, sarebbe li a vedersela con Lorenzo…che sarebbe comunque davanti. Per questi cavalli, con questa moto e con questi avversari, Rossi è un fenomeno. Meno male che in Ducati sono stati avvertiti che questa strada non porta da nessuna parte…mica corrono i 1200 bicilindrici contro i 1000!
Spencer19
05 set 2011 - 10:42 - #23#23
esatto, vincere quattro gare di fila in un campionato come questo con Lorenzo e Pedrosa sempre candidati per la vittoria è pressoché impossibile, Casey ha limitato i danni, ogni tanto bisogna accettare di prenderle. Vedremo le prossime gare…
Spies mi ha un po’ deluso,sapevo che non è (ancora) all’altezza di Lorenzo ma credevo fosse un gradino sopra a Dovi e Sic e invece… comunque gran pilota
cheyenne
05 set 2011 - 10:44 - #24Yamaha 1000 a Misano stamattina (piccolo video & sound)
http://yfrog.com/jweyzz
Nicky Hayden dovrebbe evitare Misano come la peste, negli ultimi anni ha finito una gara solo una volta.
Yurassik
05 set 2011 - 10:44 - #25Uff ma quando ricomincia il campionato di calcio così un po’ di gente torna ad occuparsi di quello?
Ma Meda vi ha sc…to la madre? Ieri la telecronaca è stata quasi normale, poi magari me lo sarò anche sognato, ma hanno anche fatto un passo indietro sul giudizio su Stoner, facendo ammenda su quello che avevano detto prima.
Poi Meda a parte, Reggiani non è che è un ignorante in fatto di moto e quello che dice lui a livello tecnico è di sicuro molto più competente di qualunque cosa venga detta qua dentro.
cadalorafalappa
05 set 2011 - 10:49 - #26@Ice
e come ha fatto Pedrosa a vincere in Portogallo???
Vedi che i tuoi “se” non reggono…
Spencer19
05 set 2011 - 10:55 - #27grazie cheyenne del video, la pista però mi sembra lavata ciò significa no grip e tempi più alti o forse è solo un’ impressione
cadalorafalappa
05 set 2011 - 10:58 - #28@Spencer19
Hai ragione, sono un po’ troppo duro.
Pedrosa è veloce, non lo metto in dubbio, ma per me tra i fantastici 4 è quello che metto sempre per 4….
E purtroppo è anche sfortunato, perché l’anno scorso si è fatto male non per colpa sua, come quest’anno…
Però è vero, ho esagerato.
graam
05 set 2011 - 11:02 - #29Domenica era una giornata afosa, la ricostruzione di Stoner ci sta secondo me, ha avuto un calo fisico abbastanza evidente, altra cosa è vedere se ha un calo di forma fisica generale che possa condizionare il finale di stagione. Casey è sempre imprevedibile da questo punto di vista, direi che c’è una porticina aperta per una rimonta di Lorenzo.
cadalorafalappa
05 set 2011 - 11:03 - #30@Lemans176
Hai ragione, ottima osservazione.
Del resto lo stesso Stoner ha detto che i giovani che arriveranno faranno vedere delle cose che adesso non possiamo immaginare.
Credo che per Agostini fosse impensabile poggiare il ginoccio a terra per fare le curve
come per Valerij Brumel superare l’asticella con la schiena nel salto in alto (guarda caso la sua carriera si interruppe per un incidente in moto…)…
Spencer19
05 set 2011 - 11:14 - #31@cadalorafalappa
tranquillo,ogni tanto ci sta di esagerare :)
@graam
una volta Cereghini ha detto una cosa (una delle poche che mi trovano d’accordo con lui),
cioé che Stoner vive i weekend di gara in modo “viscerale”, nevrotico e questo lo porta a spendere un sacco di energie pisco-fisiche molto di più rispetto agl’altri, questo è il suo più grande punto debole secondo me.
cadalorafalappa
05 set 2011 - 11:14 - #32Per me Stoner lo perde se ad esempio non vince in Australia…dove vincerebbe anche bendato!!!
Poi c’è l’affare Giappone: ho letto delle cose allucinanti!!! Piloti minorenni della 125 mandati dallo psicologo, e Gino Borsoi che porta i proprio piloti in visita in una centrale nucleare in Spagna….perché non li porta direttamente in gita a Fukushima???
tonic78
05 set 2011 - 11:15 - #33forse non tutti ricordano che stoner vinse la prima gara e poi fece uno zero assoluto ritrovandosi al terzo posto in classifica per colpa di qualcuno troppo ambizioso. da li ha dovuto remare e salire la classifica ben 20 pt, nessuno gli ha regalato nulla, solo colpi di giri RECORD e tanto gas
Spencer19
05 set 2011 - 11:28 - #34In Giappone credo che andranno tutti. Anche perché adesso a Lorenzo conviene che ci siano più gare possibili e quindi andrà, di conseguenza Stoner dovrà seguirlo se non vuole perdere il mondiale (considerando che Lorenzo fa o primo o secondo).
Poi nelle restanti cinque gare c’è l’incognita meteo (malesia,australia soprattutto), insomma è un gran casino.
@tonic78
è vero , non gli hanno regalato niente ma da parecchi anni è così
cadalorafalappa
05 set 2011 - 11:30 - #35Spencer19
se lo fanno per il loro mondiale sono 2 Pupazzi!!!
Su questo non transigo, mi dispiace se sono troppo duro, ma è così…
Spencer19
05 set 2011 - 11:37 - #36sì però…
è chiaro che se ti mettono di fronte alla scelta: prendere un male incurabile e perdere il mondiale scegli di perdere il mondiale, ma se la scelta è avere un rischio dello 0,000000000000000000000000000000001 di prendere qualcosa e perdere il mondiale poi è dura dormire la notte, magari poi corri il rischio che ti diano del cog… che non ci sei andato
mikinoise
05 set 2011 - 11:38 - #37Non dimentichiamoci, che se all’inizio del campionato Valentissimo non avesse falciato il canguro regalandogli un bel “zero punti” adesso staremmo parlando di uno Stoner con una 50ina di punti di vantaggio su Lorenzo………
benspiiz
05 set 2011 - 11:41 - #38Col ruolino di marcia di Stoner di quest’anno, sembra che un terzo posto sia sintomo di crisi. Non credo che ci sarebbe stata una grande differenza, anche con Pedrosa in condizioni ottimali.
Il binomio Stoner-Honda, quest’anno, è favoloso!
reo85
05 set 2011 - 11:47 - #39e poi dovizioso chiede un trattamento ufficiale dalla honda anche per l’anno prossimo???
ultimo tra quelli della sua squadra, molto staccato, dietro anche ad un pilota di un team privato che pesa il doppio di lui.
altro che scusa dei consumi!
petauro2
05 set 2011 - 11:48 - #40Pedrosa è un fenomeno come e più degli altri, il più grande limite avvenuto fino ad ora è di essersi fracassato SEMPRE quando iniziava a vincere con distacchi imbarazzanti sugli avversari, cosa che lo rendeva favorito in ogni pista. L’affare Simoncelli è stata l’eccezione che conferma la regola, infatti di solito Pedrosa si fracassava tutto da solo, esattamente come l’ultima caduta (che per fortuna però non ha fatto danni fisici).
Che sia sfortuna o limite, conta poco: fino ad ora è SEMPRE andata così, però starei attento perchè un eventuale (perchè mai visto) Pedrosa che sta in piedi tutto il campionato o quantomeno non si fa male, ha quasi certo il titolo.
Tra le eresie di Pernat, se non mi ricordo male, c’era quella che non è un piolota da motogp perchè è fragile. Una componente vera c’è: si rovina con semplici cadute, provate a immaginare Pedrosa che prende botte come le memorabili cadute di Stoner o Lorenzo, in proporzione resta fermo tutta la stagione…
reo85
05 set 2011 - 11:50 - #41@39
allora non dimentichiamo che se un certo sic non falciaca lorenzo ad assen ora forse avrebbe meno di 35 punti da recuperare…..
le corse non si fanno coi se e coi ma, gli incidenti ci sono, gli sbagli e le rotture anche.
tonic78
05 set 2011 - 11:51 - #42bisogna andare. punto. la dorna si prende le proprie responsabilità ma ognuno deve fare il proprio lavoro. ci sono relazioni scientifiche tecniche ora che vogliono di più??
Spencer19
05 set 2011 - 11:59 - #43Stoner aveva parecchie possibilità di vincere a Jerez, avrebbe +25 punti. E Lorenzo -5 arrivando secondo. Ad Assen secondo me avrebbe vinto Lorenzo quindi +15 per lui e -4 a Stoner che sarebbe arrivato terzo. Totale +21 a Stoner e +10 a Lorenzo. Cioè a quest’ora Stoner avrebbe 46 (ohhhhhh,proprio quel numero…) punti di vantaggio.
Se però a Jerez Lorenzo avesse vinto comunque con Stoner secondo saremmo più o meno in questa stessa situazione di classifica, ma è solo un giochino
cadalorafalappa
05 set 2011 - 12:02 - #44petauro2
Dovresti argomentare un po’ meglio però….
Nel 2006 non mi risultano infortuni
Nel 2007, ok la moto era ridicola
nel 2008 si è fatto male in Germania per colpa di Puig…
Nel 2009 non gli è successo niente
Nel 2010 infortunio a Motegi in una stagione dove però era molto lontano dal titolo…
Secondo me ce ne vuole per dire che sia migliore degli altri….
cadalorafalappa
05 set 2011 - 12:06 - #45@reo85
Non è proprio così, perché Lorenzo poi è ripartito ed è arrivato 6…Stoner non è ripartito.
A parità di cadute Lorenzo ha 10 punti in più…quindi il distacco ora dovrebbe essere di 49 punti….
benspiiz
05 set 2011 - 12:07 - #46@petauro: fenomeno “come” gli altri sicuramente, è un gran manico e nessun essere umano dotato di cervello può metterlo in dubbio, “più” degli altri mi sembra un po’ azzardato.
Alla fine, come diceva qualcuno sopra, sono i numeri a fare la storia. Ed i numeri dicono che dal 2006 ad oggi (prescindendo dai motivi) non si è mai dimostrato “più fenomeno” degli altri, se non per qualche gara isolata.
cadalorafalappa
05 set 2011 - 12:09 - #47@Tonic78
Sai cosa vogliono di più quelli della Dorna? Una liberatoria di tutti quelli che andranno a Motegi!!!
Perché non l’hanno chiesta per Indy, Misano, Laguna, Brno….?
Perché non si trova un’assicurazione che possa assicurarli?
E soprattutto, vogliono che non si porti ne cibo e ne acqua, e se non sbaglio, in Australia non vorrebbero materiale che venga da MOtegi?
SItuazione tranquilla, vero…?
cadalorafalappa
05 set 2011 - 12:10 - #48Ben
quando andiamo da Ben per insegnargli le partenze???
benspiiz
05 set 2011 - 12:12 - #49Gli ho già fatto una ramanzina: gli ho detto “ma se tu non impari a fare le partenze, che figura mi fai fare con gli amici del blog???” :)))
tonic78
05 set 2011 - 12:15 - #50mi permetto di precisare
nel 2006 per poco faceva perdere il titolo ad hayden
nel 2007 le sue 2 solite vittorie le ha fatte arrivando anche 2° al mondiale
nel 2008 si è fatto male quando era in testa al mondiale (questo si lo ha perso davvero)
nel 2009 la yamaha era nettamente superiore
nel 2010 avrebbe dovuto di più contenere lorenzo tutta la prima parte della stagione (cmq sfiga)
cmq in soldoni un titolo lo meritava ovviamente, cmq ve lo vedete uno stoner o lorenzo che gli fanno il giochetto dei secondi falsati? anche qui si vede la troppa accondiscendenza e la sudditanza psicologica e la mancata cattiveria agonistica, in velocità nulla da dire, in pista è fortissimo sportivo ed anche corretto