Sono state cancellate tutte le sessioni di prove libere in programma nel pomeriggio ad Assen. Nessuna delle tre categorie (125, Moto2, MotoGP) scenderanno in pista del pomeriggio. Questa la motivazione ufficiale “La seconda sessione di prove è stata cancellata a causa della presenza d’olio lungo il tracciato.“
Nella mattinata, durante la sessione di prove della Moto2, la direzione gara aveva fermato la sessione esponendo la bandiera rossa per l’olio lasciato in pista da alcuni piloti. I lavori di “pulizia ed asciugatura” della pista sono proseguiti durante tutta la pausa pranzo.
Visti il protrarsi dei lavori di pulitura, e della paricolosità della pista, la direzione gara ha successivamente deciso di cancellare definitivamente i tre turni di prove libere in programma nel pomeriggio. Si riprenderà domattina, probabile il recupero delle sessioni non svolte oggi. Le attività sul circuito di Assen riprenderanno domani mattina a partire dalle 09.15.
Programma della seconda giornata di prove ad Assen
08:40-09:40 125cc Prove Libere 2/3
09:50-11:20 MotoGP Prove Libere 2/3
11:30-12:35 Moto2 Prove Libere 2/3
13:00-13:40 125cc Qualifiche
13:55-14:55 MotoGP Qualifiche
15:10-15:55 Moto2 Qualifiche
foto | @ID_MotoGP
Seguici
motoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 4.2 su 5)
Thereisreds
23 giu 2011 - 15:00 - #1Maremmaccia caneeeeeee!!!!!! Desmo Vale non può provare e tra una settimana è Mugello GP D’Italiaaaaaaa!!! =(
copertenere
23 giu 2011 - 15:06 - #2i carter anti-perdita,funzionano sempre meglio
dornatruffa 11.1
23 giu 2011 - 15:07 - #3tranquillo che ci pensa la bridgestone a fare il miracolo
davide-52
23 giu 2011 - 15:22 - #4ma li recuperano domani??? chi sa dirmelo???
dornatruffa 11.1
23 giu 2011 - 15:28 - #5Se anche con pista asciutta rossi si confermasse improvvisamente veloce significa che la dorna e la bridgestone ci hanno messo le mani fra una settimana c’è il gp del mugello e c’è bisogno di una grande prestazione per dare una svegliata al teatrino della dorna.
Il_Quarantasei
23 giu 2011 - 15:43 - #6ma per favore
picigigi
23 giu 2011 - 15:46 - #7“probabile il recupero delle sessioni non svolte oggi”, ma li leggete gli articoli? Comunque ne sapremo a breve, dovrebbe esserci un comunicato in merito sul sito ufficiale.
dornatruffa 11.1
23 giu 2011 - 15:58 - #8tranquilli che le recuperano devono far provare la moto a rossi mica fanno come gli anni passati che quando le prove erano annullate erano annullate.
brandondarkness
23 giu 2011 - 16:03 - #9Ancora co sta Dorna?
La Dorna è l’organizzatore delle corse mentre semmai il garante dello sport è la Fim!!!
dornatruffa 11.1
23 giu 2011 - 16:10 - #10Nel 2007 nessuno si preoccupava di una casa italiana che riusci a vincere il motomondiale perche c’era da preoccuparsi perche rossi non aveva vinto mentre adesso si preoccupano o vi preoccupate della ducati perche c’è rossi.
bomber75
23 giu 2011 - 16:17 - #11Olio+pioggia=mix micidiale
Alla NW 200 è accaduta la stessa cosa e non si sono potute correre ben 5 gare perchè pioveva ed un motore aveva sparso olio, quello della Kawasaki di Farquhar, per 1 miglio circa. Hanno provato con tutti i mezzi e tutti i detergenti, gli stessi che usano nei campionati importanti, ma nulla.
Recuperare le prove perse oggi venerdì la vedo difficile anzi impossibile.
SUKA
23 giu 2011 - 16:29 - #12Ducati stravolge la propria filosofia di moto da corsa, introducendo una moto sostanzialmente del tutto nuova e ovviamente su motoblog si scopre (dai soliti ben informati) che se rossi dovesse andare forte sarebbe merito di una fantomatica gomma dellal bridgestone.
L’italia è piena di case di cura, magari una di queste vi accetta e non vi considera casi clinici irreversibili, provate !
the emperor
23 giu 2011 - 16:30 - #13recuperarle completamente è dura potrebbero magari dare mezz’ ora in più a categoria nella mattinata, sperando che la pioggia dia tregua e faccia ripulire al meglio il tracciato.
MarcoWin84
23 giu 2011 - 16:32 - #14Nn ci sarà un turno aggiuntivo ma i turni di domani mattina dureranno sensibilmente di piu (ad esempio invece dei solito 45 minuti il turno di domattina della motogp durerà un ora e mezza)… E in proporzione stessa cosa per le altre classi… Fonte motogp.com
djtech666
23 giu 2011 - 16:44 - #15Hanno cancellato definitivamente le FP2 o meglio..domani quelle che avrebbero dovuto essere FP3 saranno FP2 e dureranno mezz’ora in più per la motoGP..quindi dalle 9.50 alle 11.20 e le qualifiche resteranno dalle 14 alle 15…
Forse verrà prolungato l’orario anche del WUP di Sabato…
pertinax
23 giu 2011 - 16:53 - #16#17
Ti stavo aspettando e d’altra parte oggi ho un po’ di tempo da perdere. Ti ringrazio per il tuo pacato ed elegante commento, che palesa una personalità equilibrata e sicura di sé e al contempo svela un alto substrato culturale, peraltro reso evidente dalla ricca e forbita sintassi. Ora, spiegami un po’, sorta di minus habentis: hai forse sedici anni, sei foruncoloso e frustrato, passi le giornate a slogarti il polso destro davanti a qualche sito porno, o sei un adulto davvero ridotto così male? In entrambe i casi, non ti rendi conto – e qui lo hai dimostrato davanti a un folto pubblico - di essere seriamente patetico? Il tuo splendido nickname poi, oltre a renderti onore, dimostra la mia tesi: pur di far sentire le vostre insulse ragioni, tu e la tua cricca di mentecatti ne inventate uno via l’altro. Dammi ascolto: finché sei in tempo, fatti una vita, magari una cultura (che non ti farebbe male) e smettila di collezionare figure da quattro soldi.
Gigi La Trottola
23 giu 2011 - 16:55 - #17e chi glielo dice a Rossi che domani deve alzarsi presto?!
m3-driver
23 giu 2011 - 16:58 - #18@9
Come nn quotarti…considerando poi che la HONDA quest’anno ha investito come nn mai con TRE moto ufficiali, e’ proprio possibile che lascino passare una cosa del genere. Tanto per dirne una la HONDA con GIBERNAU (quindi manco quella ufficiale) alzo’ il polverone della famosa “spazzata” della casella di partenza di Rossi, che fu’ immediatamente retrocesso in ultima posizione…
cipo65
23 giu 2011 - 17:14 - #19pertinax: sono d’accordissimo con te…ed è un dispiacere, sportivamente parlando, perchè al di la del tifo, questo blog è una bella occasione di scambiarsi le opinioni in maniera civile e serena. Invece è tutto il contrario, con la conseguenza che la maggior parte delle volte al primo insulto gratuito esco senza neanche commentare, tanto con i dementi si hanno poche possibilità…
baldo954rr
23 giu 2011 - 17:35 - #20pertinax magari se tutti facciamo un copia incolla del tuo messaggio, forse… ma forse, non passa del tutto inosservato…
Aggiungo un ennesimo commento rivolto al presunto “moderatore” di questo blog, pur sapendo che gli scivolerà adosso come la pioggia su un ombrello: ma ti pare il caso di dover continuare a dare spazio commentatori che si nascondono dietro a nickname davvero insulsi come “vi rutto in faccia”? Non ti vergogni nemmeno un poco, considerando che con i mezzi informatici a disposizione sarebbe facilissimo accettare Un solo nickname in associazione a UN solo indirizzo di posta elettronica? Lo so che così facendo si rimarrebbe in meno di un quinto, ma almeno questo blog ritornerebbe essere un mezzo civile per discutere tra veri appassionati e non il ricettacolo di qualsiasi min.chio.ne semianalfabeta in vena di esternazioni insulse.
baldo954rr
23 giu 2011 - 17:38 - #21ormai è palese che questo blog (come io e pochi altri ripetiamo da tempo) è diventato il feudo di un gruppetto di facinorosi frustrati, specializzati nell’inventarsi decine di nickname diversi pur di sembrare in molti e per poter spalare letame su Rossi, sentendosi forti e intelligenti. Come dici tu, sono persone ridicole, anzi patetiche, che sfogano qui il malessere di quelle che, con ogni evidenza, devono essere delle vite piuttosto squallide e miserevoli. D’altra parte, l’invidia è sempre una brutta bestia e mette in luce solo le parti più spregevoli dell’animo umano. Di certo hanno ormai impestato motoblog, rendendolo sempre meno interessante. Non a caso, salvo questa eccezione, sono mesi ormai che mi limito a leggere le notizie astenendomi da ogni commento…
baldo954rr
23 giu 2011 - 17:54 - #22di niente… ma tanto figuriamoci se serve a qualcosa….
lutherblissett
23 giu 2011 - 17:55 - #23Quoto Pertinax.
cipo65
23 giu 2011 - 17:56 - #24Mi unisco al coro……: Aggiungo un ennesimo commento rivolto al presunto “moderatore” di questo blog, pur sapendo che gli scivolerà adosso come la pioggia su un ombrello: ma ti pare il caso di dover continuare a dare spazio commentatori che si nascondono dietro a nickname davvero insulsi come “vi rutto in faccia”? Non ti vergogni nemmeno un poco, considerando che con i mezzi informatici a disposizione sarebbe facilissimo accettare Un solo nickname in associazione a UN solo indirizzo di posta elettronica? Lo so che così facendo si rimarrebbe in meno di un quinto, ma almeno questo blog ritornerebbe essere un mezzo civile per discutere tra veri appassionati e non il ricettacolo di qualsiasi min.chio.ne semianalfabeta in vena di esternazioni insulse.
cipo65
23 giu 2011 - 18:02 - #25Il coro è aperto a tutte le persone civili iscritte a questo blog….
AlexMagno89
23 giu 2011 - 18:11 - #26Per tornare ad essere appassionati motociclisti contribuisco:
Aggiungo un ennesimo commento rivolto al presunto “moderatore” di questo blog, pur sapendo che gli scivolerà adosso come la pioggia su un ombrello: ma ti pare il caso di dover continuare a dare spazio commentatori che si nascondono dietro a nickname davvero insulsi come “vi rutto in faccia”? Non ti vergogni nemmeno un poco, considerando che con i mezzi informatici a disposizione sarebbe facilissimo accettare Un solo nickname in associazione a UN solo indirizzo di posta elettronica? Lo so che così facendo si rimarrebbe in meno di un quinto, ma almeno questo blog ritornerebbe essere un mezzo civile per discutere tra veri appassionati e non il ricettacolo di qualsiasi min.chio.ne semianalfabeta in vena di esternazioni insulse.
Buon week-end a tutti!
rsmark
23 giu 2011 - 18:13 - #27Prove cancellate speriamo in un recupero… anche se ne ho seri dubbi…
A chi dice che la gommina di rossi non esiste dovo RIPOSTARE I VIDEO del Dedikato dove viene palesemente detto che fugni di gomme esistono?
messah
23 giu 2011 - 18:15 - #28@pertinax
Quotone… ora cm ora qui ci si insulta solamente… è diventato un posto affollato da bimbominkia che si divertono solo a far casino e ad offendere, ma nonostante tutto i moderatori fanno ridere, intervenendo sporadicamente e alla pene di segugio…
ma dopotutto cosa ci si può aspettare? Articoli scritti da cani (e molte volte fatti x scatenare flame) e moderatori che sn cm le zecche (dei cani).
salvoss
23 giu 2011 - 18:15 - #29Aggiungo un ennesimo commento rivolto al presunto “moderatore” di questo blog, pur sapendo che gli scivolerà adosso come la pioggia su un ombrello: ma ti pare il caso di dover continuare a dare spazio commentatori che si nascondono dietro a nickname davvero insulsi come “vi rutto in faccia”? Non ti vergogni nemmeno un poco, considerando che con i mezzi informatici a disposizione sarebbe facilissimo accettare Un solo nickname in associazione a UN solo indirizzo di posta elettronica? Lo so che così facendo si rimarrebbe in meno di un quinto, ma almeno questo blog ritornerebbe essere un mezzo civile per discutere tra veri appassionati e non il ricettacolo di qualsiasi min.chio.ne semianalfabeta in vena di esternazioni insulse.
MrOBuffo
23 giu 2011 - 18:24 - #30Purtroppo non servirà davvero. Tempo fa proposi di non postare piú sui post di Faggioni visto che erano palesemente scritti solo per suscitare polemica, ma soprattutto perchè poi i commenti a quei post non venivano quasi per nulla moderati - o addirittura i commenti cassati erano quelli senza offese (come a dire: vi servo il modo di far gazzarra, cosa che aumenta i contatti, e poi scannatevi pure). Qualche utente evitó di commentare per un po’, ma poi finí tutto lí.
Direi comunque che siamo in primo luogo noi utenti che decidiamo se commentare un post o meno, pertanto nel momento in cui si palesano i soliti personaggi coi quali c’è ben poco da discutere si puó tranquillamente evitare di postare. E poi vedere se i mod avranno intenzione di fare qualcosa o meno. Detto ció, copio ed incollo pure io.
Aggiungo un ennesimo commento rivolto al presunto “moderatore” di questo blog, pur sapendo che gli scivolerà adosso come la pioggia su un ombrello: ma ti pare il caso di dover continuare a dare spazio commentatori che si nascondono dietro a nickname davvero insulsi come “vi rutto in faccia”? Non ti vergogni nemmeno un poco, considerando che con i mezzi informatici a disposizione sarebbe facilissimo accettare Un solo nickname in associazione a UN solo indirizzo di posta elettronica? Lo so che così facendo si rimarrebbe in meno di un quinto, ma almeno questo blog ritornerebbe essere un mezzo civile per discutere tra veri appassionati e non il ricettacolo di qualsiasi min.chio.ne semianalfabeta in vena di esternazioni insulse.
Ocram_di_Gallura
23 giu 2011 - 18:38 - #31@pertinax,
evidentemente il post 17 a cui ti riferivi è sparito,
comunque, visto che mi sembri una persona intelligente,
non cercare di fare il passo più lungo della gamba,
soprattutto se stai scrivendo ad un mentecatto, come lo hai definito tu.
Per cercare di scrivere in un linguaggio forbito e ben articolato hai scritto uno strafalcione di troppo:
al messimo puo’ essere il lessico ad essere forbito,
non la sintassi,
perchè non credo che mentre hai letto il post ti sia messo a fare l’analisi sintattica del periodo.
Ma poi anche “substrato culturale”,
cakkio! Ci vai pesante ;-)
Scusa se mi son permesso,
ma ogni tanto che uno su questo blog usa bene il linguaggio sarebbe bello che lo facesse fino in fondo,
Bei post comunque!
messah
23 giu 2011 - 18:40 - #32@pertinax
Quotone (di nuovo) e +1!!!
Spero torni un po’ di civiltà nel blog, e non solo qui, ma anche su tutti gli altri canali di “blogo” (tra autoblog, motoblog e gamesblog, non so dove volano + insulti…)
m3-driver
23 giu 2011 - 18:43 - #33@20
Quoto e a tal proposito mi viene in mente un detto che calza decisamente…
“Mai discutere con uno stupido…perche’ prima ti porta al suo livello e poi ti batte con l’esperienza”
m3-driver
23 giu 2011 - 18:46 - #34Aggiungo un ennesimo commento rivolto al presunto “moderatore” di questo blog, pur sapendo che gli scivolerà adosso come la pioggia su un ombrello: ma ti pare il caso di dover continuare a dare spazio commentatori che si nascondono dietro a nickname davvero insulsi come “vi rutto in faccia”? Non ti vergogni nemmeno un poco, considerando che con i mezzi informatici a disposizione sarebbe facilissimo accettare Un solo nickname in associazione a UN solo indirizzo IP? Lo so che così facendo si rimarrebbe in meno di un quinto, ma almeno questo blog ritornerebbe essere un mezzo civile per discutere tra veri appassionati e non il ricettacolo di qualsiasi min.kio.ne semianalfabeta in vena di esternazioni insulse.
Ocram_di_Gallura
23 giu 2011 - 18:47 - #35@m3-driver,
Questa è davvero bella!
E mi dà una grossa lezione,
perchè io ho sempre pensato che chiunque va battuto al suo livello perchè si senta davvero sconfitto.
Bravo!
Ocram_di_Gallura
23 giu 2011 - 18:50 - #36@rsmark,
Si, per favore, riposta i video,
sono curioso di vederli.
Grazie
pertinax
23 giu 2011 - 18:53 - #37Ciao Ccram,
grazie per la tirata d’orecchie. Cosa vuoi che ti dica: non ho revisionato il post prima di inviarlo! Sono più attento quando scrivo per lavoro. D’altra parte, mi interessava più che altro essere abbastanza roboante da far capire la lezione al fantasioso autore del nickname “Vi rutto in faccia”. Peraltro, mi permetto di precisare che anche una sintassi può esser forbita: tale espressione la ritrovi per esempio, nello splendido “Le botteghe color cannella” di Bruno Schulz (Einaudi 2001). Ed ebbene sì, fare l’analisi sintattica del periodo mi viene automatico…. Deformazione professionale ;-)
Comunque, non siamo qui per disquisire di lingua e letteratura: come capirai, ciò che mi preme è cercare di far qualcosa per riportare a un po’ di moderazione questo blog. Leggo volentieri i tuoi commenti e quelli di altri appassionati che magari si scaldano, ma senza scadere nel turpiloquio. Mi pare di capire che la pensi come me. E ora, devo proprio scappare perché si è fatto tardi.
BATs
23 giu 2011 - 18:54 - #38Finalmente!! Era ora che riuscissi a leggere dei commenti scritti da persone normali e non da pseudo-tifosi che si eccitano soltanto quando possono dare addosso a Rossi & co. Che sia la volta buona che si riesca a discutere in modo civile?? Speriamo…
MrOBuffo
23 giu 2011 - 19:01 - #39@ilquarantasei
credo che i video siano questo e quello che segue come “Parte 2″
http://www.youtube.com/watch?v=sMZDBQUxmHg
(se mi sbaglio correggete)
Florenzano parla di “alcuni” con anteriore da qualifica e altri no, etc.
Ossia quello che si sapeva già, gli ufficiali e simil-tali avevano materiale in piú a disposizione. Oltre alla gomma fatta sabato notte.
Il problema è che non era solo Rossi…
Inoltre, ogni casa aveva specifiche diverse per la gomma, il tipo di carcassa o altre caratteristiche similari (qualora ci fossero in tal senso piú scelte disponibili) veniva deciso nelle prove, poi la notte la Michelin faceva le gomme di una certa mescola (attenzione, anche diversa da quella usata in prova, per andare incontro alle condizioni ambientali del giorno ed ora della gara). Cosa pensate, che Gibernau volesse una mescola morbida e Rossi glielo vietasse chiedendo per lui una dura?
Il_Quarantasei
23 giu 2011 - 19:02 - #40concordo
davide-52
23 giu 2011 - 19:03 - #41: Aggiungo un ennesimo commento rivolto al presunto “moderatore” di questo blog, pur sapendo che gli scivolerà adosso come la pioggia su un ombrello: ma ti pare il caso di dover continuare a dare spazio commentatori che si nascondono dietro a nickname davvero insulsi come “vi rutto in faccia”? Non ti vergogni nemmeno un poco, considerando che con i mezzi informatici a disposizione sarebbe facilissimo accettare Un solo nickname in associazione a UN solo indirizzo di posta elettronica? Lo so che così facendo si rimarrebbe in meno di un quinto, ma almeno questo blog ritornerebbe essere un mezzo civile per discutere tra veri appassionati e non il ricettacolo di qualsiasi min.chio.ne semianalfabeta in vena di esternazioni insulse.
MrOBuffo
23 giu 2011 - 19:03 - #42@Ocram
scusa, avevo due finestre aperte, il video lo richiedevi tu e non ilquarantasei.
Sorry.
rsmark
23 giu 2011 - 19:03 - #43- http://www.motosprint.it/motomondiale/motogp/2011/03/31-4262/MotoGP%3A+Bridgestone+speciale+per+Rossi
- http://www.motoblog.it/post/2835/ombre-e-misteri-sulla-gomma-di-rossi
- http://www.motocorse.com/news/motomondiale/9697_Valentino_Rossi_Senza_gomme_speciali_e_una_schiappa.php
- http://www.youtube.com/watch?v=sMZDBQUxmHg DA SEGUIRE PARTE 1-2-3-4
eternoindeciso
23 giu 2011 - 19:07 - #44Aggiungo un ennesimo commento rivolto al presunto “moderatore” di questo blog, pur sapendo che gli scivolerà adosso come la pioggia su un ombrello: ma ti pare il caso di dover continuare a dare spazio commentatori che si nascondono dietro a nickname davvero insulsi come “vi rutto in faccia”? Non ti vergogni nemmeno un poco, considerando che con i mezzi informatici a disposizione sarebbe facilissimo accettare Un solo nickname in associazione a UN solo indirizzo di posta elettronica? Lo so che così facendo si rimarrebbe in meno di un quinto, ma almeno questo blog ritornerebbe essere un mezzo civile per discutere tra veri appassionati e non il ricettacolo di qualsiasi min.chio.ne semianalfabeta in vena di esternazioni insulse.
Buon week-end a tutti!
pertinax
23 giu 2011 - 19:12 - #45Acc… Sto facendo tardi eppure il discorso m’interessa. A proposito della questione “pneumatici preparati la notte prima”, dato che non sono esattamente un esperto in materia, qualcuno mi vorrebbe cortesemente spiegare – dati tecnici alla mano – se sia realmente possibile produrre un materiale complesso come uno pneumatico plurimescola in poche ore? Per quello che so, rivestire la carcassa col battistrada richiede processi Chimico-industriali piuttosto complessi, oltre che temperature elevate e conseguenti fasi di raffreddamento. Dunque, questa storia delle gomme preparate la notte prima della gara è una favola escogitata tanto per discutere al bar, o può essere vera?
Se vorrete rispondermi, ve ne sarò grato: leggerò le risposte domani mattina. Grazie ancora e ciao.
Ocram_di_Gallura
23 giu 2011 - 19:15 - #46Nessun problema MrOBuffo,
e grazie mille!
Cosi una volta per tutte ho il materiale per far fronte con i fatti a tutti quelli che ogni tanto menzionano la “gommina del sabato notte” come unico e solo mezzo e vantaggio con cui Rossi ha vinto i suoi mondiali in Yamaha,
per quanto i fatti dimostrassero il contrario.
No perchè ad un certo punto,
a forza di sentirlo dire, ho voluto farmi un controllo io stesso (cerco sempre di farmi un’idea con la mia testa piuttosto che dar corda alla prima notizia butatta li, magari da fonti poco attendibili),
tanto che mi son preso i tempi della stagione 2004, tutti i tempi!!!,
e mi son andato a vedere le differenze tra venerdi, sabato e domenica,
dei tempi fatti da Rossi e i suoi diretti avversari.
Beh, il risultato è stato quello ovvio:
niente di strano!
Voglio dire,
come poteva essere diverso avendo visto le prove,
e soprattutto le gare, e che gare!
Se avesse avuto un qualche vantaggio grazie alla gomma,
intanto avrebbe dovuto esserci una differenza sostanziale tra i tempi del venerdi e quelli della domenica, e non c’era,
ma poi le gare più belle non avrebbero avuto luogo,
visto che anche Gibernau aveva le Michelin e diverse volte ha dato vita, con Rossi,
a splendidi duelli, tra cui quello di Phillip Island, con cui Rossi si aggiudico’ il mondiale.
Insomma,
l’ennesima dimostrazione che molta gente su questo blog una cosa che sa far molto bene è rosicare.
Ocram_di_Gallura
23 giu 2011 - 19:17 - #47@pertinax,
Ok, allora scusa,
non credevo che qualcuno potesse fare l’analisi sintattica al volo leggendo un post,
in modo da poter dire che sia forbita ;-)
A presto
Ocram_di_Gallura
23 giu 2011 - 19:22 - #48@rsmark,
come volevasi dimostrare.
Non ho letto tutto, ma già il primo articolo secondo me basta.
Non hai visto cosa c’è scritto sotto ?
Era un pesce d’aprile, magari vatti a leggere anche l’articolo correlato sul pesce d’aprile, cosi potrai forse giovare del consiglio che viene dato in fondo,
a te e a tutti quelli come te,
che, appunto, beccano una notizia buttata li e subito gridano “al fuoco”:
Okkio ragazzi a quello che leggete in rete!
betten
23 giu 2011 - 19:23 - #49pertinax hai il mio appoggio e rispetto!
cheyenne
23 giu 2011 - 19:30 - #50#48
Metti un link a motosprint che è un pesce d’aprile?