La questione messa in tavolo è questa: Jorge Lorenzo nella giornata di venerdì riceve qualche domanda su Simoncelli, precisamente su quale fosse il suo pensiero sulle performance della sorpresa del 2011. La risposta del campione del mondo non è stata morbida, ed ha considerato l’italiano veloce ma scorretto, uno che cerca troppo il contatto fisico, già da quando correvano assieme in 250.
Durante la conferenza stampa, Jorge ha ribadito questo suo pensiero con il pilota Gresini accanto, citando un recente episodio, quando a Jerez si sono trovati carena contro carena. Sulla spiegazione, il rider Yamaha è stato interrotto da Sic, che commenta con “stai facendo l’errore sbagliato”, e cerca di spiegargli che nessuno la pensa così, e che lo scorretto in passato è stato proprio lui, che nel 2005 è stato pure squalificato per una gara. Da li parte un confronto nell’inglese maccheronico che conosciamo, ma che alla fine da ragione a Simoncelli, più per l’ironia con la quale ha affrontato il confronto che per la validità degli argomenti messi in campo.
Ennesimo confronto quest’anno, in una MotoGP calda come non mai. Le forze in gioco sono tante e tutte di alto livello. Se ai giochi per il mondiale, poi, rischia di aggiungersi un pilota finora definito outsider, sarà davvero tosta per tutti, soprattutto per chi deve difendere la leadership in classifica e il titolo mondiale.
ioporco
03 mag 2011 - 09:47 - #1certo,una scaramuccia,ma per i giornalisti (spesso vendutelli…) divine una guerra termonucleare.
sempre i soliti…
mr_wolf
03 mag 2011 - 09:52 - #2Alla fine ha riso anche Lorenzo, inizia a starmi simpatico. Cmq non è stato poi questo gran litigio :)
davide-52
03 mag 2011 - 09:57 - #3Secondo me il fatto che alla fine Lorenzo rida è sintomatico di allegria, insomma voglio dire che non mi pare tutto questo gran litigio, stavano discutendo… o no?
mirkoSBK
03 mag 2011 - 09:58 - #4io credo che non sono lontanissimo ed esagerato se penso che questa è stata una strategia psicologica di Lorenzo… tantè che Simoncelli è caduto prima in conferenza stampa e poi in gara… evidentemente il famoso “motivatore” servirà anche a questo…
se cosi fosse Simoncelli pero’ deve ancora “crescere”.
discussioneo
03 mag 2011 - 09:59 - #5ioporco! sono entrato nella sezione commenti per scrivere la stessa cosa!!!
Giornalisti maledetti, tumori della societa’!
Frentogal
03 mag 2011 - 10:01 - #6Sic, vieni in SBK a fare sportellate con Melandri, lascia perdere quel mini campionato di fighette isteriche.
ioporco
03 mag 2011 - 10:02 - #7ed io ti do un bel piu!
oh,occhio ai termini,che qua dentro ce’ la censura tipo-stalin….
ahaha ahahaa
SUKA
03 mag 2011 - 10:04 - #8fantastico come sic prende in giro lorenzo e quello ride …….
luca818181
03 mag 2011 - 10:06 - #9ma si dai e’ ovvio i giornali e blogger ,devono creare a tutti i costi un caso,d’altronde la pubblicità paga a click.
Che brutta roba stà diventando l’informazione
the emperor
03 mag 2011 - 10:10 - #10a me lorenzo sta antipatico, ne apprezzo il talento ma da rossi oltre alla forza di testa ha preso il fatto di parlare troppo fomentato dai giornalisti, cmq secondo me a lorenzo è bruciata la risposta arguta di simoncelli e quindi si è messo a ridere x non fare il permaloso.
cmq io odio i piloti che fanno polemiche x qualsiasi cosa, preferisco di gran lunga pedrosa che fa quello x cui è pagato correre e magari vincere, senza cercare polemiche con nessuno, se proprio piacciono polemiche inutili ci sono i dementi del gf in tv
zetaics
03 mag 2011 - 10:21 - #11Simoncelli ne deve fare ancora di strada per arrivare ai livelli di Lorenzo….e questa conferenza stampa mette ancora una volta in evidenza quanto noi italiani siamo dei chiacchieroni e poi alla prova dei fatti rimediamo brutte figure…nella dialettica però non ci batte nessuno, solo in quella però….
Strenger
03 mag 2011 - 10:33 - #12..con Biaggi e Vale ci stanno ancora marciando adesso…………..
the emperor
03 mag 2011 - 10:33 - #13simoncelli non dice di essere più bravo di lorenzo, si difende dall’ accusa di lorenzo che simoncelli entra troppo duro e marco gli fa notare che a valencia 2010 (vedi video )era stato lorenzo a colpire simoncelli lasciandogli anche il segno e che lorenzo nel 2005 fu squalificato per una scorrettezza
e questo fa rodere il popo a lorenzo
http://www.youtube.com/results?search_query=lorenzo+valencia+2010&aq=f
hornettista
03 mag 2011 - 10:35 - #14Dunque: Simoncelli ha detto “stai facendo l’esempio sbagliato”, non “stai facendo l’errore sbagliato”, che non vuol dire nulla.
Inoltre è una tesi assurda quella dell’italiano: se uno è “scorretto” (se così vogliamo dire), è da bambini dire che l’esempio preso da Lorenzo è sbagliato. Primo perchè non cambia le cose, se sei scorretto sei scorretto, anche se secondo te ho preso l’esempio sbagliato; secondo perchè è un’opinione contro un’altra: per Lorenzo Simoncelli a Valencia è stato scorretto.
Infine dire Da li parte un confronto nell’inglese maccheronico che conosciamo, ma che alla fine da ragione a Simoncelli, più per l’ironia con la quale ha affrontato il confronto che per la validità degli argomenti messi in campo è da mani nei capelli. Ma cosa siete, magistrati italiani?
matt69er
03 mag 2011 - 10:43 - #15Meno male che ci sono queste scaramucce…sennò sai che palle!
Desmospasmo
03 mag 2011 - 10:47 - #16Peccato che il video sia stato tagliato ad arte perchè manca la replica di Lorenzo che mette tutti apposto con il carisma di un VERO campione. Infatti nei secondi mancanti diventa serissimo e dice: “No signori, non c’è molto da ridere. Quì facciamo un mestiere pericoloso, corriamo a 300 Km/h e per cose del genere si rischia la vita”. Dopo di che guarda negli occhi Simoncelli in grado solo di fare spalluccia e la platea rimane muta. Questo quì signori ha il carisma di Senna, non dei pagliacci PUNTO
cheyenne
03 mag 2011 - 11:03 - #17Permesso che la diatriba lo ha cominciato Lorenzo il venerdi, si sentiva un pò escluso perchè i giornalisti stavano divertendosi con la querelle a distanza tra Rossi e Stoner.
Secondo un sito americano molto popolare è stato un giornalista Italiano (molto conosciuto) ad aprire la polemica tra Simoncelli e Lorenzo dopo le qualifiche e che si vede nel video (incompleto) perchè Lorenzo ha poi perso la pazienza con tutti in sala perchè ridevano, mentre Pedrosa se la godeva un mondo.
ambrosella
03 mag 2011 - 11:09 - #18zetaics… forse ti sfugge che i piloti più grandi della storia sono italiani!!!!
zetaics
03 mag 2011 - 11:31 - #19In mezzo alla mediocrità ogni tanto viene fuori un Valentino Rossi o un Giacomo Agostini. Che se poi andiamo ad analizzare anche Valentino ne ha fatte di furbate tipiche di noi italiani…..buttando fuori pista alcuni rivali…
Giaks
03 mag 2011 - 11:46 - #20Eslusiva immagine di Sic accalorato sul tema Lorenzo: http://motomondiale.tumblr.com/post/5157491926/marco-simoncelli
:-)
ettoruccio46
03 mag 2011 - 12:09 - #21Questa notizia non è proprio fresca. . .
ambrosella
03 mag 2011 - 12:09 - #22“In mezzo alla mediocrità ogni tanto viene fuori…” ba!!! Se non ti basta Rossi, se non ti basta Agostini, se non ti basta Biaggi, non so cosa ti può bastare! Ma scusa, gli spagnoli cosa hanno vinto più di noi? Gli australiani? Gli inglesi?
FALZONI
03 mag 2011 - 12:10 - #23FALCIONI CON UNA ROBA DEL GENERE CI VA A NOZZA PER 6 MESI!!!
CMQ ROBA DA NIENTE, CHISSA’ QUANTE SE NE DICONO CHE NON SAPPIAMO!!!!
E’ MOTOCICLISMO, NON TELENOVELA!!
DESMOVALE
03 mag 2011 - 12:18 - #24Lorenzo ha la puzza sotto il naso perchè Simoncelli è un emergente che prima o poi gli darà filo da torcere, poi parla dal “pulpito” di campione del mondo, ma nel merito mente sapendo di mentire. Molto significativa la battuta di Lorenzo quando dice al Sic che è tutto a posto purchè non si verifichi più…
Cosa? Mi chiedo io! Questa è una minaccia neppure tanto velata.
TreDiCi
03 mag 2011 - 12:22 - #25Che senso ha citare un contatto in pista se il contatto l’hai provocato tu?! Ma sopratutto, perchè utilizzare questo episodio per dare del carnefice alla vittima nella fattispecie?!
Jorge mi sembra un pò poco intelligente, ha cercato di apprendere da Rossi, ma alla fine ne è un pò la brutta copia in tutto quello che fa…
Peccato, perchè di talento ne ha da vendere…
Sopra qualcuno ha detto che noi italiani siam solo buoni a parlare e che i fatti li fanno gli altri… eheheh, mi sa che chi ha detto questa cosa “motociclisticamente” parlando non capisce una fava e si è perso gli ultimi 50 anni di gare!!!
DESMOVALE
03 mag 2011 - 12:27 - #26Sic ha detto “l’errore sbagiato”, ma voleva dire “l’esempio sbagliato”, scusate il lapsus oppure volete pure che sia un pilota letterato….
Le “castronerie” che dicono in TV sono ben più gravi visto che le dicono persone che fanno quello di professione….
Al confronto Sic nella sua professione (di pilota) è pluri-laureato…..
ghoo
03 mag 2011 - 12:30 - #27come al solito i vergognosi meda e company ci devono fare la zuppa sopra un banale scambio di opinioni
Pasquino_l'autentico
03 mag 2011 - 12:32 - #28Avete tolto il mio commento, evidentemente ha colpito nel segno di qualcuno…complimenti.
Fate come ve pare…me fate ride’ pure voi!!
peppino di majorca
03 mag 2011 - 12:34 - #29JORGE SARAI FORTE, ANZI LO SEI!! SEI IL MIGLIORE COME PILOTA…MA SEI ANCHE UNA GRAN T. DI CA77O!!! NON VALI PROPRIO NULLA E DIMOSTRI SEMPRE DI ESSERE UN MAJORCHINO DA POCO!! LIMITATI A GUIDARE E A TAPPARTI QUELLA BOCCA A FORMA DI C.LO DI GALLINA!!!
Taccio
03 mag 2011 - 12:40 - #30o non se ne può veramente più di tutte queste cavolate!! un pilota fa una battuta su un altro e subito il giornalista che lo ha intervistato va a riferire il tutto all’altro pilota ingigantendo la cosa 10 volte!!!mi sono rotto le p***e di questi giornalisti che campano di telenovelas!! E’ anche grazie a voi che la motogp mi fa sempre più schifo.. va bene che è piatta ma mettere di continuo zizzannia tra i piloti per ravvivarla è una cosa che non sopporto.. bisticcio stoner-rossi: per due battute si è andati avanti una settimana e poi a parlare dei possibili litigi futuri tra i due piloti.. adesso sti due qui.. che pppppppppppallle!!! comunque i veri deficienti sono gli spettatori che si divertono a vedere ste cavolate perchè è solo grazie a loro che poi i giornalisti si abbassano a questi livelli..
Un dieci percento di colpa va anche ai piloti che ogni tanto farebbero meglio a piantarsela di fare i bambini: a me lorenza sta antipatico, non voglio entrare in merito di chi aveva ragione o no tra lui e simoncio, ma Marco c’era proprio bisogno di dire “I will be arrested” alla fine della discussione per fare il figo? mi sembra di sentire Rossi (per il quale tifo) quando parte per la tangente e pronuncia frasi del tipo “forse lui (riferendosi a stoner) non sa chi sono io”.. Ma stai zitto che fai più bella figura Vale, dimostra di avere veramente trent’anni!! Io adoro Pedrosa: si fa sempre i CAZZI suoi punto!!
gennaro il pipettaro
03 mag 2011 - 12:43 - #31Peccato che il video sia stato tagliato ad arte perchè manca la replica di Lorenzo che mette tutti apposto con il carisma di un VERO campione. Infatti nei secondi mancanti diventa serissimo e dice: “No signori, non c’è molto da ridere. Quì facciamo un mestiere pericoloso, corriamo a 300 Km/h e per cose del genere si rischia la vita”.
Quoto e confermo: io ho visto il video su motogp.com e su sportmediaset, questa e’ la versiione fazionsamente tagliata e mandata in onda domenica su italia 1!
Vorrei invitare chi ha scritto l’articolo a specificare che il video e’ tagliato ad arte!
mauison
03 mag 2011 - 12:44 - #32Veramente non ride tanto, il buon Lorenzo.
Sic, ha fatto notare, e giustamente, che non lo puoi accusare di essere scorretto portando come esempio un episodio di cui non è colpevole.
Ed ha poi rincarato la dose facendogli notare come i suoi siano stati comunque considerati “contatti di gara”, mentre Lorenzo per il suo comportamento ha subito la squalifica per un GP..
Se poi vogliamo dire che i giornalisti ci marciano, vabbene( è comunque il loro lavoro vendere copie o procacciare contatti al sito), ma Lorenzo ha sonoramente toppato con questa sua sparata.
King Kenny # 1
03 mag 2011 - 12:50 - #33poveraccio di un Simoncelli
Mario Racing
03 mag 2011 - 12:53 - #34Simoncelli pensa a dare più gas e dire-fare meno str0nz@te…
MarioRacing
03 mag 2011 - 12:56 - #35Simoncelli dia più gas e dica-faccia meno str0nz@te…
Siempre 26
03 mag 2011 - 13:04 - #36Pure io credo che Jorge abbia provocato appositamente Simoncelli , il risultato dice che Marco si è eliminato da solo in fretta ma chi può dire che il tutto è venuto da questo diverbio , nel Team Gresini garantiscono di no……….
A me non sono mai piaciuti gli sbruffoni e tanto meno i provocatori , Pedrosa incarna da anni quello che per me deve essere un Campione vero , modesto , sincero , non attaccabrighe e allo stesso tempo non avere paura di nessuno. Quanti devono “cospargersi il capo di cenere” per aver “battezzato” Dani in modo errato per quello che riguarda il carattere (in primis Meda e C….) e pure il Pilota , sostenere che quando si staccava nei finali di gara da chi gli era davanti per paura del duello (in primis come sopra…..) vuol dire che non sapeva nulla della sua carriera , certo a volte se era davanti nella classifica mondiale si accontentava intelligentemente , in GP quasi mai è stato in testa e lui per primo sa che serve vincere gare , se non attaccava è perché non era in grado di farlo , la gara di domenica ha zittito tutti , dalla metà del 2010 la moto c’è e se non ha continuato la serie di buoni risultati la colpa è di quel maledetto blocco parziale del gas a Motegi che lo ha fatto cadere , non sapeva se avrebbe potuto stare con Lorenzo , è rimasto sorpreso pure lui , tanto meglio , ci ha provato , alla faccia di quelli che dicono che non è un lottatore , c’è chi ha avuto da ridire comunque (pochi a dire il vero) , se vince staccando tutti in solitaria non va bene , se vince dopo aver “marcato” stretto il leader non va bene: dovrebbe prendere per il qulo gli avversari come faceva il Tavulliaro quando ne aveva palesemente di più negli “anni d’oro”……. No no , questi sistemi non gli appartengono per fortuna dico io……..
Vorrei dire ai Fans di Stoner che pensavano che Casey avesse sempre ragione facilmente di Dani: in questa maniera sono uguali ai Fans 46 che credono al mezzo secondo nel polso , la verità è che ci saranno piste dove arriva davanti il 27 ed altre il 26 , arriverà prima in campionato chi sbaglierà meno e sarà più fortunato , Casey purtroppo paga lo zero di Jerez senza colpe sue , certo che domenica si è fatto sorprendere da un Pedrosa convalescente , l’essergli stato davanti quasi sempre nei test conta zero , conta la gara e la RC212 non è perfetta come ha sostenuto Casey appena ci è salito sopra , un conto è fare qualche giro fortissimo un conto è fare una gara intera , serve lavorarci di continuo anche perché gli altri non stanno a guardare………
P.S. A proposito , i tempi di ieri non serve confrontarli con quelli della gara del giorno prima , condizioni della pista migliori e sopratutto nuovi pneumatici portati dalla Bridgestone.
fakie76
03 mag 2011 - 13:11 - #37grande Sic..non si fa mettere i piedi in testa da nessuno…quando iniziera o non stendersi tutte le gare bastonerà anche lorenzo…..speriamo tutti presto!!!
ps credo che Sic come simpatia sia ancora meglio di Valentino
henry66
03 mag 2011 - 13:35 - #38Vogliamo parlare di questo?
http://www.myvideo.de/watch/4345624/Horrorcrash_bei_220_kmh
Forse questo intendeva Lorenzo. Il fatto che poi che, Simoncelli nell’occasione, non sia stato punito, in MotoGp, non vuol dire proprio niente….
7mattia7
03 mag 2011 - 14:09 - #39grandissimo sic! mi fa ammazzare sentirlo parlare in inglese!
rospo77
03 mag 2011 - 14:25 - #40VAI SIC INC###TELI TUTTI!
enjoyash
03 mag 2011 - 14:29 - #41@henry66 a parte che non correvano in motogp Sic e Barbera nell’occasione del video che hai postato…era il 2008, mugello e correvano in 250. Comunque sia il fatto che non è stato squalificato simoncelli (né barberà) significa molto invece, significa che per i commissari di gara la manovra non era irregolare…tra l’altro nel motomondiale il regolamento non vieta di cambiare linea durante il sorpasso, come in F1, ma solo di correre in maniera di non causare danni agli altri piloti. e in quel caso è stato giudicato a posto la manovra di Sic con questa regola generale. Fattene una ragione (tu, come Lorenzo, che peraltro si riferiva a Valencia 2010 dove è indiscutibile checché ne dica lui che è stato lui ad andare addosso a Simoncelli e non viceversa)
FBA
03 mag 2011 - 14:35 - #42discutono e non si mettono le mani in faccia. Biaggi impara valà..
Pasquino_l'autentico
03 mag 2011 - 15:18 - #43@7mattia7 n°39
se è così va bene, basta che non ammazza nessuno in pista!
@henry66 n°38
sottoscrivo, è quello che volevo mettere in evidenza nel commento che mi hanno cancellato…va be’ chi se ne frega.
ghigo
03 mag 2011 - 17:24 - #44ragazzi ok che rischiano la vita, però andiamo a vederci i sorpassi che si facevano schwantz e rainey! Loro non avevano airbag e neanche il gobbone, e non disponevano certo dei materiali odierni.
Fino a una settimana fa, per abitudine a una certa noia nelle gare ho ritenuto anche il sorpasso di Vale a Laguna eccessivo, ma dopo essermi rivisto un po di vecchie gare ho decisamente rivisto la mia posizione.
Insomma sono corse, e se stoner e lorenzo non vogliono subire sorpassi decisi che se ne vadano a fare ciclismo!
Io ammiro Lorenzo e Stoner, sono un loro grande estimatore, ma con il loro comportamento da fighette stanno un po rovinando questo sport!
Daytona 200
03 mag 2011 - 17:45 - #45Branco di ultras gialli, massoni romagnoli-marchigiani e rasta dei centri sociali, al mondo basta già che esistete così testardi e raglianti come gli asini, ma adesso non venite anche a fare gli ipocriti !
Il Sig. Jorge Lorenzo ha semplicemente ribadito una verità inopinabile senza ipocrisia e peli sulla lingua, cioè che Simoncelli è un pilota scorretto (storia docet), quindi è inutile tutto quest’odio ed antipatia verso lo spagnolo solo perchè a parità di moto ha battuto sia Marco in 250 che Valentino in MotoGP!
Capisco la vostra frustrazione degli ultimi anni, ma bisogna anche saper inghiottire bocconi amari e non solo saper fare gli sboroni sul carro del vincitore, perchè la ruota gira per tutti…
pistu_foghecc
04 mag 2011 - 00:51 - #46Ormai la motogp va avanti di questi gossip.Toglietegli pure questi e non sapranno più di che parlare