La MotoGP arriva in Portogallo per una terza tappa iridata ricca di attese e anche di contraddizioni. Da una parte c’è una fibrillazione (esagerata) come fosse l’ultima corsa decisiva per assegnare il titolo. Dall’altra c’è una sottovalutazione (finta) come se la gara non fosse quella di domenica, ma i test ufficiali che si faranno all’Estoril, lunedì.
Gira e rigira, il punto è sempre e solo quello e ruota tutto, o quasi tutto, attorno a Valentino Rossi. I detrattori del “dottore” prevedono un altro week end difficile, se non addirittura catastrofico, per il binomio tutto italiano. Un terzo Gran Premio che potrebbe sancire una via crucis già avviata nelle prime due corse di una stagione che nessuno poteva prevedere così in salita.
I supporters del 9 volte campione del mondo si dividono in due schiere. C’è chi crede in un possibile “miracolo” di Valentino già nel GP del Portogallo, vuoi per le migliorate condizioni fisiche del pilota pesarese e vuoi per quel qualcosa in più che ci si aspetta dalla Desmosedici. E c’è chi ritiene oramai persa la partita, con un gap non superabile in questa fase, e punta tutto sul … lunedì (e sulle novità Ducati), se non addirittura sul 2012, come se la nuova MotoGP 1000 automaticamente concedesse dei vantaggi a Rossi-Ducati … a prescindere.
Come sempre, saranno i fatti a sciogliere o a stringere i tanti nodi che costringono Valentino in una posizione indubbiamente scomoda, dato il palmares del protagonista e quello della Casa bolognese. Di certo, Rossi non lascerà nulla di intentato per risalire la china.
I tempi di venerdì e soprattutto quelli di sabato saranno decisivi per misurare lo stato di competitività: se Rossi non dovesse schiodarsi dalle posizioni in griglia di Losail e Jerez, allora l’ottimismo espresso dal pesarese in queste ore di vigilia è solo espressione burocratica di uffici stampa aziendali o fuorviante se non furbesca esuberanza. All’Estoril, le “volpi” non mancano: Lorenzo, Stoner, Pedrosa, hanno motivazioni e mezzi per tentare la fuga. Ma la lotta per il podio è aperta anche per Simoncelli, Dovizioso, Spies.
Riuscirà il “levriero” Rossi a graffiare e a sferrare la zampata dei tempi migliori? Al di là delle esigenze delle tifoserie, è questa MotoGp ad avere oggi bisogno di un Rossi competitivo e, perché no, vincente.
Seguici
motoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 4.33 su 5)
discussioneo
28 apr 2011 - 09:21 - #1che bello! Ricomincia!! :)
Colonnello Kurtz
28 apr 2011 - 09:29 - #2Speriamo che non rivinca Lorenzo
bibendus
28 apr 2011 - 09:30 - #3mah.. secondo me ci sono tante aspettative perchè sono passate già troppe settimane senza gare… a prescindere da spalle rotte, prove di lunedì, ecc…
mi aspetto un bella lotta e una bella giornata. e poi si vedrà!
io amo falcioni
28 apr 2011 - 09:37 - #4mi stavo preoccupando, grazie per l’articolo.
claudio749
28 apr 2011 - 09:53 - #5@ Colonnello Kurz: Scusa non capisco il tuo commento, se vincesse di nuovo Lorenzo non vedo il problema. Non vorrei che si cominci a alimentare la storia che Lorenzo è il Male oscuro e che in tutti i modi vada osteggiato. Per esempio nell’ultima gara è stato l’unico che non si è fatto prendere da orgasmi da prestazione o abbia rischiato oltre il consentito dalle gomme, mica è colpa sua. Lo dico da non tifoso di Lorenzo ma quel tipo di “tifo contro” è molto italiota e non mi piace. ;-)
Colonnello Kurtz
28 apr 2011 - 09:55 - #6Non è tifo contro. Solo che temo che Lorenzo prenda il volo e quindi tolga da subito interesse al campionato.
9_volte_campione_e_qualcuno_critica_pure
28 apr 2011 - 10:01 - #7Speriamo sia una bella gara…
mangiagalli
28 apr 2011 - 10:14 - #8#5
bisogna capirli i giallini sono in sofferenza e non si spiegano che la ducati sempre velocissima è diventata una moto per riempire la griglia,forse qualche dubbio sul loro pilota stà affiorando,o pensano veramente alla spalla?
Colonnello Kurtz
28 apr 2011 - 10:17 - #9mangiagalli forse una volta ti chiamavi mangiarospi? Voi anti Rossi ne avete mandati giù così tanti fino ad ora. Ma stai attento che non è detto che sia finita qui. Avete preso un po’ di fiato nel 2007 ma poi altri due anni di rospi da ingoiare, poi nel 2010 vi è andata bene.
Il 2011 è ancora lungo. Non so se alla fine ingoierete anche il rospo più grosso (Rossi che vince il campionato) ma sono sicuro che qualcun altro ve lo dovrete pappare.
SUKA
28 apr 2011 - 10:21 - #10#8 INFATTI LA DUCATI HA VINTO SOLO NEL 2007 GRAZIE PRINCIPALMENTE ALLE GOMME BRIDGESTONE CHE PORTARONO PERSINO LA SUZUKI AL TERZO POSTO NEL MONDIALE !!!
DAL 2007 AD OGGI SOLO VITTORIE SPORADICHE
mauison
28 apr 2011 - 10:28 - #11Commento solo per dire che il “GRAFFIO” non mi sembra proprio l’arma preferita di un Levriero.
avesse scritto, tigre, leone, giaguaro, un qualunque animale ungulato…
vabbè..pazienza..questa in mezzo alle altre.
MAx biaggi gran sconfitto 2011
28 apr 2011 - 10:31 - #12è inutle stare qua a scrivere che la ducati era una moto velocissima e che era una moto vincente la VERITA’ è che la ducati proprio con stoner nel 2010 è stata cosi’ invisibile e senza sale che ci si è dmenticati che spesso hayden era davanti a lui, che ha vinto solo 3 gare ed è arrivato quarto in campionato dietro a pedrosa che ha saltato 3 gare per frattura e rossi che ne ha saltate 4 e ha fatto le restanti con la spalla disfatta
moto velocissima un paio di ciufoli
nel 2007 e nel 2008 forse si anche se nel 2007 tanto vantaggio erano anche le gomme (chiedere alle suzuki, alle honda gresini, alle ducati pramac e persino alle kava spesso nelle posizioni di vertice)
poi nel 2009 è stato introdotto il telaio in carbonio e puff…..
non si è piu’ vista la ducati
MAx biaggi gran sconfitto 2011
28 apr 2011 - 10:32 - #13il ruggito …..del levriero
Colonnello Kurtz
28 apr 2011 - 10:35 - #14mauison.. hai ragione circa il graffio ma hai toppato sull’ungulato
“Gli Ungulati (dal latino ungulatum, ossia “provvisto di unghie” -intese come zoccoli-) sono un gruppo di mammiferi dal rango attualmente non ben definito, ma comprendente in generale quegli animali che appoggiano il proprio peso corporeo sulla punta delle dita, che hanno perciò sviluppato le unghie a guisa di zoccoli per proteggersi dall’usura.”
http://it.wikipedia.org/wiki/Ungulati
Quindi gli animali di cui hai detto NON sono ungulati
ilgimmy
28 apr 2011 - 10:39 - #15Capirossi ha già detto di essere fiducioso?
rikpucci11
28 apr 2011 - 10:40 - #16Mi pare che nel 2007 secondo in campionato arrivò Pedrosa che aveva le Michelin. Nel 2010, Stoner è caduto 5 volte, Rossi non è partito 4 volte, quindi Casey ha uno zero in più (per colpa sua, ok); ma credo che sia sufficiente per dire che la ducati era comunque vincente. Ah, Hayden è stato davanti a Casey solo 2 volte, e sempre e solo di una posizione.
MAx biaggi gran sconfitto 2011
28 apr 2011 - 11:03 - #17hayden fece piu’ punti di stoner in ben 6 occasioni tra l’altro questo avvenne gia nell prime tre gare dell’anno in maniera consecutiva infatti hayden fece tre volte quarto e stoner accumulo un ritiro un quinto posto e un ritiro
MAx biaggi gran sconfitto 2011
28 apr 2011 - 11:09 - #18pedrosa nel 2007 arrivo’ secondo nel mondiale con 1 pnto di vantaggio su rossi
quarto arrivo hopkins con la suzuki gommata bridgestone poi melandri vermullen e capirossi tutti gommati giapponesi
vermullen vinse una gara con la suzuki efece una pole position
gare come quella di sanmarino videro l’arrivo dal primo all’ ottavo gommati bridgestone
MAx biaggi gran sconfitto 2011
28 apr 2011 - 11:12 - #19@16
sufficiente per dire che sia vincente???
ma sei idiota????
eppure i risultati parlano chiaro
il fenomeno cade 5 volte e mi parli di moto vincente
vince 3 gare con 2 avversari forti in meno nella pista e mi dici che è una moto vincente????
una moto vincente è quando se non vinci tu vince il tuo compagno di squadra
vedi yamaha 2009
mauison
28 apr 2011 - 11:16 - #20chiedo venia e faccio ammenda…
Grazie kurtz per la precisazione…
BIAGGI RE PERDENTE DI SEMPRE E PER SEMPRE
28 apr 2011 - 11:28 - #21CADO SCIVOLO PICCHIO FACCIO SCHIFO
Gianviter46
28 apr 2011 - 11:43 - #22Max, non ci fare caso, sai gli antirossi sono personaggi davvero più unici che rari, però il bello è che pretendono di dare lezioni di sportività, competenza ed obiettività!!!!!!!!!!!!!!!!
michele#34
28 apr 2011 - 11:49 - #23i vostri articoli sulla MotoGP da parecchio tempo a questa parte sono quanto di più banale, inutile e scontato si possa leggere sul web. Da un sito con così tanti visitatori mi aspetterei decisamente più competenza e sostanzae. Ed invece, in ogni weekend di gara la storia si ripete, e anzi, forse va peggiorando…
rikpucci11
28 apr 2011 - 11:57 - #24Ora, che Stoner si stenda non è una novità. Ma la moto era vincente, tant’è che le gare le ha vinte, e quando c’erano sia Rossi che Pedrosa. Nel 2007, secondo Pedro, terzo Rossi, tutti e due Michelin, segno che tanto schifo poi non facevano; Vermuelen la gara la vinse sotto la pioggia, e non certo grazie alle Bridgestone. Resta il fatto che nell’era 800 la Ducati è la moto che ha vinto più gare, nonostante le bridgestone ce le avessero anche gli altri…poi che Stoner non sia un animale da mondiale, è un’altro discorso. Antirossi?Che avrei detto contro di lui??Infine: idiota lo è chi l’idiota lo fa, diceva un famoso idiota.
mangiagalli
28 apr 2011 - 12:05 - #25intanto orecchie basse e gustatevi la gara con la guida di Stoner , stenterello ha la spalla che gli fa male.
ducati1078
28 apr 2011 - 12:09 - #26ma forse tutti quelli ke parlano tanto delle brigestone 2007 si sono dimenticati di quando al podio arrivavano solo michelin e di quanto la moto di rossi fosse piu veloce delle altre causa gomme? e poi non dimentichiamo ki ha sviluppato le brigestone, quanto si staccavano i pezzi non le voleva nessuno poi un certo lamentino rossi ha pianto per averle a ma approposito di lamentino ma questa ducati non e quella ke lamentino fece esaminare perke credeva che fosse mille? e non e sempre quella ducati che aveva un elettronica spaventosa ma come mai non riesce a guidarla il 9 volte ca……. ? a e come mai e gia caduto 4 volte in sole due gare? vuole togliere un altro record a stoner rolling rossi………………..
MAx biaggi gran sconfitto 2011
28 apr 2011 - 12:09 - #27aridalle con la storia che la ducati è la moto piu’ vincente dell’ era 800
NOOOOO!!!!
sei esageratamente male informato
la ducati ha vinto 24 gare
la yamaha ne ha vinte 35
discussioneo
28 apr 2011 - 12:13 - #28hey detrattori di rossi, vi spiego una cosa, poi se non la capite magari ve la rispiego…
Contatevi in questo blog.. ecco avete un numero?
siete solo voi 4 pir la! Ricordatevelo! :D
MAx biaggi gran sconfitto 2011
28 apr 2011 - 12:17 - #29e ancora cattiva informazione:
questa non è la ducati che rossi diceva essere 1000 (anche se non lo ha mai detto)
quella era una moto con telaio tubolare a traliccio
scomparsa a fine 2008
questa è la moto che hs vinto 7 gare in tutta la sua storia
informati meglio
MAx biaggi gran sconfitto 2011
28 apr 2011 - 12:25 - #30rossi non ha mai avuto gomme speciali
questa è una vaccata di qualcuno che muore di invidia
ducati1078
28 apr 2011 - 12:27 - #31discussioneo in questo blog c’è un solo pir la e sei tu il resto e gente che libera di fare tutti i commenti democratici ke vuole senza che i cogl…. come te parlino a vanvera.
m3-driver
28 apr 2011 - 12:39 - #32Il fatto che nell’articolo si parli di “DETRATTORI di Rossi” vs “TIFOSI di Rossi” invece di chesso’ “tifosi di Stoner, Pedrosa, Lorenzo, etc” … vs tifosi di Rossi dovrebbe far riflettere…La verita’ infatti e’ che di tifosi VERI di Stoner, Pedrosa o Lorenzo in Italia nn ce ne sono.
capsula75
28 apr 2011 - 12:44 - #33trovo assurdo pontificare sulla crisi di Rossi nel mondiale 2011, siamo alla 3a gara, non ancora disputata, mi sembra veramente presto per dare giudizi.
Il Dottore è un’attenzione mediatica esagerata in tutti i sensi compresa la nutrita schiera di GUFI che popolano questo blog
Siempre 26
28 apr 2011 - 13:15 - #34La Ducati non è la moto più vincente dell’era 800 come qualcuno ha giustamente scritto, Stoner è il Pilota che ha vinto più gare con la 800, negli ultimi 3 anni non ha vinto il mondiale con la Ducati ma ha vinto diverse gare, nel 2010 ne ha vinte 3 ed almeno in Qatar era il più veloce e cadendo quando era in testa ha vanificato la sua superiorità, quindi Rossi si è trovato in mano non la miglior moto ma una col potenziale per vincere gare, visto che lui è Pilota “re dei 2 mondi” (terra e “marte” (i suoi Fans sostengono che è “marziano” rispetto agli altri Top Rider…..) col mezzo secondo nel polso…….) dovrebbe fare meglio di Casey con la D16 che tanto scarsa non era, non è la Suzuki, non si può certo dire che in Ducati non stiano lavorando dato che i collaudatori scendono in pista 2 settimane si e una no, quindi se la moto è peggiorata la colpa è pure di Rossi che ha dato errata via per migliorare quello che aveva, se è più o meno come l’anno scorso deve vincere più gare di Stoner nell’ultimo anno con la D16, o no……….
Il_Quarantasei
28 apr 2011 - 13:22 - #35Si si è colpa di Rossi….magari se poteva provare in condizioni fische normali a gennaio / febbraio forse la Ducati era un pelino piu avanti… ma non parliamo del passato, sennò qui ci accusano di cercase scuse….
mi aspetto sempre una posizione fra i primi 5 di Rossi, spero non vinca “il nuovo re della motogp” Lorenzo
rikpucci11
28 apr 2011 - 13:24 - #36Si, hai ragione…non avevo contato le vittorie di Lorenzo. E si, questa moto ha vinto 13 gare in tutta la sua storia (6-2008, 4-2009, 3-2010) con una progressione che onestamente è andata peggiorando (e forse sono di meno, perchè mi pare che il telaio in carbonio l’avessero introdotto da Catalunya 2008, quindi forse non tutte quelle 6 gare sono state vinte così). Mettici comunque che Ducati ha sempre avuto un solo pilota in grado di lottare per la vittoria, che tra l’altro si sdraia spesso…ora, non voglio dire che sia chissà che moto, ma siamo d’accordo almeno che è una moto in grado di vincere?
Il_Quarantasei
28 apr 2011 - 13:26 - #37#33
la cosa divertente è che noi tifosi di Rossi non ci aspettavamo di certo 2 vittorie nelle prime 2 gare dopo quello che gli è successo…forse i detrattori si….ma noi siamo pazienti…
Diciamo che da adesso in poi speriamo in prestazioni più convincenti (entro i 5) , e che a regime (fra 1 mese) Rossi possa essere competitivo per la vittoria.
Il_Quarantasei
28 apr 2011 - 13:29 - #38#36
il potenziale c’era senza dubbio. Però la “bonta” della Ducati era tarata solo su Stoner, che ha una guida pazzesca e fuori dal comune. Nè Lorenzo nè Pedrosa potevano far miracoli su questa moto.
E poi guarda Spies: la moto di Rossi non mi pare era un cess@, ma è costantemente dietro.
airondella
28 apr 2011 - 13:31 - #39stoner nell’era 800 ha vinto più gare con la ducati di quanto valentino e lorenzo abbiano fatto con la yamaha, quindi i casi sono 3, o la moto era competitiva, o il pilota era competitivo, o entrambi, se rossi non vince le gare con la moto di stoner è perchè guida più piano, poi se vogliamo parlare della competitività della ducati io l’ho sempre detto che la ducati vale poco come moto, ma venivo prontamente smentito da tutti che sostenevano l’esatto contrario, era una specie di missile tenuta a terra dalla ruote fino a qualche mese fa!
MAx biaggi gran sconfitto 2011
28 apr 2011 - 13:53 - #40era una specie di missile l’anno del mondiale di stoner PUNTO
infatti da li in poi mi sembra che stoner vanti 0 titoli vinti mentre rossi ne ha vinti 2 e lorenzo 1
Il_Quarantasei
28 apr 2011 - 13:54 - #41#39
Era il pilota che faceva la differenza. Nel bene e nel male
Il_Quarantasei
28 apr 2011 - 13:57 - #42e nel 2007 erano ANCHE le gomme.
MAx biaggi gran sconfitto 2011
28 apr 2011 - 14:04 - #43stoner è il pilota piu’ vincente dell’ era 800 con 24 seguito da rossi con 21.
C’è da considerare che stoner ne ha conquistate 10 proprio nel 2007 “anno fatato”
Comunque ottimi numeri da parte di casey
rossi comunque vanta in totale 105 in 16 anni di carriera e stoner 31 in 10 anni
quando rossi aveva 10 anni di carriera alle spalle aveva gia vinto 7 mondiali e 78 gare
Dukallio
28 apr 2011 - 14:08 - #44e anche la benzina nel serbatoio, visto che ci siamo.
Dukallio
28 apr 2011 - 14:08 - #45*volevo dire telaio
MAx biaggi gran sconfitto 2011
28 apr 2011 - 14:20 - #46rossi ha partecipato a 15 campionati mondiali vincendone 9 arrivando 2 volte secondo e 2 volte terzo
stoner deve lavorare ancora parecchio o come direbbe un altro rossi (vasco) deve mangiare ancora parecchia polenta
MAx biaggi gran sconfitto 2011
28 apr 2011 - 14:21 - #47anzi tre volte secondo
SuperbikeSpettacolo
28 apr 2011 - 14:36 - #48Donneeeeeee,è arrivato quello sopra me che parla di Rossi ma il nick è di Biaggiiiiii.
Donneeeeeeee,sta ancora rosicandoooooooooo.
sonostatosempreunatruffa46
28 apr 2011 - 14:44 - #49Messaggio per tutti i miei detrattori, in Portogallo prometto: pole, giro veloce e uno stryke di 13 piloti, poi mi rialzano i commissari e vinco la gara.
sempre peggio
28 apr 2011 - 14:52 - #50bravi continuate così siete come uno zelig al contrario dove al posto dell’ironia a farci ridere purtroppo è la vostra pochezza e questo riferito ai tifosi nell’accezione piu negativa della parola.