Il crew chief più famoso del Motomondiale, Jeremy Burgess, ora veste di rosso, e la grande esperienza maturata con Yamaha può dargli la possibilità di osservare in modo oggettivo il suo lavoro negli scorsi anni, come quello della casa dei tre diapason. Il problema principale, secondo Geremia, sarebbe il motore, troppo poco performante per garantire ancora successi.
Non c’è dubbio, la Yamaha è stata la moto più forte di quest’era 800cc, eppure il suo comparto propulsivo non è mai stato all’altezza delle rivali Honda e Ducati, sia in potenza massima raggiunta che accelerazione. La fama di grandi telaisti e bilanciatori sopraffini, ha creato la moto vincente, ma si devono fare passi avanti con il motore, come ha sempre detto anche Jorge Lorenzo, che ha richiesto più accelerazione e grip al posteriore per il 2011.
Burgess ha dichiarato ad MCN: “Jorge ha detto che se non avrà una moto veloce, il prossimo anno sarà difficile bissare il successo. La Honda sta lavorando davvero bene e l’assenza di Valentino è un brutto colpo, che può rallentare lo sviluppo della M1. La Ducati ha anche qualche km/h in più di velocità massima e un’ottima accelerazione”
Insomma, non è una chiacchera da bar, qui ci sono due personalità rilevanti nel paddock (un campione del mondo e un tecnico molto esperto) che lanciano una critica costruttiva. Già lo scorso anno, in alcune occasioni, abbiamo osservato l’inferiorità del 4 cilindri Yamaha, ma a giudicare dal risultato finale, e se azzeccassero il motore giusto, la Yamaha sarebbe imprendile
Seguici
motoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
fakie76
16 dic 2010 - 12:14 - #1vedremo se Lorenzo riuscirà ad andare così forte senza sdraiarsi anche con un pò + di potenza (che Yamaha sicuramente troverà) …sì sà a quei livelli si sta sul filo del rasoio…gli equilibri sono difficili da mantenere, potenza,maneggevolezza,trazione,stabilità in curva..ecc……basta vedere Stoner lo scorso anno: o andava fortissimo…o si sdraiava!!!
quartex74
16 dic 2010 - 12:22 - #2La M1 manca di motore forse… però non finisce le gomme dopo 10 giri e non va lunga/larga quando frena.
Confido in Rossi per vincere quest’anno: è sicuramente l’unico asso nella manica che abbiamo in Ducati, gli altri li vedo tecnicamente un passo avanti (per ora).
13
16 dic 2010 - 12:24 - #3La moto da battere a mio avviso sarà la Honda… sta investendo molto, sia sulla moto che sui piloti; se Ducati con Valentino ed Hayden trova il giusto equilibrio può anche schiacciare tutti e stravincere, ma per adesso siamo di fronte ad un punto interrogativo.
Per quanto riguarda Yamaha la moto è già ottima ed i piloti pure, quindi credo che sviluppo o no, saranno tra i protagonisti.
Mentre su Suzuki che dire… tristezza…
actze
16 dic 2010 - 12:30 - #4non sono i 5 kmh in rettilineo che ti fanno vincere o perdere… l’accelerazione poi è più merito dell’elettronica (TC) che della potenza… io continuerei a puntare su Lorenzo e Yamaha con un’opzione su Stoner (Honda) e qualche vittoria di Spies. Rossi, e lo dico da suo tifoso, lo vedo malino il prox anno… devono rivoluzionare la moto per lui e con i pochi test a disposizione non possono fare miracoli, e ormai lui nel polso non ha più il mezzo secondo che aveva realmente prima dell’epopea dei fantastici 4.
Droidrevenge
16 dic 2010 - 12:40 - #5Vedremo se lorenzo riuscirà ANCHE l’anno prossimo ad essere veloce, aggrssivo e preciso come quest’anno…
Se non l’avete capito i campioni si distinguono da quelli bravi dal “ANCHE”: rossi è stato bravo nel 97, ANCHE nel 99, ANCHE nel 2001, ANCHE nel 2002, ANCHE nel 2003, ANCHE nel 2004, ANCHE nel 2005, ANCHE nel 2008, ANCHE nel 2009….
Quindi non è il vincere 1 anno che fa il campione, altrimenti hyden? Ce ne siamo dimenticati?(IO SI!!!!!)
Vedremo il piccolo….
prototipo...
16 dic 2010 - 13:16 - #6tirando le somme, la moto da battere era già la honda, o per il pilota o per qualche caduta altrimenti … e la honda sicuramente non se ne va dalla 800 senza un titolo, STONER-HONDA so guai per tutti
SUKAFORTE
16 dic 2010 - 13:22 - #7la honda è sicuramente la moto più completa e quella con il budget più grande, oltre ad aver 3/4 piloti ufficiali …..
falconers
16 dic 2010 - 14:06 - #8La velocita’ di punta conta poco, la M1 e’ stata e sara’ ancora una supermoto, quindi vedo ancora Lorenzo tra i favoriti per il titolo e Spies per podi e qualche vittoria.
La nostra Ducati ora che non ha piu’ un pilota talentuoso arrivera’ spesso credo tra il 5°-6° posto (senza cadute o problemi altrui).
La Honda puo’ vincere molto, moltissimo, in particolare con Pedrosa e Stoner.
Il_Quarantasei
16 dic 2010 - 14:23 - #9Mi stupirei se l’anno prox Rossi vincesse il mondiale, effettivamente la Honda e la Yamaha sembrano complessivamente messe meglio.
Di sicuro la Ducati farà molto bene nel 2012 con il ritorno dei 1000
bibendus
16 dic 2010 - 14:26 - #10è 10 anni che sento dire che la honda è la moto da battere… però tolta l’epoca di Valentino e Doohan (e mi fermo per non andare nella preistoria) rimangono un fortuito modiale con Criville e Hayden.
innegabilmente un pò poco per la più grande casa del mondo…
rossi, con una casa che lo segue al 100%, non potrà che essere sempre insieme al gruppo dei fantastici 4. e scommetto su un successo alla prima gara!
moto occasion france
16 dic 2010 - 15:18 - #11rossi et yamaha les deux incontournables de la moto
prototipo...
16 dic 2010 - 16:30 - #12infatti valentino e hayden hanno vinto grazie alla rc honda, le gare hanno tante variabili meteo gomme pilota tempi etc, però come potenza erogazione e tecnologia nel complesso la honda è avanti di sicuro
peccano non si possano avere dati e caratteristiche esatte dei prototipi
ma va là
16 dic 2010 - 18:49 - #13Che dici Falconers (#8)??? “la Ducati ora non ha più un pilota talentuoso…”
Torna a giocare con le bambole che è meglio…
reo85
16 dic 2010 - 20:29 - #14bhè non è che la M1 ufficiale in rettilineo e accelerazione sembrasse poi così schifosa rispetto alle altre.
anzi, spesso la si vedeva andare veloce come le ducati e le honda se non addirittura meglio.
prototipo...
16 dic 2010 - 20:41 - #15be be’, la motogp la danno su italia uno e rossi è quello con il numero 46, non è quello sulla WII
super-D
16 dic 2010 - 21:44 - #16ducati ha il migior pilota : quello piu forte e completo in assoluto , se riesce ad adattarsi alla moto e , la pilota come sa fare , al 100% delle sue capacita , sara pressoche imbattibile ! nonostante tanti avversari forti !
sergione one
16 dic 2010 - 22:27 - #17Suona, quantomeno, strano la preoccupazione di Jeremy per il futuro iridato di Lorenzo. Qui delle due una: o si vuole esaltare Vale, sottolineando il valore della sua assenza, in Yama; o si parla a “nuora perché suocera intenda”.
Il potenziamento del quattro cilindri Ducati, non è in agenda oppure tarda? Rivoluzionare la moto, come adesso stanno facendo in Ducati, non è affar semplice. Lo dimostrarono con il buon “Macho”, cui dissero che per i costi, l’immagine, i risultati ottenuti sin lì, della moto non si toccava un bullone. Forse non si aspettavano un diktat così deciso da Vale.Ora però sono in ballo e devono ballare.
Sulle capacità ingegneristiche dei progettisti Ducati,non si discute; sta a vedere se li riempa di entusiasmo l’idea di proporre una Yama in salsa bolognese. Salsa che rendendo gustosa qualsiasi pasta, auguriamoci possa fare lo stesso con qualsiasi pista. Un Lampeggio.
Il_Quarantasei
16 dic 2010 - 23:13 - #18E intanto il simpatico Lorenzo dichiara che meglio se vince Pedrosa che Rossi….
Ma perchè non tace, che quest’anno gli è andata di lusso con tutti quegli infortuni di Rossi e Company…spero che l’anno prossimo venga sgonfiato da Rossi, da Spies…..e da Pedrosa
46ilmigliore
16 dic 2010 - 23:53 - #19Lorenzo, pedrosa, stoner, solo comparse nella storia della moto che si chiama valentino
prototipo...
17 dic 2010 - 11:34 - #20su vale non si discute, ma sulle moto e non è tanto per dire ma l’elettronica la fa da padrone, sembra la f1. Non serve avere la moto più potente… e fra 1-2 anni anche le moto di serie permetteranno pieghe esagerate. Quindi ho deciso, mi compro un 250 2t e mi do al fuoristrada
schughart
18 dic 2010 - 01:13 - #21ammazza che fenomeni…e dai con rossi di qui e rossi di li…lorenzo deve sempre vincere il rpossimo anno perchè rossi “anche ” anche e “anche”…boh…il problema è proprio questo…visto che come qualcuno qui sopra ha ribadito”….però rossi è campione anche nel 97..nel 99…etc etc…”fa capire come sappiate tutto di rossi perchè leggete giornali che vi dicono anche di che colore porta i calzini ma che non vi informano anche degli altri piloti in pista nella motogp e nelle altre categorie…se apriste un pò la testa infatti vi sarebbe uscito lorenzo è stato anche campione del mondo della 250….2 volte…non è uscito dal nulla e l’hanno messo sulla motogp
BASTONER&DISASTONER
18 dic 2010 - 12:10 - #22@5
ANCHE ANCHE &ANCHE ma te lo ricordi o eri ancora nella culla a ciucciare il lattino dalla mamma chi c’era in quell’epoca???????????Rossi ha vinto i suoi mondiali contro……………..NESSUNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO e con MOTO STRAUFFICIALIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII lasciategli da DOOHAN già belle e fatteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!Da quando ci sono i fantastici 4 non ha fatto altro che prender bastonate da tuttiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii e quest’anno anche a parità di moto ha subito tutta la stagione da LORENZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!Mettiti bene in testa che al test di VALENCIA con nà DUCATI IDENTICA&MIGLIORE a quella di STONERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR e stravolta per lui per fargli fare tempi stratoferici ha preso dal “bamboccio di kurry kurry” come lo chiamate voiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii solo 2 secondiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!Ma ci rendiamo contooooooooooooooooooo???????????Il fenomeno che non riesce a prender meno di 2 secondi da Stoner???????E sempre con la storia del mezzo secondo nel polsinoooooooooooooooooooooooo ma giocate alla ps3 che è meglioooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!In Ducati si mangeranno le mani ad aver lasciato andar via il più talentuoso e veloce pilota di tutti i tempi e finalmente con una vera moto si vedrà anche il potenziale di STONERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!Tanto poi se non vincerà troverà 10 milioni di scuse e le colpe saranno tutte della Ducati…………………..e l’anteriore e il motore troppo brusco e il cristo e il santo e la madonnaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ma comeeeeeeeeeeeeeeeeeeee????????????Stoner con un catorcio vinceva e te con la moto stravolta e un motore da 15mila cv non fai meglio che un 5/6° postooooooooooooooo??????????Ma comeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee??????????Non avevi 15 secondi al giro nel polsinoooooooooooooooooo???????????Ahahahaahahahahahahahahahahahhaahhahahahahahahahaahah