No, non ci siamo. Neppure un circuito “tosto” come Laguna Seca ha rialzato le quotazioni di una MotoGP formato noia, assolutamente inadeguata a rappresentare la massima espressione del motociclismo agonistico. Vuol dire che questi sono i frutti di una pianta dalla radice malata.
Cambiano i teatri di gara, sempre con gli stessi attori, non cambia la musica, stonata, con l’eccezione per gli “acuti” di Jorge Lorenzo, davvero meravigliosamente al top. Non ci siamo anche nella valutazione dei piloti.
Non si può definire “impresa” la gara di Rossi, ottimo terzo, ma con un passo … sottotono, che offusca lo smalto brillantissimo dei giorni migliori. Tutta colpa dei postumi dell’incidente del Mugello o colpa della pressione del “macigno” compagno di squadra Lorenzo?
Gli altri. Pedrosa non è un centauro della … domenica. Ed è su una preziosissima Honda ufficiale, per vincere. Cadere (ancora) come ieri, è la dimostrazione dei limiti di un pilota che va forte, molto forte, ma non convince, perché evidentemente i limiti superano i pregi: in altre parole la differenza che passa fra un campione e un fuoriclasse.
Idem Dovizioso, pilota dagli ottimi spunti, ma incostante, incapace di “leggere” la corsa e psicologicamente debole, come dimostra il forcing e il sorpasso subito da un Valentino tutt’altro che irresistibile.
Alla Honda manca il “number one”. Probabilmente lo ritroverà nel 2011 con l’ingresso di Casey Stoner, tutt’ora più impegnato nella proiezione della prossima stagione che cercare di vincere oggi.
Spies ha la moto inferiore alle Yamaha ufficiali. E’ un gran manico, straccia regolarmente il compagno Edwards in via di pensionamento, ma compie ancora troppi errori. Peccato veniale. Nessuna croce addosso all’americano, che ha classe e determinazione per rifarsi presto con gli … interessi.
Tutto il resto è noia. Con piloti assolutamente inadeguati. Altro che fenomeni!
Seguici
motoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
sethi
26 lug 2010 - 08:45 - #1Rossi e Dovizioso hanno dato l’unico bagliore di luce in una gara spenta come la notte, gli altri hanno fatto il loro dovere fin come potevano e dovevano, piantiamola di fare articoli per creare polemiche ed interesse dei lettori! facciamo informazione per piacere!
diegofuck
26 lug 2010 - 08:59 - #2Dovizioso è vero,non sa leggere la gara ed è un po’ arrendevole,ottimi spunti ma gli manca sempre qualcosa
..Rossi grandissimo,non so perchè lo si critichi,ma cosa doveva fare di più?negli ultimi giri ha pure migliorato il suo passo e ha preso un meritato terzo posto
..e poi,si parla di moto gp o sbk? ..in motogp le moto sono così al limite,con un’elettronica così presente,con delle gomme cos’ intransigenti…che per forza lo spettacolo viene un po’ a mancare,mica è colpa dei piloti
basta vedere la formula 1 in confronto alle altre categorie di macchine,SPERIAMO che la moto gp non faccia la fine della formula 1 (BASTA con tutta questa elettronica!)
sound
26 lug 2010 - 09:02 - #3siete riusciti a criticare pure valntino…ma che avete nel cervello!!!!
francesco77
26 lug 2010 - 09:05 - #4Rossi non ha fatto l’impresa? Non sono un suo grande tifoso, ma onore al merito. Ma redattore, neanche buono per le frasi deibaci perugina, ma hai visto in che condizioni era alla fine ? Hai mai guidato una moto in pista per capire che impegno fisico richiede? Cambia mestiere.
ice
26 lug 2010 - 09:08 - #5sono piuttosto critico su Stoner
non dico non sia un ottimo pilota, ma credo sia complice nell’ aver reso la DesmoSedici una bestia inguidabile se non da lui
ice
26 lug 2010 - 09:09 - #6sono piuttosto critico su Stoner
non dico non sia un ottimo pilota, ma credo sia complice nell’ aver reso la DesmoSedici una bestia inguidabile se non da lui (e adesso sempre meno pure pure dallo tesso Stoner)
a sotegno di cio il fatto che la moto portata avanti dal solo Hayden durante i 3 mesi di assenza del canguro nel 2009 fu subito da 1° posto per lo stesso Stoner al suo ritorno
ciarlond
26 lug 2010 - 09:09 - #7L’autore vuole provocare: una pista con dei saliscendi cosi’ ardui si guida con le gambe. Se sei in cima al cavatappi (il palazzo di 3 piani definito da Hayden) dove appoggi il peso?
D’accordo per una GP con regole da rivedere. Il grande autogol e’ stato il passaggio alle 800
orso-bruno
26 lug 2010 - 09:16 - #8Una MotoGp dove la realtà è che la differenza tra le 6 moto ufficiali Yamaha, Honda HRc e Ducati è imbarazzante, chi non lo nota giornalisti compresi è solo uno stolto.
In qualifica tutte e 6 davanti a parte Spies che si è infilato.
In gara stessa storia, le prime 6 sono sempre le stesse moto con sempre e solo Spies a infilarsi, ma causa visiera che si alzava in velocità ha fatto una valanga di errori ed è dovuto arrivare dietro.
Ma a parte questo la prima privata non Spies è Edwards a 45″, moto ufficiali e private corrono due campionati diversi, questa è la verità.
Se poi su quelle ufficiali ci metti 3-4 piloti di spessore indiscutibile la fritatta è fatta, le prime 6 posizioni sono quasi assegnate a tavolino prima della gara, basta sapere aspettare per sapere in che ordine arriveranno……
DC13
26 lug 2010 - 09:23 - #9L’autore di questo articolo dev’essere uno che ha corso diverse volte a Laguna Seca con la gamba destra rotta da poco + di un mese… probabilmente ha fatto anche un 1′21″00 con il suo CBR 600… penso sia così, se no come potrebbe giudicare Rossi per questo orrendo terzo posto?! Siam tutti bravi a parole
alfanicco
26 lug 2010 - 09:23 - #10Non capisco perchè si critichi Valentino, devo ricordare che ieri erano 50 giorni trascorsi dall’incidente alla Biondetti al Mugello con conseguente frattura scomposta ed esposta? Dai su, ok che è Vale, ma anche lui non può far miracoli!
Pedrosa mi dispiace un sacco, ma non si diventa campioni se appena leggi nel cartello che qualcuno da dietro arriva ti sdrai oppure “chiudi gas”…
Stoner corre quasi per contratto, quasi svogliato!
Lorenzo quest’anno è veramente perfetto, anche in piena forma Vale avrebbe avuto una bella gatta da pelare per batterlo; se poi ci si mette anche un pò di fortuna!! :-D
Comunque forse le scenette di Jorge nel dopogara rimarranno nella storia come le più BRUTTE!!! :-D
46nograzie
26 lug 2010 - 09:35 - #11 (nascondi)Vedere i tifosi del collaudatore più sopravvalutato di tutti i tempi rosicare e sentire lo stridio delle unghie sugli specchi non ha prezzo.
Concordo in pieno col giudizio della redazione, terzo solo perché senza Pedrosa ma sopratutto vicino a Dovizioso e Spies che ha un cancello privato!!!
Vai vale scappa in Ducati con tutta la cricca, la Michelin non c’è più ma si sa se perdi c’è la spalla la gamba ci sarà la moto ecc ecc ecc ecc ecc ecc ecc ecc ecc ecc ecc ecc!!!
mabre
26 lug 2010 - 09:36 - #12Troppo semplicistico ed irrispettoso dare dell’inadeguato a tutti gli altri piloti all’infuori del solito poker (che sia in MotoGP od altrove). Oltretutto la solita solfa moto ufficiali/moto private e’ decisamente di un pedante insopportabile… Andate piuttosto a guardarvi i monomarca!
Le gare sono cosi’: si vorrebbe piu’ spettacolo, ma non sempre questo e’ comandato a piacimento. Ci si aspettava un bel duello Lorenzo/Stoner/Pedrosa, le premesse c’erano tutte, e poi e’ andata a finire come e’ andata a finire.
Rossi se non altro ha regalato un po’ di spettacolo (peccato Spies si e’ staccato).
mak
26 lug 2010 - 09:41 - #13Non sono uno stimatore di Vale come persona, ma come pilota si, e ieri mezzo acciaccato ha fatto un’ottima gara.
Peccato x Spies, mi piace troppo, peccato che non ha una Yamaha ufficiale, e sul dritto si vedeva, perchè non sarebbe stato costretto a forzare oltre il limite, e avrebbe dato una bella battaglia con Rossi e Dovi, “svegliando” la gara.
;)
akiraryo71
26 lug 2010 - 09:42 - #14a parte la gara noiosa, mi sono addormentato per almeno una decina di giri, ho fatto in tempo a sentire l’ennesima bestemmia di me.R.da, simoncelli è il miglior rookie 2010(dopo essere appena caduto) non menzionando assolutamente spies in quanto ex-pilota sbk per cui non degno della motopipì, meda:’fankulo
cadalorafalappa
26 lug 2010 - 09:52 - #15Io continuo a ripeterlo, ma perché tutte queste critiche a Pedrosa?
Io non sono un suo grande estimatore, però non si può nemmeno stavolgere la realtà!
Caduto ancora…qui qualcuno se lo ricorda l’ultimo 0 di Pedrosa?
Si era visto che era al limite, ma che doveva fare, rallentare ed arrivare secondo? Forse, però almeno ci ha provato…
Su Rossi: buona gara, ma in Germania era andato decisamente meglio.
Allora è verà la storia del casco di Spies. Negli ultimi giri era nettamente il più veloce (un 22.0 per lui alla fine), ma troppi errori strani
fra-r1
26 lug 2010 - 09:53 - #16Chi ha deluso di più in questa gara è Dovizioso. Non è un pilota vincente e la Honda non credo proprio che lo farà stare nella squadra ufficiale. Se avevano una mezza idea di fare una terza moto… beh, da ieri mi sa che è svanita.
guidoblog
26 lug 2010 - 09:54 - #17Spies “cascato male” a Laguna Seca
Spies non ha potuto fare altro che arrivare sesto, ma nessuno ha ancora detto che il texano ha avuto un grave problema con il casco. La visiera del casco HJC non rimaneva chiusa e Texas Terror ha dovuto lottare in tutti i trentadue giri di gara con la visiera che si apriva di continuo. Ha troppa classe e orgoglio il campione in carica Superbike per raccontare al mondo fatti che i maligni scambierebbero per scuse, tant’è vero che la vicenda della visiera non è apparsa sui comunicati stampa ufficiali del Team Tech 3.
forca-26
26 lug 2010 - 09:54 - #18Il “pacchetto” (visto che non è una gara podistica……….) Lorenzo-M1 si è dimostrato devastante nelle prime 9 gare, direi che il titolo è strameritato, impensabile un recupero di un qualsiasi avversario a meno che Jorge non perda 3 - 4 gare, cosa che non gli auguro assolutamente……… Pedrosa ha fatto la gara che doveva, sa bene che per recuperare punti a Jorge gli deve arrivare davanti, ha corso al limite delle sue possibilità come al Sachsenring, stavolta non gli è andata bene ma ha corso secondo la logica di un Pilota che vuol vincere gara e mondiale, apprezzo questa condotta di gara, per vincere deve andare a tutta e sperare che Lorenzo non sia al massimo perché ancora il potenziale tra i 2 “pacchetti” è a favore di quello Yamaha, se uno un minimo ne capisce vede che in frenata ed ingresso curva Lorenzo ha più stabilità e precisione, Jorge ha più margine di Dani e questo alla lunga non può che essere decisivo. Rossi ottimo podio e mi meraviglio che venga criticato, non è al massimo sicuro fisicamente come è logico ma è abbastanza veloce per essere lì a lottare per il podio, queste 2 gare sono un grande risultato, apprezzo e non condanno di certo Dovizioso, Hayden e Spies, ci hanno provato con Ben che merita una lode visto che non ha mezzo ufficiale, senza quel lungo avrebbe attaccato Rossi.
Non concordo praticamente su nulla con sto articolo, dire che Pedrosa ha molti più limiti che pregi direi che è il “top” dell’assurdità visto che nelle gare e in campionato sono pochi pochi quelli che solitamente gli arrivano davanti, non dispone del mezzo migliore, da anni è il miglior Pilota Honda, non c’è scritto da nessuna parte che Casey farà meglio di lui se avranno lo stesso “pacchetto” il prossimo anno………… Neppure non definire una impresa quello che ha fatto Rossi, rientrando appena possibile da un infortunio importante, mi pare corretto, impresa è stata e i risultati ottenuti in 2 gare sono rilevanti, se è stato in grado di farli vuol dire che era possibile, bravissimo a fare ciò che ha fatto ma neppure in questo va “marzianizzato”, non è stato il primo Pilota a rientrare ancora non a posto e non sarà neppure l’ultimo, probabilmente De Puniet sarà il prossimo…………….
grunt
26 lug 2010 - 10:05 - #19Falcioni ha il pudore di chiedersi quanti decimi toglie a Rossi la sua condizione di convalescente?
Oltre al disagio fisico anche il fatto di avere un chiodo nella gamba è una limitazione per il pilota. Rossi non può permettersi di cadere e quindi finché non si rimette a posto la gamba, deve stare più attento e quelli sono decimi preziozi in fondo alla gara.
poi sono d’accordo con diegofuck @2.. Come fai a pretendere spettacolo quando la tecnologia è così tirata da tagliar fuori chiunque non abbia il top del top.
winerider
26 lug 2010 - 10:15 - #20Concordo con Cadalorafalappa e Forca.
Pedrosa ha corso al limite, con le unghie e con i denti, ed è questo il Daniel vincente. La sua Honda, visibilmente, accusava problemi di stabilità in entrata ed in uscita di curva, mentre la M1 sembrava su un binario (anche grazie alla guida di Lorenzo, certo). Pedrosa ha fatto ciò per cui è pagato: ha tentato di vincere, ha rischiato ad ogni giro per tenersi dietro Lorenzo (sapendo che Jorge si sarebbe anche accontentato del secondo posto).
Rossi, sinceramente, cosa doveva fare di più? E’ arrivato che non riusciva neppure a parlare. (Unica nota dolente, mi sorprendi caro Dottore, rimettersi il cappello durante l’inno spagnolo). Con il solito coraggio, ma stremato. Il terzo posto sta stretto ad uno come lui, ma vale oro.
Stoner è ormai l’uomo dei remi in barca. HRC sei sicura di volerlo al posto di Dovizioso?
Dovizioso fa quel che può, sa di non essere in forma, la sua Honda è scomposta come quella di Pedrosa, e limita i danni (è pur sempre terzo nel mondiale). Tra l’altro nell’intervista dopo gara è l’unico che dice le cose come stanno, senza paura. Non lo giudico arrendevole, ma obiettivo.
Spies, bel manico sì, ma questa non è la SBK, è circondato da bei manici e si vede.
La storia della visiera non è il massimo per HJC, conferma le voci sul contatto con ARAI?
Laguna Seca è spettacolare, guardando la gara ti viene proprio voglia di farci un giro.
Per la MotoGP ci vorrebbero quelle 25 moto in griglia. Peccato non averci visto la Moto2…
frankiedesign
26 lug 2010 - 10:21 - #21Si davvero, criticate anche Rossi…
Tanti altri piloti non avrebbero neanche corso nelle sue stesse condizioni…
Non sono un grande tifoso di Valentino (tifo per la Ducati) ma un pilota così che va a manetta con una gamba al 60% non penso si vedrà tante volte…
Uno che si sbatte così tanto non è che vuole rispettare il contratto per avere i suoi soldi, (penso che ne abbia già per tutta la sua famiglia e anche per i suoi eredi…) vuole solo dimostrare che il più grande adesso è ancora lui e il quarto posto di settimana scorsa e il terzo di ieri parlano chiaro…
Non si rischia di non poter più correre come prima gareggiando con la gamba messa male e compromettere tutta la carriera per soldi, ma per orgoglio, testardaggine e questo può essere un pregio o un difetto, ma comunque una motivazione che tanti piloti non hanno.. (avete presente Troy Bayliss che a Donington Park si è fatto tagliare 2 falangi del mignolo??)
Lorenzo ha vinto perchè Pedrosa è sfigato e come al solito sperca tanto… Non lo avrebbe mai superato.
Lorenzo sarà il successore di Rossi, ma deve guadagnarsi una storia forse troppo grande per lui adesso e con Valentino ancora in pista è ancora più dura.
Rossi finchè correrà nellla Motogp, sarà lui il punto di riferimento per tutti..
9 titoli mondiali sono tanti e secondo me prima di parlare bisognerebbe vincerne almeno 4 o 5… Altrimenti sarebbe meglio stare zitti…
Non sto difendendo Valentino, sto difendendo il diritto di un pilota di essere giudicato soprattutto quando dimostra in gara che c’è ancora, e non screditarlo come si sta facendo ultimamente… Si dicono e si scrivono tante cose sulla “fine” di Rossi che mi sembra una barzelletta a puntate..
Bravo Valentino!
moonlight777
26 lug 2010 - 10:28 - #22La vera delusione è stata Stoner, altroche Rossi.
Potete cominciare a criticare Rossi da Brno in poi….ma adesso proprio no. E’ come sparare sulla croce rossa
cadalorafalappa
26 lug 2010 - 10:32 - #23@frankie
tutto condivisibile, tranne quello di tanti altri piloti non avrebbero corso…è esattamente il contrario, c’è tanta gente che ha corso con ancora le ossa rotte, e gli stessi mediaset hanno spesso raccontanto del quasi svenimento di Capirossi…
poporo
26 lug 2010 - 10:34 - #24Non sono per niente d’accordo con l’articolo che sembra fatto apposta per fare polemica (come sempre più spesso accade ormai su motoblog. Non si capisce che così facendo si rischia solo di squalificarsi come fonte attendibile e seria).
Io penso che Spies abbia fatto un gran gara…ci ha provato ed ha sbagliato ma ha dato prova di quello che sa fare…senza quel dritto avrebbe certamente passato Rossi e forse avrebbe a sua volta raggiunto Dovizioso.
Non capisco come si possa dire che Rossi ha fatto una prestazione opaca…boh…con una gamba rotta e una spalla malconcia che doveva fare?!
Pazzesco…questi commenti non hanno nè capo nè coda
BIGIANTE
26 lug 2010 - 10:35 - #25A me sinceramente dispiace per Dani, sarebbe stato bello vedere un pò di guerra sui giri finali tra lui Jorge e Casey ma purtroppo è andata in tutt’altro modo!! Dani è un gran manico, gli manca quel “millimetro” di stabilità per vincere un mondiale! Anche Rossi ha dimostrato molto, non credo proprio sia il caso di criticarlo. La cosa più deludente è stata la gara, che noia ragazzi.
mamo11
26 lug 2010 - 10:39 - #26Mi spiace per i tifosi di vale ma se siete convinti che le prestazioni derl vostro beniamino siano dovute alla gamba vi sbagliate di grosso!
Uno che stà male davvero parte cmq piuttosto forte per poi peggiorare via via i suoi tempi, Rossi ha fatto l’esatto opposto, quindi mettetevi l’anima in pace, gli altri vanno più forte e stop.
Lorenzo sta facendo con Rossi quello che Vale ha fatto con biaggi, 2 generazioni diverse a confronto, tutto qui solo una nuova “giovinezza” come quella che incredibilmente stà attraversando biaggi in sbk può permettere al vale di vincere contro lorenzo il prox anno!
Rossi è ancora il più grande ma lorenzo è nettamente più veloce punto!
vadopiano
26 lug 2010 - 10:41 - #27ma non capite un ca.sso di una cippa allora, MANIACI! poi vorrei tanto sapere se la moto guidata da spies fosse veramente quel cancello che vi piace tanto pensare. l’anno venturo quando andrà a fare il secondo a lorenzo, ricordatevi di scrivere che se avrà una moto meno competitiva sarà sempre colpa di rossi!
moonlight777
26 lug 2010 - 10:55 - #28Rossi vinceva con la moto più forte—> Lorenzo vince con la moto più forte
Rossi faceva le scenette—> lorenzo fa le scenette
perchè nesuno insulta Lorenzo? ;-)
cadalorafalappa
26 lug 2010 - 11:00 - #29#31
ma dove vivi? E’ già strainsultato!
Lo insulta anche Meda, che dovrebbe astenersi…e ti chiedi perché non lo insultano?
Ti dico Io l’ultima: Lorenzo è un coniglio perché vince sempre per distacco! Per i “tifosi” di Rossi dovrebbe rallentare e battagliare con Rossi…
enjoyash
26 lug 2010 - 11:01 - #30tra l’altro è pure ripetitivo. bello sto articolo eh, proprio ci voleva, di un’utilità imbarazzante.
bibendus
26 lug 2010 - 11:02 - #31mamo11
quello che dici te l’avevano già detto qualche hanno fa ai tempi in cui stoner vincendo il mondiale sembrava dovesse spaccare le montagne. e poi si è visto come è andata!
dare per finito e vecchio un pilota da poco 30enne, mi sembra esagerato…
la pista ancora una volta ci dirà chi ha ragione.
cadalorafalappa
26 lug 2010 - 11:05 - #32COmunque Rossi, con quelle stampelle anche sul podio, sembra sempre più Enrico Toti…:-)
sorgente-pura
26 lug 2010 - 11:06 - #33#18
credo che i primi a non voler far trapelare nulla, siano quelli della casa che produce il casco….
mamo11
26 lug 2010 - 11:11 - #34Io non ho detto che Rossi è finito come non l’ho mai detto di biaggi dico solo che è dura quando arriva un campione di 10 anni più giovane! Rossi si trova nella situazione di biaggi al tempo ha però un asso nella manica ovvero una azienda che crede in lui e che gli cucirà la moto addosso (cosa che Max non ha mai avuto tranne ora in aprilia!).
I rossisti sbagliano però a credere che la colpa sia dell’infortunio perchè io sono convinto che Rossi più di così non andava neanche da sano e i tempi lo dimostrano, altrimenti qualcuno mi spieghi perchè è andato più forte negli ultimi 5 giri!
Lorenzo và più forte punto e basta, inoltre nella moto gp c’è un livello medio dei piloti imbarazzante e una disparità tecnica indicibile, e questo ammazza il gusto delle gare!
Ripeto Rossi è ancora il num.1 ma attualmente non è il più veloce in pista, è esploso definitivamente Lorenzo che piaccia o meno….
frankiedesign
26 lug 2010 - 11:11 - #35@ Cadalorafalappa
Dal tuo nickname posso quasi intendere che ti sei affezionato ad un tempo motociclistico quando i piloti prima di essere piloti erano persone con un cuore e anche dagli attributi mica da ridere…
Hai citato Capirossi infatti, che avendo una certa età, è uno di quei piloti che fa parte di una nicchia old style.. Cioè che il farsi male è normale e si va a correre non per altri motivi legati a contratti, soldi e così via ma solo perchè nelle vene hanno l’olio, la benzina e non normale sangue..
Simoncelli, Pedrosa, Stoner o altri avrebbero rischiato così tanto? mmmm…
Un pilota che potrebbe pensare di vincere almeno un mondiale preferisce stare schiscio per qualche gara in più per recuperare meglio.. Soprattutto quando non ne ha vinti ancora…
Poi ci sono anche di mezzo i team manager che ostacolano il ritorno in pista, non per colpa dei piloti che non vogliono, ma solo per salvaguardare un investimento che si è fatto all’inizio anno e che costa molto caro al team, sia come rischio di denaro ma soprattutto di immagine..
Anche Randy de Puniet vuole rientrare a Brno, ma Cecchinello non gli darà l’ok perchè ha paura che possa farsi ancora male..
Insomma, ci sono tanti motivi che spingono o non spingono il pilota al rischio.
Valentino, con l’autorevolezza che si è guadagnato, può decidere da solo se rischiare o comportarsi da pilota e nessuno può permettersi di dire qualcosa…
davvidde91
26 lug 2010 - 11:35 - #36concordo con il giudizio sulla corsa, che non è stata particolarmente esaltante. in merito ai piloti, non penso sia una novità il fatto che i fantastici 4 sono di un livello mentre il resto della truppa è su un altro, anche se qualcuno come spies può migliorare sicuramente ma ha anche bisogno di un mezzo che lo supporti. in merito alla gara di ieri non condivido le critiche a pedrosa e rossi. lo spagnolo della honda ci ha provato, e quando devi provare a tenerti dietro uno che ne ha di più e che corre con un pò di margine ti può andar bene (come settimana scorsa) e non cadi ma a volte puoi sbagliare come è successo ieri. se non altro comunque ci ha provato. rossi dal canto suo penso che abbia faticato maggiormente da un punto di vista fisico. alla fine ha ottenuto quello che a mio avviso si poteva prevedere, che è poi diventato podio per via della caduta di pedrosa. su stoner, da l’impressione di correre senza prendersi rischi e lo capisco: stando a quello che dice, ieri ha rischiato di perdere l’anteriore e questo ti toglie fiducia, senza contare che questo problema di anteriore sembra essere una cosa cronica che affligge la moto bolognese (anche hayden ha avuto qualche problema in questo senso). lorenzo, che dire: perfetto. corre con tranquillità, è bello da vedere e sbaglia poco. giù il cappello davanti a questa sua prima parte di stagione, dove ha usufruito anche di un mezzo eccezionale, il migliore della motogp.
desdemone
26 lug 2010 - 11:43 - #37Il sorpasso è avvenuto: F1 più spettacolare della MotoGP. Grazie Ezpeleta, sei riuscito in una missione impossibile.
cadalorafalappa
26 lug 2010 - 12:28 - #38@frankie
hai ragione sul mio conto…
Simoncelli Pedrosa Stoner? Beh Pedrosa l’ha fatto più di una volta, se non ricordo male: Lui per farlo salire in moto, anche perché basso, gli avevano preparato un banchetto per farlo salire meglio, causa fratture alle gambe (sinceramente adesso non ricordo bene i particolari…)
Stoner? Non conosco sui grandi infortuni; di Lui si parla sempre tanto male del “mal di pancia”…Beh, conosco una persona che si è rotta il naso per un attacco di diarrea, semplicemente perché non si è idratato bene ed è svenuto…
Simoncelli? Non lo so, lo conosco veramente poco e anche di Lui non conosco gravi infortuni, però Simoncelli mi sembrerebbe uno tosto…
Però questo non vuol dire che anche Tu non abbia ragione…Anche e soprattutto per il discordo di team, sponsor…
danielegp
26 lug 2010 - 12:39 - #39la gara è stata abbastanza noiosa, ma a mio avviso nn sarebbe stata così senza la caduta di Pedrosa (ke personalmente ritengo abbia diversi pregi e qualke limite e nn il contrario) e il lungo di Spies, ke lasciatemelo dire MERITA ASSOLUTO RISPETTO anke se quelli di mediaset nn glielo riconoscono quasi mai.
46nograzie
26 lug 2010 - 12:54 - #40 (nascondi)Rossi non è finito, non è mai cominciato e ora la verità viene a galla..
Anche questa gara aveva i problemi alla spalla, li avesse accusati Lorenzo sarebbero stati classificati al nome SCUSE e AFFINI!!
Hanno tirato avanti questa storia per dieci anni, a dire il vero già Barros lo aveva smascherato ma passò quasi inosservato il Mondialino!!!
Poi hanno preso Lorenzo e dopo due anni sono stati costretti a dargli la moto ufficiale e finalmente i reali valori sono venuti fuori!!!
Non è Stoner che va piano ma Lorenzo che va forte e la Honda che si è ripresa dal ratto dei tecnici!!!
Il resto è rimasto uguale…
Lorenzo su quella moto lascia le briciole, Rossi combatteva con Stoner!!!
A Laguna hanno frantumato tutti i record precedenti con motori meno prestanti!!!
Hanno solo messo un pilota forte sulla miglior moto…..
Il prossimo anno avremo Stoner e Pedrosa sulla honda finalmente al livello di Yamaha, Spies su una moto ufficiale invece che su un cancello e Lorenzo sulla Yamaha…
Rossi????? 5° a fine campionato!!!
bordone
26 lug 2010 - 13:17 - #41alla fine mi sarei aspettato una gara più combattuta,invece è stata abbastanza noiosa ..
cmq concordo con chi dice che quest’anno jorge è veramente di un’altro pianeta,anche se vale fosse stato al 100% difficilmente lo avrebbe potuto battere…
schiavone
26 lug 2010 - 14:00 - #42Chi ha scritto l’articolo spero non guidi spesso lasciamo perdere il non brillante spettacolo stoner ma gli altri hanno girato fisso in 1.22 passo da moto gp e basta visto che l’ama gira 1.24 alto. Come dicevo spero che il giornalista nn giri su una super sportiva altrimenti si deve essere dimenticato quanto sia faticosa…Rossi lo ha fatto in 1.22 basso non 1.24 il resto mah… Vedete voi
rosicaparrucche
26 lug 2010 - 14:03 - #43x 46nograzie
ricordati questo commento:”Il prossimo anno avremo Stoner e Pedrosa sulla honda finalmente al livello di Yamaha, Spies su una moto ufficiale invece che su un cancello e Lorenzo sulla Yamaha…
Rossi????? 5° a fine campionato!!!”
SCRIVITELO
repco
26 lug 2010 - 14:14 - #44Leggo profezie nefaste su Rossi per il mondiale 2011..profezie nefaste da profeti da triciclo.
mat14
26 lug 2010 - 14:18 - #45@20 alfanicco
Spies sta in un team satellite con un “trattamento da ufficiale” esattamente come Simoncelli…………………
Mi dici chi sta andando meglio quest’anno tra i due? Considera che il nostro italiano conosce tutte le piste fatte con la 250 e Spies no….a parte laguna……
@Frankie
Sono d’accordo con te sui piloti old style……non si Capirossi però…..Ad un certo punto bisogna essere coscienti che è ora di smettere o cambiare categoria, perchè uno che ha avuto una carriera come la sua dovrebbe evitare di sporcarla con le prestazioni che ha avuto negli ultimi anni….Poi ce la prendiamo con i politici che stanno attaccati alla poltrona….Anche lui dovrebbe cominciare di pensare a mollare il sellino, altrimenti il prox anno si ritroverà a combattere ancora con le Suzuki guidando una Ducati pramac, esattamente come ieri…ed ha pure perso….
Sono dell’opinione che quando arriva il momento di mollare bisogna farlo, per rispetto a quello che in passato si è fatto…..Non è bello da vedere, a prescindere che lui abbia o meno olio nelle vene al posto del sangue…..
ceccorapo
26 lug 2010 - 14:27 - #46Assolutamente daccordo!
MrOBuffo
26 lug 2010 - 15:11 - #47Siccome è almeno un anno che non leggo un commento post gara del Sign. Falcioni che non sia esclusivamente votato alla polemica direi che sarebbe bene evitare di commentare questi post. Forse cosí il tono delle analisi cambierebbe…
Esempio:siccome non penso che Falcioni sia completamente stupido, è evidente che dire che Pedrosa è cascato ancora (quando era caduto prima?) è negare di proposito l’evidenza, ossia che Dani stava andando al limite perchè o faceva cosí oppure, con una RCV inferiore (anche se non di moltissimo) alla M1, poteva solo arrivare secondo (o terzo), cosa INUTILE per il mondiale.
Quando è successo lo stesso a Dovizioso in Spagna il pubblico alla fine lo ha applaudito…qui abbiamo Falcioni che scrive che Pedrosa ha piú limiti che pregi.
Ripeto, mettiamoci d’accordo e commentiamo gli altri post, mi sa che se questi vengono ignorati prima o poi l’andazzo cambia.
falconers
26 lug 2010 - 16:41 - #48Adesso e’ presto a parlare del prossimo anno, anche io ho le mie idee ma e’ presto.
Penso che i confronti tra i piloti si possano fare SOLO se guidano la stessa moto, partiamo dalla migliore la M1: lasciamo perdere il primo anno da debuttante di Lorenzo e lo scorso anno Rossi ha vinto e quest’ anno dovrebbe vincere Lorenzo = PARITA’; la seconda migliore moto Honda hrc: Pedrosa lo scorso anno ha battuto Dovi e penso che lo battera’ anche quest’ anno perche’ Dovi e’ bravo e mi piace ma Pedrosa quando va vince mentre Dovi no; terza moto la mia preferita la D16: qui e’ facile Stoner batte sempre i suoi compagni e la Ducati ha vinto solo con lui.
In futuro vedremo tra Stoner e Pedrosa e tra Lorenzo e Spies.
mh
26 lug 2010 - 16:57 - #49#35,
stoner e pedrosa hanno corso entrambi con molte ossa rotte, come pure lorenzo. la mosca bianca, quello che in carriera ha avuto pochissimi infortuni e quasi nessuno serio prima di questo, è rossi.
mh
26 lug 2010 - 17:03 - #50#47,
beh l’ipocrisia di molti giornalisti è disarmante: a barcellona dovizioso si è steso arrancando dietro a lorenzo, e i giornalisti italioti l’hanno osannato come un eroe, ieri pedrosa si è steso per cercare di star davanti a lorenzo, e i nostri competentissimi giornalisti gli anno dato del m1nch10ne … qualcuno mi può spiegare la differenza?