Un’immagine spesso Vale più di mille parole. Valentino Rossi nella foto è con i suoi fedelissimi uomini, Jeremy Burgess (Crew Chief) a sinistra e Matteo Flamigni (Telemetrista) alla sua destra. Dato per certo il passaggio di Rossi in Ducati che verrà annunciato subito dopo la gara di Brno (tanto per scaldare il clima MotoGP fino a ferragosto) resta da capire se il campione pesarese porterà qualcuno dei suoi uomimi.
Mentre pare certo che Flamigni seguirà Rossi in Ducati, non è per nulla certo cosa farà Burgess. La Gazzetta dello Sport di oggi riporta un’interessante intervista (che consiglio di leggere per intero) in cui il manager parla principalmente di “squadra” e dell’importanza di un team del lavorare tutti insieme per raggiungere l’obiettivo.
Sul suo futuro ha detto: “Ho fatto tanto lavoro in questa squadra e sono contento di restare qui. Vincere altre gare con la Yamaha, è questo quello che vorrei continuare a fare nei prossimi anni. Ho sempre detto che nel momento in cui Valentino dovesse decidere di ritirarsi, quella potrebbe anche essere l’opportunità giusta per me per smettere. Se lui sceglierà altro, non è garantito che io mi imbarchi con lui. Valentino ha sempre detto che vorrebbe finire la carriera qui in Yamaha…”.
Di contro il settimanale Solomoto parla di un possibile ritorno di Burgess in Honda HRC. Burgess sarebbe l’uomo giusto per gestire la riscossa del Honda in virtù sia dei nuovi regolamenti che riporteranno i 1000cc in MotoGP sia per gestire un “manico” come Casey Stoner connazionale di un’altro australiano con qui lavorò e vinse in passato: Mick Doohan.
Chi avrà ragione? Certo che il ritorno di Burgess in Honda, dopo Livio Suppo e Casey Stoner, potrebbe davvero essere un grande colpo per Honda.
motoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
MotoGpagliacci World Championship
20 lug 2010 - 12:48 - #1Che ridere, c’è Terruzzi che frigna, buffone!
http://grandprix.sportmediaset.it/wpmu/2010/07/20/le-opinioni-e-i-commenti/#more-2297
geeerooonimooo
20 lug 2010 - 12:58 - #2cui con la “q”… complimenti! ma rileggere prima di schiacciare enter no?
The chemist
20 lug 2010 - 13:07 - #3Bravo Terruzzi, hai ragione !!!
bibendus
20 lug 2010 - 13:07 - #4#1
secondo me non frigna, dice cose sacrosante. è tristemente noto, quanto vero, che il più sfigato dei gini dietro a un pc e una tastiera si trasformi in tigre perchè tanto nessuno potrà vederlo in faccia!
terruzzi avrà anche detto delle cavolate però non è insultandolo in tutti i forum del pianeti che si guadagna in autorevolezza e consenso popolare.
sarebbe ora che gli sfigati, abituati a prendere calci in cu1o nella vita reale, inizino a cercare occasioni di riscatto nella vita reale invece di sfogarsi nel buio della stanzetta o nel grigio dell’ufficetto con chi non la pensa come lui…
e a Jeremy un consiglio, segui vale che a bologna si sta da d1o!!
cadalorafalappa
20 lug 2010 - 13:22 - #5Burgess è un grande, niente da dire!
Credo anche come persona, non s’è fatto certo plagiare da Rossi.
Dice ancora che Rossi vorrebbe terminare la carriera in Yamaha, l’esatto contrario di quello che pensa il 99% degli addetti ai lavori, e dello stesso Rossi che si contraddice per l’n-esima volta…ma quello lo fanno tutti.
maxsbk
20 lug 2010 - 13:26 - #6E’ incredibile con quanta facilità ed “eleganza” la Yamaha stia di fatto SCARICANDO Valentino Rossi perchè di questo si tratta! Tutti improvvisamente sembrano avere migliori proposte, migliori motivazioni purchè non siano con Rossi. La Yamaha dopo che Valentino l’ha riportata al mondiale che mancava dal 1992 con Wayne Rainey oggi sembra non poter più “accontentare” le sue richieste…
Jeremy Burgess lo stesso, l’ultimo titolo fu con Mick Doohan nel 1998..e sicuramente non è interessato a seguire Valentino in Ducati… Bah alla fine è solo un triste reciproco sfruttamento. Anche il motociclismo è fatto della stessa pasta di cui è fatto il resto del mondo…
sabatinosicy
20 lug 2010 - 13:26 - #7Burgess è sicuramente più serio e meno mercenario del suo “assiastito”!
elementari
20 lug 2010 - 13:29 - #8…sì perché “un’altro australiano” invece si legge volentieri.
orso-bruno
20 lug 2010 - 13:32 - #9Che ridere, c’è pure gente che ha il coraggio di difendere un’incompetente provocatore come Terruzzi, roba da matti.
Tra i vari ultras che lui cita ci sono parecchi piloti, manager e giornalisti del mondiale SBK, sono tutti ultras e sfigati repressi ?
O forse è questo un giornalismo vergognoso dove tutti si dovrebbero indignare ?
E Terruzzi sa bene quando hanno chiuso i commenti, non è stato ne per la F.1 ne per Rossi, è stato per l’articolo provocatorio e bastardo contro la SBK, oltremodo smentito dai fatti, ma che era un’incompentente questo era noto.
Trovare pure persone che appoggiano il giornalismo cannibale di Mediaset è ancora perggio che avere gente come Reggiani con il microfono in mano……
stefano65
20 lug 2010 - 13:32 - #10Se andasse in pensione non mi stupirebbe. Se rimanesse alla Yamaha invece sì………. e molto!
winerider
20 lug 2010 - 13:34 - #11Su Terruzzi: se scrivi delle castronate non è colpa dei lettori che, finalmente nell’era di internet, possono dire la loro anche se sono degli “sfigati” come li chiama e li considera qualcuno. Lo sfigato qui, è stato Terruzzi, lui deve redimersi e farsi un esame di coscienza, non chi si accorge delle inesattezze (ormai sempre più presenti su stampa e web) che scrive.
Questo è proprio ciò che dà fastidio ai potenti, che dal basso chiunque possa attentare alla loro credibilità. E’ vero ci sono dei pericoli, perché la diffamazione pilotata è dietro l’angolo (specie da parte dei giornalisti prezzolati), ma se questo è il prezzo da pagare, mi sta bene.
Appurare l’affidabilità delle proprie fonti, scrivere i fatti, la verità senza trasporto né intereferenza, non erano queste le prime regole del giornalismo?
orso-bruno
20 lug 2010 - 13:36 - #12#11
Bravo, per lui libertà significa infangare chi gli pare!
E poi gli danno pure fastidio che qualcuno si arrabbi…..
DUCATISTI DALLA MEMORIA CORTA
20 lug 2010 - 13:36 - #13Vi siete già dimenticati di Rossi, l’accusatore senza prove?
2007 la Rossa di borgo Panigale e Casey Stoner sul dritto vanno fortissimo.
Valentino già nelle prime gare non ci stà, e non ammeterebbe mai la superiorità del binomio-ducati Stoner, da bravo infingardo qual’è, senza andare troppo per il sottile comincia a scaricare la sue dose di veleno contro i nuovi nemici.
“Ma siamo sicuri che sia di 800 cc?” Ancora lui e il suo team fa serpeggiare la voce che probabilmente ducati nasconde la benzina nel telaio (manco fosse una buell!)
Fino a quando boom!!!! I giornalisti di Fuori giri su italia 1 montano ad hoc tutta una polemica in diretta Tv contro la Ducati senza uno straccio di prova.
accusa infamante perpetuata senza avere uno straccio di prova, la cosa è gravissima, ma qui il grande paraculo di Rossi capisce che la situazione si fa pericolosa e si chiama fuori……
Ma l’hai cominciata tu la polemica !!!!!
la Gp7, giunte all’orecchio della MAFIA-DORNA le accuse lanciate dal pilota pesarese suo pupillo, viene controllata ripetutamente e trovata regolarissima, figura barbina per i giornalisti valentiniani di fuorigiri e soprattutto per l’infingardo Rossi.
motomoto12
20 lug 2010 - 13:38 - #14#4 Terruzzi non frigna, ma ha scritto un articolo isterico; se lo può permettere perchè fa il giornalista (o giornalaio) e non può essere contrastato, se non nei blog;
Tu forse sei convinto che essere tifoso di Rossi ti eviti doi prendere calci nel culo nella vita; quando ti sveglierai ti accorgerai che non è così. Non sai nulla di chi scrive anche cose che ti danno fastidio, ma può essere che fra quelli vi sia qualcuno che ti sovrasta in intelligenza e come collocazione nella società. Sembra che tu abbia molta confidenza con le stanzette buie e tristi o ufficetti dove sicuramente scrivi le tue amenità. Ricorda soprattutto che sono i tifosi come te che rendono Rossi antipatico.
branzo
20 lug 2010 - 13:43 - #15burgess è quello che fa andare come un treno valentino, chi se lo piglia probabilmente vincerà il mondiale 2011
lp741
20 lug 2010 - 13:46 - #16Beh che dire … forse anche per Terruzzi passano gli anni … e’ vero che in un blog se si da un opinione e’ si e’ anche un personaggio famoso si incorre in qualche commento o sproloquio e si e’ soggetti alla pubblica opnione, pero’ e’ anche vero che se si usano gli strumenti adeguati come in questo blog e’ la community stessa che valorizza o censura autonomamente i commenti buoni da quelli gratuiti e non significativi.
Altro modo per alzare il livello della discussione e’ (anche se non troppo democratica) l’uso della moderazione da parte dell’autore stesso o della redazione definendo delle regole del blog in cui non sono ammissi insulti personali o commenti off topic come succede tra le altre cose in molti forum.
PS. oggi come oggi e’ sempre meglio avere una notizia molto commentata che asettica e passiva vietando alcun tipo di opnione o commento su internet
lord_randal
20 lug 2010 - 13:46 - #17ma terruzzi crede alle cose che dice? lui ha esagerato come tante altre volte e in tanti hanno reagito (fortemente? puo’ essere, ma non sono pagati come lui per poter, volontariamente, scrivere fesserie per tirare acqua al proprio mulino), ne prenda atto e scriva di cucito :)
burgess… lo vorrei vedere in honda con casey, per lui sarebbe una rinascita, l’occasione per tornar giovane!
moe
20 lug 2010 - 13:46 - #18Beh, l’inciviltà di certi commenti è evidente.
Certo, se il grado di civiltà è ridicolo nel paese Italia, figuriamoci in un bolg di motori.
Sinceramente condivido il malessere di Terruzzi, non per i commenti in generale, ma per i commenti di utenti non registrati pronti solo a vomitare bile.
Anonimo contro Persona fisica non è tollerabile.
Poi, togliere di netto i commenti agli articoli, mi sembra un errore.
La registrazione obbligatoria porterebbe un po’ di auto-censura, che non guasterebbe.
I commenti offensivi esclusi e, dopo tot, utente bannato.
Però, se uno di professione fa l’opinionista, è buffo che non tolleri opinioni su quello che scrive.
Cos’è, la dittatura dell’opinione?
smt2
20 lug 2010 - 13:50 - #19E dal gp di Assen che ( l’ avevo pure scritto ) si vociferava di un passaggio di Burgess alla Hrc con Stoner.
la cosa piu’ bella sara’ vedere quel pagliaccio di Lorenzo a svulippare una 1000 DA SOLO senza Geremia…….hahahahahahahaha.
Ti credo che chiede sempre nelle interviste a Rossi di rimanere.
Per contro la Hrc si mette tutta nelle mani di un canguro isterico, che ha vinto SOLO un mondiale con un mezzo palesemente superiore.
Anzi, erano i musi gialli ad essere pesantemente “indietro”……RIPETO, ERANO.
cadalorafalappa
20 lug 2010 - 13:56 - #20Burgess con Stoner non sarebbe male, e in effetti anche Lui ha detto che vorrebbe lavorare ancora con un australiano…e credo che oltre Stoner non ce ne siano altri in MotoGp…
Però lo vorrei vedere anche con Spies, anche se Spies dovrebbe allontanare il suo capotecnico…e non credo sia un bel gesto da parte di BigBen…
Guybrush
20 lug 2010 - 13:58 - #21@Sabatino che intendi con mercenario ? Rossi si è sempre portato il suo team dietro ed è stato criticato per questo.. adesso che forse cambia lo chiami mercenario ? Credimi non ho capito.. quindi Alonso è mercenario Senna era mercenario Vettel è mercenario Button è mercenario etc etc etc ? perchè cambiano mezzi ?
@Orso Non ho letto una difesa nel post di bidendus ma un attacco a chi utilizza inciviltà nei commenti. E Orso.. non mi sorprende che tu difendi chi “un pò si arrabbia”come dici tu.. visto che di insulti dai tuoi topic ne ho letti a volontà.
Terruzzi ha scritto (nel famoso articolo dedicato alla sbk) una porcheria .. ma non per questo io devo collegarmi e leggere le peggiori parole !!!! Bisognava utilizzare la moderazione come dice moe ma se non sono capaci è meglio chiudere i commenti. Considera che a te porta fastidio terruzzi tanto quanto a me falcioni ;o) ma entrambi sono educati e civili e ognuno esprime in un blog le proprie idee che siano giuste o sbagliate.
grunt
20 lug 2010 - 13:59 - #22@branzo.. nel seguito dell’intervista burgess ha detto che lui è più un “totem” che altro. Che un pilota per vincere ha bisogno di un intero team dietro e che lui non è determinante.
Giusto per mettere calmi tutti quelli che dicono che senza Burgess Rossi non avrebbe vinto..
Jigen75
20 lug 2010 - 14:00 - #23Su Terruzzi……
Se qualcuno gli avesse fatto notare che “per affrontare una discussione bisogna essere almeno in due a sapere ciò di cui si parla” invece di inveirgli contro, si sarebbe potuto continuare a contrastarlo.
Ora lui scriverà quello che vuole e noi abbiamo perso l’occasione di smentirlo.
Dal torto che aveva gli si è regalata la ragione!!!
Su Geremia:
Se torna alla Honda sono volati per diabetici per tutti!!!
Vero che i piloti di oggi NON sono Doohan (essere Australiani non significa essere Doohan) ma di certo con Geremia la Honda potrebbe ritrovare quel bandolo della matassa perso anni fa!!!
moe
20 lug 2010 - 14:09 - #24@Jigen (dalla sigaretta storta)
“Volatili per diabetici” merita un +1!
fra-r1
20 lug 2010 - 14:13 - #25@ smt2:
Almeno ” SOLO UN” mondiale nella classe regina Stoner l’ha vinto…. Ah è vero vincere un mondiale è facilissimo. Se non mi sbaglio nel 2007 il compagno di squadra del canguro era un certo Capirossi, che se non sbaglio non ha vinto una cippa nella classe regina e non solo, era dal 2003 che aveva il sederino sulla D16….
Ice_______73
20 lug 2010 - 14:23 - #26#25 E’ pur vero che Capirossi rischiava di vincere nel 2006. Ad ogni modo Burgess non mi pare proprio caratterialmente affine a Stoner, se non sbaglio lo faceva notare anche Cheyenne (sebbene siano entrambi australiani). Comunque il buon Jeremy con Pedrosa e Lorenzo non va di sicuro, quindi o parte per Bologna con Rossi oppure lo vedo in HRC, suo malgrado, con Stoner…perché pure Spies credo che voglia mantenere il suo capomeccanico. Alla faccia, insomma, di Rossi che è l’unico criticato perché si tiene ben stretto Burgess.
Jigen75
20 lug 2010 - 14:26 - #27@fra-r1
Hai ragione però è anche vero che Loris se non avesse avuto quel brutto incidente (non ricordo l’anno) avrebbe potuto portarsi il mondiale a casa.
Vero anche che Stoner si è trovato sotto il sedere una moto che hanno contribuito a far crescere sia Loris che Troy.
Quando la Brigstone non la voleva nessuno e durava quattro giri, a rischiare il collo c’erano loro con quelle gomme nuove.
Poi è giusto come dici tu che non si deve sminuire il fatto che la Ducati 2007 sarà stata pure una bomba, ma non si guidava da sola il gas glie lo dava il buon Stoner.
@moe
ahahah grazie per il +
jigen con la sigara storta è un mito!!!
Clem clem
20 lug 2010 - 14:26 - #28oggi sulla gazzetta si leggeva di burgess in ducati con rossi.
enjoyash
20 lug 2010 - 14:28 - #29lui si lamenta della libertà violata per qualche insulto preso…. però a lui è concesso di disonorare la professione di giornalista con commenti lontani anni luce dalla verità oggettiva, quella del cronometro e insultanti per un’intera categoria che, guardacaso, non gli dà da mangiare.
DarKilleR86
20 lug 2010 - 14:29 - #30HRC + Stoner + Bruges = A me fa paura!
orso-bruno
20 lug 2010 - 14:31 - #31#21
Punto 1, io non insulto mai nessuno, quanto poi uno mi insulta gratuitamente ovviamente sono autorizzato a farlo anche io, la chiamerei legittima difesa.
L’articolo di Terruzzi non è ne educato, ne civile, è solo una porcheria!
E infine è ipocrisia allo stato puro lamentarsi del clima da stadio, quando abbiamo giornalisti (che hanno delle responsabilità) che parlano e scrivono da ultrà ma con la possibilità di farsi sentire da milioni di persone;
- dalla resa dei conti di Terruzzi, alle seghe di Reggiani, all’odio di Bobbiese, Meda che ci parla dei piloti bastardi!!!
Tutto e solo nell’ultima settimana!
Come mai sono sempre e solo quelli di Mediaset che fanno arrabbiare la gente, solo perchè sono loro i primi a essere schierati ?
Forse perchè sono loro a essere irrispettosi con gli avversari, come il loro beniamino.
Difendere Terruzzi, che è indifendibile, è difendere i boati di goduria nel vedere Biaggi, Gibernau, Stoner cadere, o chiamare frigne gli avversari, robe da matti!
Noi dovremmo difendere questa gente ?
orso-bruno
20 lug 2010 - 14:32 - #32#29
Applausi!!!!!
panno
20 lug 2010 - 14:33 - #33Valentino Rossi nella foto è con i suoi fedelissimi uomini, Jeremy Burgess (Crew Chief) a sinistra e Matteo Flamigni (Telemetrista) alla sua destra…almeno saper distinguere la destra dalla sinistra…ma per favore! la insegnano da bimbi…
fra-r1
20 lug 2010 - 14:36 - #34orso-bruno quanto ti quoto!! La colpa è anche dei giornalisti se Rossi risulta cosi antipatico.
fgh1
20 lug 2010 - 14:39 - #35SABATINO:
hai finito di scrivere fregnate?? se leggo un articolo su rossi guarda caso ci sei tu a scaricare la tua bile!! ma basta!! mercenario chi??? da cosa lo deduci dall alto del tuo piccolo cervello? gli altri piloti che cambiano cosa sono?? valentino ha sempre voluto trovare nuove sfide… quanti di voi l avevano sfottuto quando all epoca dalla super honda decise di andare su una yamaha che non arrivava mai a podio?? ve lo siete scordati?? forse hai dieci anni e all epoca giocavi con le bamboline!!! ora cerca nuove sfide e se la ducati gli sborsa un sacco di soldi e’ perche lui li vale!!! il resto e’ solo bile dettata dall invidia tua e di chi vuole sputare su un italiano che tiene alta la bandiera nel mondo!!!!
sonofliberty
20 lug 2010 - 14:42 - #36io spero che Burgess segua Rossi in ducati, potrebbe essere anche per lui la ciliegina sulla torta per una carriera già straordinaria.
Cheyenne cerca un link
20 lug 2010 - 14:44 - #37Cerco un link per linkare io sono una cacciatrice di link e odio stoner
smt2
20 lug 2010 - 14:45 - #38#fra#
Alle volte, che a te’ vada bene o no’, vincere un mondiale ‘ facile. O meglio, ci sno delle situazione che si creano per cui alcuni anni sono piu’ semplici.
E’ RICONFERMARLO / I CHE RISULTA DIFFICILISSIMO !!!
Ad esempio Hayden ???
Ad esempio Stoner ???
Ci metterei una mano sul fuoco che si potra’ aggiungere pure Lorenzo………………….
fgh1
20 lug 2010 - 14:46 - #39orso bruno
io nn so, o ascolto un altra telecronaca o siete voi che siete talmente chiusi che sentite quello che volete… mai mi e’ sembrato di veder gioire uno di mediaset per una caduta!!! se poi vale o il dovi supera stoner o un lorenzo nn deve esaltarsi il telecronista italiano?? mah!!! negli altri sport cosa fanno???
leonida73x
20 lug 2010 - 14:48 - #40@MotoGpagliacci World Championship
il tuo nome dice tutto di quello che 6
terruzzi a ragione
tu no
vaff…anculo!
orso-bruno
20 lug 2010 - 14:52 - #41#39
Purtroppo come spesso accade siete disinformati.
Misano 2008, Stoner cade mentre è in testa, boato impressionante che si sente addirittura dalla cabina chiusa dei telecronisti, Meda disse che il boato per quanto anti-sportivo, umanamente ci stava…….
Quindi ha autorizzato l’antisportività!
Chissà a parti invertite come si sarebbe incazzato nel vedere Rossi con la gamba spezzata e 90.000 persone che fanno un boato di gioia…….
Avrebbe detto che umanamente ci stava o che quel boato era una porcheria ?
MOTOGP IS JUST SHOWBIZ
20 lug 2010 - 14:53 - #42#34
i giornalai e i commentatori di Mediaset,anzi Medaset,e Rossi sono come le corna per farle bisogna essere in due e tutti e due i soggetti hanno le loro responsibalità però non si può dare tutta la colpa ai giornalai di Italia Uno,Rossi ci mette sempre del suo e anche di più quando gli rodono le chiappe come è successo la domenica scorsa.
orso-bruno
20 lug 2010 - 14:53 - #43#40
Esempio qui sopra del livello dei sostenitori di Terruzzi, gente che insulta l’avversario per sport…..
MOTOGP IS JUST SHOWBIZ
20 lug 2010 - 14:57 - #44#39
se pui guardati una gara del mondiale motocross su sportitalai così ti puoi fare un’idea su come si commentano le gare a prescindere dalla nazionalità dei piloti che gareggiano così capirai cosa fanno negli altri sport delle due ruote.
MotoGpagliacci World Championship
20 lug 2010 - 15:00 - #45#40
leonida73x, dai perchè insulti, non fare la frigna!!!!!
Dai ragione a Terruzzi ?
Si ma bambino mio, “terruzzi a ragione” si scrive con la h!
Esempio dei sostenitori di Terruzzi, non sanno neanche scrivere, e in più insultano gratuitamente.
Ottimo!
orso-bruno
20 lug 2010 - 15:02 - #46#44
Bravo, come Reggiani che oltre a insultare appena può la SBK (ma ormai ci siamo abituati), stavolta ci ha detto che gli fa schifo pure l’endurance.
Bel spirito sportivo, da motociclista vero!
bibendus
20 lug 2010 - 15:03 - #47a quelli che mi danno contro dico solo che non ho alcun interesse a difendere il pensiero di Teruzzi, ma solo che trovo spiacevole e spregevole utilizzare un forum/blog (o quel che è) come un lavandino dove vomitare il proprio malessere…
è facile cavalcare l’onda di un pensiero difficilmente condivisibile, però la maleducazione fatta forte dall’anonimato è molto fastidiosa e penosa.
gli interessati ci riflettano.
fgh1
20 lug 2010 - 15:04 - #48caspita orso bruno… allora quella frase mi e’ sfuggita ma da come scrivi tu sembra che tutte le volte sia cosi! questo almeno non puoi dirlo! cmq nn voglio stare qui a difendere chissa chi, preferisco alla grande i telecronisti della sbk su la 7.
fgh1
20 lug 2010 - 15:06 - #4945
mi fai ridere!! dai del pagliaccio a quelli della gp … non e’ offendere quello?? c’e’ bella gente su questo blog… si si
Guybrush
20 lug 2010 - 15:07 - #50@Orso
Ho detto che non si tratta di difendere Terruzzi.. e quell’articolo è porcheria ma civile! Inutile che dici no.. è così è civile. Meda che parla dei piloti bastardi è un paragone che non ha senso sai benissimo che quell’agg. si riferiva ad altro e non ad offesa. Riguardo a Reggiani ? beh per me lo dovrebbero mandare a casa perchè quello che ha detto fa schifo. Cio’ non toglie che io non posso collegarmi e leggermi ogni tipo di insulto perchè Terruzzi ha scritto una boiata ! Non posso mettermi ad insultare per 2/3 giorni un post fatto da Falcioni. Non posso mettermi a rispondere a tutti quelli che mi dicono c0gl1one perchè tifo Rossi. Io trovo + ridicolo chi difende coloro che passano ore a scrivere parole indecenti che chi esprime un opinione totalmente sagliata. Questione di punti di vista.. C’è gente che riusciva a criticare Terruzzi in modo civile.. e adesso non puo + grazie a tutti quei bimbi che passano ore a scrivere oscenità .. fai un pò te..