Seguici
motoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(8 Voti | Media: 3.63 su 5)
Husqvarna510SMR
11 lug 2009 - 09:38 - #1 (nascondi)semplice, è uscito fuori il vero talento.
Stoner una bolla di sapone
Forza Vale!
rinuccio
11 lug 2009 - 09:58 - #2E’ presto per giudicare
moto-maniaco
11 lug 2009 - 10:17 - #3 (nascondi)Beh Rossi non ha più nulla da dimostrare, stoner invece ancora tutto. Vogliamo un pilota vero in ducati! Desmosaluti
Magic27
11 lug 2009 - 10:30 - #4Rossi ha da dimostrare ancora se vince quest’anno a parita’ di moto con Lorenzo ( e per una volta lascio fuori Stoner….)
n2o
11 lug 2009 - 10:47 - #5e il 2008? patatine?
MotoblogZ
11 lug 2009 - 10:47 - #6#4 Fai ridere. Comunque questa vignetta omette il 2008, dove l’australiano (ed i suoi lacché come Magic27) si sono presi nei denti un bel record di punti (a parità di gomme, come direbbe qualcuno).
Ninja17
11 lug 2009 - 10:48 - #7Come sempre la verità sta nel mezzo: Stoner è un’ottima pilota e fa parte di quel trio di marziani che fanno prorprio un altro sport, tra i quali spicca il talento indiscutibile di Valentino. La differenze ricadono nelle moto: in occasione del cambio regolamentare del 2007 i giapponesi, come altre volte (sembrano quasi uniti telepaticamente) sottovalutarono le popotenzialità della Ducati ed il talento e l’estro dei suoi progettisti: Stoner guidava benissimo, da campione, ma la moto era impredibile (memorabili e puntuali le sverniciate a Rossi in pieno rettilineo, che poi si rifaceva a volte in curva). Ora la situazione è diversa: già nel 2008 i gialli hanno corretto i tanti e gravi errori fatti durante lo sviluppo del 2006 e la Ducati si trova ad affrontare moto molto equilibrate, meno scorbutiche.
Quanto a Valentino è vero che non nulla da dimostrare….ma una gloriosa conclusione di una carriera fantastica, almeno nell’immaginazione di chi lo ha sempre amato, sarebbe battere Lorenzo a parità di moto, vincere il nono e forse il decimo titolo, e magari raggiungere il record di Giacomo Agostini. Altro non potrebbe: sono finiti tutti i record.
MotoblogZ
11 lug 2009 - 10:48 - #8Era comodo vincere facile con 20 Km in più sul rettilineo e le gomme magiche della Bridgestone nel 2007. Poi sono arrivati i dolori (di stomaco).
moto-maniaco
11 lug 2009 - 10:50 - #9#4 lascia perdere l’odio che hai per Rossi, stoner deve riconfermarsi (ahimè non lo saprà fare) e poi dovrebbe cambiare casa per vincere con un’altra moto (ma se non vincerà più con ducati come farà a riconfermarsi con un’altra moto?), poi dovrebbe guidare una 990 e vincere qualche mondiale, poi una 500, poi una 250 ( ma non ci è riuscito), poi una 125…. io sulla nostra desmo16 vorrei qualche altro pilota, e un’idea ce l’avrei…. :-D
moto-maniaco
11 lug 2009 - 10:52 - #10#7 perchè tu pensi che Lorenzo vinca il mondiale?Lo vincerà Rossi e speriamo di vederlo in ducati dal 2011 :-D
Ninja17
11 lug 2009 - 10:57 - #11#11 Su Lorenzo non so cosa pensare..mi spaventano quei suoi momenti di mancanza di lucidità…ma un giorno sarà Campione.
Se nel 2011 accadesse una cosa del genere dovrai portarmi i Motosprint in carcere, perche leggerai sui giornali: “Arrestato vecchio motociclista sorpreso a correre in strada completamente nudo, con la bandiera dell’Italia usata come mantello”. :) (W l’ITALIA)
Magic27
11 lug 2009 - 11:05 - #12Rossi in Ducati finche’ ci sara’ Stoner se ne stara’ alla larga, moooolto alla larga. Sa benissimo che farebbe la fine dei vari predecessori….
First
11 lug 2009 - 11:05 - #13Semplicemente nello sport oltre alle grandi qualità che ti portano a primeggiare ci tanto tantissimo CULO!!!! e credo che Rossi abbia dimostrato di averne in abbondanza, è arrivato in Honda proprio nel periodo in cui Dohan sicuramente non per cause naturali dovette abbandonare. Lo stesso Dohan artefice dell’allontanamento da Honda di forti rivali come Biaggi o altri piloti in gamba prima di lui.
Valentino è fortissimo ma non si può che non abbia dalla sua anche la fortuna di trovare Team giusti e tutto cio che fa contorno.
Certo se ora Vale corresse nel Team Hayate farebbe delle belle corse e staremmo a parlare di un Lorenzo fortissimo che vince il mondiale o di Stoner.
La verità è che i primi 4 li davanti sono tutti fortissimi solo che ci vuole anche tanto tantissimo CULO a non cadere quando si esagera con il proprio estro
MotoblogZ
11 lug 2009 - 11:11 - #14#13 HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
#14 HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!
MotoblogZ
11 lug 2009 - 11:11 - #15Abbiamo dei comici questa mattina. Zelig alle 11.
First
11 lug 2009 - 11:12 - #16ps
spero che Valentino non vada in Ducati perchè vorrei poterlo vedere battere tutti i record di Mino (scusami Mino ma Vale è bravissimo anche Tu lo sei stato ma non prenderla a male) e la Ducati non ha budget così alti da poter competere con le giapponesi
Traction Control
11 lug 2009 - 11:12 - #17Ricapitolando Rossi vince da una vita in tutte le categorieclassi e deve ancora dimostrare qualcosa, ha vinto con la Honda e non andava bene perchè era la moto migliore, poi ha vinto con Yamaha ma non andava bene perchè in realtà la moto era buona quando è arrivato lui, poi ha vinto con Michelin ma non andava bene perchè il sabato sera gli portavano la gomma bbona, poi ha vinto con Bridgestone ma non andava bene perchè ha avuto fortuna che Stoner è scivolato, ora deve battere pure Lorenzo…
….ma gli altri quand’è che ci dimostrano qualcosa?!?
Traction Control
11 lug 2009 - 11:14 - #18Svelata un’altra strunzeta
Furusawa: “Valentino non mi ha mai detto che Stoner gli stava antipatico, ai tempi in cui eravamo in contatto con l’australiano. Mi ha spiegato, però, quale era il suo rapporto con Edwards. Non mi ha mai chiesto di non ingaggiare Stoner. Queste sono decisioni che riguardano la Yamaha. Erano le condizioni di Stoner a non poter essere accettate”.
LOL
Magic27
11 lug 2009 - 11:14 - #19#15
Ridi ridi. Ma se avessi letto un’intervista del 46 lo avresti sentito dire dalla sua bocca che non sarebbe sicuro di battere Stoner sulla Ducati. Quindi stai zitto che smentisci il tuo Rossi stesso…..
First
11 lug 2009 - 11:15 - #20se devo dire c…..e posso dire che era comodo vincere con le michelin quando le migliori le davano solo a due piloti
Magic27
11 lug 2009 - 11:16 - #21#16
che fai, ti presenti da solo pure?
moto-maniaco
11 lug 2009 - 11:17 - #22#13 saresti degno di zelig, mi sto fottendo dalle risate
First
11 lug 2009 - 11:17 - #23ripeto come disse qualche tempo fa’ Briatore bisogna trovarsi al posto giusto al momento giusto
e quindi sintetizzando ci vuole quello che ad alcuni manca (CULO!!!)
First
11 lug 2009 - 11:18 - #24detta da Valentino
>
Traction Control
11 lug 2009 - 11:19 - #25#24
Mi sembra che Stoner nel 2007 ne abbia avuto a sufficienza
Gi41
11 lug 2009 - 11:20 - #26la vignetta intende far notare come Rossi quando non vince cerca scuse di ogni tipo, mentre Stoner dice che è colpa sua e del suo malessere (ed è cmq a 16 punti da Rossi).
First
11 lug 2009 - 11:20 - #27azz non mi prende le virgolette
con Carlo Porta
- ci ho provato … e poi ho avuto culo a non cadere (ehm non si può dire vero?) e sono arrivato primo -
King Franckie
11 lug 2009 - 11:21 - #28bella vignetta!!!!
moto-maniaco
11 lug 2009 - 11:23 - #29#18 è il mistero dell’utente stoner27, io sono ducatista ma sono altrettanto intelligente e obiettivo da ammettere che forti come Rossi non ce ne sono! Magari ad averlo in ducati, almeno qualche mondiale a casa lo porteremmo ancora…
First
11 lug 2009 - 11:26 - #30io ritengo che noi siamo tra i pochi fortunati che possono vedere così tanti campioni tutti in una volta
credo non sia una cosa che capita spesso
e mi piacerebbe vedere Valentino battere tutti i record
almeno potrò dire io c’ero
elleenne
11 lug 2009 - 11:26 - #31finche’ ci sara’ quel nazifascista di Suppo in ducati dubito che valentino ci mettera’ piede,e fa bene
First
11 lug 2009 - 11:33 - #32#26 Stoner ne ha avuto tanto quando ha vinto
e ha avuto tanta sfiga quando lo chiamavano rolling-stoner
questo a conferma che quel tantino in più te lo da la fortuna
ovvio che la devi cercare
Vale ci prova sempre per questo sta davanti a tutti
First
11 lug 2009 - 11:35 - #33scusate ma Livio che vi ha fatto di male
quando c’erano la Cagiva o l’Aprilia non si vinceva una sega
almeno la Ducati ha vinto qualcosa ed era dai tempi della MV che non succedeva
moto-maniaco
11 lug 2009 - 11:35 - #34#33 scusa ma se rotoli a terra non è sfiga, è andare oltre il limite! in ducati vogliamo Rossi o Lorenzo, che qualche mondiale insieme lo mettono e non stoner che ne ha vinto uno che non si ripeterà mai più…. Vogliamo vedere la ducati sul gradino più alto del podio e per fare questo ci vuole un signor pilota che non ci faccia fare figuracce con la scusa del vomito o dello stimlo… desmosaluti
Magic27
11 lug 2009 - 11:40 - #35King Franckie
Come vedi i tifosi del 46 non riescono neanche a decifrare la vignetta….
gs
11 lug 2009 - 11:41 - #36se rossi arrivasse in ducati almeno svilupperebbe la moto come si deve e tutti gli altri piloti del marchio inizierebbero ad andare forte così come è succeso con yamaha. Vi ricordo come era messa yamaha prima dell’arrivo di rossi…..la honda rc211 chi l’ha sviluppata fino a farla dominare? chi poi ha fatto la stessa cosa con yamaha? sarebbe affascinante lo facesse anche con ducati ma dovrebbero dargli carta bianca
moto-maniaco
11 lug 2009 - 11:50 - #37#38 purtroppo certi miei compagni di marca hanno i paraocchi, la yamaha nel 2003 ha fatto un solo podio a le mans (pista Yamaha) e nel 2004 ha vinto alla prima gara e poi ha vinto il mondiale, vero è che nel 2004 faceva schifo e che Vale ne ha messo parecchio del suo per battere la sua Ex Honda (moto fantastica), ma da allora ad oggi direi che Rossi ha fatto un bel lavoro! Se venisse in ducati svilupperebbe una moto ottima che rimarrebbe come eredità alla ducati permettendogli di vincere altri mondiali anche al suo ritiro… Ma vai a farlo capire a chi è accecato dell’odio, manco gli avesse rubato la moglie… desmosaluti
enjoyash
11 lug 2009 - 11:53 - #38adesso verrà fuori che nel 2004 la yamaha è improvvisamente diventata la moto migliore grazie allo sviluppo di Biaggi.
Magic27
11 lug 2009 - 12:05 - #39#39
Biaggi? No, ma probabilmente un australiano di nome Burgess….
moto-maniaco
11 lug 2009 - 12:10 - #40#40 certo perkè la moto la guida burgess e burgess sa i punti deboli della moto in pista. burgess è un capo meccanico, non un progettista o un collaudatore, mettetevelo in testa
enjoyash
11 lug 2009 - 12:25 - #41a scusa magic io sapevo che lo sviluppo viene portato aventi in primis dal pilota con le sue indicazioni, ma evidentemente mi sbagliavo.
gs
11 lug 2009 - 12:28 - #42seguendo il ragionamento di magic 27 allora nemmeno schumacher ha mai vinto nulla, era ross brauwn a vicere i mondiali !!
ahahahahahhah che super ragionamento, chi ha vinto il mondiale 2007 per ducati allora??
Traction Control
11 lug 2009 - 12:33 - #43Dai Magic27 facce ride!
Magic27
11 lug 2009 - 12:33 - #44#43
infatti lo vedi adesso la Ferrari senza Brawn cosa sta facendo, e guarda caso invece volano le sue macchine. Quindi: pipa e a casa!!!!
enjoyash
11 lug 2009 - 12:35 - #45senza Brawn o senza Schumacher in pista..? pipa tu ahahaha
enjoyash
11 lug 2009 - 12:36 - #46oltretutto F1 e motoGP non sono proprio paragonabili, si sa che la Brawn vola per via dell’aerodinamica.
Magic27
11 lug 2009 - 12:37 - #47Niente da fare coi tavulliaboys. Quindi seguendo il vostro ragionamento Burgess poteva pure rimanere in Honda, tanto ci avrebbe pensato Rossi a fare una Yamaha vincente vero? Ma ndo’ cacchio vivete, sulla luna??
enjoyash
11 lug 2009 - 12:39 - #48intanto io non sono un tavullia boys, non tifo per nessuno in particolare, a differenza tua, cerco di valutare le cose con obiettività, e a mio parere la yamaha nel 2004 specie all’inizio era una moto anche inferiore all’honda hrc. che poi brugess abbia i suoi meriti è indiscutibile, ma non ti chiedi come mai anche lui voglia lavorare con rossi?
Traction Control
11 lug 2009 - 12:40 - #49Ma poi scusate
Ma Stoner non era quel marziano che aveva 2 secondi nel polso?
gs
11 lug 2009 - 12:45 - #50strano che nell’lagbo d’oro ci sia scritto schumacher e rossi e non brawn e burgess.
Seguendo il tuo illuminatissimo ragionamento burgess ha anche vinto i mondiali di doohan, gardner e forse un’altro che ora non ricordo.
Chi ha vinto il mondiale 2007 con la ducati?
la brawn vince in f1 perchè la honda ha iniziato a sviluppare questa macchina 6 mesi prima degli altri non potendo competere nel campionato scorso, poi a causa della crisi ha “regalato” le auto a brawn (questo solo per la cronaca). Vince grazie alla aerodinamica e al famoso doppio estrattore che aveva solo lei.
burgess ha semplicemente dicghiarato che lui uno forte come rossi non lo ha mai visto e che appena questi gli ha detto di andare in yamaha con lui ha subito accettato, lui e molti suoi colleghi hanno preferito rischiare la carriera per seguire un pilota. Dubito qualcuno lo farebbe per stoner che ha vinto un mondiale grazie alle super bridgestone e ad un gran motore. A parità di gomme è tornato subito dietro.