Da oggi (più di ieri) inizierà una dura campagna denominata “repulisti” contro quei commentatori incivili, inutili e volgari, che offendono in primis la passione e il lavoro di noi blogger di Motoblog.
Chiunque verrà ripreso “più di una volta” per aver offeso altri utenti, piloti o quant’altro, sarà escluso.
Gli sarà impedito il commento attraverso Nick e indirizzo IP.
Seguici
motoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
...Lord Zarcon
12 mar 2006 - 17:27 - #1Il problema è che la madre degli imbecilli è sempre incinta.
Approvo questa linea cmq. Buon lavoro!
alex
12 mar 2006 - 17:37 - #2allora voglio proprio vedere,speriamo ma come dice il titolo mi basterebbe la moderazione,ovvero punire solo quelli che vanno troppo oltre e sempre senza una vera ragione,andando troppo sul personale, per gli altri, qualche battuta o linguaggio volgare va bene e spero questi non vengano fraintesi o puniti come gli altri.
Fax Biaggi
12 mar 2006 - 17:42 - #3se ci fosse una moderazione anche gli utenti che fanno fantapolitica….. :D
jena plisskin
12 mar 2006 - 17:43 - #4Io ho letto alcuni di quei thread ed è vero che la soglia stava oltrepassando messaggio dopo messaggio, però è pur vero mi sembrava non riuscivate a tenere passo nella moderazione on line. Qualche avviso duro come questa presa di posizione *forse* avrebbe rimesso in riga tutti. Non lo dico per polemizzare, mi piace la struttura dei vostri blog, proprio per questo non vorrei si perdesse per strada come è avvenuto in altri siti.
merlino
12 mar 2006 - 17:59 - #5eh no è!!! Bisogna essere chiari! che vuol dire più di una volta? 3-4-5-6? lucamax3 può comtinuare a dire che siamo imbecilli che tanto Valsecchi la pensa allo stesso modo? lo dico per regolarmi…….
Alessio Proietti
12 mar 2006 - 18:01 - #6Finalmente avete preso la decisione tanto sperata, non vi nego che spesso evito di commentare un post per non infilarmi nelle solite polemiche assurde, speriamo che ora le cose cambino!
merlino
12 mar 2006 - 18:05 - #7cmq decisione giusta. era ora. lo vedo male mes, deve urganetemente andare a scuola di educazione! uhm.
Mimmo
12 mar 2006 - 18:06 - #8Servirà veramente a qualcosa?
Senza considerare che cambiare un nick e inventare un’email impegna lo stesso tempo di scriverne una vera.
Il blocco dell’IP? Lederà anche chi è civile, almeno per quanto riguarda la “comunità” fastweb (visto e considerato che usciamo in branco con lo stesso IP)
pinopino castelbolognese.
12 mar 2006 - 18:07 - #9GIUSTISSIMO!NON TOGLIETECI PERO’L'AUTOIRONIA E QUALCHE
METAFORA,CI PIACE RIDERCI SOPRA QUALCHE VOLTA,NON SIA-
MO SEMINARISTI CON TUTTO IL RISPETTO CHE HO PER LORO.
CERTAMENTE I VOLGARI VANNO CENSURATI.
booooooooooooooooh
12 mar 2006 - 18:13 - #10ehem scusate xrsone intelligenti ke gestiscono il sito;vi siete dimenticati di inserire le leggi razziali.
Alessio Proietti
12 mar 2006 - 18:16 - #1110) E’ arrivato il primo troll che tenta di far casino…
Fax Biaggi
12 mar 2006 - 18:26 - #12deve essere un l33t :D
giani
12 mar 2006 - 18:28 - #13o meglio, è arrivato il primo troll su cui testare la nuova linea moderata…
Leon
12 mar 2006 - 18:44 - #14FINALMENTE!!!!
Io è da mesi che predico questa cosa, ma solo ora probabilmente vi siete resi conto che con certe persone “sale l’audience, ma scende l’indice di gradimento”. Ora sono proprio curioso di vedere gli sviluppi di questa lodevole iniziativa.
Vedremo se però sarete davvero imparziali: fino ad ora non lo siete stati per niente (Lucamax3 non ha mai avuto un richiamo che fosse uno benchè ci abbia sempre caricato di feci con le sue boutade farneticanti), ma io spero in una effettiva redenzione.
Grazie per il tentativo
Luca Max3
12 mar 2006 - 18:58 - #15ed ora?…rimarro’ solo!…l’utilizzo dell’insulto è esercizio tipico degli antibiaggisti!…non solo: come la mettiamo con il branco?…viene meno la ragione della loro unione!…
Mi dispiace, ma non sono d’accordo. Voi private dell’unica possibilità di parola tutti i detrattori in malafede!…..
E poi, se i diretti interessati non si lamentano (io non l’ho mai fatto, nonostante tutto quello che è stato scritto….) perchè mai dovreste porre queste regole?…ognuno si qualifica per quello che pensa, dice e scrive…ognuno è responsbile delle proprie azioni. Non vedo perchè una volgarità debba essere sanzionata e una meschinità eventualemente ben celata no.
Max passaje sopra
Luca Max3
12 mar 2006 - 19:01 - #16Per Leon: caro Leon io non ho mai usato termini volgari. Piuttosto tu hai esordito a suo tempo qualificandoti per quel poco che sei, utilizzando termini spiacevoli e fuori luogo. Hai dato seguito alla tua indole, evidentemente meschina, pubblicando una divertentissima pseudo lettera che mi avrebbe riguardato. C’è chi dissemina link con virus, e non viene ripreso minimamente. In tutto questo, Leon, hai il coraggio ancora di fiatare. Sei il peggior esempio, eppure parli……Per favore Leon, non fare la vittima…non è ancora tempo….
Fax Biaggi
12 mar 2006 - 19:03 - #17eccolo che ricomincia, è gia finito l’effetto del sedativo ?
Luca Max3
12 mar 2006 - 19:04 - #18ciccio, la parola luca max3 è stata nominata prima dei miei interventi…quindi occhio…..
Fax Biaggi
12 mar 2006 - 19:06 - #19occhio a cosa?cos’è una minaccia?
Luca Max3
12 mar 2006 - 19:08 - #20……….complessati……..
minaccia perchè, per cosa, come?…..siete proprio impauriti, vedete i fantasmi ovunque…..chi è minacciato sa di esserlo, non ti preoccupare….non tu non sei un pericolo quindi non sei in pericolo….
Ora a nanna, ciccio.
Max passaje sopra
Fax Biaggi
12 mar 2006 - 19:10 - #21bhe sai, uno che ti dice “occhio..” non è come dire:”stai attento?” ah ma era li che volevi andare a parare era ovvio, comunque “ciccio” lo dici al tuo idolo ;)
Fax Biaggi
12 mar 2006 - 19:11 - #22poi se dobbiam parlare di fantasmi, voi ne vedete ovunque… il motomatrix… il fantacalcio… le michelin mescola vigorsol…ecc ecc…il fiume…si si… bla bla bla…
Fax Biaggi
12 mar 2006 - 19:16 - #23ecco sta scrivendo il papiro me lo sento…
Lele
12 mar 2006 - 19:16 - #24Era ora……. cominciamo con avvisare MES!
Saluti Emanuele
edox72
12 mar 2006 - 19:23 - #25w le polemiche
Alex
12 mar 2006 - 19:23 - #26bè una cosa è certa, se lucamax3 e mes, non sono incivili ma scrivono solo le loro educate opinioni, noi qui siamo tutti dei santi! amen!! ^__^
Luca Max3
12 mar 2006 - 19:24 - #27no niente papiro…continueresti a non capire….tempo perso.
Ricorda, ho cercato di fatti un servizio, raccontandoti un pò di verità…ma tu sei uno di quelli che vuole continuae a sognare…..quindi sogni d’oro….
Fax Biaggi
12 mar 2006 - 19:27 - #28azzz il buon samaritano!ehhh la verità…..si si…..bla bla bla…pillola rossa o pillola blu ?
Fax Biaggi
12 mar 2006 - 19:28 - #29Pijate na supposta va :D
Fax Biaggi
12 mar 2006 - 19:29 - #30ma poi sta verità dove lai letta?su novella 2000 ? o su Max ? hihihihi
Alex
12 mar 2006 - 19:32 - #31su Max col posterone di una biondona, fidati altre che moto! ^___^
Luca Max3
12 mar 2006 - 19:33 - #32Alex caro, io non ho mai offeso nessuno che facesse parte di questo blog. Se poi non si possono esprimere opinioni sincere su personaggi pubblici come cereghini, meda e reggiani, dopo tutto quello che vi è stato permesso nei confronti di Biaggi, allora questo è semplicemente scandaloso…e significativo…qualcuno dall’alto ha detto stop?….è una questione di principio.
Quando Meda si è sentito attaccato è intervenuto di persona, se qualcun altro si sente nella stessa condizione, che intervenga, o lasci correre….
Avete visto su motosprint la foto della caduta di Rossi durante i Test Irta?…bene, non è mia intenzione commentarne la “postura” comica, quanto piuttosto stigmatizzare, alla luce delle immagini, la spiegazione che ne ha dato cereghini: rossi ha lasciato la moto, l’ha appoggiata in terra. Ora, vendendo la foto, come fate a dire che cereghini è una persona intellettualemnte onesta che fa del sano giornalismo?…….è solo un uomo di parte, che essendo nel ruolo del giornalista, e non del tifoso quale è, dovrebbe mantenere un contegno professionale maggiore….ma la professionalità è una qualità che non acquista a chili……e lui non ce l’ha. Allora si può dire che cereghini è un uomo maldestramente di parte che dovrebbe essere immantinente rimosso da quel ruolo e da quella conduzione?….Secondo me è doverso dirlo, in modo anche colorito, perchè altrettanto colorito è cereghini quando piccato risponde ai piloti. Io lo disprezzo. Posso dirlo?…o dobbiamo essere delle educande?….per me è facile adeguarmi. Anzi, sarò avvantaggiato, poichè molti dei nick che sono presenti in questo blog sono riconducibili alle stesse persone che usano nick diversi per insultare gratuitamente, ma imbavagliare le opinioni, sotto il ricatto dell’incombente espulsione, per me è una grandissima stupidaggine. Anche perchè la tecnica della minaccia, dell’ammonizione non funziona mai….
Desmo749
12 mar 2006 - 19:43 - #33Bravi! Giusto cosi!
Filippo Bassoli - MODERATORE
12 mar 2006 - 19:47 - #34Il discorso non sono le parti, destra o sinistra non importa, che ognuno manifesti la propria fede e se volete usare un linguaggio colorito e passionale fate pure, solo non vogliamo che vengano pubblicati insulti alle persone.
Ci sono molti modi per dire non la penso come “pinco pallino” senza obbligatoriamente finire per offendere con pesanti parolacce.
Oltretutto farlo con un Nick è piuttosto meschino non credete?
Alex
12 mar 2006 - 19:50 - #35allora chiariamo una cosa, con rispetto parlando, che tutto quello che cè di negativo su Rossi viene “ammorbito o nascosto o offuscato,scegli tutti i termini che preferisci tanto il significato non cambia” e tutto quello che di positivo fa Rossi viene “enfatizzato,sottolineato,messo in risalto,ecc” non cè bisogno che vieni tu a dircelo o a salvarci, perchè lo sappiamo molto meglio di te, quello che non cambia e che in gara Rossi resta al momento il più forte,(e a molti amanti delle corse e delle moto a cui non interessa fare il tifo,ci interessa solo quello,le gare!il resto sono solo chiacchere che giusto o sbagliate cè ne frega ben poco!)e se a te non va bene o non la pensi così e tuo diritto farlo,e dirlo, quello che non VA BENE!! e che se gli altri non la pensano come te, non ti risparmi mai ad insultarli,che ti ostini a ribadire quello che dici perchè secondo te deve essere legge e gli altri non pensandola così dicono cazzate e quindi sono obbligati a pensarla come te, e infine dire che non insulti per tutto quello che ho appena detto gli altri utenti, mandala a bere ad un altro e fammi il favore di rileggerti i tuoi post anche se capisco sono dei noiosi poemi dell’ipocrisia.
Fax Biaggi
12 mar 2006 - 20:20 - #36“Alex caro, io non ho mai offeso nessuno che facesse parte di questo blog.”
guarda luca max3, te dico solo 1 frase che mi ricordo :”sento puzza di cervelli fritti”… bhe oddio, nn sarà un offesona, ma dall’alto della tua onniscienza noi poveri mortali sfiguriamo, e quindi nn venirci a dire “non ho mai offeso nessuno che facesse parte di questo blog” perchè di “cose” ne dici fin troppe, poi se dici le bugie ti si allunga il naso e devi fare un buco nel casco…
ercole
12 mar 2006 - 20:22 - #37oggi ho visto su rai 2 l’ intervista a max,grande però quando ha detto che se c’è la volontà di tutti presto tornerà in gara,mi ha fatto paura che non lo vedremo molto presto.tu che pensi lucamax3?
Giulius999
12 mar 2006 - 21:10 - #38“Se poi non si possono esprimere opinioni sincere su personaggi pubblici come cereghini, meda e reggiani, dopo tutto quello che vi è stato permesso nei confronti di Biaggi, allora questo è semplicemente scandaloso…e significativo…qualcuno dall’alto ha detto stop?” Lucamax3.
Ragazzi, lasciatelo perdere. non vi arrabbiate.è tutto un complotto x lui…..
asmod
12 mar 2006 - 21:14 - #39mah… in questo post il mio IP è 194.15.231.130 ->Germany
Controllate pure (moderatori) gli altri miei posts e vedrete che non venivano da qui. Il blocco degli IP è discriminatorio perchè colpisce solamente coloro che non sanno come mascherare il proprio.
Giusto lo spirito, meno il metodo…
merlino
12 mar 2006 - 21:28 - #40il post 32 di lucamax3 è sintomatico di quello che lui è. parla di cereghini in modo compassato e dice cose che può assolutamente dire…le può dire certo. ma non le può dire in questo modo :
Inserito Tuesday 07 March 2006 alle 16:23:36 CET da Luca Max3
……. Non hai sentito quell’animale di cereghini. Quello ci capisce mica è uno sprovveduto…. AH CEREGHINI MA VEDI DANNA’ AFF….LO……SCEMO, NON TI RENDI CONTO CHE COPRI DI RIDICOLO TE E LA TUA STIRPE……FOSSI MIO PARENTE MI VERGOGNEREI E CAMBIARE I MIEI DATI ALL’ANAGRAFE. SEI PROPRIO UN SERVO SCIOCCO, LECCHINO, INEDUCATO, BISBETICO, STRESSATO, VILE, MEDIOCRE. FATTI UNA SETTIMANA A SATURNIA, VAI ALLE TERME COSI’ DA SCIOGLIERE TUTTO LO STERCO CHE TI PORTI NELLA SCATOLA CRANICA….QUALCHE TRACCIA DI CERVELLO MAGARI LA RINTRACCI PURE TU….. SEI PROPRIO IL PEGGIORE…PEGGIO PURE DI REGGIANI….E TI HO DETTO TUTTO…. ALLIBITO……TI CI RIMANDO…..
Adesso hai capito luchetto? e le cose che hai scritto di Cereghini le scrivi spesso contro chi non è biaggino. e fa bene Valsecchi a mettere freni a quelli invasati come te.
ADESSO HAI CAPITO LUCHETTO?
merlino
12 mar 2006 - 21:37 - #41Anche se in realtè la causa scatenante è stato MES. lucamax3 almeno insulta quando ha le pal.. (censura se no mi bannano?)piene degli anti. Mes parla così anche al bar……….
bull69
12 mar 2006 - 21:59 - #42Raga, facciamo una petizione per escludere Lucamin3? Anzi no, lui è impagabile, con la sua esistenza ci rassicura….sapete, essere consci di non essere come lui comunque non è male….
luca
12 mar 2006 - 22:03 - #43comunque non c’è il bisogno di offendere gli altri.ma scrivere considerazioni su reggiani,cereghini,ecc penso che si puo.certo nn scrivere parolacce…..
starfighter
12 mar 2006 - 22:38 - #44COMPLIMENTI !!!
Anzi, non solo complimenti per questo gesto di professionalità e di buon senso, aggiungo anche LE MIE SCUSE (e lo faccio CON PIACERE) se ultimamente ho sottolineato parecchie volte il tema della volgarità gratuita e l’apparente disinteresse da parte dei gestori/moderatori di questo Blog.
Sono VERAMENTE contento di questo Thread: vi faccio i miei complimenti per la decisione presa e vi auguro di continuare ad avere un grosso seguito (contatti) ma anche, con queste nuove regole, un miglior “indice di gradimento”.
GREAT JOB!!!
steve
12 mar 2006 - 22:51 - #45Brrrrrr….sono un pò intimorito! Spero che quello che dico non offenda il comune senso del pudore. Mi dispiace di aver sollevato questo polverone.Mi auguro che si possa presto tornare a parlare di moto con TUTTI voi…
Marco
12 mar 2006 - 22:56 - #46Penso che dire “Max Biaggi non è capace a regolare una moto” non sia insultarlo ma semplicemente dire cio’ che uno puo’ pensare di quel pilota.Dire invece “spero che Rossi oltre a essere 10o in prova sia anche caduto…goduria!!” come ha fatto mes sia un altro paio di maniche.Credo che i moderatori si riferiscano a frasi del genere.Ora facciamo i bravi…e buon blog a tutti!
pustola
12 mar 2006 - 23:01 - #47E’ sicuramente un’azione di boicottaggio per azzittire la stampa sulla verita’ del boicottaggio di max.
:)
francesco raucci
12 mar 2006 - 23:14 - #48d’accordo con il topic, ma che la cosa sia chiara per tutti, nessuno faccia la vittima.
Mi dispiace cmq di essere poco qui, ultimante da queste parti deve essere successo un bel casino.
Metterei nei “bannabili” anche i provocatori mestieranti e giustifico la mia proposta.
Chiunque di noi ha una cosa intoccabile per la quale si esporrebbe a tutto, con la quale si identifica, qualcosa che lo lega a ricordi romantici belli, ecc…per la quale crede e ci mette la faccia, la fatica la rabbia, ci gioisce ecc…
Quando si scherza con queste cose, credo per me come per tutti, scatta la molla di difesa, non vi pare?!
Il credo va difeso, come fa un parroco con la sua parrocchia, come un padre con un figlio un figlio con una madre….a volte gli idoli diventano ideali, miti, segni del tempo e della passione, rappresentazione di ciò cha saremmo voluti essere e non siamo, oppure semplicemente persone che ci rispecchiano nel carattere e nel modo di fare che ci danno la possibilità di immedesimarci in un sogno….
Beh, se per noi questi sono max, la ducati, rossi, capirossi, bayliss e compagnia bella, bisogna sempre essere rispettosi….
Per quel che mi riguarda difenderò sempre max ed a volte ritengo offensivo che molti giochino sulla situazione del pilota, poichè è stato palesemente buttato fuori dal sistema…ecco, negare una cosa del genere per me è un offesa e mi fa arrabbiare tanto quanto un offesa personale!!!
Lo sfottò va accettato le furbate e le provocazioni celate valgone però come un insulto non credete? io dico di sì.
un lampo a tutti
ciccio
12 mar 2006 - 23:54 - #49e anche giusto ma togliete il gusto di rientrare nella polemica e allo stesso punto nello scambio di ideee anche se a volte si eccede ma fa arte de gioco
Alex
13 mar 2006 - 00:01 - #50io invece continuo a pensare che gente come mes e lucamax3 vanno tutelati, e mi spiego subito,perchè se qualcuno attacca quello in cui credo e bello dimostrare che si sta sbagliando senza ad arrivare a battute volgari ecc,è una dimostrazione di superiorità diciamo nei confronti di chi come loro non riescono a farne a meno quando devono replicare,e commentare con giustificazioni insensate,senza una reale logica,insomma cè una certa soddisfazione nel vedere che l’unico modo per rispondermi e quello di insultarmi o dire idiozie,altro che offendermi ^_________^ ben vengano!!!