Continuano le proposte che ci invia Dario Caroselli, che ormai possiamo dire è diventato un “personaggio” stabile di Motoblog. Che oltretutto negli ultimi mesi è stato però un poco carente di novità in quanto molto impegnato a girare l’Italia e parte dell’Europa per lavoro (Moto-Live Aprilia e Guzzi, Brutale On Tour e il prodotto Motoairbag).
Così questa volta Dario per recuperare ci propone due nuovi lavori su base Moto Guzzi Griso, con l’idea di realizzare una naked molto accattivante che contribuisca a svecchiare un poco il glorioso marchio di Mandello ed infatti con tanto di impianto di scarico posto sotto il sellino. Che ne pensate?
motoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
putredine
30 mag 2009 - 01:30 - #1ecco,appunto.
in questi giorni mi è capitato spesso di pensare al povero caroselli.
con l’unica persona che ancora mi scrive ne abbiamo anche parlato:
inutile fare i grandi con caroselli se poi basta un meda per scappare come topi.
per chi non l’avesse capito(e se a qualcuno interessasse) io non scrivo più su motoblog.
ciao a tutti.
endurista non convinto
30 mag 2009 - 02:16 - #2ciao put!!!buonasera!!ma put…tu frequenti il blog relativamente da poco..un tempo e non ti parlo di anni ed anni…c’era valsecchi il buon gianluca persona in gamba veramente e poi guido meda ha sempre commentato qui fermandosi varie volte a parlare e prendersi i giusti sfotto (come dimenticare misano 2007!), credimi put..non scappano per niente..tu non eri presente alla polemica reggiani-biaggi..motoblog per fortuna è una cosa relativamente libera,e ti dico che sulla polemica sopra detta…è stato scatenato un putiferio, addirittura una menzione indiretta 5 minuti prima del granpremio in diretta tv..e li le paroel sono state pesanti sia di motoblog (il buon gialuca valsecchi) sia di terruzzi e meda (reggiani si era rotto qualche osso facendo enduro).
quindi ti esorto a continuare a leggere motoblog!
endurista non convinto
30 mag 2009 - 02:18 - #3ho scritto..ma non vedo il commento
putredine
30 mag 2009 - 03:11 - #4ciao endu,
questa volta è andata diversamente.
http://www.motoblog.it/post/19014/motogp-pole-di-dani-pedrosa-su-lorenzo-stoner-e-rossi/1#show_comments
nei giorni successivi a questo articolo sono cambiate molte cose.
personalmente essere insultato non mi ha mai creato problemi,anzi l’ho sempre considerata una manifestazione di inferiorità intellettuale da parte di chi insulta.
minacciare querele e fare pressione sulle redazioni va molto oltre,nella stessa direzione.
il fatto,poi,che questo atteggiamento sortisca degli ottimi risultati mi ha disgustato.
sicuramente leggerò ancora un po’.
con stima e affetto,
il put
Vomitino di bambino
30 mag 2009 - 07:52 - #5Belli stì disegni!
Caroselli è in nick di Ray Charlas….vero?
endurista non convinto
30 mag 2009 - 08:47 - #6scusa put replico ora che sto partendo per abbeverare il mio orto…put..fattelo dire dall’ingegnere che gia frequentava il blog….terruzzi e meda citarono addirittura motoblog sottointendendolo come blog terroristico ..tanto rosicarono ad un vido messo da “bibbipilota” mi pare…dove praticamente venne smontato reggiani, la troupe di mediaset in modo allegressimo…forse ancora tra le segnalazioni c’è..penso sia stata la segnalazione piu votata e comentata di tutti i tempi..tutto cio per dirti che ..meda non minaccia e se minaccia…i suoi bei fischi se li prende ed il blog in ogni caso è sempre stato cosi..a volte leggevi di tutto..a volte moderato..se solo conoscessi gli amministratori tipo valsecchi o calicchio quando scrivono..capisci che sono persone corrette..ancora ricordo quando volevano beccare sbk=falliti..ahahah sbagliarono persona ..visto che il blog si presta al trolleggio alla grande!
put..futtitinni!
apnea
30 mag 2009 - 10:18 - #7…a sei tornato e?
maro
30 mag 2009 - 10:29 - #8che pena questi litigi sui blog…che pena!
a me quella interpretazione lascia moooooltissimi dubbi!!!
bella l’idea, ma si vuol correre dietro al modello streetfighter ducati, che è stupenda!
ma mi viene un pensiero: ma da dove azz passano i tubi di scarico???
se sotto il motore ok, ma mi trovo in difficoltà a pensare che passino da dietro il cambio, visto che di spazio non ce ne.
a volte si vedono di quelle interpretazioni di per sè belle, ma che non hanno una logica motociclistica!
mwinani
30 mag 2009 - 11:40 - #9put, non c’ero all’episodio che dice endu, se ero iscritto non stavo seguendo come negli ultimi mesi. Però non mi sono mai illuso che questo posto fosse fuori da ogni regola o un’isola felice di libertà. Ora può essere, come ogni tanto accade, che stiano succedendo cose tutt’attorno a me, senza che io me ne renda conto, ma io l’unica azione “repressiva” che ho notato è stato l’ingiustificato richiamo allo zio, fraintendendo una sua frase. Oltre a quello l’unica evidenza che ho è la scomparsa di ice, ma se domani rossi vince, non dispero di vederlo coomentare con un nuovo nick e tanti derivati. Le boiate in questa settimana che sei mancato non sono mancate, specie in questi ultimi giorni (basta guardare quanto ha scritto apnea :-)))))))) ). Tanto che un po’ di nausea è venuta anche a me, ma per eccesso di insulti gratuiti e di frasi “vuote” che ho letto. In certi momenti mi sembrava di essere tornato al biennio di Ingegneria, per l’infantilismo provocatorio di certe affermazioni (lì uno degli svaghi preferiti era il lancio di aereoplanini di carta, cosa non praticabile ancora via net). La tua, vostra presa di posizione mi sembra un po’ troppo ideologica, repentina e forse anche poco motivata. Cosa vi aspettavate da un gestore di una attività economica che si vede minacciato di querela da una enormemente + forte e potente organizzazione, in un periodo in cui, leggi ad personam, a parte, gran parte dell’azionelegislativa è votata a cercare di mettere il bavaglio al web, in modo che questo non possa sottrarre più di tanti fruitori della “libera” informazione via tv, radio e giornali? Tutto questo per difendere qualche esagitato che non esita ad esprimere la sua rabbia repressa insultanto e minacciando gratuitamente e al più senza fondamento, nascondendosi dietro lo schermo di un pc? A voi vi hanno censurato direttamente? A me no. Se poi questa è la conseguenza del mio essere moderato, non lo so. A me non pare di trattenermi oltre l’uso solito.
putredine
30 mag 2009 - 12:09 - #10ing,
ciò che ha fatto meda meritava solo risate in prima battuta(quando ha scritto minacciando) ed una reazione compatta da parte di tutti(gestori e utenti) quando si è permesso di telefonare.
tu hai preferito concentrarti su berlusconi e colaninno(che sono abbastanza solidi psicologicamente e professionalmente da non curarsi di te)…libere scelte con conseguenze diverse.
se sei appagato così,buon per te.
“mwinani” si può insultare, “guidomeda” no.
MH
30 mag 2009 - 12:11 - #11carissima redazione,
quel “che ne pensate?” con cui termina l’articolo è istigazione a delinquere!
putredine
30 mag 2009 - 12:21 - #129
…leggiti gli ultimi commenti sulla droga al mugello e pensa alla prossima battutina per tirare sera senza complicazioni.
mwinani
30 mag 2009 - 12:26 - #13L’ho già detto. Forse non mi sto rendendo conto dell’entità della cosa. Mi ha lasciato abbastanza indifferente (anche se ho trovato un po’ esagerato il suo tono, ma in mezzo a tanti esagerati, l’ho notato il giusto), il suo intervento, peraltro giustificato dalla marea di insulti gratuiti o meno che normalmente si prende. Evidentemente quel giorno aveva le p@lle girate e la goccia ha fatto traboccare il vaso e se l’è un po’ presa. Quel che ha detto nella telefonata non lo so. Sta di fatto che non vedo tutta sta gran differenza. Penso che se qualcuno facesse scrivere una letterina dal suo avvocato facilmente sarebbe più tutelato dai moderatori del blog (di cui pensavo così tanto male prima che il nuovo evento non èp riuscito a peggiorare il mio giudizio). Meda dalla sua ha anche il peso economico/finanziario della fininvest e della pubblicità che muove o controlla indirettamente. Non ci trovo niente di scandaloso, ovvero il timore dei blogghisti mi pare giustificato. E’ ingiustificato invece quando lascia dire certe amenità a chiunque, lascia passare bestemmie o insulti o minacce. Ma questa è storia molto più vecchia di 2 settimane.
fra82
30 mag 2009 - 13:05 - #14terribile
come rovinare una bella moto, con soluzione copiate (male) da altri modelli…
crash
30 mag 2009 - 13:33 - #15MW
hai sicuramente capito che è una questione di principio.
Un blog libero non si può far imbavagliare da nessuno.
Se qlc accetta di mettersi in gioco esprimendo il suo pensiero (o se il suo lavoro è sotto gli occhi di tutti) deve accettare le critiche anche quando i toni si fanno più accesi.
Hai mai letto le critiche sul blog di grillo al presidente della repubblica?
Napolitano si può criticare e meda nooooooooooo?!
Inoltre, questo è un blog di motociclisti, non di golfisti o monache clarisse.
Qlc insulto ci può stare.
Gli dà una nota di colore!
:-)))))))))
emmedizeta
30 mag 2009 - 14:03 - #16ciao put
se metti a disposizione un pulpito devi aspettarti di tutto. il motomondiale negli ultimi anni è stato pubblicizzato e dopato al punto da attirare una moltitudine di gente, e i risultati si vedono. ovvio, il punto non è questo. il meda del caso mi lascia del tutto indifferente, così come gli insulti, che i più non sanno nemmeno scrivere senza cadere nel patetico. prova? “comunista” scritto sul post della droga al mugello, prova inconfutabile che il lavaggio del cervello di ‘mr miconsenta’ degli ultimi anni sta funzionando a dovere.
so pochissimo della telefonata cui fai accenno, nulla circa i suoi contenuti.
io questo blog lo frequento da tanto, e ricordo un mio intervento (parecchio vecchio) rimproverato da valsecchi: una critica su uno scuter (sì: la mia è una fissa). tu mi conosci un pochino, sai che difficilmente passo il limite. quella volta comunque no. la moltitudine di arrivi ha imbruttito il blog, portando anche offese davvero pesanti, però -e devi darmene atto- anche circostanziate ai post a…sfondo giallo.
molti criticano meda, argomentando. sacrosanto. quello che non trovo sacrosanto sono quelli che arrivano alle minacce, al dizionario dell’insulto per analfabeti, con mezze frasi davvero patetiche. a me meda non piace granchè, così come con gli anni mi sono disinnamorato del motomondiale, che (ai miei occhi) sta diventando una sorta di calcio giocato in tuta di pelle.
qui si parla di moto e motociclisti. meda, per me, non è né una cosa né l’altra. me ne strabatto di cosa dice, di chi chiama al telefono, delle sue minacce. ovvio che dispiaccia constatare che spariscano i commenti, che qualcuno venga censurato, che l’utente guidomeda possa gonfiare il petto e starnazzare dalla maestra. battitene il belino, put. se facciamo l’incontro dei motobloggari invitiamo pure l’utente guidomeda. lo mettiamo in piedi sul divano e gli tiriamo le freccette mentre urliamo “guidomeda c’è, guidomeda c’è”.
a.
ps: oltretutto…rispunta caroselli con i suoi pennarelli carioca e sparisci proprio tu? non esiste.
mwinani
30 mag 2009 - 14:10 - #17#16
emmedi, non mi veniva la parola: grazie! :-)
mwinani
30 mag 2009 - 14:24 - #18Crash, io veramente fatico a rendermi conto: c’è un esempio chiaro e lampante di censura ad un critica, che veramente si possa definire tale?
sacsac
30 mag 2009 - 14:51 - #19Scusate, ma cosa e’ successo?
crash
30 mag 2009 - 19:42 - #20MW
scusa il ritardo con cui scrivo.
Le intimidazioni, le minacce di querela, i continui richiami a moderare i termini di una redazione assente per mesi, le “telefonate”, i topic a cui si accede solo se registrati, ecc.ecc.
Se non c’è stato un episodio palese di censura c’è stato di sicuro tutto quello che serve per poter definire “embedded” questo blog, come le testate giornalistiche e televisive accettate a baghdad solo se a favore di bush.
Se siamo NOI a sancire il successo di questo blog, allora dobbiamo pretendere la massima libertà di espressione.
So che non sei distante dal mio modo di vedere le cose.
Idem emmedizeta.
Se mi criticherai lo accetterò.
newyork
30 mag 2009 - 20:33 - #21ma solo maro #8 parla della moto?
ma che centrano tutti sti commenti?
ho sbagliato blog?
comunque e` un’esecuzione di stile carina ma non credo potrebbe risolvere i problemi di guzzi.
servono nuovi motori!
mwinani
30 mag 2009 - 22:17 - #22#21
di che moto stai parlando? Mi sa che veramente hai sbagliato blog.
mwinani
30 mag 2009 - 23:08 - #23Crash
Non sono distante lo so. Almeno penso di averlo “capito” negli ultimi mesi. Io entro autologgato, per cui non mi ero praticamente accorto della necessità di loggarsi ad alcuni post e non so quando sia iniziata.
Di telefonate so che ce n’è stata una, ma non ho idea del contenuto, di richiami ne ho visto uno solo, di recente, (più altri ogni tanto in passato), per metà a sproposito, perché derivato da un palese errore di lettura. Di minacce di querela ne ho letta una di recente e ogni tanto quà e la. Peraltro mi sembra che l’innominabile sia stato nominato oggi più volte e non certo con dolcezza.
La differenza tra un giornale ed un blog è che nel giornale ci scrivono i giornalisti, mentre sul blog ci scrivono un po’ tutti. Qualcuno effettivamente impublicabile, che in passato è passato ignorato o quasi dalla redazione e che ancora oggi fiene filtrato molto blandamente. Però si è responsabili di quello che si scrive in un giornale (sia legalmente che e soprattutto in termini di credibilità, sia di quello che altri scrivono sul blog. Ora tutto è nato per un errore interpretativo di qualcuno che, particolarmente toccato da un certo argomento, ha espresso il suo parere in un modo francamente indecente. Qualcun’altro evidentemente anch’esso particolarmente suscettibile in quel giorno se l’è presa e, a mio avviso non aveva tutti i torti a farlo (d’altronde a minaccia si deve stare zitti, o solo qualcuno deve starlo perché essendo più conosciuto di altri, il suo dire “conta di più?).
Insomma per farla breve ci deve essere un limite alle offese immotivate e non circostanziate, ai termini che si possono/devono usare o si può dire tutto il male di tutto e di tutti senza nessun discrimine tra critiche ben poste e motivate e le peggiori aberrazioni anche dal punto di vista linguistico?
A mio parere qualche bella cosa si legge pure oggi come in questa settimana, boiate ne ho lette ieri e oggi, come due settimane fa e prima. Manca “solo” l’apporto qualificante di alcuni notevoli bloggers che ritenevo e ritengo qualificanti, ma che ahimé han deciso di “autocensurarsi”.
Poi l’ho detto e continuo a ripeterlo, se non mi sono accorto di qualcosa di grosso che sta accadendo sotto i miei occhi, aiutatemi a vederlo, perché io da solo non ce la faccio.
Io non mi sono mai innamorato di questo blog, né del modo in cui è stato gestito ed in cui si sono lasciate dire le più immonde cose dicibili, per questo non riesco a disilludermi e disamorami. Mi sono affezionato altresì a persone che, come detto prima, danno un apporto fondamentale alla qualità dello scritto. Ora se queste persone si sentono limitate o censurate è giusto che prendano le loro distanze. Lo stesso farò io nel momento in cui sentiro questa minaccia/realtà.
putredine
31 mag 2009 - 05:07 - #24anche se non sta scritto da nessuna parte,
io sono convinto che i blog non siano fatti per essere frequentati dai personaggi pubblici.
questo sia per il loro bene che per rispetto dell’utenza “normale”.
certo se io fossi una personcina per bene col mutuo da pagare ed i figli da mantenere,ci avrei pensato due volte prima di accettare uno scontro col meda di turno,specie dopo le minacce.
per contro un vip che battibecca in un blog non credo ci faccia una gran figura e nemmeno migliori la propria immagine,a prescindere dalla specificità della situazione.
ogni ruolo ha dei vantaggi,dei limiti,dei luoghi d’elezione…forse il lapo non può permettersi alcuni degli sfizi che per me sono abituali!
non è un caso che molti sappiano il mio nome senza che questo sia mai stato scritto qui.
partecipare ad un blog con delle gerarchie diverse da quelle eventualmente scaturite dai contenuti e dai confronti “ad armi pari” non mi interessa…non mi sono fatto nemmeno il myspace.
quando ho incrociato l’ice73 della situazione,vista l’impossibilità di relazionarcisi in maniera sensata,ho semplicemente ignorato le sue porcherie(ce ne sono in giro di recentissime)…ed ha funzionato a meraviglia.
poi è arrivato meda,ma soprattutto è arrivato il modo in cui abbiamo reagito a meda.tutti,ognuno mettendo a nudo il proprio modo “vero” di intendere motoblog,abbiamo reagito in maniera evidente(spesso silenziosa).
la mia posta elettronica non è mai stata tanto silenziosa negli ultimi 10 mesi!
ed al tempo stesso non ha mai visto così tanti nuovi contatti tutti insieme.
curioso,no?
il put sparisce e gli habitué smettono di scrivergli….in compenso qualcuno inizia proprio ora.
già,guidomeda fa strani effetti.anche se qualcuno non li percepisce.
comunque,visto anche che il mio profilo continua a non funzionare(ci vorrebbe un’altra telefonatina giusta?),vi lascio la mia mail
putredine1@yahoo.it
@ guidomeda-nulla di personale,semplicemente credo ciò che ho scritto.
in bocca al lupo.
mwinani
31 mag 2009 - 08:17 - #25put, per me ufficialmente eri in vacanza, ovvero un luogo dello spazio o dello spirito dove si va per allontanarsi dalle quotidiane questioni. Ho sempre avuto problemi con le donne interpretando alla lettera le loro parole cercando di interpretare un rispetto letterale che spesso veniva afferrato come “offesa” e non vorrei che questo problema comunicativo si allargasse oltre i “suoi confini naturali”. :-) Perciò ero rimasto che dovevi tornare ed appeno ho visto un tuo commento ti ho salutato, più che di solito: da come avrai notato, dal cafone che sono, rarissimamente saluto, specie sul web. Il tuo commento mi ha un pochino “ferito”. Diviso a metà tra il considerarlo una critica aperta ai gestori, o una “frecciatina” agli utenti (quale sono io), che bellamente si fanno infinocchiare senza rendersene nemmeno conto. Ho chiesto più volte di “essere aiutato” a vedere quello che non vedo. Sarà colpa della mia ottusità, forse ci arriverò tra qualche tempo, ma oggi non riesco a quantificare le impressioni che hai tu, crash e lo zio (a proposito vado a rileggere il suo ultimo commento che evidentemente mi è sfuggito il senso). Vedo che Emmedi, che pure reputo mente sopraffina, la vede più o meno come me, così come endurista. Altro non vedo: giuro! A sì: nelle ultimissime ore Apnea fa commenti ironici e senza insulti. Questo riesco ad apprezzarlo.
t_s
03 giu 2009 - 11:29 - #26Dario Caroselli for President!!! Terrificante anche questa realizzazione… Dariuccio mio, con tutta quell’escursione di forcella la ruota anteriore sbatterebbe nel faro alla prima buca!
FIRMATEEEEEE!
http://www.petitiononline.com/DC123/petition.html