Avevamo già parlato dei progetti BMW per la K1300 2009. Ad equipaggiare la “K” un propulsorte da 1.293cc in grado di sviluppare 175 CV, una coppia di 142Nm ed un peso complessivo di 217 Kg.
In attesa di avere ulteriori dettagli tecnici, vi sottoponiamo le prime immagini, pubblicate da Motojournal.
La K1300 si presenta in due versioni: R la naked ed S la sport/tourer.
Attendiamo il salone di Colonia, in programma dal 8 al 12 ottobre prossimi, per scoprire le novità introdotte sul veicolo; si ipotizza una potenza di circa 170cv per un peso complessivo di 217 kg.
via | motojournal.blogspot.com
Seguici
motoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
zetabiker
07 ott 2008 - 00:08 - #1tanto in qualsiasi maniera la si guardi , questa moto FA SCHIFO…
Dio ti ringrazio per averci donato il buon gusto gli occhi per godere della 1098 , la F4 e la Rsv4….
King Franckie
07 ott 2008 - 00:10 - #2praticamente una moto di dieci anni fa (come linea e peso)!!
contento chi se la compra..contenti tutti.
Hannibal
07 ott 2008 - 01:06 - #3In effetti da una sensazione di pesantezza notevole in tutti i sensi,
pero’ che c’entra con F4, RSV etc etc,
e’ tutt’altro segmento…
TkMatt
07 ott 2008 - 01:16 - #4questa è una sport tourer sul modello hayabusa
kar
07 ott 2008 - 05:39 - #5a me la naked piace come paiceva quello precedente però ha forse un po’ troppo motore, mentre la sportiva bisogna guardarla in ottica sport tourer
DiapasonR
07 ott 2008 - 07:41 - #6…ma ‘ndo vet’
hal
07 ott 2008 - 08:32 - #7…di interasse quanto misura, 4 metri!? hihihi
però non si può paragonare ad un’italiana… questa è sicuramente molto meno soggetta ai guasti. ;-)
Fazerista
07 ott 2008 - 09:08 - #8Adoro questa moto perchè è finemente tamarra!
gs
07 ott 2008 - 09:22 - #9per fortuna che nessuno l’ha paragonata anche alla vespa.
Che senso ha paragonarla ad una 1098 ? Già il 1200 era esaltante da guidare, chissà questa….
plutone
07 ott 2008 - 09:28 - #10Sono grandi moto, prima di parlare provatele e se le incontrate fate largo!
revere'
07 ott 2008 - 09:37 - #11da bmw mi aspetto una sport-tourer che sia una via di mezzo tra r1200s e r1200st un boxer tecnologico , una moto rifinita,moderna,efficace in autostrada e nei passi di montagna con e senza valige diciamo una nuova r1100s
sTeNo
07 ott 2008 - 09:52 - #12Cavolo ma 1300cc con 175… saranno un po’ tantini?
già la 1200 volava…
Cmq molto bella, ma io resto un fan del bicilindrico boxer! Queste mi piacciono meno ;)
ELEVATOR
07 ott 2008 - 10:21 - #13Secondo me è una gran moto! Oltre ad essere potente è anche super comoda…ideale per i viaggi…dubito che i paragoni con la super sportive reggano perchè siamo su 2 segmenti diversi! Mi piace poi sto aspetto moderno che però richiama un po’ il passato…peccato che il costo sarà un po’ proibitivo!
vjkin2
07 ott 2008 - 10:26 - #14ha il motore + grosso della mia punto ahahahahah
passi pure la carenata , ma la scarenata pare veramente 1 abbacchio con la lunghezza di 1 smart …
vjkin2
07 ott 2008 - 10:26 - #15ps preferivo di gran lunga la precedente
pene dell'inferno
07 ott 2008 - 10:36 - #16E’ di una bruttezza esasperante…
SuperGino
07 ott 2008 - 11:37 - #17Peso e dimensioni della “S” saranno anche di moto di dieci anni fa, ma rimane il fatto che su una moto “sportiva” da 175 Cv, macinare un migliaio di Km in un giorno come se niente fosse, è comunque un gran risultato…
la S è una tourer affascinante, e come ciclistica non è seconda a marche ben più blasonate nel settore sportivo.
Lamps
GiovanniSpeed
07 ott 2008 - 12:55 - #18Ho posseduto la K1200S e mio fratello attualmente possiede una K1200R.. Ottime moto, comode, in grado di dar del filo da torcere a moto ben più sportive.. I cavalli in effetti sono anche troppi, hanno bisogno di gomme performanti per non rischiare grosse scivolate in accelerazione, soprattutto in uscita di curva.. Da provare..
zetabiker
07 ott 2008 - 13:35 - #19inutile….è pessima quanto una b-king
le moto vere non pesano 3 quintali tanto per cominciare e non devon consumare come una portaerei per fare strada….
senza contare che paragoni a parte è ORRIPILANTE da veder…
gs
07 ott 2008 - 15:15 - #20le moto vere? quale è la definizione di moto vere per te? tu sei l’Illuminato? Certo le bmw non si identificano con le moto di massa che piacciono a tutti, hanno uno loro stile che a volte può non piacere ma di sicuro sono sempre state innovative.
zetabiker
07 ott 2008 - 18:14 - #21innovative moto che nel 2008 vanno ancora col boxer?
NO mi dispiace…
gs
08 ott 2008 - 09:34 - #22CON IL BOXER CI VANNO ANCORA ANCHE LE PORSCHE, VAI A RIVEDERTI LE NOVITà CHE BMW HA INTRODOTTO NEGLI ANNI NEL MOTOCICLISMO E POI SE HAI BUONSENSO SCUSATI PER QUELLO CHE HAI SCRITTO