Jeremy Burgess ci crede. Alla vigilia del week end di Misano, lo storico capotecnico di Valentino Rossi sembra piuttosto ottimista in vista del rush finale per la conquista del titolo iridato 2008.
Vale è in palla come poche volte lo era stato negli ultimi anni ma… “Quello che è accaduto in Repubblica Ceca a Stoner potrebbe accadere a chiunque nelle prossime sei gare” - precisa Burgess -“Certamente è meglio essere in testa con 50 punti di vantaggio che averne solo 25 o addirittura essere dietro.”
Per Rossi la vittoria di Laguna Seca ha segnato una svolta decisiva, un’affermazione inaspettata per la Yamaha, un duro colpo per Casey e la Ducati. “Come succede spesso nello sport, la sorpresa è dietro l’angolo.”
“La trasferta negli USA è stata importantissima, ma anche a Brno abbiamo dimostrato di esserci e di poter lottare in ogni pista. Per superare Valentino bisogna combattere fino all’ultima curva di un GP, fino all’ultima gara del campionato. Essergli davanti in classifica o durante un Gran Premio non sempre è sufficiente.”
Misano, l’appuntamento di casa per Valentino, una gara importantissima con la quale cercare di dimenticare quanto accaduto nella passata stagione: “Nel 2007 abbiamo pagato a caro prezzo la notevole differenza di potenza tra la nostra M1 e la Ducati GP7, poi nel Gran Premio di San Marino fu un vero incubo. Ma oggi le cose sono cambiate. Per riconquistare il titolo dobbiamo cercare di mettere pressione ai nostri avversari e conquistare il maggior numero possibile di gare. O quantomeno fare gli stessi punti di Casey…”
via | Motorcyclenews.com
Seguici
motoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 4.67 su 5)
iltorescatenato
28 ago 2008 - 15:54 - #1Le basi ci son tutte x un duello “epico”!!!
CS27
28 ago 2008 - 15:54 - #2Chissà quando parlerà uno della Ducati o di qualunque altro team che non sia Yamaha …
Bazzuka
28 ago 2008 - 15:58 - #3aspetta un attimo…….Burgess, colui che tutti ritengono un genio (e sono anche d’accordo) dice:
“Nel 2007 abbiamo pagato a caro prezzo la notevole differenza di potenza tra la nostra M1 e la Ducati GP7, poi nel Gran Premio di San Marino fu un vero incubo….
In più ci mettiamo le gomme, e tutti adesso sono convinti che le Bridgestone sono migliori.
Alla fine cosa poteva fare l’anno scorso rossi?
giovannips
28 ago 2008 - 16:00 - #4Sì ora vediamo cosa diranno di Burgess…..
Coolio
28 ago 2008 - 16:07 - #5Burgess è sempre molto pragmatico. Il succo è che il campionato non è ancora finito e che tutto può ancora succedere. Però noi si confida in belle gare e belle lotte fino all’ultimo… chiunque dei due vinca. Per lo meno non ci si annoia…
CS27
28 ago 2008 - 16:20 - #6 (nascondi)Di Burgless come di Rossi ne nasce uno ogni tanto.
La beffa è che Jeremy ha dichiarato che smetterà quando smetterà Valentino.
E qui la beffa.
Nessuno mai saprà quanto sia stato il merito di Jeremy nel successo del Vale Nazionale.
Pensate solo per un attimo se prendesse un Dovizioso qualunque e … ci vincesse …
No, Valentino non glielo permetterebbe.
mino
28 ago 2008 - 16:24 - #7@CS27
se fosse matematico come dici tu verrebbe da sospettare che il buon Jeremy voglia evitare proprio il confronto con altri piloti pensa per un’attimo se con un’altro pilota NON vincesse….
mino
28 ago 2008 - 16:25 - #8no no , Valentino non glielo permetterebbe ;-P
luc68
28 ago 2008 - 16:26 - #9io non vedo l’ora di seguire questa meravigliosa sfida………stanotte ho fatto un sogno però non lo dico. !!!
——————————————————————–
Adam
28 ago 2008 - 16:28 - #10Burgess è realista e razionale… ciò che è successo a stoner può succedere a chiunque!cadute e guasti sono dietro l’angolo quindi è bravo a mantenere la lucidità e la consapevolezza che si esulta solo dopo che la matematica ti ha dato ragione…
giovannips
28 ago 2008 - 16:31 - #11Condivido Adam quello che hai scritto, gli errori possono farli tutti e finchè la matematica non dà ragione, meglio essre cauti e impegnarsi.
cheyenne
28 ago 2008 - 16:32 - #12E il resto dell’articolo??
CS27
28 ago 2008 - 16:33 - #13#7, per me sono la migliore coppia pilota-team manager mai esistita dopo doohan-jb.
La costante tra queste due coppie è una, Jeremy.
Insomma, averlo o non averlo in squadra fa la sua differenza …
Tutto questo non per “demeritizzare” Valentino, ci mancherebbe, ma per come la vedo io il sistema “mediatico” da tutti i meriti a Rossi e a Jeremy … niente quando invece meriterebbe tanto di +.
IMHO, ovvio.
vapro
28 ago 2008 - 16:33 - #14veramente burgess ha già vinto con altri piloti eh.. è rossi che non ha mai vinto senza di lui, non il contrario.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Burgess
giovannips
28 ago 2008 - 16:37 - #15Se Jeremy sta da anni con Rossi, un motivo ci sarà o no?Poteva anche nn seguirlo in yamaha.
Max_76
28 ago 2008 - 16:37 - #16Vapro
infatti Rossi in 125 e 250 aveva Burgess che finito con Rossi faceva da meccanico anche a Doohan vero ???
Pampo
28 ago 2008 - 16:38 - #17Burgess è un grande e Valentino lo sa. E anche dopo Brno nelle interviste post gara, gliene ha reso merito…! Un rapporto corretto di stima e rispetto. Ricordo qualcun altro qualche anno fa, dare dello zingaro ai propri meccanici…. E aveva accento romano… (e vai con i meno…)
mino
28 ago 2008 - 16:39 - #18@13 14
per carità Burgess ha tutta la mia stima , ma non dimenticate che Vale ai tempi di Doohan correva in altre categorie , manca il confronto diretto . Poco male rimarrà per sempre il dubbio..
ELIMINATORE
28 ago 2008 - 16:40 - #19Quando queste parole le dicevo io settimana scorsa tutti a sputare veleni come le vipere cornute, oggi il discorso lo fà Burgges… e tutti a pecora!!!
Popolo di masochisti ritardati…
nex the rider
28 ago 2008 - 16:40 - #20Valentino senza Jeremy sarebbe un bel pilota….MA NON IL MOSTRO CHE C’E’ ADESSO….
Fateci caso…ha sempre avuto il miglior mezzo tecnico sulla piazza sin dalle 125.
Qualcuno potrebbe dire che la yamaha del primo anno non era all’altezza della honda e hanno ragione, ma a cosa serve la miglior moto senza dei buoni tecnici?
A NIENTE
A cosa serve un ottimo tecnico senza una buona moto?
A FARLA VINCERE
Poi aggiungenteci Valentino ed ecco la risposta anche se ripeto che senza Jeremy sarebbe solo un buon pilota.
King Franckie
28 ago 2008 - 16:46 - #21giusto VAPRO
BAZZUKA
Rossi solo per 2 anni non ha avuto il pacchetto migliore, dovremmo giustificare allora la stragrande maggioranza dei piloti che nella storia hanno corso e non hanno avuto la fortuna di disporre di un mezzo vincente…!!
per 2 anni Rossi ha disposto di un mezzo non superiore ed è rimasto umano, in tutti gli anni è però stato al fianco di Jeremy che invece ha vinto molto anche prima di incontrare Rossi.
sarebbe stato bello vedere cosa avrebbe fatto Rossi senza Jeremy, il contrario lo conosciamo, ma questa è pura utopia.
forse molti qui dentro sono ancora illusi che ci sia un extraterrestre a correre con il 46 quando invece è un gran pilota certo ma non un Ufo e questi ultimi anni lo hanno dimostrato ampiamente.
io personalmente apprezzo tantissimo Casey e mi piace tantissimo dentro (e fuori) la pista, non ho mai pensato che sia una spanna sopra tutti nonostante abbia stravinto l anno scorso maltrattando tutti e quest anno a 22 anni (rendiamoci conto che è giovanissimo) lotta ancora per il mondiale pur non disponendo di una moto facile (solo lui è in grado di portarla a quel livello con enormi rischi ad ogni curva),
forse anche voi tifosi di Rossi dovreste sfatare il mito dell extraterrestre perche non ne esistono,
ognuno può avere la sua preferenza personale certo ma un po di obiettività non farebbe male in questo sport.
un saluto!
giovannips
28 ago 2008 - 16:46 - #2219
Infatti non capisco perchè nessuno si permette di criticare Burgges, dopo che ha detto la stessa cosa che più o meno abbiamo detto tutti.
20
Buon pilota!!!Bhè certo, allora Raney e compagnia non capiscono una cippa di motociclismo quando dicono che Rossi ai loro tempi sarebbe stato il migliore?
Perdonami, ma questa mi pare una tattica sottile per non attacare Jeremy, ma come al solito Rossi.
fabrilmos
28 ago 2008 - 16:46 - #23non sono un tifoso in stile calcio….
amo il motociclismo e chiunque mi sappia dare emozioni…. anche guintoli’…. perche no…!!!
ma e’ palese che i problemi del 2007 e in parte anche del 2006 erano dovuti alle gomme….. non ce ne e’!!!!!
e nessuno puo’ dire il contrario….
il riccetto e’ uno dei piu’ forti piloti di tutti i tempi…. e batterlo sara’ sempre dura…. quasi impossibile in condizioni equilibrate….!!
la gara di laguna e’ stata la svolta che solo un campione di livello assoluto poteva tirar fuori dal cilindro…..
tornando al calcio…. e’ come paragonare del piero a baggio……. du grandi… ma uno e’ inarrivabile!!!
Ducarosso
28 ago 2008 - 16:49 - #24Io ai maghi e alla magia non ci credo!
Le moto e i suoi componenti funzionano scientificamente e rispondono solo alle leggi della fisica.
Quindi Burgess è molto bravo come tutti i vincenti.
Il suo valore non si discute, come anche qualche sospetto sui “ritocchi” della domenica pomeriggio, dove anche in F1 i “tocchi” si sa che aiutano lo show e i diritti tv…
Buona Misano a tutti
www.ducarosso.com
vapro
28 ago 2008 - 16:49 - #25max nn capisco perchè ti scaldi tanto… ho solo detto la realtà, parlando della massima categoria. nessuno vuole denigrare rossi, però rispetto a quello che è stato detto volevo puntualizzare, tutto qua.
potremmo parlarne per anni senza mai avere la risposta, perchè tanto l’uno ha trovato la propria “anima gemella” nell’altro. si trovano bene e vincono. stop.
volevo solo dire che burgess, a differenza di rossi, ha vinto anche senza di lui (nella massima categoria). non ci vedo niente di male a scriverlo. però nn posso toccare il dio vivente vero? scusate, non mi permetterò mai più.
:|
cheyenne
28 ago 2008 - 16:51 - #26Almeno avete letto il resto dell’articolo del Burgess pensiero?
Burgess told MCN: “As so often happens in sport, anyone who thinks they have an easy run, even a football team, often get upstaged by somebody else. And this can’t just happen to the guy who is world champion but someone down the field a bit if you don’t pay enough attention. Laguna was avery good win for us and we followed that up with Brno, which allowed us to put pressure on Casey and it is all about putting pressure on the opposition through beating them or trying to beat them. When you get down to 25 points with seven or eight races to go you have to go one-for-one otherwise if the other guy wins five then he’s leading the championship. It was as important to stop Casey’s run as soon as we could.”
Burgess though refused to say Stoner was cracking under the intense pressure exerted by Fiat Yamaha rider Rossi in the last two races. Stoner ran off in the heat of battle at Laguna Seca to ruin his victory hopes, and he crashed out of the lead in Brno earlier this month while being closed down by Rossi.
“Anybody who believes that because they are leading Valentino, or in front of him in the race, are only kidding themselves that they are beating him. Just think back to guys like Luca Cadalora. If you were leading Luca on the last lap, that didn’t mean you’d won the race. Luca was still strong in that situation and Valentino is the same. The other riders know that and Casey knew it Brno after Laguna and irrespective of the practice times the race is a different scenario”, said Burgess.
mojito_si
28 ago 2008 - 16:52 - #27credo che per vincere ci vogliono un buon manager, una buona moto, una buona squadra, delle buone gomme, un buon pilota, ecc. Senza una di queste componenti è difficile vincere (vedi ad es. Valentino nel 2007, senza nulla togliere ai campioni).
Io ricordo comunque la risposta di Burgess quando nel 2004 gli chiesero perchè era andato via dal team HRC (dopo tanti anni e tanti trionfi) lui rispose che ” …un pilota come Valentino si incontra una volta nella vita…”
vapro
28 ago 2008 - 16:53 - #28@22
il secondo commento, putroppo, lascia solo il tempo che trova… possono parlare quanto vogliono, per sponsor, per serietà oppure quello che ti pare. i fatti putroppo nn ci saranno mai, ed alla fine è giusto così.
per precisare: ha detto che sarebbe stato un osso veramente duro, nn il migliore ;)
mino
28 ago 2008 - 16:58 - #29Io da sta storia di maghi dei e alieni mi tiro fuori , da grande ammiratore di rossi e burgess prometto di non scrivere mai piu ( credo di non averlo mai fatto ) la parola extraterrestre !
@24 la differenza la fa il talento , la fisica in questo centra poco altrimenti correrebbero dei robot. lamps
nex the rider
28 ago 2008 - 16:58 - #30@ giovannips.
Io non attacco Burgess solo perche in quello che fa E’ IL MIGLIORE e se vogliamo metter i puntini sulle i non ho neanche attaccato Rossi.
Dico solo che se Valentino non avesse avuto Burgess non avrebbe fatto tutto cio’ che ha fatto fin ora.
E poi….non paragonerei mai Rossi a Raney o Schwantz anche perche certi paragoni sarebbero utopici (un po come dire meglio senna o fangio).
E come dire che reney direbbe in un’intervista pubblica che Valentino le avrebbe prese ai suoi tempi…nessuno lo farebbe….per rispetto
P.S. Quotone per King Frenckie
mojito_si
28 ago 2008 - 16:59 - #31ah dimenticavo, è fondamentale anche un bel po’ di c.. ehm fortuna.
Esempi?
SE Edwards non cadeva all’ultima curva dell’ultimo giro di Assen 2006 Nicky non era campione.
SE la Ducati a Laguna Seca si spengeva durante la scivolatina di Casey la lotta per il mondiale 2008 era già finita.
SE Gibe non travolgeva Loris al Montmelò del 2006 la Ducati vinceva il mondiale un anno prima..
La fortuna conta eccome.
Ogamitto
28 ago 2008 - 17:03 - #32@ Cheyenne-non credo che molti hanno letto il resto dell’articolo, sono troppo impegnati a fare scaramuccia tra tifoserie.
mino
28 ago 2008 - 17:04 - #33@ogamitto
lo sto leggendo ma col dizionario tascabile ci vuole un pò ! ;-P
ELIMINATORE
28 ago 2008 - 17:05 - #34 (nascondi)Allora i tutti i tifosi di SuperVlentinoRossiTheDoctorFanClub46TavulliaBoys…
Sapete cosa vorrebbero sentire ALLUNISONO MONDIALE?
————————————————————————-
FORZA VALENTINOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Anche da chi come me non può vedere quel PAGLIACCIONE
————————————————————————-
Per i suoi tifosi della domenica pomeriggio… sempre se tutto gira bene… altrimenti se non vince si spegne la TV eeeee MotoGP? Cos’è la MotoGP? …fanno finta di non conoscersi nemmeno…
Ecco, per questa gente il sogno nel cassetto è quello che un giorno tutti nel mondo dovranno dire che ROSSI è il migliore…..
————————————————————————–
BRANCO DI PECORONI INCOMPETENTI, TENETEVELO PURE IL VOSTRO CAMPIONE… E RICORDATEVI CHE LA VITA NON E’ INIZIATA CON IL NUMERO 46!
————————————————————————–
QUANTO SIETE INUTILI…
Ero-Sennin
28 ago 2008 - 17:07 - #35se tuo padre si fosse tirato indietro all’ultimo minuto tu non saresti nato mojito
leggo ancora un SE nei commenti e sbocco
Ronny.vale46
28 ago 2008 - 17:12 - #36http://it.youtube.com/watch?v=Jijttc2e4Z8
vapro
28 ago 2008 - 17:16 - #37ohohoh sennin va sul personale!!
dai, vi metto una vasca di fango! però dovete ammucchiarvi come le donnine in bikini eh!!
vapro
28 ago 2008 - 17:21 - #38toh è arrivato bisio.
spè, tra un pò rido. verso le 19 circa.
ELIMINATORE
28 ago 2008 - 17:22 - #39Qualsiasi sia la segnalazione sopraindicata…
Arrivano i sapientoni, quelli che devono/vorrebbero inculcare nelle teste di tutta la gente che il loro idolo sia il migliore fin dall’era glaciale, anche se lui non esisteva neanche, fa niente lui è il migliore, anche di Agostini, erano altri tempi ma loro se ne fottono…
Lui era meglio del grande Gandi, non centra una mazza me non fa niente lui è il migliore di tutti… appiccicano gli adesivi del 46 anche nel frigor così quando aprono per bere se lo guardano, comprano addirittura le mutande con il 46… così si sentono più fighi…
Ma c’è qualcosa che non li rende del tutto soddisfatti…
C’è quel non sò che cosa che li disturba, non si sentono pieni di quello che il loro campione gli offre noooo, manca ancora qualcosa… siiiiiii manca qualcosa…..
Ma cosa può mancare ancora che li rende così irrequieti…???
—————————————————————————
HO TROVATO, VORREBBERO VEDERE SFOGGIARE I 46 GIALLI DALLA TRIBUNA ROSSA…
ECCO FORSE QUESTO LI RENDEREBBE UNICI E PIENI DELLA LORO GIOIA INFINITA!!!
—————————————————————————-
POVERI ILLUSI MORIRETE PAZZI PER QUESTO…
NOI STIAMO BENE ANCHE NEL NOSTRO PICCOLO!
Max_76
28 ago 2008 - 17:24 - #40vapro
non mi scaldo , però converrai che Burgess ha vinto tantissimo ma non ha vinto tutti gli anni che ha preso parte al motomondiale , così come Rossi ha dei limiti umani , dai discorsi di molti sembra che quando vince Rossi e’ merito della moto e di Burgess , quando perde (recentemente 2006 2007 e’ perchè e’ un buon pilota ma niente di che ) . Dove era Burgess in quei 2 anni . Magari c’e’ qualcuno che ha lavorato meglio . Stiamo a lodare Burgess poi come se quelli della Ducati siano degli inetti e la Desmosedici non vada .
mino
28 ago 2008 - 17:25 - #41che stai bene traspare da tutto quello che scrivi , non c’è bisogno che ce lo sbatti in faccia o ci farai morire di invidia , conosci un certo Yakuza ?
kpala
28 ago 2008 - 17:25 - #42 (nascondi)burgess sei un buffone, bravo ma buffone come il tavulliese
el_sol
28 ago 2008 - 17:27 - #43#35
Caro ero-sennin
era proprio questo che volevo dire con tutti i se burgess, se rossi, se qui se là baaasta.
Son tante le cose che creano il risultato …. qui ormai ci sono 2 gruppi quelli che fanno per vale e quelli che fanno contro.
comunque anche se tuo padre si fosse tirato indietro all’ultimo minuto tu non saresti nato ero-sennin
super-pisello
28 ago 2008 - 17:32 - #44cazpita parlate quasi tutti come i titoli della gazzetta dello sport…ma siete sicuri di non ripetere a pappagallo quello che leggete senza capirne il significato?
vapro
28 ago 2008 - 17:32 - #45@max
così siamo concordi.
il pacchetto moto-gomme-pilota-team vince, non uno solo di questi. e se nn hai tutto al top, come successo a rossi in questi due anni, non ce la fai. oramai è tutto troppo competitivo e per vincere oltre che essere bravo te devi avere buona moto, buone gomme, buon team.
ci sono casi poi dove uno sopperisce all’altro, per esempio come il tris rossi burgess michelin ha sopperito alla “scarsezza” della yamaha nella prima stagione con rossi.
però vorri che si capisse che se rossi nn aveva burgess e le michelin nn avrebbe fatto quello che ha fatto. lo stesso discorso vale per burgess: se nn avesse avuto rossi nn avrebbe ottenuto gli stessi risultati.
cavolo01
28 ago 2008 - 17:35 - #46ELIMINATORE
ma perchè non ci risparmi la tua psicoanalisi spicciola ?
parla di ciò che tratta l’articolo , se non ti piace evita di dare dell’imbe cille a tutti coloro che la pensano diversamente da te , sei sempre il 1° che inizia con le offese . E poi hai il coraggio di lamentarti anche . Visto che e’ un po che leggo i tuoi commenti i troppi pugni che hai preso ti devono davvero aver fatto male ………… ocio che di Cammarelle in giro ne potresti trovare altri …….
ELIMINATORE
28 ago 2008 - 17:36 - #47mino ma tu chi sei… ma chi sei???
Se tutto va bene i tuoi unici sfoghi sono quando vince il tuo rossi e quando scrivi sul blog…
Basta del resto sei finito… sei uno di quelli che punta la sveglia sul telefonino per sentirlo squillare perchè sai che non ti chiama nessuno…
Questa è la mia ultima risposta nei tuoi confronti, non ti kakerò più, puoi fare e dire quello che vuoi…
per me sei zero ormai!
mino
28 ago 2008 - 17:36 - #48@vapro
stavolta ero-sennin sbocca di brutto
scherzi a parte non fa una piega Rossi in bici non vince di certo ne tantomeno Burgess con una scimmia in sella alla sua moto .
Luve@
28 ago 2008 - 17:38 - #49ELIMINATORE
speriamo di se stesso per l’umanità ed anche per il tifo rosso !!!!!!! sei la nostra vergogna
mino
28 ago 2008 - 17:41 - #50@ELIMINATORE
non dire così , lo sai che ti vogli bene.
P.S. come hai fatto a scoprire la storia del telefonino ??