Logo Blogo

2009 Triumph Thunderbird 1600

Pubblicato: 22 lug 2008 da Gianluca

2010 Triumph Thunderbird 1600

Triumph ha svelato la nuova Thunderbird 1600, equipaggiata con motore bicilindrico trasversale di 1.600cc. Come scrive Motociclismo.it che ne ha svelato le foto, si tratta di una cruiser con cambio a sei marce e la trasmissione a cinghia dentata.

La nuova Triumph si inserisce nel segmento delle cruiser per i lunghi viaggi, ma con un motore, fa sapere la casa inglese, molto performante. La nuova Thunderbird è ancora in fase di test e potrà subire delle variazioni rispetto ai dettagli che si vedono nelle foto.

L’impianto frenante, come si nota dalle foto, prevede un doppio disco all’anteriore, frenato da pinze a doppio pistoncino, ed da un disco posteriore, su cui agiscono pinze a doppio pistoncino. Da Hinckley fanno sapere che la moto sarà disponibile dai concessionari solo nel 2009, ma potrebbe essere come un modello 2010.

2010 Triumph Thunderbird 16002010 Triumph Thunderbird 16002010 Triumph Thunderbird 1600

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (3 Voti | Media: 3.67 su 5)
condividi condividi
23 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di BOFFO

    BOFFO

    22 lug 2008 - 08:31 - #1
    -5 punti
    Up Down

    La solita moto Inutile!!!!!

  • Profilo di Alessio Proietti

    Alessio Proietti

    22 lug 2008 - 08:42 - #2
    -1 punto
    Up Down

    Praticamente è il motore della 2300 con un cilindro in meno, o sbaglio?

  • Profilo di Delysid

    Delysid

    22 lug 2008 - 08:45 - #3
    0 punti
    Up Down

    Non so voi, ma io ce la vedo poco con il marchio Triumph.

  • reo85

    22 lug 2008 - 08:47 - #4
    0 punti
    Up Down

    se non altro è + umana e fruibile della rocket da 2300cc

  • Profilo di ottononservono

    ottononservono

    22 lug 2008 - 08:57 - #5
    -1 punto
    Up Down

    Sapendo quanto sono tradizionalisti gli inglesi non capisco chi ha approvato il progetto di questa moto (inutile per triumph)

  • Profilo di Luca62

    Luca62

    22 lug 2008 - 09:08 - #6
    -1 punto
    Up Down

    Continua questa stupida moda di fare motori per moto sempre più potenti e di cilindrata esagerata.
    Cio rende le moto sempre più pesanti e quindi poco agili e divertenti nel misto.
    Spero che, complice il prezzo della benzina, si torni a costruire moto divertenti, agili, leggere e che questi bisonti da oltre 200kg spariscano come sta già accadendo ai SUV.

  • Profilo di a.nd.re.a (vero)

    a.nd.re.a (vero)

    22 lug 2008 - 09:58 - #7
    0 punti
    Up Down

    #3, #5: perchè?

  • Profilo di Albo

    Albo

    22 lug 2008 - 10:30 - #8
    3 punti
    Up Down

    E’ una cruiser, del misto se ne frega… serve per fare strada comodi, a bassi giri e in tranquillità, altro che curve nel misto. Non si vive di sole pedane sfregate….

  • Profilo di Nightrain

    Nightrain

    22 lug 2008 - 11:00 - #9
    0 punti
    Up Down

    BE’ quoto albo in pieno , questa moto è un chiaro attacco a mamma harley , la rocket è bella ma è troppo troppo grossa , con questa invece si rientra in canoni piu’ umani ….

  • Profilo di eirinn

    eirinn

    22 lug 2008 - 11:15 - #10
    0 punti
    Up Down

    così a vedere sembra povera di finiture. il carter a sinistra maledettamente simile a quello HD, il radiatore ingombrante. non mi piace, la rocket sarà più impegnativa e tutto quello che volete, ma aveva tutt’altra personalità

  • Profilo di IlPrincipeBrutto

    IlPrincipeBrutto

    22 lug 2008 - 11:20 - #11
    0 punti
    Up Down

    x alessio (#2)

    Non mi pare. Di sicuro il basamento deve essere diverso, nella Rocket cilindri, albero motore e cambio sono paralleli, uno sopra l’altro, mentre questo mi sembra un bicilindrico classico, con albero motore e cambio trasversali alla moto, ed uno dietro l’altro.
    Mi pare si inserisca benissimo nella gamma Triumph, che i bicilindrici frontemarcia li ha sempre fatti, e bene.

    sicuri si diventa, Ride Safe.

  • Profilo di Delysid

    Delysid

    22 lug 2008 - 11:21 - #12
    0 punti
    Up Down

    #7 troppo banale. Non ha nulla di Triumph. Tanto vale prendersi una giapponese che avrà però altre qualità.

  • Profilo di IlPrincipeBrutto

    IlPrincipeBrutto

    22 lug 2008 - 11:38 - #13
    0 punti
    Up Down

    x Delysid (#12)

    de gustibus naturalmente, ma Triumph ha gia’ (o aveva fino a poco tempo fa) una cruiser molto simile in catalogo, la Speedmaster, senza contare le tante variazioni proposte sul tema Bonnevile

    sicuri si diventa, Ride Safe.

  • Profilo di a.nd.re.a (vero)

    a.nd.re.a (vero)

    22 lug 2008 - 13:28 - #14
    0 punti
    Up Down

    13: ottima risposta.

  • Lord Casco (quello vero)

    22 lug 2008 - 13:41 - #15
    0 punti
    Up Down

    Brutta fine per il glorioso nome THUNDERBIRD…

  • acrive

    22 lug 2008 - 13:49 - #16
    0 punti
    Up Down

    Da Triumphista dico: Ma che schifo è !?!??!? Quando ho letto Triumph Thunderbird 2009 sono saltato dalla sedia… Mi son detto.. E’ tornata! Si ma sotto altre vesti che nulla hanno a che fare con quell’aggettivo Sport che tanta bella figura faceva accanto al nome Thunderbird…

    Ora a che serve questo modello? Speedmaster e America non se le file nessuno… e questa non sarà da meno!

  • Profilo di ottononservono

    ottononservono

    22 lug 2008 - 14:50 - #17
    -1 punto
    Up Down

    #7
    perchè la terra di Albione non ha strade come gli USA.
    Perchè TRIUMPH è nata per avere il vento in faccia quindi leggi Triumph ma dici Thruxton, Trident, speed triple, Bonneville che non sono affatto moto da “pedane sfregate” bensì tutt’altro, sono moto da curve pennellate con dolcezza senza dover preoccuparsi dei 10 minuti di ritardo, dove il bello del viaggio sono le sensazioni che si provano durante il viaggio, dove il bicilindrico lo senti tra le gambe e una sosta in un bar lungo la strada è una piacevole pausa di relax e non una vergogna perchè gli altri ci sorpassano tagliando curve e tutto il resto.
    Un 1600 non serve in europa e spero non lo facciano certamente x detronizzare H.D….. sarebbe suicidarsi dall’inizio.

  • Profilo di IlPrincipeBrutto

    IlPrincipeBrutto

    22 lug 2008 - 16:05 - #18
    1 punto
    Up Down

    x ottononservono (#17)

    ciao,
    E’ vero, Triumph e’ tutto quello che hai detto, ma e’ anche una azienda moderna sempre alla ricerca di nuovi mercati. Questa Thunderbird nasce secondo me con lo scopo preciso di ampliare l’offerta Triumph negli USA, dove gia’ la Rocket ha avuto un buon successo, migliore ancora di quanto si aspettavano ad Hinckley.
    Tra l’altro, quando la Rocket venne lanciata sul mercato qualche teser buontempone disse: “il Regno Unito non e’ abbastanza grande per questa moto”. Obiezione valida ma irrilevante, in quanto Triumph aveva concepita la moto fin dall’inizio per il mercato USA.

    Mi pare quindi che la Thunderbird sia una moto da giudicare secondo parametri americani, non euopei (inglesi in particolare); guardata inquesta ottica mi pare che vada a riempire un buco tra le piccole sempreverdi come la Bonneville (E le sue variazioni) e la mastodontica Rocket (nelle sue tre versioni).

    sicuri si diventa, Ride Safe

  • Profilo di peppekle

    peppekle

    23 lug 2008 - 02:41 - #19
    0 punti
    Up Down

    La Rocket è senz’altro una moto di quelle che dividono il pubblico, però mei mercati dove questo tipo di moto piace la Rocket è andata fortissimo, o credevate che averla moltiplicata in tre versioni (normale, classic e touring con borse e parabrezza tipo electra glide) servisse a riempire pagine avanzate nel catalogo? Alla Triumph non hanno soldi da buttare producendo una Duna a due ruote, se hanno fatto questa moto i loro mercati, in tutto il mondo, la recepiranno, aspettate di vederla in qualche film di Hollywood. Non tutti i mercati ragionano per stereotipi post paninari come in Italia, in Spagna la custom più venduta è la Hyosung Aquila…

  • Profilo di bubu7

    bubu7

    25 ago 2008 - 16:56 - #20
    0 punti
    Up Down

    a me non dispiace affatto

  • alessino

    05 set 2008 - 16:03 - #21
    0 punti
    Up Down

    a me piace ….. pero’ ho dei dubbi sul raffreddamento ad acqua …
    bmw e harley insegnano che l aria non e’ morta e anzi fa risparmiare peso e pompa dell acqua …

    e poi mi piacerebbe una finitura piu’ custom col faro anteriore tondo e alto all altezza del cuore di chi guida ….

    bisogna insomma staccarsi di piu’ dai cloni giapponesi …..

  • Profilo di Ermes

    Ermes

    29 mar 2009 - 13:17 - #22
    0 punti
    Up Down

    Bicilindrico trasversale 1600?! Troppa birra (intendo sbevazzata)!

  • Profilo di lupom

    lupom

    13 apr 2011 - 14:57 - #23
    0 punti
    Up Down

    Chi critica la thunderbird non capisce un caz…… di moto GRANDE MOTO !!!!!!!

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per commentare e per entrare nella community di motoblog. Potrai inserire immagini, video, partecipare alle discussioni nei vari gruppi o crearli e inviare messaggi privati agli altri utenti registrati. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento