Logo Blogo

Il giudice: la 168/2005 è incostituzionale

Pubblicato: 24 gen 2006 da omino


Grazie a Luca che ci segnala l’articolo di ieri su Repubblica.it, abbiamo finalmente una concreta speranza che venga rimessa in discussione la vergognosa Legge 168/2005.
La speranza viene dal Giudice di Pace di Napoli Attilio Ruggiero, che ha emesso un’ordinanza a favore del proprietario di un ciclomotore confiscato perché colui a cui lo aveva prestato, guidava senza casco.
Secondo il Giudice la confisca è infatti:”irragionevole, sproporzionata e causa disparità di trattamento tra conducenti di auto e mezzi a due ruote“.

Insomma, proprio ciò che ci ha sempre più fatto imbiestialire, l’evidente discriminazione tra utenti di autoveicoli e motoveicoli, è ora addotta da un Giudice della Repubblica Italiana come argomentazione per emettere un’ordinanza di sospensione del provvedimento.
Un Giudice evidentemente illuminato, se poi aggiunge: “la confisca obbligatoria introdotta con la legge 168/05 è in palese contrasto con gli articoli 3 e 27 della Costituzione perché esiste una incongruità tra la sanzione pecuniaria, modesta, prevista nei casi indicati dagli articoli del codice della strada e la sanzione accessoria della confisca del mezzo“.
Teniamo il fiato sospeso, perché come dice Repubblica: se la Corte costituzionale dovesse accogliere l’eccezione sarebbero giudicate nulle tutte le confische compiute fino ad oggi.
Capito? Dove non hanno agito i politici (quelli a cui chiediamo di fare i nostri interessi), ha forse potuto un (e uno solo) Giudice di Pace, intelligente e volenteroso, che i nostri i interessi li sta facendo, senza chiedere voti in cambio…

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi
13 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Mr. Moto Skatenata

    24 gen 2006 - 11:44 - #1
    0 punti
    Up Down

    ..ma i politici hanno cose più importanti cui pensare!!

  • andrea z1000

    24 gen 2006 - 11:57 - #2
    0 punti
    Up Down

    “(…)Dove non hanno agito i politici (quelli a cui chiediamo di fare i nostri interessi), ha forse potuto un (e uno solo) Giudice di Pace, intelligente e volenteroso, che i nostri i interessi li sta facendo, senza chiedere voti in cambio (…)”

    4 righe che si commentano da se.

  • Giulius999

    24 gen 2006 - 12:39 - #3
    0 punti
    Up Down

    Speriamo che le parole la sentenza di questo giudice dia modo al legislatore di rivedere sta schifezza di legge abominevole

  • Luca

    24 gen 2006 - 12:50 - #4
    0 punti
    Up Down

    Non mi preoccuperei tanto del “legislatore”, non so quanto tempo può volerci ma se la Corte Costituzionale abroga tutto o in parte questa legge il “lavoro” risulta essere già fatto.

  • lol

    24 gen 2006 - 13:30 - #5
    0 punti
    Up Down

    speriamo bene!!!

  • alex zx10r

    24 gen 2006 - 13:30 - #6
    0 punti
    Up Down

    meno male ke qualke giudice intelligente in giro ancora si trova!!
    passano i mesi e sta boiata di legge è ancora in piedi….voglio proprio vedere fino a quando dovro’ girare in moto con la paura di alzarmi la visiera.

  • Profilo di MadRaffa

    MadRaffa

    24 gen 2006 - 19:27 - #7
    0 punti
    Up Down

    Se torna tutto a posto, dite al giudice di pubblicare un indirizzo al quale possano tutti mandargli dei gran cesti regalo!!! mitico!

  • Alessandro

    25 gen 2006 - 05:46 - #8
    0 punti
    Up Down

    Non ci voleva molto a capire che fosse assurda come legge.Non vi e’ ancora una pronuncia di incostituzionalita’ della suprema corte quindi ci sara’ da aspettare,ma non credo molto.

  • Cosimo

    25 gen 2006 - 11:16 - #9
    0 punti
    Up Down

    Certo che se al posto di certi “SENATORI” che sparano delle leggi assurde, ci fossero persone con del buon senso al governo, credo che l’Italia farebbe passi grandi.
    Da parte mia un ringraziamento a chi cerca di mettere ordine nella confusione che massacra i cittadini.

  • Profilo di Gattostanco

    Gattostanco

    25 gen 2006 - 11:24 - #10
    0 punti
    Up Down

    Beh, io continuerò a distribuire i volantini contro la 168 che riportano anche tutti i nomi dei parlamentari che hanno votato a favore di questa legge imbecille (è su http://spazioinwind.libero.it/motoromagna)

    Mi auguro che qualche parlamentare (e forza politica della maggioranza) si accorga che promuovere, approvare e difendere leggi imbecilli faccia incaz.. re gli elettori e far perdere qualche voto.

    Sennò a che serve la democrazia ?

    Lamps

    Giancarlo “gattostanco” Gattelli
    Ducati ST3 - Ravenna
    http://www.gattostanco.it (DesmoST3blog)
    http://digilander.libero.it/ducatist (Ducati SportTouring ML&Forum)

  • massimo

    25 gen 2006 - 12:06 - #11
    0 punti
    Up Down

    è già qualcosa,almeno si è creato un precedente a cui appellarsi in caso di bisogno(speriamo mai)

  • Raffaele

    18 feb 2006 - 17:09 - #12
    0 punti
    Up Down

    Ragazzi c’è qu7alche altra novità a proposito? sono stufo di tenere lo scooter giù in garage per una legge del cavolo.tuttal più mi ridiano indietro i 3200€ che ho spesoper il mio scooter..

  • Fax Biaggi

    01 mar 2006 - 20:41 - #13
    0 punti
    Up Down

    msgbox “prova”

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento