Quello di correre sulle strade con la targa alzata è un vecchio “trucco” usato dei motociclisti per sfuggire ai velox. Ma c’è chi è andato oltre. Un centauro, scoperto dalla polizia stradale di Malè, ha infatti installato un meccanisco automatico che gli consentisse di alzare la targa con un comando sul semi manubrio.
Un meccanismo ingegnoso ma assolutamente illegale di cui vi avevamo mostrato anche un video. Ad ogni modo al “furbone” è stata sequestrata la carta di circolazione e comminato una salatissima multa. Non vi resta che vedete il video realizzato dalla stradale e pubblicato sul sito del Trentino Corriere Alpi.
Grazie a motoraid per la segnalazione.
Seguici
motoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Motoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
King Franckie
19 mag 2008 - 11:06 - #1che imbecille che si è fatto beccare…
è un sistema efficace per sfuggire al terrore di sanzioni salatissime (è ormai un furto legale) e caccia ai punti patente però…non consigliabile!
solidarietà al proprietario della R1.
magnum_73
19 mag 2008 - 11:12 - #2Ancora ad usare sto trucco?!?! Così adesso va pure nel penale! COMPLIMENTONI!
giorgiogasss
19 mag 2008 - 11:15 - #3il gioco non vale più la candela….
Sph
19 mag 2008 - 11:18 - #4 (nascondi)E gli spacciatori, stupratori, rapinatori, latitanti e compagnia intanto circolano tranquilli… Ma che bravi!
Ghigo
19 mag 2008 - 11:19 - #5non mi sembra il caso di condannarlo………………………….
Avorio
19 mag 2008 - 11:21 - #6Ma non era più semplice collegarlo al tachimetro, invece che ad un pulsante? Più vai forte, più si alza…
Oppure semplicemente incernierarla, così con il vento si alza da sola (ma questo è meno sicuro, e poi sai che sbattimento…)
Jing
19 mag 2008 - 11:25 - #7ma come hanno fatto a scoprirlo? l’hanno visto in movimento e inseguito o l’hanno beccato mentre era fermo?
colin
19 mag 2008 - 11:30 - #8@3: non ne è mai valsa la candela a mio avviso……ipotesi, lui viaggia tranquillo oltre i limiti, tanto ha la targa alta e i velox non la possono leggere, peccato che a volte ci sono due pattuglie…una verifica le infrazioni, l’altra più avanti (avvertita sul modello di macchina/moto da fermare) ti ferma e ti contesta l’infrazione. se questo prova a negare ci sono le foto che lo ritraggono con l’abbigliamento….quindi la targa alzata è un’emerita str.on.zata…..e giustamente verrà perseguito penalmente.
es: un mio conoscente è scappato ad una pattuglia con la targa coperta da nastro nero…diramando la descrizione l’ahnno scovato nel giro di 2 ore a 150 km di distanza con la targa bella pulita e gli hanno fatto il mazzo. giustamente.
magnum_73
19 mag 2008 - 11:33 - #9#4 Non cadiamo nel ridicolo
Gli ubriachi che guidano…. chi usa la strada come la pista……la polizzia stradale serve più per questo!
Ok si può discutere sugli autovelox-tranello e su strade con limite 50 che di urbano non hanno nulla, ma non ci lamentiamo se veniamo beccati a 170 all’ora o giù di li, in quel caso il torto è nostro!
giorgiogasss
19 mag 2008 - 11:33 - #10colin
infatti molto meglio andar più tranquilli e con l’occhio lungo che girare guardando gli specchi x vedere se c’è una pattuglia dietro pronta a fermarti..
King Franckie
19 mag 2008 - 11:34 - #11secondo me lo hanno visto prima mentre passava a targa orizzontale e dopo all autogrill con targa in posizione normale.
cmq questo è il gesto estremo di una situazione non piu sostenibile:
TROPPI AUTOVELOX, TUTOR e balle varie, MA SOPRATTUTTO SANZIONI (economiche in primis ma anche sui punti patente e penali) ESAGERATE!!!
HATTO TROVATO LA VACCA DA SPREMERE….
tra benzina, bollo, multe, tasse ed imposte varie (IVA) è un introito facilissimo e di un entità smisurata.
e ci obbligano a prendere provvedimenti piu o meno leciti.
King Franckie
19 mag 2008 - 11:36 - #12e i RUMENI che rubano, picchiano e stuprano girano belli tranquilli…..
facile prendersela con la brava gente.
avefabius
19 mag 2008 - 11:37 - #13@Sph
Vuol dire che lui finché non si schianta contro qualche cosa o, peggio, ammazza qualcuno rimane nel giusto e per cui non deve essere perseguito dalla legge?
Nei giusti termini ma che paghino tutti, lui compreso.
Poi ci lamentiamo che i motociclisti siano una categoria, con la teoria di tutta l’erba un fascio, particolarmente non simpatica.
Si corre solo in pista!
mino
19 mag 2008 - 11:39 - #14che dire , la legge va rispettata ma lo capisco , oramai siamo al terrorismopsicologico con ste multe , se le cose fossero fatte con criterio sarei piu felice di rispettare il codice.
Alessio Proietti
19 mag 2008 - 11:43 - #15@King Franckie:
Ma di cosa parli? Il fatto che ci siano crimini peggiori non rende questo meno importante!
@mino:
Dipende come utilizzava quel congegno…mi sa che se è arrivato a tanto è perché in strada ci correva davvero, allora le sanzioni le merita tutte!
mino
19 mag 2008 - 11:45 - #16@16
Non c’è dubbio .
Alessio Proietti
19 mag 2008 - 11:46 - #17“questo è il gesto estremo di una situazione non piu sostenibile:
TROPPI AUTOVELOX, TUTOR e balle varie, MA SOPRATTUTTO SANZIONI (economiche in primis ma anche sui punti patente e penali) ESAGERATE!!”
Finché la strada continuerà a fare migliaia di vittime (spesso per colpa della velocità) ben vengano questi sistemi di controllo!
mino
19 mag 2008 - 11:53 - #18@18
avresti ragione se la finalità di questi controlli fosse veramente la prevenzione , ma se , come spesso succede , l’attrezzo maledetto lo trovi dopo il segnale “lavori in corso” limite 30km-h sul dritto , hai voglia a “sensibilizzare” la gente.
giorgiogasss
19 mag 2008 - 11:53 - #19beh dai, siamo onesti: se uno installa un congegno del genere dubito fortemente che non sia uno smanettone e che l’abbia studiato per usarlo quando va a 70kmh dove c’è il limite dei 50….
son d’accordo sul fatto che molti velox siano delle imboscate ma se questo tipo causa un incidente mentre va forte e scappa chi si va a ringraziare??
Ovviamente anonimo
19 mag 2008 - 11:54 - #20Ahahah, l’avevo fatto anche io sulla mia NSR modificata… quanto ero c0gl10n3… però bei tempi :°
Alessio Proietti
19 mag 2008 - 11:55 - #21@mino: I tutor servono a sensibilizzare, se sai di essere monitorato al ogni centimetro non ti metti di certo a correre!
Comunque quoto giorgiogasss, se avesse investito qualcuno e fosse scappato con la targa alzata?
King Franckie
19 mag 2008 - 11:56 - #22dico che per avere una sospensione della patente o anche meno (ma lo stesso oneroso) basta semplicemente passare in alcuni punti dove vige il limite di 50km/h e ti assicuro che in moto per stare nel limite devi stare in 2/3 in quanto una 5/6 al minimo non te la tiene la moto se sportiva
e non mi riferisco ai centri urbani dove è giusto passare ad andatura limitata.
conosci viale zara a Milano ad esempio? limite a 70km/h…in auto e moto ti devi impegnare per rimanerci dentro (giusto se vedi il cartello con l avviso di autovelox).
purtroppo troppe infrazioni vengono applicate in modi assolutamente poco ortodossi (autovelox nascosti e con limiti troppo bassi) ed è una normale conseguenza che il motociclista cerchi di tutelarsi come può e come si sente, questo è un meccanismo non consigliabile come ho gia detto però…
e quello che critico ancora è il fatto che c’e la ferma volontà di punire questi comportamenti perche profittevoli, andando anche nel penale, e poi non ci si impegna a colpire i crimini veri, quelli che hanno conseguenze ben peggiori.
MdZ
19 mag 2008 - 11:58 - #23una spruzzata di grasso per la catena. dopo 50 metri la targa diventa nera di polvere. se ti va male prendi 36 euro per targa illeggibile, se ti va bene ti risparmi i soldi del velox il cui obiettivo è solo e soltanto quello di far cassa
Alessio Proietti
19 mag 2008 - 11:59 - #24Per tutelarsi basterebbe evitare di superare i limiti, se sai che li il limite è di 70 km/h ti sforzi a starci sotto!
King Franckie
19 mag 2008 - 12:04 - #25va bene, tutti perbenisti qui..
poi quando vi capiterà un autovelox con sanzione salata e punti persi senza sentirvi un “criminale” con le disponibilità di Berlusconi magari cambierete idea…
King Franckie
19 mag 2008 - 12:06 - #26ALESSIO
il punto è proprio questo!!
se so che c’e il limite all autovelox trabocchetto mi sforzo a starci sotto ma se non lo so perche non è una strada abituale?
se gli autovelox fossero segnalati a dovere allora lo riterrei giusto, quella sarebbe prevenzione!
Alessio Proietti
19 mag 2008 - 12:09 - #27Tu non devi conoscere gli autovelox ma i limiti!
Luca62
19 mag 2008 - 12:10 - #28Taroccare la Targa è la risposta sbagliata ad un serio problema.
Per me la risposta giusta è fare tutti la giusta pressione affinchè siano disponibili più piste a costi sostenibili come avviene all’estero.
In Francia la federazione ci è riuscita.
In Inghilterra c’è l’isola di Man dove non esistono limiti di velocità (ovviamente è il nivana dei motociclisti).
Sph
19 mag 2008 - 12:11 - #29Qui ci sono tutti i santi motociclisti… ma fatemi il piacere…
Probabilmente sarà solo una trovata pubblicitaria della ps ma credo che che tale impegno va messo altrove, per il bene di tutti davvero..
Alessio Proietti
19 mag 2008 - 12:16 - #30@Luca62:
Ci sono molte persone che correrebbero in strada anche se avessero a disposizione una pista gratuita!
Alessio Proietti
19 mag 2008 - 12:17 - #31@Sph:
La Stradale deve pattugliare la strada, se non lo fanno loro chi dovrebbe farlo?
kakko
19 mag 2008 - 12:19 - #32dai fate i seri!!
che mazzo c’entrano i paragoni con ladri, teppisti, ubriachi etc etc….
si beccherà una bella pena non per quello che ha fatto, ma perchè ha usato questo trucco vecchio di 15 anni, da anni abbandonato perchè perseguitato dalla legge!
Oramail i controlli della legge sono db killer e portatarga (smpre)…solo un pirla poteva pensare di fare fessa la legge con questo trucco sgammabilissimo!!
pittosto toglila!!!
PPPPPppirla!!!
:)
Ryback
19 mag 2008 - 12:20 - #33ok ha fatto una cazzata, però i dbkiller li montava!!! apparte gli scherzi, un meccanismo del genere di sicuro merita una sanzione, però c’è da dire anche che con i velox nascosti e i limiti assurdi ci siamo tutti un po stancati di rischiare le multe per scorrazzare una domenica in moto!!!
Al fenomeno che dice che per tutelarsi basta rispettare i limiti, beh, hai il mio rispetto se ce la fai… Personalmente se dovessi girare sempre a 70 per le strade di collina o montagna lascerei la moto a casa. Non dico di fare la corse, ma a tutti piace un po di gas e qualche accelerata tra le curve… un po di obiettività per favore!
dawgsxr750k4fulloptional
19 mag 2008 - 12:21 - #34Astuzia troppo arzigogolata. Ricordiamoci che basta che anche un numero di targa sia leggermente illeggibile che è possibile conterstare la contravvenzione. Ovvero non lavate la targa mai, al massimo, se fermati ( e quando ci fermano) c’è la multa per targa non leggibile. E vai a tutta manetta!!!
P.S.: Mi divertono molto i commenti dei benpensanti padri di famiglia che hanno postato su questo blog dicendo: “le multe sono giuste”, “i limiti bisogna rispettarli”, ma se poi loro sono i primi che se hanno una mille in mano non vedono l’ora di poterne testare l’effettiva potenza su strada. Concludendo, meno ipocrisia e più prudenza.
LAMP
Nightrain
19 mag 2008 - 12:21 - #35han fatto bene a fermarlo …..il pistola per strada , nn lo si fa….. io se avessi una moto sportiva la userei solo e solamente in pista….
poi cmq esistono metodi migliori per il sistema della targa ad esempio (quel genio di mio zio) collegava il motorino della targa al circuito degli abbaglianti , se nn si accendono gli abbaglianti il sistema nn funziona , ed il vigile (99% dei casi) nn se ne accorge,,,,,,,,,,,
cmq spero che gli ritirino la patente per un po’
TOKA
19 mag 2008 - 12:23 - #36io penso che dovrebbero esserci limiti diversi per moto e auto.
come avviene per i tir.
è ovvio che con un tir devi andare più piano ed è ovvio che con un auto anche rispetto a una moto.
su una strada extraurbana e 2 corsie x direzione di marcia mi dite chi divaolo sta sotto i 70 km con una moto? il punto è sempre quello, allora perchè fate moto che fanno i 300km/h e che raggiungono i 100Km/h in 2 secondi? per farci le multe e prendere soldi?
Luca62
19 mag 2008 - 12:23 - #37x Alessio Proietti:
Allora per questi criminali (così si chiamano coloro che attentano alla vita altrui) nessuna pietà.
Fanno bene a beccarli e a fargli passare la fantasia con multe salate, ritiro patente, ecc.
Per quelli sani di testa che vogliono divertirsi senza spendere una fortuna consiglio di alzare la voce e farsi sentire perchè siamo gli ultimi in europa (specie al sud) per piste a disposizione ma siamo i primi in termini di costi dei turni in pista.
Alessio Proietti
19 mag 2008 - 12:24 - #38@Ryback:
Nessuno ti obbliga a girare in strada con una moto supersportiva, se non riesci a stare nei limiti peggio per te!
(ovviamente non mi riferisco a Ryback, è un “TE” generico)
Alessio Proietti
19 mag 2008 - 12:26 - #39@dawgsxr750k4fulloptional:
Tu che ne sai se chi ha scritto quei commenti corre in strada o meno?
Alessio Proietti
19 mag 2008 - 12:28 - #40“il punto è sempre quello, allora perchè fate moto che fanno i 300km/h e che raggiungono i 100Km/h in 2 secondi? per farci le multe e prendere soldi?”
Chi fa le moto non è lo stesso che piazza gli autovelox!
Se è per questo esistono le pistole, ma non puoi sparare a chi vuoi dicendo:
“Che senso ha costruirle se poi non posso sparare liberamente?”
El_Manta
19 mag 2008 - 12:34 - #41tempo fa parlando con amici ho sentito dire che piuttosto di circolare con targa non visibile è “+ conveniente” toglierla del tutto. Se ti fermano la contravvenzione è di “soli” 74 €
TOKA
19 mag 2008 - 12:36 - #42scusa alessio, le pistole non le vendono così semplicemente… ma che discorso fai?
gli autovelox li piazza lo stato che permette la vendita di moto e macchine che superano i limiti, è ipocrisia! come le sigarette che le vendono ma ci scrivono che uccide. allora non le vendere!
e poi l’autovelox nascosto è anticostituzionale! tu devi prevenire non fare gli aguati, a te stato deve interessare che io vado piano non di farmi la multa! è ben diverso!
basterebbe segnalare sempre BENE gli autovelox e vedi che la gente rallenta
giorgiogasss
19 mag 2008 - 12:37 - #43king
concordo sull’infamia degli autovelox-imboscata ma, dato che non smetteranno mai di usarli così, quello che possiamo fare noi motociclisti è tentare di unirci come fanno in Francia per esempio e tentare di cambiare il sistema…
ma se non siamo nemmeno capaci di essere d’accordo su motoblog dubito che questa idea possa avere un futuro…
quanti di noi per esempio sono iscritti all’A.M.I. o al Coordinamento Motociclisti??
Satana 666
19 mag 2008 - 12:39 - #44Si sbaglia agente, l’ alza targa elettrico è di serie
giorgiogasss
19 mag 2008 - 12:40 - #45TOKA
quando entri in un centro urbano sotto la scritta del Comune trovi quella che ti dice che la velocità è controllata: che sia vera o meno già questo ti dovrebbe indurre a rispettare i limiti.
semmai sono i limiti che andrebbero adeguati alle strade e non lasciati come 50anni fa quando si girava con le prime 500 (chi poteva permettersela)!
Alessio Proietti
19 mag 2008 - 12:40 - #46Se è per questo anche per guidare hai bisogno della patente! :)
Scherzi a parte, io sarei favorevole alla vendita di auto e moto che non superino la velocità massima consentita in Italia (quindi 130km/h)!
steppenwolf
19 mag 2008 - 12:41 - #47Sono rimasto basito nel leggere i commenti di chi vorrebbe essere libero di fare i suoi comodi per strada prendendosi la libertà di andare ala velocità che ritiene più giusta mentre vorrebbe che tutti gli altri rispettassero strettamente le leggi.
Vorrei ricordare ce le leggi sono (o lameno dovrebbero) essere UGUALI PER TUTTI, italiani, rumeni, veneti, siciliani, ricchi, poveri, motociclisti, automobilisti… Se le leggi ci sono vanno rispettate e basta, senza scuse e eccezioni. Se c’è un limite di 30 km/h bisogna rispettarlo anche se sembra ridicolo, è così che fanno le persone per bene ed è così che ci si comporta in paesi civili.
Poi ci sono infrazioni gravi e meno gravi, infatti le multe e le pene variano. Superare il imite di 10 km/h non è una cosa grave (e infatti la multa è bassa) coprire o rendere illegibile la targa è ben più grave e chi lo fa deve aspettarsi di pagarne le conseguenze.
Poi tutti i vari trucchetti che vedo in giro (spruzzo di fango gettato ad arte, targa non pulita da anni, fazzoletto che sventola sulla targa, lucchetto che penzola sulla targa, viti svitate con elasticone nero che copre un paio di numeri, ecc.) sono solo infantili. Pensare che i poliziotti siano stupidi e non se ne accorgano è ancora più infantile. Per quale motivo credete che abbiano reso pubblico questo video?
Per fare vedere che sono bravi o per far capire a qualcuno che a fare ’ste cazzate ci si rimette?
Buona strada.
Alessio Proietti
19 mag 2008 - 12:43 - #48Ovviamente per “vendita” intendo “vendita ed immatricolazione”, poi se la moto la vuoi usare solo in pista la compri senza limiti e senza targa!
Ryback
19 mag 2008 - 12:44 - #49Io cerco di rispettare i limiti, ma sono fermamente covinto che l’accanimento truffaldino delle forze dell’ordine sia sbagliato.
Quando esco per i miei motogiri rispetto SEMPRE i 50 quando ci sono le case, ma raramente i 70 nelle strade libere dove si puo dare un po di gas sempre nei limiti, quelli imposti dal buonsenso…
Sul discorso di produrre le moto che fanno 300 all’ora si potrebbe parlare all’infinito è un tema troppo generico, per paradosso qualsiasi cosa in commercio ha un utilizzo buono e uno cattivo non per questo si deve evitare di venderle!
Nightrain
19 mag 2008 - 12:45 - #50be l’autovelox deve essere un deterrente , per l’alta velocita’ nelle strade , se fossero tutti fissi e visibili 24 ore su 24 , finisce che si va piano solo nei punti conosciuti , e si va a matti per il resto della strada……. no no , so che da fastidio avere multe per la velocita’ (mi è successo anche a me) , ma è meglio che i velox , restino cosi …… al massimo si potrebbe alzare il limite in autostrada a 160 kmh